Atenção! A precisão das informações e os resultados do ranking é subjetiva e não é uma propaganda.
Top 10 SSDs
Classificação 2019: os melhores drives de estado sólido de acordo com especialistas e compradores
Autor: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Não muito tempo atrás, a abreviação SSD era sinônimo de insegurança, embora em primeiro lugar não fosse um problema do próprio princípio do armazenamento de dados, mas das imperfeições dos controladores. Hoje em dia, é até mesmo possível no segmento de orçamento selecionar o melhor disco SSD para um computador ou laptop, que será substituído mais rapidamente para uma atualização do que a falta de recursos. Bem, a vantagem óbvia de drives SSD de estado sólido sobre qualquer disco rígido em velocidade não vale a pena ser mencionada. Nós mencionamos especialmente os donos de laptops - não apenas velocidade, mas também baixo consumo de energia é importante para eles, e aqui o SSD está "a cavalo" novamente.
Hoje, avaliaremos os melhores e mais populares drives de estado sólido no mercado no final de 2018 - o início de 2019. Para a adequação da comparação, adotamos modelos com a mesma capacidade de 256 GB: ela é escolhida porque agora pode ser chamada de "média dourada" - tanto o sistema operacional quanto o software que requer carregamento rápido caberão no SSD, enquanto haverá espaço suficiente para fornecer recurso alto. Lembre-se - quanto mais espaço não utilizado no SSD, mais ele irá durar!
Ranking dos melhores SSDs em 2019
| Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
|---|---|---|---|---|
| Os melhores SSD-drives 2.5 "para a montagem do orçamento | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
| 2 | Micron MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
| As melhores unidades SSD de 2,5 "com alta capacidade | 1 | Samsung MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
| 2 | Kingston SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
| 3 | ADATA Ultimate SU900 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
| 4 | Samsung MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
| 5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
| Melhores SSDs PCI-E NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
| Top SSD M.2 | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
| 2 | Intel SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
Os melhores SSD-drives 2.5 "para a montagem do orçamento
|
4 430
250 GB TLC 3D V-NAND ... Algo como? Sim, o SSD-disk 860 EVO, que veio substituir o anteriormente popular 850 EVO, não parece ter mudado muito. No entanto, nem tudo é tão simples: a memória aqui já foi produzida usando a nova tecnologia de 64 camadas em vez da tecnologia de 32 camadas usada anteriormente, devido à qual a densidade dos dados “embalagem” aumentou. Mas, mais importante, o prefixo EVO, neste caso, realmente significa "evolução". Levando em conta todas as falhas conhecidas da série 850, a Samsung corrigiu, por exemplo, o desenvolvimento TRIM incorreto que causou o problema anteriormente aos usuários do Linux. E o mais importante é que agora, mesmo para os padrões de hoje, o orçamento de 256 gigabytes (e a Samsung sempre foi o "elo fraco") na memória TLC tem um recurso oficial de garantia de 150 TBW e, de acordo com os resultados dos testes, é duplicado começa a perder velocidade, mas mantém o desempenho. Para sistemas que normalmente são coletados em um SSD econômico, pode ser considerado quase eterno. Em parte neste mérito e controlador mais potente - em vez do Samsung MGX é agora definido o seu próprio MJX, a freqüência de clock do que é quase o dobro. Portanto, ele pode lidar facilmente com operações de E / S de arquivos, economizando recursos suficientes para a operação do novo algoritmo de correção de erros. E, finalmente, a tecnologia Intelligent TurboWrite usada anteriormente na unidade Samsung 960 EVO NVMe também apareceu no orçamento da SSD, melhorando o desempenho real da velocidade de gravação ao trabalhar com grandes quantidades de dados: a cache agora funciona de maneira mais inteligente e rápida. O cache máximo disponível do SLC aumentou de 3 GB para 12. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Um excelente disco para dinheiro ridículo - você pode colocar com segurança o sistema, e quaisquer aplicativos, o recurso é suficiente com uma margem enorme. |
|
Essa unidade pertence à família Crucial Micron 1100 que foi apresentada há um ano e, com o tempo, conseguiu dar conta de si mesma.É baseado no TLC 3D de produção própria, a memória usa uma tecnologia de processo de 16 nm. Gerencia o controlador de memória Marvell 88SS1074 - uma combinação já familiar para muitos modelos de orçamento SSD, em particular - Kingston SSDNow UV400.
As velocidades de leitura e gravação indicadas estão próximas dos limites físicos da interface SATA 3, totalizando 530 e 500 MB / s, respectivamente, no passaporte. No entanto, não faz sentido perseguir esses números - na prática, a diferença de várias dezenas de megabytes por segundo dificilmente pode ser sentida na prática. A velocidade do passaporte de leitura / escrita aleatória é 83000/53000 IOPS, o que também é muito bom para uma unidade de orçamento, mas os resultados do teste confirmam com êxito a afirmação. Quanto ao recurso de garantia, são 120 terabytes de gravação ou 1,5 milhões de horas (hmm ... 171 anos?). Essas características também são tradicionais para SSD deste design. Então este membro do orçamento ganha seu lugar na lista dos melhores drives SSD, em primeiro lugar, pelo preço e uma pequena diferença na leitura / escrita dos análogos - seu “gêmeo” pode ser considerado Crucial MX300, que custa 15-20% mais caro. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Com meu orçamento, contei no máximo 128 MB, mas a Micron ficou agradavelmente satisfeita com o preço. |
As melhores unidades SSD de 2,5 "com alta capacidade
|
7 837
Continuando nossa classificação dos melhores drives SSD da Samsung. Então, o 860 EVO mudou o 850 com ótimos resultados. O que aconteceu ao mudar o 850 PRO para o novo 860 PRO? Mais uma vez, as mudanças se tornaram evolutivas. O controlador Samsung MJX estabeleceu-se da mesma forma, o MLC 3D V-NAND tornou-se 64-ply, o buffer DRAM com LPDDR3 foi “movido” para um LPDDR4 mais veloz. Como resultado, em termos de velocidade, a unidade já descansou fisicamente contra a largura de banda SATA3: na verdade, já estamos vendo o “último suspiro do Sr. PZH” no campo do uso de SSD nessa interface em soluções de alto desempenho, NVMe está se tornando “Masthev” nas novas placas-mãe. Quanto ao recurso, com o seu 300 TBW 860 PRO praticamente não há concorrência real. Julgue por si mesmo: mesmo com o uso ativo, esta unidade funcionará mesmo não até a falha, mas simplesmente até a perda de velocidade tanto que a interface SATA3 para as unidades parecerá tão anacrônica quanto a IDE agora. Se você usa ativamente um disco, então a diferença de preço do 860 EVO e as altas velocidades de leitura / gravação serão praticamente justificadas. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Na verdade, eu comprei “até a morte” - depois de uma atualização completa, o sistema não precisará mais ser usado sob o sistema, ele estará em um M.2 mais rápido, e este também não esgotará um décimo do recurso. |
|
Esta SSD-série SSDNow KC400 é baseada em um controlador Phison PS3110-S10 de 8 canais com um cache de 256 MB em sua própria produção DDR3-1600, os próprios chips de memória são MLC da Toshiba. O recurso declarado para escrita também é muito bom: 300 TBW (quase o dobro do HyperX Savage, que tem características próximas), velocidades de leitura / gravação são tradicionais para esta classe - 550/540 MB / s. Comparado com o HyperX, o Savage também aumentou o período de garantia de fábrica de 3 para 5 anos.
Na vida real (por exemplo, copiando um grande número de fotos, descompactando grandes arquivos) Kingston demonstra um atraso perceptível da Samsung 850 PRO, e quanto maior os dados, mais perceptível será o atraso: ao codificar vídeo, a diferença pode chegar a dezenas de segundos. Trabalhando com arquivos pequenos, este SSD será indistinguível da Samsung ou ADATA ... Se você não ativar o modo RAPID no 850 PRO, que usa cache na RAM do computador, e mesmo no DDR3-1866 não tão alto dos tempos atuais, a diferença de velocidade aumentará vezes. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Eu uso os SSDs Kingston há muito tempo e instalei o KS400 no próximo computador. Ele funciona de forma inteligente, é aquecido com moderação, o recurso promete bom - o que mais é necessário? |
|
A unidade aparentemente frívola, que iniciou as vendas em fevereiro, provou-se em trabalho real: usa o MLC 3D da Micron, enquanto o controlador SMI SM2258 suporta o armazenamento em cache do SLC. As velocidades de leitura e gravação seqüenciais declaradas são de 560/520 MB / s. No entanto, levando em conta o fato de que o cache SLC usa espaço livre, não é necessário encher o disco em mais de 50% - a taxa de troca de dados cairá para valores de HDD decentes, mas não para SSD.
O período de garantia é de 5 anos, o desempenho declarado é de 2 milhões de horas. No entanto, é mais interessante para nós, naturalmente, o recurso com hora marcada, e os 200 TBW declarados podem ser considerados um excelente resultado. Então, por que essa unidade SSD perde no ranking da Samsung mais cara e da concorrente direta da Kingston? Primeiro de tudo, devido ao design não muito bem sucedido - o controlador de memória não tem uma interface térmica e, com o uso ativo, aquece visivelmente. Se nos conjuntos de mesa a purga do case conseguir trazer a temperatura para um quadro decente, mesmo com a alta resistência térmica entre o controlador e o case, então nos laptops o drive estará quente. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Eu comprei pela internet, porque Nós na cidade para o dinheiro que você pode comprar, exceto que 750 EVO. Mas aqui o recurso é muito maior, e eu uso a unidade SSD ativamente. |
|
9 760
Uma das melhores unidades de estado sólido, cujo desempenho é limitado apenas pelos recursos da interface SATA. O modelo tem uma capacidade de 256 GB e pode ser usado como disco de sistema e para organizar processamento de alta velocidade de dados multimídia com operações intensivas de leitura e gravação. A unidade possui uma memória MLC com um layout tridimensional (3D V-NAND), que garante alta densidade de empacotamento das células de armazenamento. O fabricante usa um processo de 40 nanômetros, graças ao qual o recurso de memória atinge um valor impressionante de 150 TB. Com um limite de 40 GB por dia, a Samsung garante 10 anos de funcionamento deste SSD. Principais características: · A velocidade de gravação seqüencial é de cerca de 520 Mb / s, leitura - 550; · Velocidade de escrita aleatória de blocos - 90000 IOPS, leitura - 100000; · Potência consumida em repouso e em potência de leitura / gravação, W - 0.4 e 3.0 / 3.3. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.6 / 10
Avaliação
|
|
17 330
Unidade de estado sólido de alta velocidade e confiável para uso pessoal da linha Samsung 850 PRO. Seu alto desempenho é alcançado graças à combinação de um controlador testado pelo tempo e um novo tipo de memória, sem usar ajustes de hardware com cache e comutação automática dos modos de operação. De fato, nesta unidade atingiu o limite de interface de largura de banda SATA III. O limite diário é de 40 GB com uma garantia de 10 anos no dispositivo, enquanto outros fabricantes definem a quota normalmente durante 5 anos de funcionamento. A unidade permite criptografar dados armazenados sem perda de desempenho, em tempo real. Principais características:
Principais vantagens:
Contras:
|
 9.3 / 10
Avaliação
|
Melhores SSDs PCI-E NVMe
|
6 790
Se o modelo anterior usou o MLC “bom e velho”, agora aqui está o onipresente TLC 3D. Bem, essa tecnologia foi realmente levada a um estado quando seu uso não é mais um verdadeiro sinal de um modelo excepcionalmente orçamentário de recursos baixos. Agora o usuário não está mais disponível 900 MB / s velocidade de gravação, e todos os 1000. Pequena diferença? Como dizer - quando gravar um volume de vários gigabytes, isso já será perceptível. Bem, o aumento na velocidade de leitura imediatamente de 1000 MB / s (de 2000 a 3000) será definitivamente perceptível, especialmente nos últimos jogos AAA ao escolher a qualidade máxima de texturas que foram medidas em gigabytes. Em suma, a Plextor continua a melhorar seus produtos - se você pensou em comprar um SSD em um slot PCIe, por que não fazê-lo? (Dica - BIOS modificado para iniciar a partir de tais SSDs pode ser encontrado na Internet, mesmo para placas que não receberam suporte oficial para unidades de arranque NVMe. O autor com o seu GA-970A-DS3P rev 2.0 garante isso). Principais vantagens:
Contras:
|
 9.8 / 10
Avaliação
Comentários
O sistema apenas voa, a diferença mesmo com SSDs comuns é perceptível, para não mencionar o HDD. |
Top SSD M.2
|
6 150
Deixe que os SSDs da Samsung não demonstrem a mais recente tecnologia ou as velocidades mais altas, ame-os por qualquer outra coisa - confiabilidade comprovada: até mesmo a série de orçamento antigo sobrepôs-se significativamente à vida de garantia declarada. Bem, este disco rígido de 250Gb da série 970 EVO no TLC 3D NAND e o controlador da marca Samsung Phoenix definitivamente merece ser reconhecido como um dos melhores em termos de relação preço / qualidade. O que nós oferecemos? O recurso reivindicado é de 150 terabytes de gravação e, conhecendo a Samsung, pode-se falar em números muito maiores na operação real. Sim, mesmo que funcione exatamente no mesmo período, esses 150 terabytes precisam ainda ser capazes de gravar (o autor, por exemplo, em um ano e meio sem configurações para "salvar recursos", excedeu o nível de 8 TB no disco do sistema com aplicativos usados ativamente). No entanto, deve-se notar que, para casos apertados, este SSD não será a melhor escolha: ele se aquece com um grande número de acertos com força suficiente, e seria melhor “sentir” em um caso midi-tower bem desenvolvido e muito mais. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.8 / 10
Avaliação
Comentários
SSD da série “set and forget”, é mais provável que se torne obsoleto várias vezes do que esgotar o recurso de reescrita. |
|
5 760
Embora de acordo com o recurso declarado pelo fabricante, Intel e perdeu 6 terabytes Samsung (que, em geral, não é crítico), ele também é digno de interesse. Primeiro de tudo, devido ao recurso bem conhecido dos drives “Intel” - depois que o recurso é esgotado, ele não “cai” do sistema, levando todos os dados com ele, mas entra em ler somenteIsso permite que você clone seu conteúdo em uma nova unidade. É também um pouco mais lento na velocidade de leitura / escrita, mas dificilmente você vai sentir isso na prática. Então podemos dizer que o novo Intel 760p compete em igualdade com a Samsung, que não estava lá antes - os antigos 600p tinha uma lacuna muito maior com 960 EVOde 760p - a partir de 970 EVO. Principais vantagens:
Contras:
|
 9.7 / 10
Avaliação
|
Nuances de escolher o melhor SSD para um computador e laptop
Vamos começar com o conceito de fator de forma e interface. “Classic” para SSD é um disco rígido tradicional de 2,5 polegadas com interface SATA. Esses SSDs são os mais versáteis - eles podem “animar” um computador antigo com portas SATA 2 e obter alto desempenho com o hardware moderno de desktop e laptop.
No entanto, os recursos dos discos de estado sólido são muito mais do que o permitido pela SATA. E aqui começa a confusão, porque SSD com interface M.2 é, na verdade, dois tipos diferentes de drives - eles podem funcionar como no modo SATA com os mesmos limites de velocidade (discos compactos como cartões de expansão foram usados inicialmente para laptops , mas eles também podem ser instalados nos conectores correspondentes em placas-mãe de PCs fixos), e eles podem usar diretamente o barramento PCI-E x4 (interface PCI-E NVMe) com muito mais largura de banda - se você for comprar um SSD com conector M.2, especificar imediatamente em como om modo funciona no seu computador. Por exemplo, o MacBook Air até 2012 usou M.2 SATA e começou a trabalhar com o M.2 PCI-E NVMe. Externamente, eles podem ser distinguidos pelo número de cortes na chave: há dois no M.2 SATA e um no NVMe PCI-E.
No entanto, existem também SSDs M.2 atípicas no mercado, projetadas para uma interface PCI-E x2 e usando a mesma chave com dois níveis como M.2 SATA. Eles podem facilmente trabalhar em placas-mãe com um conector M.2, tendo ambas as linhas SATA e PCI-E, mas em placas projetadas apenas para SATA-SSD, elas serão inúteis, embora não sejam diferentes do SSD M.2 SATA. Portanto, o tipo de SSD suportado deve ser levado em consideração.
E finalmente, há SSDs instalados em um slot PCI-E padrão em placas-mãe de desktop como uma placa de expansão ATX - essa é uma opção para quem precisa de alta velocidade e não há slot M.2 na mãe.
Nenhuma das unidades SSD é eterna - essas são as características da memória flash, permitindo apenas um número limitado de ciclos de gravação. Portanto, naturalmente, é melhor escolher uma unidade com um passaporte máximo TBW (Total Bytes Written) - mas não se esqueça de que os SSDs com aparência da Samsung, que parecem claros em relação aos concorrentes, podem suportar um número significativamente maior de ciclos de gravação do que o passaporte.
O tipo de memória determina o recurso SSD e sua velocidade e preço. As unidades mais baratas usam TLC ou 3D-TLC, permitindo pouco mais de mil ciclos de reescrita. Vale a pena considerar esse SSD com uma margem de capacidade decente - ele fornecerá um recurso adequado. A memória MLC é mais cara, mas permite que você sobrescreva uma célula milhares de vezes. A memória mais "duradoura" é o SLC, que pode suportar até 100 mil ciclos, é também o mais rápido ... e o mais caro. A desvantagem é o SSD do MLC com armazenamento em cache do SLC: o espaço não alocado funciona como um cache de alta velocidade, mas esses discos são sensíveis ao espaço livre e, quando diminuem abaixo da linha crítica, a taxa de troca de dados diminui.
Quanto ao fabricante, qualquer SSD é uma combinação de várias opções para controladores e chips de memória, portanto, é incorreto comparar marcas: os fabricantes que não fabricam memória usarão os mesmos chips dos SSD dos principais fabricantes (Samsung, Micron / Intel, Toshiba Hynix).
Tem uma boa escolha!
51
Atualizado: 14.01.2019
Classificação nas categorias:
