Top 10 gravadores de vídeo com detector de radar (2 em 1)

À primeira vista, a impressão do gravador de combinação é dupla: por um lado, o suporte com uma sapata de contato para remoção rápida e colocação conveniente de cabos escondidos da fonte de alimentação é definitivamente uma vantagem, mas este suporte é anexado com uma ventosa comum. Mas o gravador é muito pesado: ele usa uma antena de chifre convencional para operação de link de rádio, o que resultou na forma característica do case e suas dimensões. Mas, mais tarde, na caixa, um suporte não-visível em forma de U com uma fita adesiva da 3M também é detectado, então, de fato, você não precisa temer a necessidade de prender o gravador em toda a cabine.

Como os Strugatskies escreveram em seu tempo, “ela tem um néon e um pensador dentro”. No papel do "pensador" é o conhecido Ambarella A7LA50, no papel do "néon", obviamente, a matriz igualmente familiar OV4689. Portanto, não perderemos tempo na descrição da qualidade da imagem - não é diferente de outros modelos em tal “enchimento”, e o nível de distorção nas bordas do quadro é mais do que satisfatório.

O módulo anti-radar, além do caminho do rádio, tem um receptor de laser - novamente um padrão definido pelos padrões modernos.

Com um preço razoável, este DVR com anti-radar também é bem concebido - por exemplo, uma antena GPS externa está localizada na própria montagem de sucção, conectando-se ao gravador com contatos na faixa de montagem. Através do mesmo bloco é servido e poder. Os botões de controle estão localizados nas bordas da tela em uma ordem lógica, portanto, será fácil lidar com eles, mesmo sem muita experiência na comunicação com DVRs. Além disso, os botões têm uma luz noturna.

No coração do gravador - um monte de matriz OV4689 para uma lente de seis e um processador Ambarella A7LA50. E isso, a propósito, nos promete a possibilidade de filmar em formato 1080p sem up-sampling (embora você não deva descartar 720p - neste modo, a taxa de quadros sobe para 60, o que não é supérfluo ao fotografar objetos em movimento rápido). A única mosca na pomada aqui é que a lente dá uma distorção perceptível e uma diminuição na nitidez em torno das bordas ... mas o que deve um modelo compacto custar um pouco mais de 7 mil rublos?

O módulo de detector de radar lida com seu trabalho com confiança suficiente, os alertas de voz e gráficos são percebidos pelo driver sem quaisquer problemas.

No entanto, este modelo tem suas desvantagens, que devem ser mencionadas (e nem todas pagam com preço). Primeiro, o novo modelo teve problemas com a qualidade de construção (infelizmente, um problema comum da classe econômica chinesa) - é melhor comprar o gravador "ao vivo" e não fazer o pedido on-line. Em segundo lugar, o invólucro não convencional em forma de L torna o transporte do gravador muito desconfortável: tente enfiá-lo no seu bolso. E, finalmente, o gravador é pesado demais para otários, e começa a tremer nos solavancos, borrando a imagem ao fotografar: eu gostaria de uma montagem mais forte.

Este modelo, como muitos DVRs com um detector de radar, é feito no formato anti-radar, que tem uma tela de 2,7 polegadas. Interessante na compra pode ser a disponibilidade de uma câmera de estacionamento no kit: nem todos os gravadores combinados, especialmente os orçamentários, oferecem isso. A câmera em si, no entanto, não é muito boa em termos de qualidade - esse é o “cubo” usual com quatro backlights de LED. A resolução da imagem é suficiente para assistência no estacionamento, mas não há nenhum ponto especial em escrever um vídeo dela.

O caminho do vídeo em geral deve ser reconhecido como fraco: infelizmente, é estúpido esperar receber tudo e imediatamente por esse dinheiro. A resolução máxima de gravação é apenas HD, em vez de FullHD que já se tornou familiar, e o vídeo é salvo no formato AVI mais simples. Claro, a imagem é clara e com detalhes normais, e o ruído não estraga a imagem à noite, mas concorde: codec FullHD e H.264 já entraram na categoria deve ter!

Antiradar trato - combinado, com uma antena de chifre de microondas e um receptor de laser. De acordo com os padrões modernos, sua qualidade também pode ser considerada média, não é mais até os novos modelos com análise de assinatura por causa do "longo alcance" e qualidade de filtragem de falsos positivos. Mas, no entanto, este combo-recorder é bastante adequado como um detector anti-radar, especialmente fora das megacidades.

GPS é suportado, e com um chip engraçado nas configurações: você pode ajustar o vídeo de sobreposição de velocidade gravada. Estamos prontos para argumentar que muitos vão imediatamente reduzir a velocidade - eles dizem que, em caso de acidente, deixe-me "ir mais devagar".

O formato do corpo deste gadget é mais familiar aos detectores de radar do que aos DVRs. Isso se deve ao uso da antena clássica de chifre, e não ao novo arranjo faseado: ele “come” as dimensões decentemente.

É uma pena que os designers do caso lamentem os lugares por uma tela mais decente - você pode “mirar” o DVR, mas nada mais. Durante o disparo do detector de radar, quase todo o espaço da tela é ocupado por alertas, há pouco espaço livre. Além disso, no conjunto de entrega, há apenas um sugador, que é anexado à borda do dispositivo - se o tremor não interferir com o anti-radar, o gravador manchará a imagem visivelmente.

Em geral, a impressão é que este não é um gravador com um detector de radar, mas sim um detector de radar com um DVR: não há quase nada mesmo no menu de configurações de vídeo em comparação com as configurações do gravador. "Iron" também não brilha com novidade: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Embora não muito tempo atrás, essa matriz não era incomum em gravadores de classe alta, agora está claramente desatualizada, embora a visão de 120 graus da ótica preserve um detalhamento de imagem decente. Mas, ao contrário das matrizes mais recentes do OmniVision, os pixels físicos do OV2710 têm 3 microns - aparentemente um pouco mais do que os modernos (2,2 microns), mas ao nível de ruído e legibilidade no crepúsculo isso tem um efeito notável, especialmente nas bordas. imagens. Assim, a matriz antiga também tem suas vantagens, embora os DVRs mais novos possam suportar a qualidade do software, suportando WDR e HDR.

Este gravador de combinação é de interesse principalmente para as capacidades de um detector de radar: usando um arranjo de fases como uma antena, os desenvolvedores fizeram o dispositivo muito compacto, suas dimensões não diferem dos gravadores de caixa fina usuais. Ao mesmo tempo, o algoritmo de análise de assinatura é responsável pelo processamento do sinal, enquanto até agora muitos modelos combinados desta função extremamente útil, infelizmente, são desprovidos. Como resultado, foi possível reduzir significativamente o número de falsos positivos sem dessensibilização indevida.

O botão no corpo é apenas um - serve para ligar o DVR, tudo o mais é atribuído à tela sensível ao toque. É difícil dizer, mais ou menos - a tela é pequena demais para um dedo masculino médio, e os botões mecânicos convencionais pareceriam mais confortáveis ​​para muitos. Mas a função de alerta da estrada "surpresas" na base GPS é implementada aqui simplesmente por cinco pontos - você pode mudar a tela para o modo de exibição de mapa de perspectiva, no qual as marcas serão exibidas. Ah, aqui estaria colocando o caminho ...

O dispositivo do registrador aqui é tradicional por este preço: a matriz OV4689 mais o processador Ambarella A12A35. O modo SuperHD é suportado, mas não faz muito sentido: é melhor colocar uma resolução menor, ganhando na taxa de quadros e economizando espaço no cartão de memória. No entanto, o volume máximo suportado é de até 256 GB.

Pelo preço de um gravador de vídeo SilverStone com um detector de radar, enfrente a cabeça com a Cenmax, mas a diferença é óbvia: em vez de uma antena de patch, há uma buzina e, em vez de um processador Ambarella, o Taiwan AIT8328Q. Mas qual é a diferença na prática? Vamos comparar.

O kit de entrega é absolutamente idêntico, mas um gravador mais dimensional com uma antena de corneta não seria perturbado por uma montagem de fita dupla face além da ventosa. A qualidade do trabalho (omissões e falsos positivos) da lacuna anti-radar é tão miserável que, na prática, ambos os “híbridos” podem ser considerados idênticos: a antena do “bom e velho” funciona pior que o patch, seu único inconveniente é o aumento no tamanho.Da mesma forma, a SilverStone possui um modo inteligente que altera automaticamente as configurações de sensibilidade e filtro, mas para desativar a análise de assinatura, você precisa usar por algum motivo, não a seleção manual de "Trilhas", mas "Cidade 3". Mas o que é esperado do "chifre" puxado à frente, por isso, está na faixa de detecção do radar "na testa".

Quanto ao vídeo, as matrizes de ambos os modelos são as mesmas, então a diferença na qualidade é devido ao ângulo de visão um pouco maior da lente SilverStone e diferentes processadores. À tarde, de acordo com a qualidade geral da imagem, a empresa taiwanesa AIT de repente limpa o nariz da americana Ambarella: há menos “sabão”, as cores são mais ricas. A vantagem do A12A20 aparece apenas à noite, quando a imagem Cenmax fica melhor. A distância máxima de legibilidade dos números na SilverStone é um pouco menor, mas aqui vale a pena lembrar de um ângulo de visão maior: a mesma área do número tem menos pixels físicos.

Em geral, decidimos atribuir a classificação a ambos os modelos concorrentes: a preços iguais, o Cenmax é mais compacto, mais conveniente como um gravador devido a menos tremores na ventosa e melhor captura vídeo com iluminação limitada, mas a SilverStone, apesar de grande demais, detecta o radar mais cedo e dá uma sensação mais agradável olho imagem por dia, mas com menos detalhes. O que exatamente escolher? Decida por si mesmo o que é mais importante para você no gravador de combinação.

Honestamente, a partir do nome desta marca, o autor ainda frascos: liberando alarmes de carro ao mesmo tempo que copiou externamente o Starlines de idade, mesmo nas cores dos fios nos chicotes, mas repugnantemente soldados (Krivo solda ALL relays para a placa? Sim, isso aconteceu apenas para ver Cenmax), eles estragaram sua reputação completamente. Ao mesmo tempo, esse inspetor de marca “afiliado” foi planejado como preço mais baixo - qualidade inferior, então agora eles têm que escolher diligentemente o papel previamente definido.

Bem, o gravador de assinatura Signature Alfa foi capaz de acalmar um pouco a idiossincrasia do autor - ele já estava montado decentemente, e não por crianças chinesas em classes de trabalho, mas em uma linha normal. Fico feliz que a marca comece a trabalhar com qualidade. E com o preenchimento também - como fica claro a partir do nome, o anti-radar usa análise de sinal de assinatura aqui, e o case plano indica claramente a ausência de uma antena de chifre: em vez disso, um moderno patch de 18 elementos.

O pacote de entrega é simples - o gravador em si, o suporte de sucção, o adaptador de energia (sem um conversor de 5 V embutido, de modo que é mais fácil puxar a fiação secretamente, você pode colidir diretamente com o divisor) e um leitor de cartão USB 2.0 compacto. Ok, não vamos discutir e seguir em frente para o trabalho.

Em comparação com os anti-radares usuais de ponta, a “assinatura” realmente dá menos falsos positivos, até 20% de acordo com diferentes testes. Ótimo! Especialmente se lembrarmos da presença de um modo “inteligente” que determina automaticamente as configurações ótimas dependendo da velocidade do movimento. Mas às vezes, embora raramente, o radar ignora a atenção do detector de assinatura e aqui o velocímetro vem para o resgate: não se esqueça de atualizar o banco de dados, até mesmo o leitor de cartões já está incluído (as atualizações são tradicionalmente escritas em microSD). Uma vez que o detector de radar não difere de outros modelos baseados em assinatura nesta categoria de preço, não vamos discutir. Além disso, você pode selecionar manualmente o modo "Route", desativando assim o filtro de assinatura.

Para a qualidade do vídeo conheça cinco lente de vidro lente, a matriz OV4689 (onde posso ficar sem ele) e o processador Ambarella A12A20.Embora seja mais moderno que a linha A7, mas aqui é escolhido o chip mais orçamentário da nova série. A partir daqui, o embaçamento da imagem, característica da jovem dvenashek, é tolerável, mas poderia ter sido feito melhor.

A novidade do outono de 2018 é um gravador de vídeo híbrido monobloco equipado com um módulo detector de radar e um caminho de rádio blindado. Por quê? Para a Rússia, isso é (possivelmente até agora) sem importância, mas na Europa, o uso de detectores anti-radar que detectam a radiação de um oscilador local em um módulo de rádio já é praticado. E isso é relevante não apenas para o Liechtenstein, com suas multas de 6.000 euros pelo uso de um detector de radar, mas também pelo vizinho do autor para nós (como aconteceu) nos países bálticos: na Estônia e na Letônia você também pode fazer parte de um detector de radar em dinheiro. Para total confiança, nesse caso, o módulo de rádio do 9100s pode ser desligado completamente, pressionando rapidamente os dois botões na lateral.

Os desenvolvedores estão observando não apenas as leis, mas também a atualização dos arsenais da polícia de trânsito: o detector de radar suporta a definição de todos os medidores de velocidade, incluindo os mais recentes. Existe uma análise de assinatura e, como a cereja no topo do bolo, é possível trabalhar tanto com 12 volts de “passageiro” como com “carga” 24.

O processador aqui é a série Ambarella 7, "old but daring". A clareza e detalhes da imagem são excelentes, o que é perceptível durante o dia, embora a obsolescência de hardware SoC já seja perceptível: a resolução máxima é FullHD a 30 quadros por segundo, para A7 é o teto de recursos de hardware.Felizmente, “perdendo a cara” com o software de vídeo de luxo e ainda mais com uma taxa de quadros “pseudo-alta”, quando cada quadro é simplesmente duplicado, os desenvolvedores não.