Especificações técnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de pixels | 12,8 milhões |
| Pixels Efetivos | 12,1 milhões |
| Tamanho | 1/2.3" |
| Fator de colheita | 5.62 |
| Resolução máxima | 4000 x 3000 |
| Tipo de matriz | CMOS BSI |
| Sensibilidade | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
| ISO estendido | ISO6400 |
| Funcionalidade | |
| Balanço de branco | instalação automática, manual, da lista |
| Flash | built-in, até 5,50 m, a supressão do efeito de olhos vermelhos, sapato, E-TTL |
| Estabilizador de Imagem (fotografia) | elemento duplo, móvel na lente |
| Modos de disparo | |
| Fotografia macro | existe |
| Velocidade de disparo | 13 quadros / seg |
| Série máxima de tiros | 10 para JPEG |
| Temporizador | existe |
| Tempo do temporizador | 2, 10 c |
| Relação de aspecto (fotografia fixa) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Lente | |
| Comprimento focal (equivalente a 35 mm) | 24 - 1200 mm |
| Zoom óptico | 50x |
| Abertura | F3.4 - F6.5 |
| Capacidade de instalar bicos intercambiáveis | existe |
| O número de elementos ópticos | 13 |
| O número de grupos de elementos ópticos | 10 |
| Funcionalidades | lentes asféricas, lentes de baixa dispersão |
| Visor e tela de LCD | |
| Visor | eletrônico |
| Usando a tela como um visor | existe |
| Campo de visão do visor | 100% |
| O número de pixels do visor | 202000 |
| Tela LCD | 461.000 pontos, 2,80 polegadas |
| Tipo de tela LCD | giro |
| Exposição | |
| Exposição | 15 - 1/2000 s |
| Exposição X-Sync | 1/200 c |
| Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
| Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
| Correção de Exposição | +/- 2 EV em incrementos de 1/3 |
| Medição de exposição | multizona, central ponderada, ponto |
| Bracketing de exposição | existe |
| Focus | |
| Tipo autofoco | contraste |
| Retroiluminação do autofoco | existe |
| Foco manual | existe |
| Ajuste de foco automático | existe |
| Focagem rosto | existe |
| Memória e Interfaces | |
| Tipo de cartões de memória | SD, SDHC, SDXC |
| Formatos de imagem | JPEG, RAW |
| Interfaces | USB 2.0, vídeo, HDMI, áudio |
| Poder | |
| Formato da bateria | você mesmo |
| Número de baterias | 1 |
| Capacidade da bateria | 315 fotos |
| Gravação de vídeo e áudio | |
| Gravação de vídeo | existe |
| Formato de gravação de vídeo | Mov |
| Codecs de vídeo | MPEG4 |
| Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
| Taxa máxima de quadros de vídeo | 240 quadros / s |
| Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 25/30 frames / s a uma resolução de 1280x720, 24 frames / s a uma resolução de 1920x1080 |
| Tempo de gravação de vídeo | tamanho do arquivo de vídeo 4 GB ou 29 minutos |
| Estabilização de vídeo eletrônico | existe |
| Zoom óptico ao gravar vídeo | existe |
| Gravação de som | existe |
| Gravar Sound Comments | não |
| Outras funções e recursos | |
| Zoom Digital | 4x |
| Recursos adicionais | montagem de tripé, sensor de orientação, gravação HDR |
| Data de início das vendas | 2012-10-15 |
| Dimensões e peso | |
| Tamanho | 123x87x106 mm |
| Peso | 595 g com baterias |
Câmera Canon PowerShot SX50 HS
Méritos
- Câmera universal com excelente zoom óptico e, inesperadamente importante, digital Para um amador fotografar à distância e depois olhar nos olhos de uma cobra - o que o médico prescreveu Um bom estabilizador e autofoco rápido A presença de um sapato, a tampa da lente correta (não perdida e não dobrará (caso tenha esquecido de remover), trabalhadores RAW, ISO 400/800.
Desvantagens
- A exposição por mais de 1 segundo reduz o ISO para 80, de modo que a exposição pode ser estendida de 15 segundos. pelo menos até 30 segundos.Mas isso é tão ... Autofoco em grandes lentes focais às vezes apenas perde o objeto vizinho, mas não pode ser visto na tela de 456.000 pontos.Isso é tudo trivial, apenas para não deixar uma coluna em branco
Comentário
Durante todo o ano eu estava procurando por um ultrazoom para minha foto-ponte. Reli centenas de resenhas e analisei várias fotos dos seguintes candidatos: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 e todos os demais para 25x. Felizmente, não foi possível comprar, mas houve tempo livre.Depois do aparecimento do SX 50 HS à venda, olhando para os dados técnicos, resta aguardar comentários de usuários, que na massa total se mostraram mais inequívocos em uma direção positiva do que todos os outros modelos e esperar um pouco preços e tudo.Das vantagens não especificadas: bom vídeo com zoom suave e silencioso, início rápido, configurações convenientes, simplicidade e consistência de configurações, carregar e descarregar a bateria sem surpresas: o indicador no final permite trabalhar mais normalmente (40 fotos + 5 min de vídeo com um indicador piscando), carregando menos de 2 horas através do carregador (pedra na Nikon) .RAW Eu não uso por preguiça: eu consegui um JPG bem sucedido - bem, mas não - você não pode consertar as curvas por natureza, e não um espelho para apertar e puxar para fora. brincar Com essas extrações e simples configurações manuais, recentemente houve a oportunidade de experimentar a câmera na íntegra em um festival de dança: 415 quadros em uma carga, 25 minutos em HD, emoções de crianças em 50-70 metros de distância, na chuva ... veja o álbum. Eu não estava com preguiça de recolher a principal coisa pela qual vale a pena comprar este dispositivo como um ultrazoom no álbum: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, no entanto, as condições de gravação em torno da média (verão não ensolarado) e em outros álbuns o resto. Resumo: queremos tirar uma foto, a Lua, o corvo, a família, a formiga e, ao mesmo tempo, em 600 gramas, também temos uma boa câmera e um visual profissional de longe - abrimos a carteira (conta), pensamos que se temos o suficiente, tomamos e não a vapor, depois de um ano igual todos os acessos serão obsoletos. A Canon SX 50 HS, uma atualização bem sucedida da série SX da empresa, que acontece muito raramente.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 Avaliação 5
Méritos
- Zoom óptico! dá excelente qualidade de imagem (por seu tamanho de matriz) Layout conveniente e ergonômico de botões e menus, tela rotativa, bom flash de carregamento rápido, máquina bastante decente, mas eu prefiro configurações P-modo ou manual. Autofoco rápido, zoom rápido
Desvantagens
- O visor é uma formalidade, sua utilidade é duvidosa, em ISO mais de 1600 o ruído é muito forte, e sim, o acesso à bateria e flash drive é fechado em um tripé (na verdade, acabou por ser muito inconveniente)
Comentário
Eu tenho usado câmeras Canon há 8 anos e nunca me arrependi
Eu escolhi o ultrazoom de x45. Eu li um monte de comentários e testes, havia dois concorrentes no final, SX50 e HX300 da Sony
Fui à loja, lá testei cada modelo por algumas horas! no total
As vantagens da Sony em comparação com a Canon:
- focos relâmpago rápido
- a lente é ligeiramente mais brilhante (infelizmente não afeta a melhoria da qualidade da imagem)
- vygyaldit mais a sério
Contras da Sony:
- muito barulhento em todos os ISO (diga olá 20 megapixels no mesmo tamanho de matriz)
- zoom lentamente
- Apenas lento no processo.
- menu inconveniente e incompreensível (talvez eu tenha me acostumado com a Canon)
- mais e mais
Resultado:
Tendo entendido as configurações - uma excelente câmera, tanto para foto e vídeo, qualidade de vídeo decente, excelente qualidade de foto entre os concorrentes (claro, de acordo com ISO e qualidade ótica, ela não aguenta DSLRs, mas ainda assim bastante decente)
Para trabalhar na National Geo ou em qualquer outro lugar, você não será levado com essa câmera, e você não terá um filme profissional nela.
Mas ter um bom tripé no lugar, um cérebro pensante e mãos que crescem corretamente podem tirar fotos inteligentes!
Ele definitivamente vale seu dinheiro (comprado para 12k) + flash drive de classe 10 a 16GB
Impressões após os testes de campo:
na rua com um tripé temperatura -5
cerca de uma hora, cerca de 15 minutos filmados em vídeo FullHD
cerca de 350 quadros sem flash, a bateria ainda mostra cheia!
autofoco funciona de forma rápida e eficiente, mas o vídeo nem sempre é correto
Exemplos de vídeos de decolagem / pouso filmados no SX50 aqui
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
exemplos de fotos aqui
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Estou satisfeito com a câmera, a única coisa que eu pessoalmente não tenho é, mas é extremamente raro, já que os botões AF / MF estão em algum lugar do corpo ou da lente, às vezes você precisa mudar rapidamente do foco manual para automático, mas não)
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 Avaliação 5
Méritos
- conveniente, claro, baixo ruído, há RAW, excelente zoom, excelente estabilização, rápido e versátil.
Desvantagens
- o preço é muito alto, você tem que ligar o cérebro e colocar as mãos, porqueIsso não é mais uma caixa de sabão com modo automático.
Comentário
Eu vi bastante de revisões e fotos de KP e eu decidi ordenar esta unidade para mim mesmo.Desde o horário apertado durante os primeiros dois dias eu consegui fotografar só gatos dentro de casa. Jpeg é realmente tão-lo ... é uma pena que em filmagem serial de alta velocidade só nele pode ser removido (mais ou menos). Traduzido para o formato RAW e finalmente consegui o que me faltava - uma imagem tridimensional de alta qualidade que você pode editar como quiser, e não como programado no dispositivo. Hoje conseguimos pofotar um dia de sol da varanda e pela janela. Zoom e prazer do stub. Ele tirou templo bastante decente a uma distância de mais de 2 km. Na verdade, aqui está um link para o que foi removido: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Eu não sou profissional, espero que seja ainda melhor quando me sentir confortável com suas capacidades e vários editores / conversores)
ps Eu olhei para a direita através de tudo o que eu levei na TV 107 cm de diagonal - super!
ps Em suma, se você não está pronto para se preocupar com a DSLR, e saboneteiras comuns não estão satisfeitos - esta é a sua escolha. Com as mãos direitas ótimas fotografias.
Este é um dispositivo universal para todas as ocasiões. Carregue 10kg. mochila com lentes para 100 mil. Por uma questão de fotos de alta qualidade não são minhas.
Pratos de sabão de bolso são muito maçantes. Essa ultrazoom pra mim é a média dourada =)
vorobevvs, 2013-01-23 Avaliação 4
Méritos
- Capaz de atirar em qualquer condição sem chover sobre sua cabeça. Capturando um tiro na mosca, de acordo com a intuição do hospedeiro (não na escuridão total, é claro, quando o telêmetro está ligado). O menu é muito rápido (é importante quando há pouco tempo para escolher um modo)
Desvantagens
- Às vezes a sensibilidade é muito alta no modo automático, não pode ser usada para o proprietário neste parâmetro.
Comentário
A câmera para o bálsamo de alma, universal. Devido ao pequeno tamanho da matriz é econômico no consumo de energia, relativamente fácil e compacto. O poderoso estabilizador de lentes permite que você aponte rapidamente, e a eficácia da fotografia causa excitação. Se alguém precisa de uma qualidade superior - leve consigo um dispositivo profissional ..... até ficar cansado))) A Canon PowerShot SX50 tem todas as possibilidades para fotografar profissionalmente com metade do custo e tamanho do próprio dispositivo! No superzoom, um telescópio elegante com compensação de tremido nas mãos + uma alta velocidade do obturador permite tirar fotos nítidas a centenas de metros de suas mãos sem um tripé. É uma foto amadora pronta para aqueles que estão prontos para usar esse tipo de caça em vez de atirar de uma arma de fogo. O princípio é exatamente o mesmo - você precisa ser capaz de apontar))) Modos permitem que você use para fotografar quaisquer objetos em movimento em condições de iluminação normal, enquanto você pode se mover - a estabilização é muito bem pensado. Fotografar no escuro também não nos decepcionou - o seu próprio flash nos 5 metros indicados responde facilmente. É facilmente transformado em uma câmera de vídeo amador, a qualidade do vídeo focado na clareza é muito decente! Não me arrependo de tê-lo comprado - lamento não tê-lo!
Sementsov Michael, 2014-03-02 Avaliação 5
Méritos
- QUALIDADE +++! Montagem, ergonomia, razoabilidade de todos os detalhes. ZOOM - ainda não posso acreditar que isso é possível)) Estabilização mantém calmamente com ele mesmo 200x. Aparência é elegante e caro. Inscrição no fundo Made in Japan
Desvantagens
- Não é uma pega de borracha, mas apenas de plástico, sinto falta disso.
- Preço, você sempre quer economizar ..
Comentário
Comprado há 4 dias. Eu tirei fotos da janela dia e noite e saí especialmente para fotos de dia e de noite. A qualidade é simplesmente incrível. Cores são naturais. Muito rápido, focando em qualquer zoom e em qualquer luz. É o suficiente para botão ligeiramente prednazhat para baixo e voila - tudo está em foco! Estabilização não é melhor vista. Suave e precisa. Muito rapidamente salva uma foto e está pronto para filmar o seguinte. A tela com o acelerômetro, como no telefone, gira a imagem quando a posição muda. A bateria foi carregada por 1 hora e 45 minutos. Ainda há muitas fichas, eu realmente não percebi isso. Sim, eu não vi isso no comentário anterior sobre o som do zoom ao gravar e interromper o som.Vídeo Full HD filmado filha na colina e ampliada e em todos os lugares o som é claro, estéreo e nenhum som do motor em tudo não pode ser ouvido.
Imagens feitas por este dispositivo http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim 2013-06-02 Avaliação 5
Méritos
- Quase desprovido de falhas ergonômicas. Super zoom raro. A capacidade de atirar no RAW, o nível eletrônico (para aqueles que têm medo de sobrecarregar o horizonte) e, em geral, muitos recursos convenientes, não inferiores aos SLR amadores.
Desvantagens
- Requer um adaptador para filtros.
Comentário
Eu uso ativamente mais de meio ano. Antes disso, havia outros super-sóis e bandejas de sabão da Canon (pouco antes de ser o SX30). Se o 30-ke ainda tinha reclamações, então 50-ka em termos de ergonomia tornou-se quase impecável. A lente é intransigente e extrema. Neste e pros e contras.
Mais o fato que tais lentes no mundo profissional de 24-1200 no equivalente não existem em absoluto. Este é um carro único.
As desvantagens da lente são impressionantes aberrações em torno das bordas do quadro (cromática e geométrica), e a própria lente é escura. Matriz descaradamente sabão.
Mas você tem que ser objetivo. Com uma safra de 5,6 vai lamber qualquer fotik. E seria impossível fazer menos colheitas, então não haveria superzoom. Em termos de funcionalidade, há tudo o que você precisa e ainda mais.
Assim, para bandejas de sabão é muito digno fotik para esse dinheiro. O melhor que eu já tive. Mas eu superei isso.
Agora eu digo adeus ao superzoom e ligo o SLR. Como uma câmera de transição para o espelho - é muito bom. Eu vou sentir falta dele.
Eu recomendo a todos os amantes de zooms.
Aqueles para quem o superzoom não é tão crítico - procure uma câmera mais balanceada. De modo que a matriz é maior e a lente é mais clara.
Shishkin Michael, 2013-12-08 Avaliação 5
Revisão da câmera de vídeo Canon PowerShot SX50 HS
