Especificações técnicas
Matriz | |
---|---|
Número total de pixels | 16 milhões |
Pixels Efetivos | 16 milhões |
Tamanho | 1/2" |
Fator de colheita | 5.41 |
Resolução máxima | 4608 x 3456 |
Tipo de matriz | CMOS |
Sensibilidade | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
ISO estendido | ISO6400, ISO12800 |
Funcionalidade | |
Balanço de branco | instalação automática, manual, da lista |
Flash | built-in, até 8 m, a supressão do efeito de olhos vermelhos, sapato |
Estabilizador de Imagem (fotografia) | elemento de movimento óptico na lente |
Modos de disparo | |
Fotografia macro | existe |
Velocidade de disparo | 16 fps |
Série máxima de tiros | 13 para jpeg |
Temporizador | existe |
Tempo do temporizador | 2, 10 c |
Relação de aspecto (fotografia fixa) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Lente | |
Comprimento focal (equivalente a 35 mm) | 24 - 1008 mm |
Zoom óptico | 42x |
Abertura | F2.8 - F5.6 |
Capacidade de instalar dicas intercambiáveis | existe |
Nome da lente | Fujinon |
O número de elementos ópticos | 17 |
O número de grupos de elementos ópticos | 12 |
Visor e tela de LCD | |
Visor | eletrônico |
Usando a tela como um visor | existe |
Campo de visão do visor | 100% |
O número de pixels do visor | 920000 |
Tela LCD | 920000 pontos, 3 polegadas |
Tipo de tela LCD | giro |
Exposição | |
Exposição | 30 - 1/4000 s |
Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
Correção de Exposição | +/- 2 EV em incrementos de 1/3 |
Medição de exposição | multizona, central ponderada, ponto |
Bracketing de exposição | existe |
Focus | |
Tipo autofoco | híbrido |
Retroiluminação do autofoco | existe |
Foco manual | existe |
Ajuste de foco automático | existe |
Focagem rosto | existe |
Distância de tiro | 0,01 m |
Memória e Interfaces | |
Tipo de cartões de memória | SD, SDHC, SDXC |
Formatos de imagem | JPEG, RAW |
Interfaces | USB 2.0, HDMI, áudio |
Poder | |
Formato da bateria | você mesmo |
Número de baterias | 1 |
Capacidade da bateria | 500 imagens |
Gravação de vídeo e áudio | |
Gravação de vídeo | existe |
Formato de gravação de vídeo | AVCHD, MOV |
Codecs de vídeo | AVC / H.264, MPEG4 |
Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
Taxa máxima de quadros de vídeo | 60 quadros / s |
Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 50/60 frames / s em resoluções de 1280x720 e 1920x1080 |
Zoom óptico ao gravar vídeo | existe |
Gravação de som | existe |
Gravar Sound Comments | existe |
Outras funções e recursos | |
Zoom Digital | 2x |
Recursos adicionais | montagem de tripé, sensor de orientação, gravação HDR |
Conjunto completo | bateria, carregador, correia, cabo USB, tampa da lente, manual, CD de software |
Data de início das vendas | 2013-03-15 |
Dimensões e peso | |
Tamanho | 135x101x146 mm |
Peso | 758 g, sem baterias, 808 g, com baterias |
Fujifilm FinePix HS50EXR Comentários
Virtudes
- Alta taxa de 16 frames / seg. Zoom grande, zoom mecânico, não elétrico. Tela dobrável Confortável para segurar na sua mão. Qualidade de vídeo.
Desvantagens
- A matriz é barulhenta. Conexão inconveniente do zoom digital. Modo Inconveniente Vários quadros em um quadro O rangefinder de hardware às vezes falha no infinito.
Comentário
Este modelo é comprado para substituir o finepix HS10. Falhas antigas corrigidas. Agora, o dispositivo não redefine as configurações ao visualizar quadros e ao desligar. Bateria de marca terá as desvantagens. Baterias padrão são mais convenientes. O modelo HS10 reteve uma série de fotos por um longo tempo, o novo modelo da série é salvo instantaneamente. Para desvantagens, veja acima. O dispositivo está satisfeito, exceto pelo ruído da matriz.
Erokhin Dmitry, 2014-08-15 Avaliação 4
Virtudes
- + A vantagem indiscutível destes modelos Fujifilm é claro o anel de zoom mecânico como uma câmera DSLR, ou seja, a velocidade em que o objeto é ampliado depende de você, você queria - eles instantaneamente aumentaram o objeto em movimento rápido, e eles queriam fazer um fluxo lento no vídeo.Eu não entendo porque na Panasonic e Canon, e em todos os outros ultrazoom não fazem controle de zoom mecânico.
- + Outra vantagem deste modelo é o autofoco bastante rápido. Já era bastante rápido no HS30, e neste modelo foi melhorado adicionando autofoco de fase.
- + Outra vantagem é a abundância de configurações manuais.
- Parece que filmar no formato RAW é uma vantagem definitiva, mas este não é o caso.Eu tentei processar muitas fotos do X-S1, HS20 e HS30 com Silkipix, mas tudo o que recebi foram apenas ruído e falta de detalhes, e eu ainda Parecia que usando o processamento RAW não era possível obter o mesmo resultado que no Jpeg.
- + Fico feliz que haja um conector para um flash externo.
- + Uma enorme faixa de zoom de 42X e bons valores de abertura, e a capacidade de conectar um teleconversor 2.2X Rainox a ele, o que fará com que sua distância focal seja igual a 2200 mm em 35mm eq. como se você estivesse fotografando com um zoom de 92x em resolução máxima.
- + ISO expandido até 12800 (embora seja engraçado)
- + A presença de um grande número de add. acessórios.
- + Vídeo Full HD com som estéreo (bem, por outro lado, onde não é agora?)
- + Boa multishot 5 quadros são gravados em 11 quadros por segundo, ou seja 5 quadros em 0,5 segundos, embora, é claro, uma série de 5 quadros seja muito pequena, pior que a dos concorrentes
- + É possível gravar vídeo a velocidades de 120, 240 e 480 quadros por segundo, mas com uma resolução menor.
- Não mencionarei todos os tipos de funções infantis, como HDR, MFNR, panoramas automáticos, etc. A linha inferior é que todas estas funções trabalham em 3 pontos no máximo e metade delas não são necessárias se houver um RAW normal ou ao processar no Photoshop.
- Falar de uma matriz maior é inútil, porque seu efeito 0
Desvantagens
- O principal e talvez quase o único inconveniente é aquele para o qual compramos equipamento fotográfico - qualidade de imagem. Devo admitir que, como me pareceu, o HS30 tinha ainda melhor qualidade, tinha menos ruído, e no HS50 havia barulho em todos os lugares, sempre havia ruído :( É uma pena, aparentemente a atualização do sensor com fase autofoco só agravou a qualidade das fotos. As fotos ficaram soltas, barulhentas Eu tenho medo de imaginar o que está acontecendo no RAW durante o processamento, provavelmente há um retângulo barulhento e barulhento na tela do editor, então a presença do RAW não lhe dá nada.
Comentário
Ao comprar uma câmera, em primeiro lugar, pense no que você quer dele e a que preço. Se você quer ter apenas uma boa câmera por um pouco de dinheiro e o principal é a qualidade da imagem, então é melhor você olhar para as câmeras sem espelho, por exemplo, a Panasonic G3 - ela agora custa cerca de 10-13t.r. E a qualidade das fotos será incomparavelmente maior.
Se você precisa de um grande aumento por pouco dinheiro, mas não vai fazer um evento esportivo (porque os motores elétricos em todos os ultrazoom são muito lentos para isso, eles não vão dar a oportunidade de pular de grande angular para o corpo em um segundo), então você pode seguramente Canon sx40, sx50 (para eles, se alguém não sabe, eles têm seu próprio firmware, que permite 40-shke para gravar RAW (no 50-tk já existe) e expandir as capacidades das câmeras), ou tomar um Panasonic FZ150, não é tão caro, como o 200, mas a qualidade da imagem é muito melhor do que 100 e 38, e velocidade e o melhor em tudo a par com o 200 Coy. Eu não aconselho a tomar ultrazoom da Sony, há um monte de megapixels e qualidade zero
Se você precisar de super velocidade e super autofoco por pouco dinheiro, então pegue a Nikon1 ou J ou V, sua qualidade e velocidade são muito mais altas que a ultrazoom, mas resolução menor é de 10 megapixels, mas é suficiente para imprimir A3 mesmo com ISO200-400.
MAS! Se você precisa de um grande zoom mecânico para fotografar esportes e autofoco rápido o suficiente, e a qualidade das fotos satisfaz o nível das impressões no formato 10X15, 15X20, A4, você pode seguramente pegar o HS50, o principal é não pagar demais para a recém-superposta, é melhor esperar , até que os preços caiam nele, leia mais comentários sobre o assunto e só então compre. Na minha opinião, não custa mais do que 12-15 mil.Tendo em vista a qualidade de imagem muito baixa em comparação com os concorrentes, você não está apenas comprando um grande zoom, mas também obtendo a qualidade da imagem correspondente à sua publicidade (e os profissionais de marketing especificamente enganam você). Em caso de dúvida entre o HS30 e o 50, o 30 tem melhor qualidade.
f-isd, 2013-04-07 Avaliação 3
Virtudes
- Convenientemente se senta em sua mão, boas fotos e vídeos, muitos modos de criatividade. Foco realmente rápido. Bom zoom. Havia baterias suficientes para 460 fotos + vários videoclipes pequenos, embora não estivessem 100% carregados.Um excelente visor, uma tela clara. E, claro, o anel de zoom mecânico é super.
Desvantagens
- Talvez muito pesado (mas isso provavelmente é irritante). Os vídeos são bons (embora eu esperasse mais). Preço. O menu é um pouco confuso para mim, eu não usei Fuji antes. E ainda seria uma boa alternativa para o poder das habituais pilhas de dedo (sonho), e depois sentou-se e tudo - para a casa antes da tomada.
Comentário
Fotografei eu e minha esposa e filhos, em diferentes modos (apenas no RAW ainda não tentei) de 460 fotos no lixo cerca de 130, e delas por culpa da câmera uns 20 (pegando o resto), na minha opinião muito bem. Cerca de 50 fotos foram tiradas com um amigo (de um ponto ao mesmo tempo no carro) - ele tem HS30, e na minha coleção acabou por ser mais boas fotos, então a afirmação do autor anterior - que 30-ka faz fotos de melhor qualidade, para dizer o mínimo, não muito bem. A câmera tem 2 dias, feliz como um elefante, bem, e o foco rápido é uma música, então vamos ver se algum cardume sai.
Litovchenko Evgeny, 2013-05-15 Avaliação 5
Virtudes
- Ohhhh, muitos deles! Vou tentar listar pelo menos o mais delicioso ...:
- 1_transferência 42x ou 24-1000mm em equ-FF
- 2_DD como se fosse difícil para os fãs de câmeras FF não soou, mas a idade de seus monstros está chegando ao fim. E se ao entardecer e à noite o sensor ainda estiver fraco, então poderá ultrapassar os 600D durante o dia e até 70D por alguns parâmetros!
- Zoom_intelectual - e de fato - uma imitação digital do uso de um teleconversor! Existem até gradações no TC - 1.4x e 2x.
- 4_stage no menu. E, ao contrário dos modelos anteriores, o original não é sobrescrito! O poder do PC - 5-7x! Em todos os casos, o zoom digital é realizado com a máxima preservação dos detalhes da imagem.
- 5_metro de exposição intelectual. Você tem a possibilidade de algum tipo de superexposição da cena, mas não pode proibir os parâmetros exorbitantes. Se, ao definir a velocidade do obturador, você descansou, por exemplo, em 2 segundos, isso significa simplesmente que a ciber-fonte considerou a extensão adicional não aconselhável.
- 6_II. Para minha prática bastante pequena no campo da fotografia, esta é a primeira câmera com a qual você precisa ... conversar. A inteligência do firmware é simplesmente incrível! Este não é apenas um mecanismo estúpido para fazer fotos nishtyak - isso é um empregado! E o empregado é muito talentoso e talentoso.
- 8_COLOR. Isso é algo além de tudo imaginável !!! Se a Fujis pudesse fazer essas cores no Croppa 5.2 ... Então, o que elas criarão no Croppas 1.6? !!
- 10_MONITOR alto contraste e giro. Apenas não toque.
- 11_AVTOFOKUS. No Kenon, o AF híbrido aparece apenas em 70D. E de acordo com os meus dados, depende fortemente da classe da lente ... Este AF deve ser jogado em um esquilo - isso deve ser especialmente testado !!!
- 12_ Muitos enfurecem a própria presença de um índice de cultura. Eu entendo que sensores grandes (geometricamente e megapixels) funcionam melhor com o DD ... Eles também ultrapassam notavelmente as safras no detalhamento de pequenos objetos no quadro ... Mas há um MAS: 3.5 diafragmas à noite no infinito na câmera FF e no crochet 5.2 são duas imagens completamente diferentes. E infelizmente para os fãs de DSLRs não ganham um espelho!
- Sobre esta câmera e suas guloseimas você pode escrever guerra e paz! Há muita coisa recheada lá. A câmera precisa cavar. Cavar longa e dura.
Desvantagens
- Apenas dois:
- 1_para tal doce - o sensor é criminosamente fraco!
- 2_Video é excelente em qualidade !!! A foto no nível das filmadoras superprof custando menos de meio milhão de tanques !!! Acredite em mim - É NECESSÁRIO VER !!! Som estéreo com incrível sensibilidade, redução de ruído e pára-brisas! Mas milagres não acontecem.Milagres - na igreja. Na vida real - eles são impossíveis em princípio.
- O lado ruim de um ótimo vídeo ...
- É isso mesmo - MONEY BITRATE !!! Isso é inacreditável, mas esta câmera grava vídeo como um proxy do canal RUSSIA-1 e com uma taxa de bits comparável a um bom banco de dados licenciado! Ele não precisa de um cartão de memória, mas um parafuso !!! Há apenas um único cartão que pode conduzir esses fluxos para escrever ... Mas no momento de escrever este comentário, custa de 3.500 para 7.000re!
- Dados de fluxo de trabalho em 1080p - 35 megabits.
- Ou seja, pelo menos 60 para escrever!
Comentário
Data de compra - 19 de abril deste ano. Na verdade - eu ainda estou no estágio de escavação. Mas já está claro: a Fujifilm criou a bomba atômica! Eles têm sensores com um índice de corte de 1,6 e 51200po ISO. Acoplar isso e aquilo não é tão difícil para o líder global da indústria fotográfica ...
Agora imagine o que acontece na saída!
Adicione aqui o fato de que a Fuji tem um sensor 1.6 na classe, pelo menos não inferior ao sensor Canon 1Dx! Eu vi uma foto de um compacto com este sensor - eles são CRYSTALLY CLEAN! E DD apenas mata em derrubar!
o sol se põe nas lhamas do oeste da Índia como sempre à direita.
A câmera, que agora fica à minha direita, é um protótipo das futuras câmeras. E o futuro não é tão distante.
E eu não tenho certeza se há um lugar para espelhos neste futuro. FF - isso não é necessariamente um SLR!
Matrosov Maxim, 2015-04-22 Avaliação 5
Virtudes
- Zoom manual A capacidade de controlar o anel servo por foco manual. PIKING! ! ! Para ajudar na focagem manual Auto-foco rápido com boa iluminação, e não apenas Óptica excelente Espelho de ala ergonómico geral Bateria de longa duração Existe o suficiente para disparos de 600-700 (sem flash) Um monitor rotativo e de alta qualidade na sua classe Qualidade em sua classe visor eletrônico! Com a exibição de todas as configurações atuais como na tela principal.Fn botão para o qual você pode atribuir a função necessária do parâmetro rápido de preferências pessoais (eu definir o ISO) .O que é associado com o sistema de exclusão de quadros, mas apenas quando visto.A nova geração matriz é como o próprio processador EXR II E muito mais.
Desvantagens
- pequena matriz.
Comentário
Para todos os indignados .... Ou você realmente tem a curva do aparelho, ou a curva não é mais o aparato! Tudo é bom, exceto pelo pequeno tamanho da matriz, que é a única coisa que não permite enquadrar. Todo o resultado, quando você entende este dispositivo e o usa corretamente, torna possível criar uma excelente imagem. Eles dizem que você precisa crescer para um dispositivo de espelho. O dispositivo é EXCELENTE! apenas aprenda como usá-lo!
Mammoth Roman, 2015-04-24 Avaliação 5
Revisão de vídeo da câmera Fujifilm FinePix HS50EXR