Especificações técnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de pixels | 16,8 milhões |
| Pixels Efetivos | 16,3 milhões |
| Tamanho | 4/3 (quatro terços) (17,3 x 13,0 mm) |
| Fator de colheita | 2 |
| Resolução máxima | 4608 x 3456 |
| Tipo de matriz | CMOS |
| Sensibilidade | ISO 100 - 1600, Auto ISO |
| ISO estendido | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Função de limpeza de matriz | existe |
| Funcionalidade | |
| Tiro 3D | existe |
| Balanço de branco | automática, instalação manual, a partir da lista, bracketing |
| Flash | sapata de redução de olhos vermelhos |
| Estabilizador de Imagem (fotografia) | matriz de deslocamento óptico |
| Modos de disparo | |
| Velocidade de disparo | 10 quadros / seg |
| Série máxima de tiros | 50 para RAW |
| Temporizador | existe |
| Tempo do temporizador | 2, 12 c |
| Modo de lapso de tempo | existe |
| Relação de aspecto (fotografia fixa) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Lente | |
| Suporte de lente intercambiável | Baioneta Micro Quatro Terços |
| Lente incluída | lá, confira com o modelo do vendedor |
| Visor e tela de LCD | |
| Visor | eletrônico |
| Usando a tela como um visor | existe |
| Campo de visão do visor | 100% |
| O número de pixels do visor | 2360000 |
| Tela LCD | 1037.000 pontos, 3 polegadas |
| Tipo de tela LCD | giro, toque |
| Exposição | |
| Exposição | 60 - 1/8000 s |
| Exposição X-Sync | 1/320 c |
| Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
| Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
| Correção de Exposição | +/- 5 EV em incrementos de 1/3 |
| Medição de exposição | multizona, central ponderada, ponto |
| Bracketing de exposição | existe |
| Focus | |
| Tipo autofoco | híbrido |
| Retroiluminação do autofoco | existe |
| Foco manual | existe |
| Focagem rosto | existe |
| Memória e Interfaces | |
| Tipo de cartões de memória | SD, SDHC, SDXC |
| Formatos de imagem | 4 JPEG, RAW |
| Interfaces | USB 2.0, vídeo, HDMI, áudio, Wi-Fi, Bluetooth |
| Poder | |
| Formato da bateria | você mesmo |
| Número de baterias | 1 |
| Capacidade da bateria | 330 fotos |
| Gravação de vídeo e áudio | |
| Gravação de vídeo | existe |
| Formato de gravação de vídeo | AVI, MP4 |
| Codecs de vídeo | MPEG4, MJPEG |
| Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
| Taxa máxima de quadros de vídeo | 30 quadros / s |
| Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 25/30 frames / s nas resoluções 1280x720 e 1920x1080 |
| Zoom óptico ao gravar vídeo | existe |
| Gravação de som | existe |
| Gravar Sound Comments | existe |
| Outras funções e recursos | |
| Material do corpo | metal |
| Zoom Digital | 2x |
| Recursos adicionais | montagem de tripé, controle remoto, sensor de orientação, caixa estanque |
| Conjunto completo | flash externo incluído |
| Informações adicionais | conector para um microfone externo, porta para acessórios, invólucro à prova de poeira, resistente ao frio (até -10 ° C), estabilização ótica durante a gravação de vídeo |
| Dimensões e peso | |
| Tamanho | 130x94x63 mm, sem lente |
| Peso | 443 g, sem baterias, 497 g, com baterias; sem lente |
Comentários da câmera Olympus OM-D E-M1 Kit
Virtudes
- De fato, muito tenaz, tolera a geada. Boa bateria. Talvez o melhor visor eletrônico de todos os sem espelho. Um dos sistemas de foco automático mais rápido entre as DSLRs e as câmeras sem espelho. Conveniência e ergonomia. Muitos botões, todos programáveis. Tela dobrável. Boa qualidade de vídeo. Estabilizador, não inferior a outro stediku. A capacidade de lançar rapidamente fotos no iPad via Wi-Fi.
Desvantagens
- É necessário se acostumar com o menu, mas é melhor memorizá-lo de cor. Sem o RAW, você não deve ultrapassar a ISO 1250. Com o RAW, é melhor limitar o ISO 3200. Ao gravar vídeo, o limite máximo é de 30 quadros por segundo. Eu suspeito que a matriz em si teria lidado bem com 60 f / s, e a restrição foi introduzida artificialmente. Eu considero o preço tanto na câmera quanto nas lentes um pouco alto demais. As lentes com maior abertura existentes sob esta câmera (f / 0.95-f / 1.4) vêm sem autofoco, o que limita um pouco o escopo de seu uso.
Comentário
Em geral, gostei da câmera e posso recomendá-la para compra. A principal desvantagem que vejo ainda é o preço.Quanto à escolha da lente, então, a fim de abandonar completamente o quadro completo, eu gostaria de ver não muito caro vidro com f / 1.2-1.4 e autofoco. Um regular 12-40 f / 2.8 dá excelente nitidez (tanto no centro quanto nas bordas, e não apenas no centro como na maioria dos sem espelho). No entanto, vejo f / 1.8 correções mais preferíveis para mim por causa da maior flexibilidade na criação de volume. Eles realmente se saem bem, e sem perda de nitidez para um objeto - eu ainda não tomei uma régua, mas visualmente a imagem é pelo menos tão interessante quanto no FF f / 4.
Korneychuk Ilya, 2013-12-14 Avaliação 5
Virtudes
- Amostra de fábrica de alta tecnologia - o material de alta qualidade e montagem, finura. O metal não é apenas nos mostradores e interruptores, mas também na tampa da objetiva e no capô! Sensações de metal claras dos interruptores, movimento de plástico apertado da tela dobrável e anéis de lente, dial de modo selecionável, tela touchscreen suculenta, na lente um anel de comutação manual em MF, velocidade do obturador 1/8000, BB one-touch no botão Fn, joystick grande e negrito como o X-T1), uma grande aderência, a possibilidade de descida oculta, clicando na tela, a taxa de fogo, estabilizador de 5 eixos na matriz. Realmente mantém a cor até ISO 25600. Alta nitidez em todo o campo.
Desvantagens
- O tamanho da matriz não se ajusta a uma carcaça tão séria. 4 * 3 formato para impressão não é muito conveniente, você tem que mudar para 2 * 3. No sapato já dois stubs (não perderia).
Comentário
Eu comprei pela primeira vez o X-T1 (X-T1 e E-M1 o tempo todo em um par de comparação), então peguei este e ... mudei para ele. Deixe um pouco em detrimento da imagem (APSC é um pouco mais sensível, mas 12-40 compensa sua luminosidade). Metal plástico apertado nas mãos (em vez da sensação artesanal de plástico), a impressão de uma alta tecnologia - dá uma nova qualidade ao possuir uma ferramenta de qualidade.
bda bda, 2014-03-18 Avaliação 5
Virtudes
- Excelente ergonomia, excelente reprodução de cores, excelente tela sensível ao toque, qualidade de construção em altura.
Desvantagens
- Nenhum crítico
Comentário
O dispositivo é bom de usar. Gestão é conveniente. A qualidade dos materiais agrada. E, claro, bela interpretação cor olipmusovskaya. Na maioria dos casos, as imagens da câmera não precisam ser editadas.
Veja as fotos deste dispositivo aqui http://photoswift.livejournal.com/44920.html
nikolayis 2014-09-01 Avaliação 5
Virtudes
- A ergonomia mais legal e a qualidade de construção de todas as câmeras do sistema darão chances a muitas câmeras comuns sem espelho!
- Abrindo o visor eletrônico é incrível. E se você olhar as fotos na rua, parece que você está assistindo a um filme.
- Arquivos RAW muito crus, excelente faixa dinâmica e, claro, compacidade! Bem, o suco é um estabilizador. Você pode atirar até 18 c mãos, o principal é não sofrer mãos tortas!
Desvantagens
- Eu gostaria de um vídeo de 4k e mais virando a tela
Comentário
Talvez a mais alta câmera de 43 sistemas!
Se você está confuso com o tamanho da matriz, eu aconselho você a confiar na ótica da Zuiko,
Com isso, você terá uma imagem tão detalhada e plástica que a Canon e outras SLRs vão fumar muito nervosamente. Exemplos podem ser encontrados no link no VC.
Se você está gravando um item, então pegue o Em-1 e conecte-se ao smartphone via WI-FI e tire uma foto enquanto está sentado em uma cadeira, deixe o assistente trocar os lotes! Bem, ou você pode espionar alguém =)))
Comparado com o Sony A7 mirrorless, após a ergonomia da Sony, não é necessário nenhum quadro completo, o conforto ainda é acima de tudo!
E, claro, se você quiser ter um casamento legal, você pode comprar o Em-1, como a segunda câmera, com um funcionário da Zuiko 12-40 2.8pro e você ficará feliz!
Em geral, eu mesmo tive muito medo do Crop 2.0, mas agora eu entendo o que é o sal - na óptica! E a Olympus nunca teve problemas com isso. É por isso que tudo agora está ligado à sua ótica Canon Mark 2 Zuykovskaya. E aqui tudo é muito melhor, e até mesmo em um pacote mais compacto!
Em geral, eu aconselho! Todo o desenvolvimento e para que tudo em foco! =)
Liepa Stanislav, 2015-03-30 Avaliação 5
Virtudes
- Excelente qualidade fotográfica, excelente estabilizador de imagem de 5 eixos, inteligente e melhor visor eletrônico até a data, autofoco instantâneo, tela sensível ao toque giratória, taxa de disparo de 10 quadros por segundo, grande e melhor buffer RAW em vidro sem espelho e antes de preencher o cartão em JPEG , alta ergonomia da câmera (ao contrário da Fuji X-T1, onde as torções e alavancas são incrivelmente inconvenientes), resistência a intempéries, uma enorme seleção de lentes, suporte através do adaptador a uma velocidade decente dos lendários sistemas de lentes 4/3 s (35-100 mm f / 2.0, 150 mm f / 2.0), Wi-Fi, HDR, LiveComposite, um monte de efeitos artísticos embutidos na câmera, e no firmware 2.0 também há um controle USB ao vivo através de um computador.
Desvantagens
- Eu não gosto de como o compartimento para o cartão de memória é feito.
Comentário
O OM-D E-M1 é atualmente o melhor mirrorless em sua classe. Qualidade de foto, velocidade e ergonomia no topo. Tendo comprado o E-M5 quase 2 anos atrás - eu fiquei muito satisfeito com isso, eu só precisava de 1/8000 de velocidade do obturador e uma pegada mais confortável, e no E-M1 eu consegui tudo. Acabou a câmera perfeita. Comparado com FujiX-T1 e Sony7, mas tudo isso não é isso. Fuji é muito lento e é impossível filmar uma criança pequena, além de suas torções e alavancas serem muito ruins, twist iso, medição de toque, etc., e os botões Fn são feitos para pessoas com dedos de crianças, novamente a velocidade mínima do obturador é de 1/4000 100 disponíveis apenas para jpeg. O visor em fudzhik também pior - ofuscado com a luz artificial e o barulho aparece quando não há luz suficiente. Sim, e OLYMPUS tátil é muito mais agradável de segurar. Embora a Sony e FF, mas este é um sistema cru e nu em termos de lentes (lentes grandes e escuras) e um monte de ombreiras (cores e cantos de sabão) devido a FF e um segmento de trabalho curto. Em geral, acho que escolhi a melhor câmera (SLR para mim no passado) para hoje!
Melhor Romance, 2014-11-21 Avaliação 5
Virtudes
- Tamanho compacto, 5 estabilizador de imagem axial, autofoco de velocidade
Desvantagens
- Desculpe pelo trocadilho, mas realmente vale a pena as lentes são caras. Configurações personalizadas podem ser mais agradáveis.
Comentário
Muito satisfeito com a compra. Depois de sua antiga DSLR, é uma lufada de ar fresco. Fácil e rápido, com todos os tipos de configurações. Isso é adequado tanto para iniciantes como avançados. Não há queixas sobre a cor e a qualidade da imagem.
Kamolov Anton, 2014-11-20 Avaliação 5
Revisão de vídeo da câmera Olympus OM-D E-M1 Kit
