12 cel mai bun surse de alimentare pentru computer
Adesea, atunci când asamblați sau actualizați un PC, nu se acordă prea multă atenție alegerii unei unități de alimentare eficiente, în cel mai bun caz estimându-se consumul aproximativ de energie și achiziționarea unei unități de alimentare cu energie puțin mai puternică - în teorie, acest lucru ar trebui să fie suficient. În practică, această abordare nu se justifică: o sursă ieftină de alimentare cu eficiență scăzută, care funcționează sub sarcină, începe să supraîncălzească, inclusiv ventilatorul la viteză maximă. Și dacă zgomotul poate fi tolerat (deși nu este necesar), atunci în timpul funcționării pe termen lung în acest mod, alimentarea cu energie electrică se poate rupe în mod trivial - și este bine dacă se scoate doar una din liniile electrice, dacă, de exemplu, tensiune crescută pe care VRM nu o poate gestiona ...
Deci merită să salvați câteva mii, riscă să se despartă cu câteva zeci de mii? Prezentăm clasamentul celui mai bun (conform experților și clienților obișnuiți) popular la sfârșitul anului 2018 - surse de alimentare de la începutul anului 2019.
Evaluați cele mai bune surse de alimentare pentru computer
categorie | loc | nume | evaluare | preț |
---|---|---|---|---|
Cele mai bune surse de alimentare de până la 500 de wați | 1 | Deepcool DA500 500W | 9.8 / 10 | 3 170 |
2 | Xilence Performance A + 530W | 9.6 / 10 | 3 498 | |
3 | AeroCool KCAS 400W | 9.5 / 10 | 2 850 | |
4 | Grupul FSP ATX-500PNR 500W | 9.0 / 10 | 2 401 | |
Surse de alimentare de până la 500 wați | 1 | Sea Sonic Electronics X-400 fără ventilator (SS-400FL activ PFC F3) 400W | 10 / 10 | 2 850 |
2 | fii liniștit! Putere dreaptă 10 500W CM | 9.7 / 10 | 7 650 | |
3 | Corsair SF450 450W | 9.6 / 10 | 16 690 | |
4 | Zalman ZM500-GVM 500W | 9.0 / 10 | 4 210 | |
Cele mai bune surse de alimentare de până la 750 de wați | 1 | Sea Sonic Electronics Primul Ultra Titanium 750W | 10 / 10 | 18 990 |
2 | Corsair HX750 80 Plus Platinum 750W | 9.8 / 10 | 11 940 | |
3 | Fii liniștit! Dark Power Pro 11 750W | 9.7 / 10 | 13 239 | |
Cele mai bune surse de alimentare de până la 1 kW | 1 | Sea Sonic Electronics PRIME Platinum 1000W | 9.9 / 10 | 20 790 |
Cele mai bune surse de alimentare de până la 500 de wați
3 170
Una dintre cele mai bune și mai frecvente surse de alimentare este mai ieftină decât 3000 de ruble și în același timp are un certificat "bronz" 80 Plus. Circuitele așteptate aici sunt mai simple decât cele ale blocurilor "aur" și în special blocurile "titan", dar acest lucru are un efect redus asupra lucrării în realitate. Desigur, va fi încălzit destul de vizibil sub sarcini mari - și, prin urmare, crește zgomotul ventilatorului. De asemenea, radiatoarele parțial compacte ale tranzistorilor și diodelor convertoare sunt de vină - chiar și în blocuri cu "aur" ele sunt mai mari, deși există mai multă eficiență (și, prin urmare, mai puțină încălzire). Ventilator, apropo, este de obicei dipkulovsky - o "sută-douăsprezece" transparentă cu iluminare albastră. Ai nevoie de ea? Cu toate acestea, are și avantaje practice - dacă trebuie să urcați în unitatea de sistem în întuneric și sursa de alimentare este situată pe partea de sus, puteți face fără lanternă. Mă bucur de sprijinul declarat pentru puterea plăcilor video care funcționează în mod SLI sau CrossFire - nu orice sursă de energie bugetară va scoate o astfel de încărcătură pe o linie de 12 volți fără tensiune plutitoare pe celelalte. Cu toate acestea, pretul de 500 de wați nu este pe deplin cinstit aici - linia de 12 volți atrage maximum 456 de wați. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Sursă de alimentare ieftină, dar cu siguranță va trage o grămadă de i5 și GTX 1060. În plus, există toată protecția necesară și chiar un PFC activ - și asta este pentru bani destul de buni. |
În timp ce în segmentul de buget majoritatea modelelor de alimentare continuă să se mestece pe sisteme vechi cu stabilizarea în grup a timpilor de adoptare a standardului ATX, Xilence aduce cu succes o linie ieftină de performanță A + bazată pe arhitectura HEC modernă, cu un singur canal de 12 V și DC Convertizoare de curent continuu pentru 5 și 3,3 volți. Ca rezultat, aceste blocuri mențin tensiunea perfectă chiar și cu o tendință puternică în direcția de 12 volți, ceea ce este esențial pentru stabilizarea grupului: în timpul dezvoltării unor astfel de scheme, nimeni nu a crezut că ar fi necesar să furnizeze mai multă putere procesoarelor și plăcilor video pe o linie de 12 volți. Divizarea modelelor de putere în această linie este un pic ciudată, așa că am decis să nu includem cel mai tânăr model de 430 de wați, dar un model mai puternic de 530 de wați cu cea mai bună cotă de absorbție de până la 500 de wați.Lăsați puterea și chiar deasupra pragului stabilit, este mai bine să lăsați-l să fie un pic mai mult ca o rezervă. Această sursă de alimentare nu are cabluri detașabile, iar panglica se află numai pe cablajul cu conectori cu 24 de pini: bine, producătorul a decis să se concentreze pe umplutură, și nu pe "frumos". Iar blocul a venit demn: certificare "onestă" de 80+ Bronz, confirmată pe site-ul Plug Load Solutions (apropo, atenție - modelul 630 W nu este mult mai scump, dar are deja un certificat oficial de 80+ argint conform acestui site) și PFC activ. Două conectori 6 + 2 pentru alimentarea cardurilor video, 6 SATA și 3 "Molex" - cel mai versatil set, iar lungimea cablului este suficientă pentru midi-turnuri cu o setare BP mai mică. Pe linia de 12 V, sarcina maximă curentă este de 44 A, adică avem 528 wați "onest". Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Un bloc excelent, cu eficiență bună și stabilizare de înaltă calitate a zgomotului, de exemplu, built-in-ul ALC887 oferă acum mult mai puțin decât cel vechi. |
2 850
Sursa de alimentare, așa cum se spune, nu este înțeleaptă - circuite simple cu stabilizarea grupului de-a lungul liniilor +12 și +5 (adică cu sensibilitate la distorsiuni în consumul de energie), nu un fan foarte rezonabil de 120 mm, accesorii simple cum ar fi condensatoarele Junfu ... , în cazul în care există un marcaj de 80+ bronz, iar o linie de 12 volți poate da până la 360 de wați de putere. Dacă sistemul este asamblat fără revendicări pentru realizările de overclockare sau dorit de toți elevii din țara "ultras în 4K", atunci acest lucru este destul. Cablurile BP sunt fixe, dar împletite. Rezerva este bună, în special pentru "coada" principală SATA cu 4 conectori, cel mai apropiat este la o distanță de 550 mm de unitate, iar cel mai îndepărtat este deja la un metru distanță! Doi conectori SATA (ambii la o distanță de 350 mm) sunt instalați pe cabluri care se termină la fel de vechi ca mumia lui Lenin cu conectorul de alimentare FDD (încă mai ții minte interpretarea acestei abrevieri?) Și, respectiv, "Molex". În total, există trei "molecule" pe două cabluri. Există, de asemenea, un cablu pentru alimentarea cu plăci video suplimentare. Deși sursa de alimentare a sursei de alimentare este mică, datorită eficienței limitate, aceasta oferă o încărcare maximă de 90 W la încălzirea globală sub sarcină maximă. Deci, ventilatorul, forțat să răcească radiatoarele, ajunge la zvonuri notabile după ce bara a depășit sarcina totală de 200 W, iar cu consumul maxim de putere al sistemului, decibele sale nu sunt confortabile în tăcere. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Un alt buget pentru prețul de alimentare cu energie, dar încă bronz. Cred că ventilatorul o va schimba cumva atunci când începe să facă mai mult zgomot, dar până acum mâinile nu ajung. |
Unitățile de alimentare din grupul FSP au un singur dezavantaj grav - un nivel ridicat de zgomot sub sarcină. Dar uitați de acest neajuns după ce vă uitați la preț. Dacă construiți un calculator cu buget redus, grupul FSP ATX-500PNR este cea mai bună alegere! Această unitate este garantată să funcționeze fără plângeri timp de trei sau patru ani. Cu toate acestea, nu este foarte zgomotos, dacă nu există o sarcină mare. Conectorii disponibili sunt suficienți pentru a conecta un număr mare de componente. Problemele pot apărea numai între acei oameni care au asamblat un set de hard disk-uri, câteva carduri video și o placă de sunet într-un caz de calculator. Dar o astfel de sursă de alimentare nu le va ajuta, deoarece în acest caz este necesară o putere mai mare. Principalele avantaje:
contra:
|
9.0 / 10
evaluare
|
Surse de alimentare de până la 500 wați
Dacă vorbim despre un consum redus de energie conform standardelor de astăzi, atunci ne gândim involuntar la gânduri despre construirea unui PC cu zgomot redus sau a unui PC complet silențios: am pus un răcitor cu turnuri pasive, în loc de hard disk-urile obișnuite - SSD ... Și ventilatoarele? Și naibii! Sursa de alimentare de 400 W pentru computerul de la Sea Sonic este, fără îndoială, bună atât în exterior, cât și în interior: toate cablurile sunt desfăcute și au bandaj, ansamblu bord, perfect vizibil prin perforația carcasei, nu produce plângeri, determină unic clasa de înaltă a blocului. O nuanță amuzantă, dacă continuăm cu aspectul, este că în interiorul cutiei se ascunde un al doilea pachet, o pungă de pânză. Un set de conectori (rețineți că există contacte aurite!) Este mai mult decât suficient pentru a asambla un conector SATA de 5 bucăți, chiar dacă raidul este asamblat. "Molex" la fel, există și un conector de alimentare suplimentar pentru plăcile video. Am nevoie de ea la 400 W? Ei bine, de ce nu, dacă considerăm că puterea maximă pe linia de 12 V este de 396 W - ia în considerare aproape puterea nominală a întregii unități. Totuși, răcirea pasivă are un dezavantaj serios. Este sursa de alimentare instalată în partea superioară a computerului? Va trebui să îl schimbați, deoarece Fanless X-400 poate fi instalat într-o poziție strict definită, iar orificiile superioare de ventilație nu trebuie blocate. Prin organizarea fluxului de aer în cazul, ar trebui să fie abordate cu atenție. Pentru a rezuma: o sursă de alimentare bună, care, fără îndoială, merită banii și calitatea performanței, precum și oportunitățile și fiabilitatea. Pentru un PC "liniștit", va fi o alegere excelentă. Ei bine, nivelul minim al tensiunii de ieșire este scris în mod unic în plusuri pentru proprietarii cardurilor audio încorporate care sunt obosiți de "bzzzz" în difuzoare. Principalele avantaje:
contra:
|
10 / 10
evaluare
opinii
Nu există nici un zgomot, puterea declarată dă afară fără probleme. Unitate elegantă, clasă simțită în fiecare detaliu. |
Unitate cu cabluri modulare parțiale: puteți deconecta totul, cu excepția celor cu 24 de pini. Într-adevăr, de ce ar trebui să-l împușcăm? Ei bine, restul (puterea plăcii video, perifericele) pot fi deja conectate la cerere. Puterea totală a celor patru linii "virtuale" de 12 volți este de 480 W, adică raportul la puterea totală a fost de 0,96. Un indicator excelent și, de asemenea, declarat și confirmat de Plug Load Solutions, conformitatea cu standardul 80+ Gold. Intervalul de tensiune de lucru la intrare este de la 100 la 240 V. În interiorul aparatului se realizează conform schemei cele mai actuale cu convertoare DC-DC. Ca urmare, am obținut o stabilitate excelentă a tensiunii pe o linie de 12 volți (abateri - nu mai mult de 2% și într-un mod foarte mare), în timp ce liniile 5/3 nu "plutesc", respectând în totalitate cerințele standardului ATX. Cu o încărcătură de până la 350 W, sursa de alimentare este absolut silențioasă - și având în vedere faptul că actuala generație de plăci video este destul de economică, acest lucru face posibil să se bazeze pe faptul că în timpul jocurilor la setările maxime PSU nu va deveni cel mai puternic nod al sistemului. Temperatura condensatoarelor electrolitice se menține în limitele normei, chiar și după o funcționare pe termen lung la putere maximă, ceea ce vă permite să vă bazați pe o bună resursă. Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
O unitate bună la un preț rezonabil, cabluri de calitate, tensiune dețin în mod clar. Zgomot? În general, ați uitat ce este, ventilatorul este liniștit, drosselurile nu sună. |
16 690
O unitate de alimentare compactă SFX va deveni interesantă în primul rând pentru ansamblurile de dimensiuni mici, unde economiile de dimensiuni globale pot da deja un plus pentru organizarea corectă a fluxului de aer și a gestionării cablurilor. În același timp, el nu este lipsit de posibilități și de calitate - la urma urmei, iar certificatul este de 80+ Gold și o garanție de șapte ani de la producător. Deschiderea pachetului, găsim pungile de pânză tradiționale pentru Corserele - unitatea însăși este ascunsă într-o singură, dar a doua este un set de cabluri (nu există unități fixe pe unitate). Anterior, a existat un bonus frumos sub forma unei unități flash de 32 GB, echipată, de asemenea, cu protecția datelor hardware, dar acum este puțin probabil să fie norocos să găsim un astfel de set complet. Fanul cu șapte lamele nu este un ventilator "sute-douăsprezece", dar unul de 92 de milimetri. Dar nu trebuie să vă fie frică de zgomotul crescut - unitatea este liniștită, pierderile pentru încălzire la puterea maximă nu depășesc 50 de wați. Prin urmare, performanțele ridicate ale ventilatorului nu sunt necesare și numai la sarcină maximă atinge un nivel de zgomot de aproximativ 30 dB și până la 350 W, practic "șoptește" 22-23 dB. Și în cele din urmă, "delicios" - dacă calculați sarcina maximă pe o linie de 12 volți, aceleași 450 de wați vor ieși, așa cum este indicat în cazul respectiv. Adică, în aproape toate liniile pe care le poate scoate și 500 W fără probleme, producătorul a indicat în mod clar valoarea din caietul de sarcini cu o marjă (cel mai probabil, de dragul frumosului "100%" de 12 V, comercianții nu dorm). Protecția la suprasarcină este activată la o putere de 570 wați. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Vârf de umplere, zgomot minim și 80+ Aur - cea mai bună sursă de alimentare pentru casele compacte! |
4 210
"Cinci sute" ale lui Zalman pot demonstra cu mândrie marca de certificare "bronz" și puterea de 456 wați pe o linie de 12 volți: bine, puteți încărca în siguranță această unitate de alimentare. Prin urmare, producătorul a decis să nu irosească timp de lucruri și să pună câte două cabluri de alimentare suplimentare pentru plăcile video, deși se poate argumenta că - o carte mai puternică va fi mai bună decât două cele slabe în SLI cu aceeași sarcină curentă. Până la 5 dispozitive SATA pot fi alimentate, iar cablurile sunt suficient de lungi pentru casele Midi Tower și, eventual, pot fi extinse cu ușurință în cutii de dimensiuni mari - până la 500 mm conectori mai aproape de conectorul SATA. Ventilatorul este un zgomot obișnuit de 120 milimetri pentru astfel de unități: pe o sarcină grea, se simte deja aproape 50 de decibeli. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece unitatea de alimentare consumă sub încălzire 90 W, dacă dați sarcina maximă și aceste valuri trebuie accelerate în jurul camerei. Viteza minimă (și, prin urmare, cel mai mic nivel de zgomot), ventilatorul menține consumul de energie de până la 200 W. Principalele avantaje:
contra:
|
9.0 / 10
evaluare
opinii
Blocul nu este rău, Zalman din nou. El a luat cu o marja de putere buna, zgomotul nu este enervant. |
Cele mai bune surse de alimentare de până la 750 de wați
În versiunea anterioară a clasamentului nostru de cele mai bune surse de alimentare cu PC, liderul a fost Titonic Tit Titanium. Cu toate acestea, timpul nu se oprește, iar la vânzare a fost înlocuit de o nouă versiune, care este de așteptat să re-ocupă locul de sus fără concurență tangibilă. Transformarea de la Titanium la Ultra Titanium (mă întreb ce ar fi numit următorul furnizor de energie?), Prime a devenit mai bine și (din păcate) mai scump. Să trecem peste caracteristicile: deoarece puterea blocului nu este deloc mică, chiar diferența dintre cei doi "titani" poate fi deja vizibilă. Ei bine, în plus față de certificatul "titan", unitatea a primit de asemenea un certificat Eta A Cybenetics, ceea ce înseamnă un consum de energie fără sarcină de peste 0,15 W și o eficiență de cel puțin 91% sub orice sarcină - aceste cerințe sunt chiar mai stricte decât sunt necesare pentru obținerea titlului "titan". Mare rezultat! În plus, blocul, în ciuda răcirii active, este foarte liniștit: încă un certificat din colecția Cybenetics Lambda A ++ este atribuit doar BP, a cărui zgomot nu depășește 20 dB. La sarcina de 750 W, subliniem! Iar ventilatorul de 135 mm instalat aici îndeplinește perfect aceste cerințe: la sarcină scăzută este deconectat complet și numai după 50% începe să se rotească în mod constant (în domeniul 30% -50%, ventilatorul de histereză controlează, adică ventilatorul este pornit numai când temperatura radiatoarelor depășește relativ la un anumit prag). Adăugați la acestea cablurile lungi de înaltă calitate, cu o grămadă de conectori necesari și inutili, și SATA - 180 de grade, ceea ce va facilita instalarea și o garanție de 12 ani. Taci și ia banii! - strigă un hamster intern, conectându-se în gura toadului, fără scuze cu laba lui. Principalele avantaje:
contra:
|
10 / 10
evaluare
opinii
În ansamblu cu GTX 1080 Ti își face treaba pentru cinci plus! Ei bine, în comparație cu prețul de card nu este atât de scump. |
Pe fundalul liderului clasamentului celui mai bun furnizor de energie nou de la Corsair nu arata atat de impresionant - inca "platina" si nu "titanul". Dar având în vedere faptul că în linia de 12 volți el poate da chiar mai mult cu un amplificator și costă mult mai puțin, cineva îl va ierta mai multă căldură și zgomot de ventilator la încărcătura de vârf. La sarcini mai mici, alimentatorul este absolut silențios - imediat ce radiatoarele se răcesc, ventilatorul se oprește complet. În ceea ce privește capacitățile de comutare, modelul HX750 este conceput în mod clar pentru ventilatoarele de overclockare - acest lucru este sugerat în mod clar de două conectori cu 4 pini pentru alimentarea procesorului, plus 4 6 + 2 conectori pentru carduri video: evident, veți avea ocazia să transformați calculatorul într-un încălzitor de locuințe pentru iarnă. Este amuzant, dar unul dintre cablurile detașabile are în continuare un conector de alimentare de 3,5 "- cred că mulți cititori din acest articol nici nu-și mai amintesc ce este. Adăugați la aceasta o garanție de zece ani - Corsair face o ofertă serioasă de lider în segmentul său. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
În opinia mea, cea mai bună sursă de energie cu o astfel de putere, prețul este destul de justificat. Puneți serverul și trageți Xeon proaspăt și unitățile de raid fără nici un zgomot. |
Înainte de a intra pe piață, Sea Sonic PRIME Titanium a păstrat cu încredere titlul celei mai silențioase surse de alimentare de 750 W și acum va fi o opțiune bună de a construi un PC cu zgomot redus, cu consum mare de energie. Certificatul de platină 80 Plus promite o încălzire scăzută a circuitelor de putere, fapt confirmat de viteza redusă a ventilatorului: este pur și simplu imposibil să se audă, chiar și cu cea mai silențioasă răcire a procesorului și a plăcii video. Cablajul principal de alimentare nu este detașabil și chiar sursa de alimentare a periferiei poate fi asamblată la nevoie cu hamuri complete. Dar trebuie reținut faptul că în sursa de alimentare în starea de ieșire din cutie există patru linii independente de alimentare cu 12 volți, încărcarea maximă pe două dintre ele este de 25 A fiecare și încă două "trageți" la 30 - luați acest lucru în considerare atunci când configurați cablajul. În cazurile extreme, puteți utiliza cheia de overclockare - în acest caz, toate liniile de alimentare sunt combinate, permițându-vă să emiteți toate cele 750 de wați într-un pachet. Pentru a face acest lucru, va trebui să luați unul dintre sloturile pentru carduri de extensie pe partea din spate a carcasei - în loc de o priză, o placă cu un comutator și un LED de control este introdus în acesta, care este conectat la unitatea de alimentare cu fire. Acest lucru poate fi mai convenabil pentru cineva decât un comutator situat pe Corsair HX750, care unește și liniile + 12V. Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Unitatea funcționează un an fără pauză și încă nu este audibilă. Calitatea excelentă a construcției, există chiar amortizoare de cauciuc pe corp. |
Cele mai bune surse de alimentare de până la 1 kW
Având în vedere cât de convingător a fost câștigătorul sursei de alimentare Prime Titanium în categoria precedentă de rating, am decis ca justiția să nu includă versiunea în kilowați cu certificatul "titan" în partea de sus a acestei categorii. Dar câștigătorul aici este sursa de alimentare de la Sea Sonic - da, dacă nu aveți nevoie de un certificat "titan", atunci puteți achiziționa și "platină" cu economii semnificative. În caz contrar, este totuși aceeași sursă de alimentare complet modulară cu o linie totală de 12 volți, care poate da până la 83 de amperi. Având în vedere că setul de cablu vă permite să alimentați șase plăci video și două procesoare care necesită cabluri cu 4 + 4 pini fiecare ... Sincer, este chiar dificil să vă imaginați ce sarcini vă puteți gândi pentru a încărca o suta de calculatoare asemănătoare. Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
Am tras calm sistemul pe i7-7700K cu două carduri video - totul este încălzit, cu excepția sursei de alimentare în sine! |
Cum de a alege o sursă de alimentare bună?
Să începem cu evident - cu putere. Amintiți-vă că alimentarea cu energie achiziționată ar trebui să aibă cel puțin 25% din marja de putere de la vârful sistemului asamblat (nu este greu de calculat - există numeroase calculatoare online pe Internet). Având în vedere viitoarea actualizare, merită să se acopere până la 50% din stoc - nu numai că va crește în mod semnificativ consumul de energie în viitor, ci și reducerea încărcăturii pe BP, asigurându-se că aceasta funcționează în cea mai optimă parte a curbei de eficiență.
Eficiența unei surse de alimentare cu impulsuri este neliniară - la sarcină mică și la maximum este mai mică decât la o sarcină medie (aproximativ 50-60%). Cu toate acestea, cel mai important pentru noi este eficiența la sarcină maximă, mai ales când vine vorba de sisteme cu consum mare de energie. Dacă construiți un PC simplu cu o sursă de alimentare de 250 W, eficiența acestuia nu va fi decisivă - chiar și un chinez ieftin va fi încălzit ușor. Dar, la o putere de 500 W, diferența de eficiență de câteva procente va da deja o diferență serioasă în ceea ce privește încălzirea, ceea ce afectează în mod direct nu numai zgomotul sursei de alimentare, ci și viața acesteia, mai ales atunci când radiatoarele și rotorul ventilatorului au timp să colecteze praful.
Vă recomandăm să cumpărați numai surse de alimentare. cu certificare 80 Plus, indicând faptul că eficiența sursei de alimentare este mai mare de 80% (aceasta nu numai că promite căldura scăzută, dar, de asemenea, indică în mod direct calitatea componentelor). Există mai multe opțiuni de certificare, le oferim în ordine crescătoare a eficienței: Bronz-> Silver-> Gold-> Platinum-> Titan. Și dacă, cu o putere de 500 W, unitatea 80 Plus Bronze este o alegere perfect echilibrată, apoi în zona de kilowați se merită deja să se privească la "platină" sau chiar "titan".
În lista de caracteristici este necesar să se acorde atenție unui alt element. Este vorba despre Disponibilitatea PFC - fizic, funcționarea acestui sistem constă în minimizarea schimbării de fază inevitabilă în rețelele de curent alternativ datorită prezenței condensatoarelor de mare capacitate la intrarea unității de alimentare. În cazul în care unitatea de alimentare fără PFC are un factor de putere de aproximativ 70%, atunci PFC-urile active îl pot aduce aproape la unitatea perfectă - și cu o sarcină de un kilowatt oferă nu mai puțin de o economie de până la 300 de wați de consum de energie. Dar nu uitați că nu fiecare circuit PFC este capabil să "facă prieteni" cu surse de alimentare neîntrerupte - deoarece într-un UPS ieftin forma de tensiune este departe de un sinusoid ideal, PFC este literalmente "nebun", refuzând să lucreze.
Bucurați-vă de cumpărături!