evaluări selecție Noile tehnologii comentarii

Descrierea camerei Olympus OM-D E-M1 Kit

Camera Olympus OM-D E-M1 Kit - avantaje, dezavantaje, caracteristici

Descrierea camerei Olympus OM-D E-M1 Kit

Specificații tehnice

matrice
Numărul total de pixeli 16,8 milioane
Pixeli efectivi 16,3 milioane
dimensiune 4/3 (patru treimi) (17,3 x 13,0 mm)
Factorul de creștere 2
Rezoluție maximă 4608 x 3456
Tipul de tip matrice CMOS
sensibilitate ISO 100-1600, Auto ISO
ISO extins ISO6400, ISO12800, ISO25600
Funcția de curățare a matricei există
funcționalitate
Fotografie 3D există
Balansul de alb instalare automată, manuală, din listă, bracketing
bliț efect de reducere a ochilor roșii
Stabilizator de imagine (fotografia încă) matrice de schimbare optică
Moduri de fotografiere
Viteza de fotografiere 10 cadre / sec
Serii maxime de fotografii 50 pentru RAW
timer există
Timpul de timp 2, 12 c
Modul temporizator există
Raportul aspect (fotografia încă) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lentilă
Suport pentru lentile interschimbabile Micro Bay Four Thirds baionetă
Lentilă inclusă acolo, verificați modelul vânzătorului
Vizor și ecran LCD
vizor electronic
Utilizarea ecranului ca vizor există
Câmpul vizual al căutătorului 100%
Numărul de pixeli vizor 2360000
Ecran LCD 1037.000 de puncte, 3 inci
Tip ecran LCD pivotare, atingere
expunere
extras 60 - 1/8000 s
Expunere X-Sync 1/320 c
Setarea manuală a vitezei de declanșare și diafragmei există
Prelucrarea automată a expunerii prioritatea declanșatorului, prioritatea diafragmei
Expunere corectă +/- 5 EV în trepte de 1/3
Măsurarea expunerii multi-zonă, centru-ponderat, punct
Blocarea expunerii există
concentra
Tipul focalizării automate hibrid
Focalizare automată focalizare există
Focalizare manuală există
Focalizarea față există
Memorie și interfețe
Tip de cartele de memorie SD, SDHC, SDXC
Formatele de imagine 4 JPEG, RAW
interfețe USB 2.0, video, HDMI, audio, Wi-Fi, Bluetooth
alimente
Formatul bateriei al tău
Număr de baterii 1
Capacitatea bateriei 330 de fotografii
Înregistrare video și audio
Înregistrare video există
Formatul înregistrării video AVI, MP4
Codecuri video MPEG4, MJPEG
Rezoluție maximă a filmului 1920x1080
Rata maximă de cadre video 30 cadre / s
Rata maximă a cadrelor la înregistrarea videoclipurilor HD 25/30 de cadre pe secundă la rezoluții 1280x720 și 1920x1080
Mărire optică la înregistrarea videoclipurilor există
Înregistrarea sunetului există
Înregistrați comentariile de sunet există
Alte funcții și caracteristici
Materialul corpului metal
Zoom digital 2x
Caracteristici suplimentare montare pe trepied, telecomandă, senzor de orientare, carcasă impermeabilă
Set complet flash extern inclus
Informații suplimentare conector pentru un microfon extern, port pentru accesorii, carcasă rezistentă la praf, îngheț (până la -10 ° C), stabilizare optică în timpul filmării
Dimensiuni și greutate
dimensiune 130x94x63 mm, fără lentile
greutate 443 g, fără baterii, 497 g, cu baterii; fără lentile

Opinia camerei Olympus OM-D E-M1

demnitate

  • Într-adevăr, foarte tenace, tolerează îngheț. Baterie bună. Poate cel mai bun vizor electronic al tuturor oglinzilor. Unul dintre cele mai rapide sisteme de autofocalizare printre DSLR-uri și camere fără oglindă. Confort și ergonomie. Multe butoane, toate programabile. Ecran pliabil. Calitate video bună. Stabilizator, nu inferior altor stediku. Abilitatea de a arunca rapid imagini pe iPad prin Wi-Fi.

deficiențe

  • Este necesar să vă obișnuiți cu meniul, dar este mai bine să îl memorați cu inimă. Fără RAW, nu trebuie să treceți deasupra ISO 1250. Cu RAW, este mai bine să limitați ISO 3200. Când înregistrați video, plafonul este de 30 de cadre pe secundă. Bănuiesc că matricea însăși s-ar fi confruntat bine cu 60 f / s, iar restricția a fost introdusă artificial. Consider că eticheta de preț atât pe cameră cât și pe lentile este prea ridicată. Lentilele cu cea mai mare deschidere existente sub această cameră (f / 0,95-f / 1,4) nu au autofocus, ceea ce limitează oarecum scopul utilizării lor.

comentariu
În general, mi-a plăcut camera, și o pot recomanda pentru cumpărare. Principalul dezavantaj pe care îl văd este în continuare prețul.În ceea ce privește alegerea lentilei, atunci, pentru a abandona complet cadrul complet, aș vrea să nu văd sticla prea scumpă cu f / 1.2-1.4 și autofocus. Un standard de 12-40 f / 2.8 oferă o claritate excelentă (atât în ​​centru, cât și la margini, și nu numai în centru, la fel ca în cele mai multe zone fără oglindă). Cu toate acestea, văd f / 1.8 fixe mai preferabil pentru mine din cauza flexibilității mai mari în crearea de volum. Ei chiar fac bine si fara pierderea claritatii unui obiect - nu am luat inca un conducator, dar imaginea este cel putin la fel de interesanta ca si pe FF f / 4.
Korneychuk Ilya, 2013-12-14 evaluare 5


 

demnitate

  • Sample fabrică de înaltă tehnologie - material de cea mai înaltă calitate și de asamblare, finețea. Metalul nu este numai pe butoane și comutatoare, ci și pe capacele și capota lentilelor! Senzații metalice senzitive ale întrerupătoarelor, mișcări strânse din plastic ale ecranului pliabil și inele lentile, selector de mod comutator, ecran suculent, touchscreen pe obiectiv, inel de comutare manuală în MF, viteză obturator 1/8000, BB o singură atingere pe butonul Fn, joystick mare și ridicat cum ar fi X-T1), o prindere mare, posibilitatea de coborâre ascunsă făcând clic pe ecran, rata focului, stabilizatorul cu 5 axe pe matrice. Chiar păstrează culoarea până la ISO 25600. Ascuțită înaltă pe câmp.

deficiențe

  • Mărimea matricei nu se potrivește destul de mult unei astfel de carcase grave. Formatul 4 * 3 pentru imprimare nu este foarte convenabil, trebuie să comutați la 2 * 3. Pe pantofi deja două pumnii (nu ar pierde).

comentariu
Am cumpărat mai întâi X-T1 (X-T1 și E-M1 tot timpul într-o pereche de comparație), apoi l-am luat pe acesta și ... l-am schimbat. Lăsați un pic în detrimentul imaginii (APSC este un pic mai sensibil, dar 12-40 compensează luminozitatea sa). Metalul metalic strâns în mâini (în loc de senzația artisanală a plasticului), amprenta unui high-tech - oferă o nouă calitate deținerii unui instrument de calitate.
bda bda, 2014-03-18 evaluare 5


 

demnitate

  • Excelentă ergonomie, reproducere excelentă a culorilor, ecran tactil excelent, construcție la înălțime.

deficiențe

  • Nu critică

comentariu
Dispozitivul este frumos de folosit. Managementul este convenabil. Calitatea materialelor este plăcută. Și, desigur, frumos olipmusovskaya de predare a culorii. În cele mai multe cazuri, imaginile camerei nu trebuie editate.
Vedeți imagini de pe acest dispozitiv aici http://photoswift.livejournal.com/44920.html
nikolayis, 2014-09-01 evaluare 5


 

demnitate

  • Cea mai tare ergonomie și calitatea construcției tuturor camerelor de sistem vor da cote multor persoane obișnuite fără oglindă!
  • Deschiderea vizorului electronic este uimitoare. Și dacă te uiți la fotografiile de pe stradă, se pare că te uiți la un film.
  • Fișiere RAW foarte brute, o gamă dinamică excelentă și, desigur, compactitate! Sucul este un stabilizator. Poți trage până la mâini de 18 c, cel mai important lucru nu este să suferi mâini strâmbe!

deficiențe

  • Aș dori un video de 4k și mai multe ecran de cotitură

comentariu
Poate cea mai de top 43 - camera de sistem!
Dacă sunteți confuz de dimensiunea matricei, vă sfătuiesc să vă bazați pe optica Zuiko,
Cu aceasta, veți avea o imagine atât de detaliată și plastică încât Canon și alte SLR-uri vor fuma foarte nervos. Exemple pot fi găsite pe link-ul din VC.
Dacă fotografiați un articol, luați Em-1 și conectați-l la telefonul smartphone prin WI-FI și faceți o fotografie în timp ce stați pe un scaun, lăsați asistentul să schimbe loturile! Ei bine, sau puteți spiona pe cineva =)))
Comparativ cu Sony A7 fără oglindă, după ergonomia Sony, nu este nevoie de un cadru complet, confortul este totuși mai presus de toate!
Și, bineînțeles, dacă doriți să aveți un set de nunți răcoros, puteți cumpăra Em-1, ca a doua cameră, cu un personal Zuiko 12-40 2.8pro și veți fi fericiți!
În general, eu însumi m-am temut foarte mult de Crop 2.0 la început, dar acum înțeleg ce este sarea - în optică! Și Olympus nu a avut niciodată o problemă cu el. Acesta este motivul pentru care totul este acum atașat la optica Canon Mark 2 Zuykovskaya. Și aici totul este mult mai bun și chiar într-un pachet mai compact!
În general, sfătuiesc! Toate de dezvoltare și astfel încât toate în focalizare! =)
Liepa Stanislav, 2015-03-30 evaluare 5


 

demnitate

  • Calitate excelentă a fotografiilor, stabilizator de imagine superb cu 5 axe, vizor inteligent și cel mai bun electronic până în prezent, focalizare automată instantanee, touchscreen pivotant, rată de foc de 10 cadre pe secundă, tampon de mare viteză RAW în sticlă mirrorless și înainte de umplerea cardului în JPEG , o mare ergonomie a aparatului foto (spre deosebire de Fuji X-T1, în cazul în care răsturnările și pârghiile sunt făcute incredibil de incomod), rezistența la intemperii, o selecție imensă de optică, suport prin adaptor la o viteză decentă a sistemelor de lentile legendare 4/3 secunde (35-100mm f / 2.0, 150mm f / 2.0), Wi-Fi, HDR, LiveComposite, o grămadă de efecte artistice încorporate în cameră, iar în firmware-ul 2.0 există și un control live USB prin intermediul unui computer.

deficiențe

  • Nu-mi place cum se face compartimentul pentru cartela de memorie.

comentariu
OM-D E-M1 este în prezent cea mai bună oglindă din clasa sa. Calitatea fotografiei, viteza și ergonomia doar deasupra. După ce am cumpărat E-M5 acum aproape 2 ani - am fost foarte mulțumit de aceasta, aveam nevoie doar de o viteză de închidere de 1/8000 și de o aderență mai confortabilă, iar în E-M1 am primit totul. Sa dovedit camera perfectă. Comparativ cu FujiX-T1 și Sony7, dar nu toate acestea. Fuji este foarte lent și este imposibil să tragi un copil mic, pe lângă răsucirile și pârghiile lui sunt făcute destul de prost, răsuciți iso, atingeți măsurarea etc., iar butoanele Fn sunt făcute pentru persoanele cu degetele copiilor, iar viteza minimă de declanșare este de 1/4000 100 disponibil doar pentru jpeg. Vizor la fudzhik, de asemenea, mai rău - uimit de lumină artificială și zgomot apare atunci când nu există lumină suficientă. Da, și OLYMPUS tactil este mult mai plăcut de ținut. Deși Sony și FF, dar acesta este un sistem brut și gol în ceea ce privește obiectivele (lentile mari și întunecate) și o grămadă de jamburi (culori și colțuri de săpun) din cauza FF și a unui segment de lucru scurt. În general, cred că am ales cea mai bună cameră (SLR pentru mine în trecut) pentru ziua de azi!
Cel mai bun romantic, 2014-11-21 evaluare 5


 

demnitate

  • Dimensiune compactă, 5 stabilizatori de imagine axiali, autofocus de viteză

deficiențe

  • Îmi pare rău pentru jocul de cuvinte, dar în realitate merită ca lentilele să fie scumpe. Setările personalizate pot fi mai plăcute.

comentariu
Foarte mulțumit de cumpărare. După vechiul său DSLR, este o aer suflare proaspătă. Ușor și rapid, în timp ce aveți tot felul de setări. Acest lucru este potrivit atât pentru începător cât și pentru fotograful avansat. Nu există plângeri cu privire la culoarea și calitatea imaginii.
Kamolov Anton, 2014-11-20 evaluare 5

 

Vizualizare video a camerei Olympus OM-D E-M1



 

 

Atenție! Acuratețea informațiilor și a rezultatelor clasamentului este subiectivă și nu este o publicitate.

evaluări

selecție

Noile tehnologii