Alegeți alegerea procesor de calculator

Baza activității oricărui procesor este adăugarea și scăderea hardware a numerelor reprezentate în forma binară. Pentru înțelegerea cea mai comună, aceasta constă dintr-o unitate logică aritmetică în care sunt efectuate operațiile indicate, precum și un număr de circuite de comandă și elemente de stocare. Datorită eforturilor dezvoltatorilor care vizează îmbunătățirea continuă a procesoarelor și creșterea performanțelor acestora, structura reală a procesorului este mult mai complicată. Dacă nu țineți cont de arhitectura RISC, producătorii respectă calea utilizării unităților specializate de procesare a informațiilor. Exemplele includ familia SSE de seturi de instrucțiuni pentru paralelizarea procesului de calcul sau extinderea setului de instrucțiuni AVX pentru a susține codarea video hardware de înaltă rezoluție.

Din perspectiva unui utilizator obișnuit, procesorul este un chip mare conceput pentru a controla un computer. Din păcate, generațiile lor diferite sunt incompatibile între ele pentru o varietate de indicatori, deci atunci când alegeți următorul CPU, există câteva lucruri de luat în considerare.

Principalele criterii de selecție

Principalul criteriu pentru selecție, desigur, este platformă. În sens larg, aceasta este o implementare hardware a întregului sistem de calcul și, într-un sens restrâns, un set de procesor cu o micro-arhitectură internă specifică și un set corespunzător de logică sistem sudată pe placa de bază. Dintre platformele relevante ale Intel, două merită o atenție deosebită:

• LGA1150 pentru familia Haswell actualizată;
• LGA2011 pentru arhitectura Ivy Bridge-E.

Ciclul de viață al generației anterioare de Ivy Bridge și bazat pe această platformă de microarhitectură LGA1155 se apropie de final, deși poate fi luat în considerare în cazul unei actualizări a sistemului existent. Versiunea actualizată a lui LGA2011-v3 de pe Haswell-E este promițătoare, dar totuși destul de scumpă, nu în ultimul rând datorită trecerii la memoria unui nou tip de DDR4.

La AMD, situația este, în general, aceeași:

• Lăsând scena Richland și familii Trinity sub socketul FM2;
• Aparatura Vishera AM3 +;
• Procesoare cu microarhitectura Kaveri pentru FM2 +.

Au fost anunțate noi evoluții, dar nu este mai devreme de 2016 să se aștepte ca acestea să fie disponibile pe scară largă.

Următorul lucru la care acordați atenție atunci când alegeți un procesor este număr de nuclee. Criteriul este destul de ambiguu, deoarece, în condiții diferite, performanța CPU va fi determinată nu numai de numărul acestora, dar și de frecvența de operare și de natura aplicațiilor care se execută. Nu mai vorbim de faptul că cele opt nuclee ale procesoarelor AMD sunt de obicei inferioare celor patru "pietre" de la Intel, deoarece în majoritatea cazurilor ele împart spațiul total al memoriei interne în perechi. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că o caracteristică a modului Turbo Boost, care asigură o creștere automată a frecvenței ceasului în anumite limite, este deconectarea alternativă a nucleelor ​​când acestea cresc peste anumite valori de prag, prin urmare numărul lor "regulat" nu funcționează întotdeauna productiv. Rezultă din sarcinile care vor avea prioritate pe calculator:

• Pentru sistemele de jocuri de tip low-end și majoritatea PC-urilor de birou, procesoarele cu 2 nuclee Intel sau procesoarele AMD cu 4 nuclee sunt suficiente;
• Stațiile de lucru puternice care nu se ocupă de procesarea multimedia obișnuită și cea mai mare parte a mașinilor de jocuri vor avea nevoie de procesoare cu 4 nuclee din familia Core i5;
• Este logic să construim sisteme high-end de jocuri pe baza procesoarelor Core i7 cu patru nuclee;
• Stațiile de lucru specializate pentru modelarea 3D, editarea video de înaltă definiție și alte activități cu resurse intensive necesită soluțiile cele mai productive cu mai multe filete. Procesoarele emblematice ale celor două companii vor fi potrivite aici.

Atunci când se selectează un CPU pentru sisteme cu sarcină predominant monofilamentată (care este generată și de majoritatea jocurilor), frecvența ceasului. Nu în ultimul rând, întârzierea AMD în segmentul de procesoare de jocuri de înaltă performanță este cauzată de valori limită mai limitate ale acestui indicator, iar valori comparabile sunt obținute numai datorită unei creșteri semnificative a consumului de energie. Dacă intenționați să overclocați în modul manual, va trebui să căutați recenzii ale diferitelor modele și să analizați potențialul lor. În caz contrar, referința poate fi frecvența maximă de operare atinsă de procesor când Turbo Boost este activat. Trebuie remarcat faptul că overclocking-ul suplimentar nu este întotdeauna posibil și chiar și cele mai promițătoare jetoane au un potențial destul de modest. De asemenea, nu uitați că pentru a overclock, funcția Turbo Boost ar trebui să sprijine placa de bază.

Alte caracteristici ale procesorului

• Grafica integrată vă permite să efectuați fără o placă grafică discretă la asamblarea sistemului. Acest lucru este valabil în special pentru mașinile de birou și centrele de divertisment. Seria mai veche de acceleratoare grafice integrate HD Graphics, GT * și Radeon HD poate fi considerată drept cartelele inițiale și inferioare la nivel mediu din segmentul de jocuri, dar jucătorii exigenți nu vor fi mulțumiți de capacitățile lor. Este imposibil să ignorăm ideea procesoarelor hibride (APU), promovate activ de AMD, al cărui subsistem grafic este capabil să facă parte din calcule non-grafice. Din acest punct de vedere, atitudinea față de soluțiile integrate se modifică într-o oarecare măsură.
• descuiat factor Este teoretic pârghia principală pentru accelerarea procesorului. Prin creșterea acesteia în BIOS, pentru modelele individuale este posibilă creșterea semnificativă a frecvenței ceasului în raport cu valoarea nominală. În orice caz, această situație se întâmpla în prima rundă de overclockare. Apoi, Intel a început să blocheze posibilitatea unui astfel de overclocking la nivel hardware. În prezent, această funcționalitate a procesorului este prezentată de acesta ca un bonus și un semn de stare de overclockare. În realitate, luând în considerare amploarea frecvenței de bază și a valorii nominale a multiplicatorului, schimbarea sa într-un interval mic nu dă o creștere specială în performanță, ci costă bani. AMD este mai loial față de încercările de a accelera procesorul, dar efectul general este comparabil.
• În prezent pachet de căldură este un indicator care împarte procesoare într-un mod univoc (și nu este Intel) și eficient din punct de vedere energetic. TDP concurenții direcți diferă aproape în timp și necesită utilizarea unor sisteme puternice de răcire și surse de alimentare pentru produsele AMD. Nu e de mirare că multe modele ale acestei companii vin fără răcitoare regulate.
• utilizare versiunea controleruluiPCI-exprima dacă intenționăm să folosim intensiv acest bus, de exemplu, funcționarea unei perechi de plăci video în modul x16 sau alt set de dispozitive cu o astfel de interfață care necesită un număr mare mare de linii de comunicație. Pentru sistemele de jocuri de acasă cu un accelerator, precum și pentru majoritatea covârșitoare a stațiilor de lucru și a mașinilor de birou, acest parametru nu este critic.
• Nivel 3 cache și suport tehnic Hyper threading. Mărimea tamponului L3 afectează în mod direct performanța totală a procesorului ambelor companii (cu atât mai mult, cu atât mai bine). Tehnologia Hyperthreading este un chip exclusiv de Intel și vă permite să împărțiți instrucțiunile procesate într-un singur nucleu în două fire și să le executați în paralel. Sistemul de operare al unui astfel de procesor este perceput ca având un număr dublu de nuclee.

Producători populare

De fapt, nu există o confruntare deosebită a producătorilor. companie AMD obținut complet Intel nu numai segmentul de procesoare de înaltă performanță, ci și categoria superioară superioară, concentrându-se pe soluțiile hibride APU, iar situația este puțin probabil să se schimbe în viitorul apropiat. Concurența dintre două corporații este menținută doar într-un grup de procesoare multi-core axate pe aplicații exigente și computere multi-threaded.

Fii atent!

Orice pierdere este frustrant. În mod deosebit enervant se întâmplă când contezi economii semnificative, iar tu primești costuri suplimentare și probleme suplimentare. Într-o astfel de situație este ușor să vă aflați ca urmare a unei erori cu platforma, de exemplu, atunci când faceți upgrade sau când selectați în mod independent un set de la procesor și placa de bază. Sistemul învechit necesită cea mai mare atenție - un chipset atașat mamei poate să nu accepte CPU-ul selectat, chiar dacă există o compatibilitate formală cu mufa procesorului.

Atunci când alegeți un procesor, nu vă bazați exclusiv pe magia numerelor din caracteristici. Un model cu un număr impresionant de nuclee în jocurile moderne va fi inferior unui 2-core, dar cu o frecvență nominală mai mare și capacitatea de a accelera semnificativ cu mijloace standard sau manual. În schimb, pentru codarea video, avantajul este capacitatea de paralelizare a procesului, și nu de viteza procesorului. Asigurați-vă că ați luat în considerare natura aplicațiilor cu care intenționați să lucrați pe sistemul asamblat de cele mai multe ori.

Nu trebuie să vă bazați pe o creștere semnificativă a performanței, vizând un procesor cu un multiplicator de frecvență de bază deblocat. În prezent, aceasta este mai mult o mișcare de marketing decât un produs real overclocker. Cel puțin, va fi necesar să echipăm sistemul cu un sistem de răcire voluminos și o sursă de alimentare fiabilă cu o rezervă de putere mare. În multe cazuri, costul suplimentar al furnizării overclockării este mai util pentru a direcționa creșterea bugetului pentru procesor în sine și pentru a alege un model mai rapid din seria obișnuită.