Varning! Noggrannheten i informationen och resultatet av rankningen är subjektiv och är inte en annons.
Topp 10 kikare
Multipel zoom
Författare: Stepan Kagner
Optiska enheter kommer alltid att vara populära. BMunkar, teleskop kan hittas många applikationer, och för var och en blir viktiga sina egna egenskaper. Till exempel jägaren På vägen behöver du lätt (varje extra gram efter några kilometer blir till ett kilo), hållbar och vattentät kikare, för att spara på vikt blir det intressant även monokulär, och här vid fotograferingsområdet för skytte blir det mer bekvämt för honom att eftermontera kikare med stor förstoring eller kenning glas. spotterangelägen om himmel och flygplan, optik med hög förstoring och bildstabilisering passar bäst. Stabilisatorn är användbar och på havet, men kraven på vattenskydd växer samtidigt ibland. Amatör astronom Ljusstyrkan hos optiken och den maximala approximationsgränsen är viktiga för någon annan.
Därför är ett stort antal modeller av visuell optik på hyllorna inte förvånande, men att förstå alla förslag är inte alltid lätt. Det är vettigt att expandera marknaden för kikare under 2018-2019 år i populär efterfrågan och välj de modeller som definitivt kan rekommenderas.
Topp kikare ranking - TOP 10
| kategori | plats | namn | betyg | pris |
|---|---|---|---|---|
| Den bästa kikaren för jakt och turism | 1 | Pentax SP 8x40 WP | 9.9 / 10 | 13 990 |
| 2 | Nikon Action EX 8x40 CF | 9.8 / 10 | 13 660 | |
| 3 | Veber Alfa 10x50 WP | 9.5 / 10 | 13 990 | |
| 4 | Olympus 10x50 DPS I | 9.0 / 10 | 6 290 | |
| Den bästa kikaren med optisk stabilisering | 1 | Canon 10x42L är WP | 9.9 / 10 | 93 990 |
| 2 | Canon 12x36 IS III | 9.8 / 10 | 58 890 | |
| 3 | Nikon StabilEyes12x32 | 9.6 / 10 | 83 090 | |
| Den bästa kikaren för att titta på natthimlen | 1 | BRESSER Spezial Zoomar 7-35x50 | 9.8 / 10 | 12 290 |
| 2 | Nikon Monarch 5 20x56 | 9.8 / 10 | 57 190 | |
| 3 | Pentax SP 20x60 WP | 9.7 / 10 | 21 990 | |
| 4 | Navigator 10-30x60 | 9.1 / 10 | 5 750 |
Den bästa kikaren för jakt och turism
|
Pentax SP 8x40 WP
13 990
En utmärkt representant för sin klass är den åtta buret i ett slitstarkt och relativt lätt metallfall, som har en flerskiktsklaration och en hydrofob beläggning på linserna, effektiv tätning och kvävepåfyllning. För turisten eller jägaren är det enligt vår mening den bästa kikaren - han klarar av sina uppgifter i regn och snö, överlever fallande och simning på ett djup på upp till en meter. Och med allt detta har han ljus optik, som fungerar perfekt vid skymningen, en mycket låg nivå av snedvridning.
Kroppen är gummerad, så det fryser inte handen i kylan, och den faller in i det mycket bekvämare. Det finns inget behov av att söka efter kontroller - i klassisk design är de uppenbara och intuitiva ställen. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.9 / 10
betyg
recensioner
I två år på vandringar, från stepp till högland. Kikare misslyckas inte, bekvämt, ger en vacker bild - vad vill du ha? |
|
Nikon Action EX 8x40 CF
13 660
Enligt kikarens egenskaper är "Nikon" mycket nära "Pentaks", men plasten i den är mer, vilket inte ökar förtroendet. Dessutom verkar standardkåpan för att skydda linserna ha konstruerats av en person som aldrig använt kikare i sitt liv - i standardpositionen "kikare över magen" är de för lätta att förlora.
Kikare är dock mycket bra - det finns också fuktskydd (plus kvävehalt) och optik används med ett högt bländarförhållande, så i skymningen är det lätt att leta efter spel eller en vila. Å andra sidan begränsar vikten på 855 g tydligt bekvämligheten med att ha kikare med flera dagars korsningar och on-line jakt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.8 / 10
betyg
recensioner
Jag tar alltid med mig på vandringsturer - jag drunknade med honom ett par gånger, inte optiken svettade ens. |
|
Veber Alfa 10x50 WP
13 990
Om du behöver högkvalitativa billiga kikare för jakt, bör du titta på det här alternativet.Tack vare linserna på 50 mm har tio sidors maskin en ganska anständig ljusstyrka, kikarens metallfodral fylls med kväve. Kikare är skyddade mot vatten och damm, väl erfarna slag och fall.
En distansskalansskala tillhandahålls, även om detta attribut av fältoptik sannolikt inte kommer att behövas av en jägare eller turist. Mycket trevligare är den separata inställningen för höger öga och till vänster - om synet, som ofta händer, avviker, kan kikaren anpassas. I allmänhet står vi inför en stark "middling", som inte låter dig åka jakt och vandring, men kommer att kosta dubbelt så mycket som optiken av kända varumärken. Den enda "men" är vikten på mer än ett kilo, i kampanjen kommer det att märkas. Viktiga fördelar:
Avgår:
|
 9.5 / 10
betyg
recensioner
För dina pengar - stor kikare för jakt, snedvridning eller bildoskärpa är inte, och ta en vandring är inte läskigt. |
|
6 290
För vissa turister verkar kikaren för stor. Men om du tar med dig på en resa kan du få många nya känslor. Har du sett ett blyg eller aggressivt djur på avstånd? Kikare kommer att hjälpa till att överväga det i detalj. Du ser ett intressant arkitektoniskt objekt, men det finns inget sätt att komma nära det? Igen kommer Olympus 10x50 DPS att komma till räddning. En tiofaldig optisk zoom bör i de flesta fall vara tillräcklig. Transport underlättar bandet och handväskan som levereras i satsen. Denna modell skiljer sig från många andra kikare i en vidvinkel. I samma minus kan du lägga till läckage av konstruktionen - enheten kan inte användas i regnet och i ökenförhållanden. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.0 / 10
betyg
|
Den bästa kikaren med optisk stabilisering
|
Canon 10x42L är WP
93 990
Den underbara tennläkaren med en modern optisk stabilisator och flera belagda linser kan arbeta i starkt ljus och i skymning - det är därför han är en av fettarna i Spotter-samhället. Tja, de uppskattade röda ringarna och bokstaven L i modellnamnet hänvisar oss direkt till Canons topplinser, vilket indikerar perfektionen av den använda optiken.
Linsens stora dimensioner (linsen är 42 mm, okularet är 4,2 mm) ger inte bara kikare ett avvikande bländarförhållande, men ger också en minimal nivå av snedvridning. Som ett resultat, när man arbetar med 10x42L IS WP, är närvaron av optik framför ögonen nästan inte känd - som om egentligen egna ögon sträckte sig ut i rymden och var någonstans långt borta. Självklart motsvarar kikarnas vikt - mer än ett kilo, så att berget under stativet med långsiktiga observationer inte blir överflödigt. Och, som det passar Canons "Elke", finns effektivt damm- och fuktskydd så kikare kommer inte att släppa dig ner i regnet eller i öknen. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.9 / 10
betyg
recensioner
Den bästa, mycket tydliga kikaren, med en stabilisator, står bilden stilla. |
|
Canon 12x36 IS III
58 890
Trots de mer "mörka" optikerna, överträffar kikaren betydligt bättre än ledarens betyg både i pris och vikt - de är nästan två gånger mindre och det här är viktigt. En tolvfaldig ökning kommer att uppskattas av älskare av fågelskådning, spotters och andra finsmakare. Den dubbla gyrosensorn ger oberoende kontroll över optiken för varje öga, så att skakning, vibrerande båten på vattnet eller annan yttre störning leder inte till fördubbling eller suddning av bilden: kikare är inte billiga, men de är definitivt värda pengarna.
Den gummerade beläggningen ger bekvämt grepp, men det har också en allvarlig nackdel - det blir smutsigt snabbt och rengörs väldigt problematiskt.Om vi lägger till tillräckligt svagt fuktskydd mot detta (endast stänkskydd garanteras), är denna modell tydligt inte rekommenderad för turister - den är avsedd för kortvariga angrepp mot natur eller observation från lokalerna och inte för långa resor i oförutsägbara förhållanden. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.8 / 10
betyg
recensioner
När stabilisatorn är påslagen blir bilden ännu klarare - jag förväntade mig inte, men "Canon" lyckades verkligen. |
|
Nikon StabilEyes12x32
83 090
Denna binokulär kommer sannolikt att uppstå med en färgning i vissa pixelkamouflage som ACU-hackade former framkallar vissa föreningar med militärstilen. För att matcha utseendet och fyllningen - kikaren har ett damm- och fuktskydd och är fyllt med torkat kväve, så det svetter inte i något väder. Trots de optiska elementens mindre dimensioner väger "Nikonovsky" kikaren ännu mer än toppunktet "Canon" - det här är till stor del felet i det mer komplexa dual-mode stabiliseringssystemet.
Som ett resultat har vi en ganska kontroversiell representant för vår klass - ja det kan badas i vatten och bäras runt halsen under en sandstorm, men för turister är det för tungt, och ett oavsiktligt fall kommer fortfarande med stor sannolikhet att leda till funktionsfel i stabilisatorn. Men samtidigt kan Canon optik för mindre pengar vara både ljusare och lättare. Kanske är denna binokulär fortfarande användbar för ägaren till sin egen yacht, men i alla andra fall skulle det knappast vore någon som föredrar det, förutom varumärkesfläktar. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.6 / 10
betyg
recensioner
Gamla kikare ständigt tuggade, och saltet från havsprayen gjorde sitt jobb. I detta avseende visade sig Nikon kikaren vara ett mycket mer lönsamt köp - rullan påverkar inte bilden, det märker inte ens vattnet. |
Den bästa kikaren för att titta på natthimlen
|
BRESSER Spezial Zoomar 7-35x50
12 290
Faktum är att denna binokulär är mer som en stationsvagn - den kan fungera även med en sju räv för korta avstånd, även för att leta efter kometer i himlen med en 35-faldig förstoring. Dessutom finns det även en viss grad av fuktskydd.
Kikare är ganska kompakta och lätta, sina skapare lyckades inte gå över kilo-linjen. Så för en tid kan du använda den utan ett stativ. Diopterkorrigeringen är mycket, mycket bra - plus eller minus fem dioptrar, men oftast är endast tre tillgängliga på kikare. Kikareens skymningsfaktor varierar från 18,7 vid maximal approximation till 41,8. Kikaren är lämplig för arbete på kvällen och på natten, speciellt om du inte ställer in zoomen till gränsen. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.8 / 10
betyg
recensioner
Från kikare med stor approximation för pengarna tror jag, en av de bästa. Dessutom är zoomen justerbar. |
|
57 190
Denna binokulära förstorar bilden 20 gånger - en mycket hög parameter, endast teleskop kan få mer. Med en sådan ökning i bilden kan det påverka eventuella raster. Kikare Nikon Monarch 5 20x56 kan inte användas i händerna - en tremor eller till och med ett hjärtslag. I detta hänseende rekommenderar tillverkaren att man använder en bunt med ett stativ och tar upp observation av den stjärnhimmel. Kikare under sådana förhållanden visar sig bättre än de allra flesta teleskop. Lågdispergerade linser tillåter inte artefakter att dyka upp. De bidrar också till upplysningen av bilden. Kikaren är gjord av plast, vilket minskade vikten till 1,23 kg. Insidorna är fyllda med kväve, vilket gör enheten nästan evig.
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.8 / 10
betyg
|
|
Pentax SP 20x60 WP
21 990
60-millimeter linser med en proprietär Pentax anti-glare beläggning kombinerad med en fast approximation (vad som helst kan komplikation inte ha den bästa effekten på bländarförhållandet) gav detta binokulära med värdet av skymningsfaktorn 34.6 så att den kan användas på natten perfekt. Plus, liksom i andra kikare i serien, finns det ett slitstarkt aluminiumfall, tillförlitligt fuktskydd och kvävefyllning av rör - kikaren är pålitlig och tolererar lugntemperaturfall.
Hans vikt är dock anständigt - 1,4 kg, så det är värt att tänka på att köpa ett stativ direkt, annars är det helt enkelt omöjligt att använda det under en lång tid med en 20-faldig approximation och frånvaron av stabilisator. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.7 / 10
betyg
recensioner
Stor kikare, på natten kan du säkert se kratrar på månen. |
|
Navigator 10-30x60
5 750
Ett bra val för en nybörjarnastron - tack vare plastfodralet är kikare billigt och relativt lätt (nästan ett kilo), medan objektiv på 60 millimeter är ganska höga bländare. Så uppriktigt sagt, det kinesiska ursprunget kan förlåtas för honom - de samlade kikaren ordentligt och kvaliteten på optiken bearbetas endast i jämförelse med kikaren, vars pris är högre ibland.
Den största nackdelen med Navigatorn är tendensen att dimma när temperaturen sjunker kraftigt, så genom att dra ut den från en varm lägenhet på en vinternatt kan du bli besviken. Storleken på skymningsfaktorn anges inte av tillverkaren, men optiken förväntas bli mörkare än de märkta motparterna. Men här igen är det värt att komma ihåg priset. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.1 / 10
betyg
recensioner
Köpt för provet - behöver jag det alls. Du vet att jag gillade det, och på sommaren tar jag det fortfarande med mig - men skillnaden i vikt med andra kikare med en sådan zoom är palpabel. |
Hur väljer man en visuell optik?
Låt oss börja med avkodningen av huvudparametrarna. Som med alla andra optik är kikare, monokulär och teleskop främst viktiga. graden av approximation och linsdiameter - Den första bestämmer användbarheten (det är ingen mening att ta en 20-spjälsäng i skogen och det kan vara lite 30 gånger i havet), den andra indikerar indirekt ljusstyrka (desto mindre är linsen, den "mörkare", detsamma, optik). I modellens beteckning anges dessa parametrar alltid, till exempel 12x50 är 12x kikare med 50mm linser och 8-12x42 med 42mm linser gör att du kan ändra zoomen från 8 till 12 gånger.
Välja mellan zoomoptik och med en fast approximation måste man komma ihåg att kikare med justering av approximationen, trots den större mångsidigheten, har en mer komplicerad enhet och mindre bländare, så en bra "zoom" kommer alltid att vara dyrare än en högkvalitativ "fixerad". Först och främst kommer kromatiska avvikelser och förvrängning längs bildens kanter att växa - det är mycket tröttsamt för syn under långsiktiga observationer.
Behöver jag optisk stabilisator? Naturligtvis är det med stor zoom och handhållen observation mycket användbar, men glöm inte att resistansen mot stötar från stabiliserad optik är många gånger större. Oavsett hur mycket man vill ta stabiliserade kikare på vandring eller på jakten, tänk på det - skulle du kasta mycket pengar på luften efter ett oavsiktligt fall? Liten vikt, hållbarhet och säkerhet är mycket viktigare i en vandring, och i detta avseende har inget bättre än kikare med en fast approximation hittills funnits.
Kikare med hög approximationAmatör astronomer används ofta: kikare, till skillnad från ett teleskop, tillåter oss att observera med båda ögonen, ge ett brett synsfält och mindre tröttsamt. Men här måste du beakta en sådan parameter som twilight faktor - Det bestämmer hur bra optiken fungerar under svagt ljus och det är ingen mening att ta optik med en skymningsfaktor på mindre än 17-18 på natten.
Lycklig shopping och intressanta observationer!
16
Uppdaterad: 25.01.2019
Betyg i kategorier:
