Topp 10 teleskop

Detta teleskop kan inte kallas billigt, men klassen är mycket högre än för lågkostnadsmodeller. En 150 mm-lins med fyra lagerbelysning ger ett utmärkt öppningsförhållande för refraktorteleskopet (f / 8.3), vilket aldrig blir överflödigt när man observerar natthimlen. Den maximala användningsökningen är 300 gånger.

Huvuddragen i teleskop av denna linje, som i många avseenden bestämmer det höga priset, är autonamer- och autospårningssystemet, motordrivna enheter är installerade på båda axlarna. Det gör det inte bara lättare att styra teleskopet när det observeras i direkt närvaro, men låter dig också bygga en helautomatisk astronomisk station med ett minimum av ansträngning: amatörstjärnor har samlat in sådana system under en längre tid, och om de i början av 2000-talet liknade artiklar av "matcher och ekollon" nu kan de närma sig professionell utrustning när det gäller noggrannhet och kvalitet. Det är särskilt bekvämt att SynScan-systemet regelbundet stöder hanteringen av digitala SLR-kameror, det kan ställa in slutartidssätt, kontinuerlig fotografering. Ännu mer exakt kommer autoname-systemet att bli med en valfri GPS-modul.

De kompletta okularen är två, båda är byggda enligt Pössl-systemet (Pössls skrivning finns ofta felaktigt på Internet - kolla på det gamla Brockhaus och Efron). Om det behövs kommer du även att kunna köpa andra, men för de flesta observationer är standardpaketet tillräckligt.

Men det här teleskopet har en viktig minus, för vilken vi kom ihåg ingenting om att montera en automatisk astronomisk station: den väger tydligt (ett rör är mer än 5 kg och det finns också en motvikt och ett stålstativ), så i transport Det är inte särskilt bekvämt. Men står på ett stativ står det på grund av massan som en handske, och vid hög mångfald påverkar det avsevärt bildkvaliteten och användbarheten hos teleskopet.

Newtonian fyra-dalbana reflektor med en 200 mm bländare och ett automatiskt styrsystem SynScan kommer att kunna behaga både bildkvalitet och kapacitet. Visst, värme gör inte honom ont att samla: ännu är våra vinterkväll kyliga för honom.

Spegeln här appliceras parabolisk, vilket ger utmärkt bild klarhet. Med hänsyn till den höga ljusstyrkan (f / 5) kan man räkna med att himmelens djup redan studerat av andra teleskop kan avslöja något nytt.

Att ta "i syn" avlägsna galaxer vid maximal mångfald kan förstås att bergets stabilitet redan inte räcker till - det är därför vi nämnde att du inte ska jaga mångfalden. Men det kan inte sägas att det förstör intryck av att använda ett teleskop.

När det gäller auto-vägledning / spårningssystemet har vi redan beskrivit det ovan, och det finns ingen anledning att upprepa det - här är det identiskt med det som används på Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (åh, så det skulle vara ett monter här ...).

Observera att termisk stabilisering för detta teleskop (liksom för alla reflektorer med massiv spegel) är extremt viktigt - du bör omedelbart bekanta dig med de beprövade lösningarna på forumet.

Det dyraste teleskopet i vårt nuvarande betyg (även om det finns modeller som har gått över en miljon), kan du se på universets yttersta hörn - dess maximala mångfald är inte mindre än 660 gånger. Jag är glad att kvaliteten på ekvatorialmonteringen CGEM II uppfyller de krav som är oundvikliga vid sådana approximationer: backlashen är minimal, hastigheten på den automatiska kontrollen är tillräckligt hög och när elmotorerna fungerar, finns det ingen "skakning" av det visuella fältet.

Naturligtvis, även med en 280-mm-lins, begränsar den monokroma brännvidden på 2800 mm bländarförhållandet - det är bara f / 10, även trots StarBright XLTs multilayerbelysning, är teleskopet "darkish". Detta är det oundvikliga priset för hög mångfald.

Autoneying-systemet är definitivt ett försök i affärer - det är lätt att installera och fungera, det finns en snabb uppdatering från en dator via en USB-port. Det är möjligt att ställa in axlarna på en enda stjärna, och godtyckligt: ​​genom att fånga en stjärna med tillräcklig ljusstyrka, beräknar systemet automatiskt korrigeringen av polaraxeln. En körfelkorrigering säkerställer maximal pekningsnoggrannhet, vilket är mycket viktigt för automatiserad astrofotografi vid hög mångfald.

Vi summerar: ja, teleskopet är dyrt, men klassen motsvarar också priset. Den är väl lämpad för direkt observation, och speciellt intresserade fotografer.

Specialiserade teleskop för observation av solen är en specifik sak, och inte den mest krävda, därför finns det inte mycket val på vår marknad. Av de få modellerna som presenteras är SolarQuest-teleskopet det mest attraktiva av alla, vilket var anledningen till att det tog den enda positionen i den här betygssektionen i stolt ensamhet.

HelioFind Solars egna autoname-system är så enkelt att använda som möjligt: ​​efter att ha slagits på, körs teleskopet automatiskt till solen, varefter det bara är att fokusera optiken - för det ska du tacka den inbyggda GPS-mottagaren och den treaxliga accelerometern, tack vare vilken systemet automatiskt kan beräkna Suns läge till ett specifikt tid för en viss plats, även om stativet är inställt i en viss vinkel.

70-mm-linsen ger inte den mest imponerande ljusstyrkan för denna 140-kratnik (endast f / 7), men bara för kromosfäriska teleskop är det inte så viktigt: vad har någonting tillräckligt med sol. Därför gjorde inte bara den lilla konkurrensen det möjligt att ge teleskopet den första platsen: det är i själva verket utmärkt för att observera även de mest kompletta nybörjare, och de mer erfarna amatör astronomerna kommer inte att svika i kvalitet.