En iyi 10 yangın söndürücüler
Yangın söndürücü öncelikle otomobillerle güçlü bir ilişki kurmaya neden olur - aslında, bu tür bir cihaz bagajda olmalıdır ve yangın söndürücülerin sınırlı "raf ömrü" dikkate alındığında, bunun da düzenli olarak değiştirilmesi gerekecektir. Bununla birlikte, doğal olarak, yalnızca sürücülerin yanlarında yangın söndürme ekipmanı olmamalıdır. Örneğin, bir atölyede, bir aşındırıcı alet veya kaynakla çalışıyorsanız, bir yangın söndürücü de gereksiz değildir.
Asıl mesele, hem tür hem de kalitede doğru yangın söndürücüyü seçmek - şantiyelerden yapılan çekimler, onu kullanmaya çalışırken, aynı Youtube'da sürekli yanıp sönen zayıf bir “zilch” yapar. Elbette, buna en çok “gecikme” den sebep olur, ancak ne yazık ki, yeni yangın söndürücüler ya aktif maddenin “ağır” sından muzdariptir veya planlanan değişim tarihinden önce bile verimlerini kaybetmektedir. Yangın söndürücü türlerine gelince, en popüler dört tanesini ele alıyoruz:
- Tozlu Yangın Söndürücülerucuz ve etkili, alevi hızla söndürürler, ancak aynı zamanda kaydedilen özelliği çirkinliğe kirletirler - ince toz her yere nüfuz eder. Örneğin, bir arabanın kaputunun altından bile olsa, yazar onu kendi deneyimlerinden çıkarmak istemeyecek, hatta evde ya da atölyede.
- Karbondioksit Söndürücüler Kolayca ve ucuz bir şekilde doldurulurlar, ancak söndürme hızında da farklı değildir, ki bu da önemlidir. Kapalı alanlarda, karbondioksit kullanımı tehlikeli olabilir: karbondioksit oksijeni yalnızca ateş için değil kendimiz için de değiştirir. Ayrıca, karbon dioksit ile ısıtılmış nesnelerle ani soğutma (eksi 70 dereceye kadar), yangından daha fazla zarar verebilir.
- Hava Köpüğü Yangın Söndürücüler Uzun süre bu köpüğü püskürtmekle ayırt edilirler, ancak soğuğu sevmezler ve köpüğün kendisi aşındırıcıdır. Bunlar aynı zamanda voltaj altındaki devreleri söndürmek için uygun değildir - bu nedenle uygulanabilirlikleri toz veya karbondioksit olanlara göre daha azdır ve böyle bir modeli yalnızca ısıtılmış bir odada “reçete etmek” anlamlıdır.
- Hava emülsiyonuhava köpüklü yangın söndürücülerinin aksine, negatif sıcaklıklarda da çalışırlar, minimum ikincil bir tehlikeye sahiptirler (yani yangın söndürücünün kurtarılan özelliğe zarar vermesi için çok az şey yapar). Ek olarak, yeniden yakıt doldurulduktan sonra, bu modeller on yıla kadar saklanabilir - odalar için bir yangın söndürücü için iyi bir seçenektir.
Öyleyse şimdi ana noktaya gelelim - mağazalarda sunulan ürünlerden hangisi gerçekten satın almaya değer?
kategori | yer | isim | değerlendirme | fiyat |
---|---|---|---|---|
Top Tozlu Yangın Söndürücüler | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
En iyi karbondioksit yangın söndürücüler | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
3 | Don OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
En İyi Köpüklü Yangın Söndürücüler | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
En iyi hava emülsiyonlu söndürücüler | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
2 | NPO İleri Teknolojileri OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Top Tozlu Yangın Söndürücüler
Melanti OP-2
550
Bir zamanlar ayrı bir etiketle gururla rapor edilen “Zarul” testinin birincisi olan, pahalı olmayan ev yangın söndürücüsü - bu klasik bir “otomobil” seçeneği. Yangın söndürücü, Nizhny Novgorod AO “VVP.P.” tarafından üretilen Volvanit-AVSE tozu ile dolduruldu ve bu, verimlilik açısından yerli olanlar arasında en iyilerden biri olarak kabul edildi. Bu arada, yüksek kaliteli toz yangın söndürücüleri ayıran işarette A sınıfının mevcudiyetidir - ancak, bununla ilgili olarak detaylı bir şekilde çalışacağız.
Toz yangın söndürücü hızlı ve güçlü bir şekilde dışarı fırlar ve kullanımdan önce ve sonra tartıyorsak, iki kilogram yakıt ikmali yapıldığının doğru bir şekilde doğrulandığı bildirilir. Yangın söndürücü vicdan üzerindeki fiyatını yerine getirir, cebi incelemeden önce değiştirmeyi göze almak zor değildir - ama pah-pah, yangını söndürme ihtiyacı ile karşılaşırsanız, Melanthi'den gelen iki kilogramlık toz yardımcı olabilir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.9 / 10
değerlendirme
yorumlar
Son kullanma tarihinden sonra bir yangın söndürücü vurmaya çalıştım - beklendiği gibi çalışıyor, bu yüzden bunu değiştireceğime eminim. |
MIG OP-2
700
Belarus Vitebsk'te “hayatta kalan sosyalizm adası” nda başlatılan yangın söndürücü, standartların gerekliliklerine tamamen uyuyor ve kalite konusunda şikayetlere yol açmıyor. Ek olarak, üretici ürünlerine dört yıl garanti verir ve öngörülen yeniden doldurma süresi beş yıldır. Bu arada, bu yangın söndürücü, dükkan itfaiyesinin bir askeriyken, yazar tarafından da kullanıldı: “ateşli kablolama hem de ocakta güvenilir bir şekilde çalışıyordu,“ özellikle bir zamanlar yetenekli olanı ”akıcılığını düşünmeden bir şişe çözücü atmayı başardı.
Yangın söndürücü yaklaşık 6 saniye içinde tamamen boşaltılır - bu, yangın söndürme sırasında geniş bir alanı kaplamanıza izin verir. Yakıt ikmali için Wexon ABC 25 tozu kullanıldı (bununla birlikte, AVSE'yi aramak daha mantıklı çünkü elektrik tesisatlarını söndürmek için çok uygun). İş verimliliği açısından, bu toz hakkında kötü bir şey söylemeyeceğiz, ancak içinde bulunan ince dağılmış silikon dioksit bir enfeksiyondur ve temizlenmesi çok zordur. Bununla birlikte, mağazalarımızda "MIG", ev yangın söndürücülerinden daha az yaygındır ve maliyeti daha yüksektir - ve "Melanthi" den daha ucuz olan "meslektaş" ile karşılaştırıldığında etkinliği, virgül sonrasındaki işaretler ile karşılaştırılabilir. Bu nedenle, Belarus yangın söndürücüsüne derecelendirmede sadece ikinci sırayı vereceğiz. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Ne yazık ki, avantaj sağlamak mümkündü. Yangın söndürücü, neredeyse 4 yıl boyunca orada olmasına rağmen, iyi çalıştı. |
Yarpozhinvest OP-2
400
Yaroslavl yangın söndürücüleri toplu olarak ve uygun bir fiyatla üretiyor, ancak maalesef bu kalite için para ödüyor. Üreticinin garantisinin satış tarihinden sadece bir yıl ve yalnızca piyasaya sürülmesinden bu yana en fazla bir buçuk yıl geçmemiş olması şartıyla yeterli olduğunu belirtmek yeterlidir.
Yine, yangın söndürme tozu burada en iyisi değildir: bu Kostroma Foskon-430'dur. Zayıf noktası, yanan sıvıların söndürülmesidir. Prensip olarak, bir aracın kısaltılmış kablolama nedeniyle kendiliğinden tutuşması durumunun gücü vardır, ancak şimdi pah-pah, dökülen yakıt (özellikle uzun yanma), böyle bir yangın söndürücü satın alınmasının tavsiye edildiği konusunda şüphe uyandıracaktır. Buna asgari servis ömrünü ekleyin - böylece bugünün en iyi yangın söndürücülerinin sıralamasında ne yazık ki Yaroslavl, ne yazık ki sadece sonuncu yer kaplar. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.0 / 10
değerlendirme
yorumlar
Yangın söndürücü ucuzdur, sadece olmak için satın alırım - direksiyon başında 20 yıl boyunca hiç şansım olmadı. |
En iyi karbondioksit yangın söndürücüler
REEF OU-2
1 300
Tula yangın söndürücü sıralamada ilk sırada yer almaktadır. Aslında, klasik karbondioksiti bozmak zordur - aslında, aynı toz modellerinden farklı olarak, toz bileşiminin ve spreyleme bölümünün tasarımının verimliliği doğrudan etkilediği, sıvılaştırılmış karbon dioksitli bir silindirdir.Ancak, olabileceği gibi, yangın söndürücünün gaz hacmini uzun süre yüklü tutabilmesini, “zayıf” olmadan yakıt ikmali yapmasını ve hızlı bir şekilde alevi hızlı bir şekilde doldurmasını sağlayan güvenilir bir valfe sahip olan Tula yangın söndürücüleri de öyle.
Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.9 / 10
değerlendirme
yorumlar
Normal yangın söndürücü beklendiği gibi çalışır. |
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Ancak Yaroslavl reytinginin bu bölümünde kendinden emindik: yukarıda da söylediğimiz gibi, karbondioksit yangın söndürücüsünü bozmak zor. Dahası, bu şirketin ayda 80 bin adetten fazla miktarda ürettiği kesin olarak karbondioksit tipi yangın söndürücüler.
Dayanıklı silindir, yüksek kaliteli vana, Yaroslavl yangın söndürücünün güçlü yönleridir. Uzun boylu masrafının - bu bir tutuşma noktasını "atmanız" gerekiyorsa, ancak daha kuvvetli bir şekilde söndürmek için "Yaroslavl" alevi kuvvetli bir şekilde alevlendi ve yayıldıysa, kapasite yeterli olmayabilir. Evet, ve bu kadar donmuş - yani sadece ikinci sırada. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Yakıt ikmalini uzun süre korur, hatta altı yaşında biri normal olarak yerine getirir. |
Don OU-2
2 300
Ancak Belarus yangın söndürücüsü bu kategorideki her şeyi aynı Vitebsk “Pozhtechniki” den sadece en sonda tutar. Hayır, elbette, bu şüphesiz ki güvenilir bir valf, iyi seçilmiş bir akış oranı ve dört yıl garantili yüksek kaliteli bir yangın söndürücüdür, ancak fiyat-performans oranı bakımından kesinlikle yerel olanları kaybeder. Yangın söndürücünün üretim yeri ne olursa olsun, yeniden doldurmanın aynı maliyete sahip olduğunu düşünürsek, sonuç beklenir - Belarus yangın söndürücüsü bu kez dışlayıcı olur. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Kaliteli bir yangın söndürücü, rusça'dan daha pahalı olmasına rağmen. Doldurulmuş tam olarak normal olarak doldurulmuş. |
En İyi Köpüklü Yangın Söndürücüler
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
Belarus yangın söndürücü (aynı isimdeki Torzhok'tan çıkan yangın söndürücülerle karıştırılmamalıdır!) Bu kategoride açık bir avantajla kazanır. İlk olarak, üretici dürüst bir şekilde sınırlı sıcaklık kullanım aralığını gösterir (resmi web sitesinde doğrudan yazdığı: “yaz”). İkincisi, flor içeren reaktif ile doldurulması gerçekten etkilidir, ancak ne yazık ki, hava-köpük sistemlerinin tüm dezavantajlarını da göstermektedir.
Yangın söndürücü güçlü ve kolay kontrol edilebilen bir köpük jeti üreterek en az 30 saniye çalışabilir. Yanan dökülen yağ ürünleri, katı malzemelerle mücadelede çok etkilidir, kabul edilebilir tam ağırlıkta (15 kg) “alana göre çalışabilir”, ayrıca sadece Gümrük Birliği standardı tarafından değil, aynı zamanda uluslararası ISO 9001, OHSAS 18001 tarafından da onaylanmıştır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bir yangın söndürücüyü yalnızca egzersizler üzerinde test ettiler, kendini iyi gösterdiler. |
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
Yaroslavl yangın söndürücüsü genellikle “dona dayanıklı” olarak satılır ve çok düşük bir fiyat verildiğinde (sekiz litre!) Çekici görünüyor. Ancak, ne yazık ki, gerçekte üzücü: hatta üreticinin web sitesinin kendisi bile doğrudan beş derecenin altındaki sıcaklıklarda bu yangın söndürücünün kullanılamayacağını gösteriyor.
Köpük püskürtmenin kalitesi de daha pahalı olan bir Belaruslu rakibinden daha belirgin şekilde kötüdür. Tabii ki, fiyat farkı daha fazla yangın söndürücü satın almanıza izin verecek ... ama görüyorsunuz, en iyisi beş "öylesine" olandan daha iyidir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.0 / 10
değerlendirme
yorumlar
Numune için, biri kullanıldı - prensip olarak, her şey çok kirli olmasa bile, toz gibi söndürülür. |
En iyi hava emülsiyonlu söndürücüler
TD Rusintek OVE-5
5 400
Moskova şirketi hava emülsiyonlu yangın söndürme sistemleri, sırt çantası sistemleri, kurtarma ekipleri ve solunum cihazları üretiminde uzmanlaşmıştır. Eh, beş litrelik yangın söndürücüleri, bir yangın söndürücü olabileceği kadar etkili, güvenilir ve güvenlidir - ne yazık ki, cadı Geralt gibi, her zaman “daha küçük şeytan” ı seçmeye zorlanırlar.
Yangın söndürücü çalışma kapasitesini eksi kırk dereceye kadar tutar, AVSE ilan sınıfına göre kullanılabilir ve 10 yıllık bir dolum süresine sahiptir: bu mükemmel bir göstergedir. Köpük kendi içinde minimal düzeyde tehlikelidir, gereksinimlerin en katı olduğu sağlık tesislerinde bile yangın söndürücünün kullanılmasına izin verilir. Burada kullanılan magnezyum klorid bazlı BS-01 yangın söndürme maddesi, Hijyen ve Tıp Merkezi tarafından onaylanmıştır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
Beş yıllık yangın söndürücü normal olarak çalışır, kesinlikle tozdan daha iyidir. |
NPO İleri Teknolojileri OVE-2
6 200
Şey, Shchelkovo şirketinden tam olarak uzaklaşmayan şey, "malları şahsen temsil etme" kabiliyetidir. Penceredeki cilalı metal hemen göze çarpıyor. Ancak burada yangın söndürücünün etkinliği, geleneksel olarak kırmızı emaye ile dökülen Rusintek'i geçmiyor: sonra ne ödenecek? Ve adaletle, resmi olarak, bu şirkette, açık verilere göre, sadece 11 kişinin çalıştığını unutmayın: bunun tam zamanlı bir yangın söndürücü üretimi için yeterli olmadığını anlıyoruz. Her ne kadar bu yangın söndürücüler oldukça iyi çalışıyor olsalar da, klasik beynine hala damlayan, Winnipukhovian klasik “hiçbir şey için değil”. Ve, güvenlikle ilgili konularda şüpheleri ortadan kaldırmak daha iyi olduğundan, sonucu beklemekteyiz: sadece ikinci sırada. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Arabada bir yangın söndürücü aldım, en azından bir tozdan daha fazla bir şey yapılması gerekmiyorsa. |
Hangi yangın söndürücüyü seçmeli?
Başlamak için, yangın söndürücüler için standart olan sınıflardan geçelim:
- A sınıfı - katı yanıcı maddeler (bu hem yağlı bezleri hem de beş duvarlı rustik duvarın duvarını içerir - ölçek farkı)
- B sınıfı - sıvı yanıcı maddeler (en açık şekilde - dökülmüş benzin)
- C sınıfı - gaz halindeki maddeler. Burada, her şeyden önce, önemli olan fiziksel semptomun kendisi değil, jetin basınç altında kaçabilmesidir (örneğin, eğer otomobil HBO’sunun kısıtlayıcı valfı çalışıyorsa).
- D sınıfı - normal uygulamada gerçekçi olmayan metallerin tutuşması (garajda bir magnezyum cips stoğunuz yoksa)
- E sınıfı - elektrik tesisatlarının söndürülmesi, reaktifin iletkenliğinin olmaması burada önemlidir - aksi takdirde yangının kendisinden daha fazla şey yapabilir.
Yaygın yangın söndürücüler için, kalite işareti (en azından ilan edilmiş) AVSE sınıfıdır. Böyle bir yangın söndürücü mümkün olduğu kadar çok yönlü olacaktır. Ancak üretici bir dedikodu değilse ve dürüstçe ALL sınıfını ilan ettiyse - böyle bir yangın söndürücü, ne yazık ki göz ardı edilmelidir. Gerçek şu ki, en zorlu olan A sınıfı yangın söndürme sistemidir - bir yüzey alevi düşürebilen veya sınırlı alandaki oksijeni yok edebilen bir yangın söndürücü yanma derinliklerinde yangın bırakabilir. İsterseniz harcayın, isterseniz, basit bir deney: Düzgün bir şekilde yerleştirilmiş yangını söndürmeye çalışın.
Ek olarak, yangın söndürücünün sadece aktif maddeyle potansiyel olarak nasıl yüklü olduğu değil, onu nasıl kullandığı da önemlidir. Her şeyden önce, reaktifi çıkarmak için gaz basıncı kullanan yangın söndürücüler için kritik öneme sahiptir - reaktifin ne kadar verimli olduğu önemli değil, çalışma basıncının altı ay içinde geçmesi mantıklı mı? Bu bakımdan, tabii ki, karbondioksit yangın söndürücüler en güvenilir - ah, aynı zamanda etkili ve güvenli olsalardı ...
En azından, üretici tarafından talep edilen garanti süresine odaklanılmalıdır - çok az sayıda insanın ucuz bir modelle garanti için başvuruda bulunacağı gerçeğini göz önüne alarak bile, bu yine de belirli bir kalite güvencesi sağlar. Önceden satın alınmış bir yangın söndürücüde, genellikle kontrol göstergesine dikkat edin (toz, hava köpüğü ve hava emülsiyonlu yangın söndürücüler için zorunludur): ok sola gözle görülür bir şekilde sürülürse, böyle bir yangın söndürücüyü değiştirmek daha iyidir.
Ve her durumda, hatırlamaya değer: güvenli olmak her zaman daha iyidir. Bu yazar sizi garanti edebilir: her şey her yerde ve her zaman ateş alabilir.