Achtung! Die Richtigkeit der Informationen und der Ergebnisse des Rankings ist subjektiv und keine Werbung.
Top 10 Feuerlöscher
Schutz, der immer zur Hand ist
Autor: Stepan Kagner
Der Feuerlöscher verursacht in erster Linie eine starke Assoziation mit Autos - tatsächlich muss sich ein solches Gerät laut Gesetz im Kofferraum befinden, und angesichts der begrenzten "Haltbarkeit" von Feuerlöschern muss es auch regelmäßig gewechselt werden. Natürlich sollten nicht nur Autofahrer Feuerlöschgeräte dabei haben. Wenn Sie beispielsweise in einer Werkstatt mit einem Schleifwerkzeug arbeiten oder schweißen, ist auch ein Feuerlöscher nicht überflüssig.
Die Hauptsache ist, den richtigen Feuerlöscher zu wählen, sowohl in der Art als auch in der Qualität - Schüsse von Feuerstellen, die versuchen, ihn zu benutzen, erzeugen ein schwaches „Zilch“, auf dem gleichen Youtube, das sie ständig blinken. Meistens ist dies natürlich auf eine „Verzögerung“ zurückzuführen, aber leider leiden neue Feuerlöscher entweder unter einem „Untergewicht“ des Wirkstoffs oder verlieren bereits vor dem geplanten Austausch ihre Wirksamkeit. Bei den Feuerlöschertypen betrachten wir die vier beliebtesten:
- PulverfeuerlöscherSie sind billig und effektiv und können die Flamme schnell löschen. Gleichzeitig verunreinigen sie das gespeicherte Eigentum zu einer Hässlichkeit - feines Pulver dringt überall ein. Selbst unter der Motorhaube eines Autos möchte der Autor es beispielsweise nicht aus seiner eigenen Erfahrung entfernen, und noch mehr zu Hause oder in der Werkstatt.
- Kohlendioxid-Löscher Sie lassen sich einfach und kostengünstig nachfüllen, unterscheiden sich jedoch nicht in der Abschreckgeschwindigkeit, was ebenfalls wichtig ist. Auf engstem Raum kann der Einsatz von Kohlendioxid gefährlich sein: Kohlendioxid verdrängt Sauerstoff nicht nur für das Feuer, sondern auch für uns. Darüber hinaus kann eine plötzliche Abkühlung (bis zu minus 70 Grad Celsius) mit kohlendioxidbeheizten Gegenständen diese stärker beschädigen als das Feuer selbst.
- Luftschaum-Feuerlöscher Sie zeichnen sich durch eine lange Sprühdauer dieses Schaums aus, aber sie mögen die Kälte nicht und der Schaum selbst ist ätzend. Sie sind auch nicht zum Löschen von Stromkreisen unter Spannung geeignet - daher ist ihre Anwendbarkeit geringer als die von Pulver- oder Kohlendioxid-Stromkreisen, und es ist sinnvoll, ein solches Modell nur in einem beheizten Raum zu „verschreiben“.
- LuftemulsionIm Gegensatz zu Luft-Schaum-Feuerlöschern arbeiten sie auch bei negativen Temperaturen, haben eine minimale Sekundärgefahr (das heißt, der Feuerlöscher selbst schadet dem geborgenen Eigentum nur wenig). Außerdem können solche Modelle nach dem Auftanken bis zu zehn Jahre gelagert werden - für Räume ist es eine gute Option für einen Feuerlöscher.
Kommen wir nun zum Hauptpunkt: Welche der im Handel angebotenen Produkte sind wirklich einen Kauf wert?
| Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
|---|---|---|---|---|
| Top Pulver-Feuerlöscher | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
| 2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
| 3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
| Beste Kohlendioxid-Feuerlöscher | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
| 3 | Frost OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
| Beste Schaum-Feuerlöscher | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
| Die besten Luftemulsionslöscher | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
| 2 | NPO Advanced Technologies OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Top Pulver-Feuerlöscher
|
Melanti OP-2
550
Preiswerter Haushaltsfeuerlöscher, der einst der Gewinner des „Zarul“ -Tests war, über den nun stolz ein separater Aufkleber auf dem Gehäuse berichtet - dies ist eine klassische „Auto“ -Option. Der Feuerlöscher wurde mit Volgalit-AVSE-Pulver von Nischni Nowgorod AO „VVP.P.“ gefüllt, das in Bezug auf den Wirkungsgrad als eines der besten inländischen Pulver gilt. Übrigens ist es das Vorhandensein der Klasse A in der Kennzeichnung, das hochwertige Pulver-Feuerlöscher auszeichnet - wir werden jedoch abschließend darauf näher eingehen.
Der Pulverfeuerlöscher wirft schnell und kraftvoll aus, und wenn wir ihn vor und nach dem Gebrauch wiegen, werden die angegebenen zwei Kilogramm Betankung mit guter Genauigkeit bestätigt. Der Feuerlöscher erfüllt seinen Preis aus Gewissensgründen, es ist nicht schwer, ihn vor der Inspektion für die Tasche zu wechseln - aber, pah-pah, wenn Sie zufällig das Bedürfnis haben, das Feuer zu löschen, kann das zwei Kilogramm schwere Pulver von Melanthi helfen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich habe versucht, einen Feuerlöscher nach dem Verfallsdatum abzuschießen - funktioniert wie erwartet, daher bin ich mir sicher, dass ich diesen als Ersatz nehmen werde. |
|
MIG OP-2
700
Der Feuerlöscher, der auf der „Insel des überlebenden Sozialismus“ im belarussischen Witebsk gestartet wurde, entspricht in vollem Umfang den Anforderungen der Normen und verursacht keine Qualitätsmängel. Darüber hinaus gewährt der Hersteller auf seine Produkte eine Garantie von vier Jahren und die vorgeschriebene Wiederaufladezeit beträgt fünf Jahre. Übrigens wurde dieser Feuerlöscher auch vom Autor als Soldat der Werkfeuerwehr eingesetzt: Er arbeitet zuverlässig sowohl an der gezündeten Verkabelung als auch am Ofen, in den der "besonders Begabte" einst eine Flasche Lösungsmittel werfen konnte, ohne über deren Fließfähigkeit nachzudenken.
Der Feuerlöscher ist in ca. 6 Sekunden vollständig entleert - so können Sie beim Löschen eine große Fläche abdecken. Zum Tanken wurde Wexon ABC 25 Pulver verwendet (was jedoch logischer ist, AVSE zu nennen, da es sich gut zum Löschen von elektrischen Anlagen eignet). In Bezug auf die Arbeitseffizienz werden wir nichts Schlechtes über dieses Pulver sagen, aber das darin enthaltene fein verteilte Siliziumdioxid ist eine Infektion, und es ist sehr schwierig, es zu reinigen. In unseren Filialen ist "MIG" jedoch seltener als einheimische Feuerlöscher und kostet mehr - und seine Effizienz im Vergleich zu dem billigeren "Kollegen" von "Melanthi" ist vergleichbar mit einem Zeichen nach dem Komma. Daher werden wir dem belarussischen Feuerlöscher nur den zweiten Platz in der Wertung geben. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Leider war es möglich, einen Vorteil daraus zu ziehen. Der Feuerlöscher funktionierte gut, obwohl er schon fast 4 Jahre dort war. |
|
Yarpozhinvest OP-2
400
Jaroslawl stellt Feuerlöscher in großen Mengen und zu einem erschwinglichen Preis her, aber diese Qualität zahlt sich leider aus. Es genügt zu sagen, dass die Herstellergarantie nur ein Jahr ab Verkaufsdatum und nur unter der Bedingung gilt, dass seit der Veröffentlichung nicht mehr als eineinhalb Jahre vergangen sind.
Auch hier ist das Feuerlöschpulver nicht das Beste: Dies ist Kostroma Foskon-430. Seine Schwachstelle ist das Löschen brennender Flüssigkeiten. Im Prinzip liegt ein typischer Fall der Selbstentzündung eines Autos aufgrund der verkürzten Verkabelung in seiner Macht, aber jetzt wird Pah-Pah-Kraftstoff (besonders bei langer Verbrennung) bereits Zweifel an der Zweckmäßigkeit des Kaufs eines solchen Feuerlöschers aufkommen lassen. Hinzu kommt die Mindestlebensdauer - damit belegt Jaroslawl im heutigen Ranking der besten Feuerlöscher leider nur den letzten Platz. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.0 / 10
Bewertung
Bewertungen
Der Feuerlöscher ist günstig, ich kaufe nur, um zu sein - seit 20 Jahren hinter dem Lenkrad hatte ich nie eine Chance. |
Beste Kohlendioxid-Feuerlöscher
|
REEF OU-2
1 300
Tula Feuerlöscher belegt den ersten Platz in der Rangliste. Tatsächlich ist es schwierig, das klassische Kohlendioxid zu verderben - im Gegensatz zu den gleichen Pulvermodellen handelt es sich lediglich um eine Flasche mit flüssigem Kohlendioxid, bei der die Zusammensetzung des Pulvers und das Design des Sprühteils einen direkten Einfluss auf die Effizienz haben.Wie dem auch sei, es sind Tula-Feuerlöscher, die über ein zuverlässiges Ventil verfügen, mit dem der Feuerlöscher das eingefüllte Gasvolumen für lange Zeit aufrechterhalten, ohne „untergewichtig“ tanken und eine gute Durchflussrate erzielen kann, wodurch die Flamme schnell gefüllt wird.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Normaler Feuerlöscher funktioniert wie erwartet. |
|
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Aber in diesem Abschnitt der Bewertung war Jaroslawl zuversichtlich: Nun, wie wir bereits oben sagten, ist es schwierig, den Kohlendioxid-Feuerlöscher zu verderben. Darüber hinaus stellt das Unternehmen genau die Kohlendioxid-Feuerlöscher in einer Menge von mehr als 80.000 Stück pro Monat her.
Langlebige Zylinder, hochwertige Ventile sind die Stärken des Feuerlöschers von Jaroslawl. Ist es, dass die Kosten seines großen - es ist bequem, wenn Sie einen Zündpunkt "schlagen" müssen, aber bereits stark flackerte und die Flamme "Jaroslawl" zu verbreiten, um schwieriger zu löschen, kann die Kapazität nicht genug sein. Ja, und er wird mit so viel Frost fertig - also nur mit dem zweiten Platz. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Tankt noch lange nach, auch ein Sechsjähriger erfüllt sich normal |
|
Frost OU-2
2 300
Aber der belarussische Feuerlöscher hält in dieser Kategorie nur an letzter Stelle alles vom selben Vitebsker „Pozhtechniki“. Nein, dies ist zweifellos ein hochwertiger Feuerlöscher mit einem zuverlässigen Ventil, einer gut gewählten Durchflussmenge und einer vierjährigen Garantie, aber im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis verliert er definitiv an inländische. Wenn wir davon ausgehen, dass das Nachfüllen unabhängig vom Herstellungsort des Feuerlöschers die gleichen Kosten verursacht, ist das Ergebnis zu erwarten - der belarussische Feuerlöscher wird diesmal zu einem Außenseiter. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ein Qualitätsfeuerlöscher, obwohl teurer als russisch. Normalerweise genau nachgefüllt. |
Beste Schaum-Feuerlöscher
|
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
Der belarussische Feuerlöscher (nicht zu verwechseln mit den gleichnamigen Feuerlöschern aus Torzhok!) Gewinnt mit klarem Vorteil in dieser Kategorie. Erstens gibt der Hersteller ehrlich seinen begrenzten Temperaturbereich an (auf der offiziellen Website heißt es direkt: „Sommer“). Zweitens ist die Befüllung mit fluorhaltigem Reagenz sehr effektiv, zeigt aber leider auch alle Nachteile von Luftschaumsystemen.
Der Feuerlöscher ist in der Lage, mindestens 30 Sekunden lang zu arbeiten und erzeugt einen leistungsstarken und einfach zu steuernden Schaumstrahl. Es ist sehr wirksam bei der Bekämpfung der Verbrennung von verschütteten Ölprodukten und festen Stoffen. Es ist in der Lage, „flächenbereinigt“ mit einem akzeptablen Gesamtgewicht (15 kg) zu arbeiten. Außerdem ist es nicht nur nach dem Standard der Zollunion, sondern auch nach der internationalen ISO 9001, OHSAS 18001, zertifiziert. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Sie testeten einen Feuerlöscher nur an Übungen, zeigten sich gut. |
|
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
Der Feuerlöscher von Jaroslawl wird oft als „frostbeständig“ verkauft. Angesichts des sehr niedrigen Preises (für acht Liter!) Sieht er attraktiv aus. Leider ist die Realität trauriger: Selbst auf der Website des Herstellers wird direkt darauf hingewiesen, dass dieser Feuerlöscher bei Temperaturen unter plus fünf Grad nicht verwendet werden kann.
Die Qualität des Schaumspritzens ist auch merklich schlechter als die eines teureren belarussischen Wettbewerbers. Natürlich können Sie aufgrund des Preisunterschieds mehr Feuerlöscher kaufen ... aber Sie sehen, einer ist besser als fünf "so lala". Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.0 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für die Probe wurde eine verwendet - im Prinzip löscht sie, auch wenn nicht alles so schmutzig ist, wie Pulver. |
Die besten Luftemulsionslöscher
|
TD Rusintek OVE-5
5 400
Das Moskauer Unternehmen ist auf die Herstellung von Luft-Emulsions-Feuerlöschsystemen, Rucksacksystemen, Selbstrettungsgeräten und Atemschutzgeräten spezialisiert. Nun, ihr Fünf-Liter-Feuerlöscher ist so effektiv, zuverlässig und sicher wie ein Feuerlöscher - leider sind sie wie der Hexer Geralt immer gezwungen, sich für das „kleinere Übel“ zu entscheiden.
Der Feuerlöscher hat eine Arbeitskapazität von bis zu minus vierzig Grad, kann gemäß der deklarierten Klasse von AVSE verwendet werden und hat eine Nachfüllzeit von 10 Jahren: Dies ist ein ausgezeichneter Indikator. Schaum ist an sich minimal gefährlich, ein Feuerlöscher darf auch in Gesundheitseinrichtungen eingesetzt werden, in denen die Anforderungen am höchsten sind. Das hier verwendete Feuerlöschmittel BS-01 auf Basis von Magnesiumchlorid ist vom Zentrum für Hygiene und Medizin zertifiziert. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Der fünfjährige Feuerlöscher funktioniert normal, definitiv besser als Pulver. |
|
NPO Advanced Technologies OVE-2
6 200
Was der Firma Shchelkovo nicht gerade abhebt, ist die Fähigkeit, "Waren nach Personen" darzustellen. Poliertes Metall im Fenster fällt sofort ins Auge. Aber hier übersteigt die Effizienz des Feuerlöschers nicht den traditionell mit roter Emaille übergossenen Rusintek: Wofür dann zu viel bezahlen? Und der Fairness halber stellen wir fest, dass in diesem Unternehmen offiziell nach offenen Angaben nur 11 Personen arbeiten: Sie verstehen, dass dies für eine Produktion von Feuerlöschern mit vollem Zyklus nicht ausreicht. Obwohl diese Feuerlöscher recht gut funktionieren, tropft der klassische Winnipukhovianer "es ist nicht umsonst" immer noch auf das Gehirn. Und da es besser ist, Verdachtsmomente in Sicherheitsfragen zu beseitigen, erwarten wir das Ergebnis: nur den zweiten Platz. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich habe mir im Auto einen Feuerlöscher gekauft, zumindest, wenn etwas nicht so viel getan werden muss wie mit einem Puder. |
Welchen Feuerlöscher wählen?
Lassen Sie uns zunächst die für Feuerlöscher üblichen Klassen durchgehen:
- Klasse A - feste brennbare Substanzen (dazu gehören sowohl ölige Lappen als auch die Wand einer rustikalen fünfwandigen Wand - der Unterschied im Maßstab)
- Klasse B - flüssige brennbare Substanzen (am offensichtlichsten - verschüttetes Benzin)
- Klasse C - gasförmige Substanzen. Hierbei ist zunächst nicht das körperliche Symptom selbst von Bedeutung, sondern die Fähigkeit des Strahls, unter Druck auszutreten (zum Beispiel, wenn das Drosselventil des HBO des Automobils arbeitet).
- Klasse D - die Entzündung von Metallen, die in der Regel unrealistisch ist (es sei denn, Sie haben einen Vorrat an Magnesiumspänen in der Garage)
- Klasse E - das Löschen von elektrischen Anlagen, die mangelnde Leitfähigkeit des Reagenzes selbst ist hier wichtig - sonst kann es mehr als das Feuer selbst.
Ein Qualitätsmerkmal für handelsübliche Feuerlöscher ist die (zumindest deklarierte) AVSE-Klasse. Ein solcher Feuerlöscher wird so vielseitig wie möglich sein. Aber wenn der Hersteller kein Tratsch ist und ehrlich gesagt die ALL-Klasse deklariert - sollte ein solcher Feuerlöscher leider ignoriert werden. Tatsache ist, dass das Löschen der A-Klasse am anspruchsvollsten ist - ein Feuerlöscher, der eine Oberflächenflamme niederschlagen oder Sauerstoff mit begrenztem Raum entziehen kann, kann ein Feuer in den Tiefen des Schwelens hinterlassen. Verbringen Sie, wenn Sie möchten, ein einfaches Experiment: Versuchen Sie, ein richtig angelegtes Feuer zu löschen.
Darüber hinaus ist es wichtig, nicht nur wie der Feuerlöscher möglicherweise mit dem Wirkstoff beladen ist, sondern auch wie er ihn verwendet. Zunächst einmal ist es wichtig, dass Feuerlöscher das Reagenz mit Gasdruck ausstoßen. Ist es sinnvoll, wenn der Arbeitsdruck innerhalb von sechs Monaten sinkt, egal wie effizient das Reagenz ist? In dieser Hinsicht sind Kohlendioxid-Feuerlöscher natürlich die zuverlässigsten - oh, wenn sie auch effektiv und sicher wären ...
Man sollte sich zumindest auf die vom Hersteller geltend gemachte Garantiezeit konzentrieren - auch wenn nur sehr wenige Personen eine Garantie mit einem günstigen Modell beantragen, bietet dies dennoch eine gewisse Qualitätssicherung. Achten Sie bei einem bereits gekauften Feuerlöscher häufig auf die Kontrollanzeige (bei Pulver-, Luftschaum- und Luftemulsionsfeuerlöschern ist dies obligatorisch): Wenn der Pfeil merklich nach links kriecht, ist es besser, einen solchen Feuerlöscher zu ersetzen.
Und in jedem Fall ist es wichtig, sich zu erinnern: Es ist immer besser, in Sicherheit zu sein. Dieser Autor kann Ihnen garantieren: Alles kann überall und immer Feuer fangen.
0
Aktualisiert: 15.06.2019
Bewertung in Kategorien:
