Top 15 procesadores de juego

Utilizando la arquitectura de Skylake-X, el procesador i7-7820X de hoy es una opción muy interesante para construir un sistema de alto rendimiento, pero "afilado" principalmente para juegos. Donde se requiere el número máximo de núcleos (por ejemplo, cuando se codifica un video), por supuesto, se perderá notablemente con los monstruos de la serie i9, pero para los juegos es de 8 cores / 16 corrientes que ahora son más que suficientes. Al mismo tiempo, el paquete térmico aún está equilibrado al borde de un nivel razonable (140 W), y el precio no se apresura hacia el espacio. Además, se utiliza el zócalo 2066, que deja una reserva para la instalación de "piedras" más potentes, si es necesario.

Las características del procesador son excelentes. Trabajando en drenaje a 3.6 GHz, con un potente subsistema de potencia y enfriamiento apropiado, soporta un estable de 4.5 GHz, por lo que el multiplicador desbloqueado no es para un tic aquí. El procesador se calienta, sin embargo, no es infantil, y en combinación con un par de tarjetas de video de gama alta en SLI podrá calentar significativamente el apartamento. Al ser arrastrado al exprimir la energía hasta la última gota, debe escupir de inmediato la garantía y hacer escalamiento, ya que no tiene sentido esperar un trabajo adecuado de la interfaz térmica estándar durante el overclocking.

¿No hay suficiente memoria para ? Aquí, este problema no lo amenaza, prepare solo dinero: i7-7820X tiene un controlador de memoria de cuatro canales capaz de trabajar con una matriz de DDR4-2666 de hasta 128 gigabytes. Por supuesto, tarde o temprano, igrodel y esto no será suficiente ... pero no hoy.

El procesador no es para aficionados, y al precio, y de acuerdo con las posibilidades y los requisitos. Lamentablemente, en términos de su disipación de calor incluso sin overclocking (y el multiplicador desbloqueado empuja de esta manera), el procesador alcanzó el nivel de 165 W; después de todo, solo los procesadores de AMD se consideraron "estufas" recientemente. Bueno, el uso tradicional de interfaz térmica en lugar de soldadura, popularmente conocido como "goma de mascar", también da sus resultados: sin un enfriamiento de alta calidad, corre el riesgo de convertir cien mil rublos en una inútil pieza de silicona bajo carga.

Pero esta emisión de calor se toma lejos del aire. Los 16 núcleos capaces de procesar 32 flujos, 44 líneas PCI-Express 3.0 y la compatibilidad con cuatro bancos de memoria con una capacidad total de hasta 128 GB facilitarán la extracción de los juegos más exigentes con la configuración máxima en una configuración con varias tarjetas de video, no solo ahora, sino en el futuro inmediato. Y el procesador tendrá recursos suficientes para todas las tareas en segundo plano que no harán que el juego se congele en el momento más inoportuno.

Sin embargo, para los estándares de 2018, el procesador de juegos Intel Core i9-7960X sigue siendo la mejor opción para el futuro.Aquí, Intel, tratando de crear una respuesta AMD Treadripper, viene en el mismo rastrillo que AMD con la familia FX a la vez. Si los juegos utilizaron uno o dos núcleos, haciendo inútil el alto rendimiento de los subprocesos múltiples y señalando claramente una falla en el rendimiento de un solo hilo, ahora i9 no puede ofrecer mucho crecimiento en los juegos en comparación con, digamos, i7-7700K suficiente, y la frecuencia de reloj del núcleo superior. Por lo tanto, teniendo en cuenta el costo del procesador en sí y el hardware adecuado para construir el sistema en él, reduciremos el puntaje de calificación: en 2018, la hora i9-7960X aún no ha llegado en términos de la relación entre las inversiones y el rendimiento del juego. Pero, diga lo que diga, el futuro está detrás de la computación de múltiples hilos: recuerde que en los días de Stalker y de los procesadores de cuatro núcleos no había programas que se dieran cuenta de sus capacidades.

El procesador superior actual en la línea de AMD es, sin duda, un monstroose. Tanto las dimensiones como el precio y la cantidad de núcleos físicos, ya hay 32 de ellos aquí. Y, en consecuencia, con la generación de calor: se espera que el TDP alcance los 250 vatios.

Sin embargo, el principal inconveniente del nuevo procesador Threadripper no fue ni siquiera la disipación de calor, lo que, con los mejores sistemas de enfriamiento por agua, hace casi imposible el overclock, sino la propia arquitectura, ensamblada sobre la base de cuatro módulos en lugar de dos en la generación anterior; para un trabajo ineficiente con la memoria, la pérdida de rendimiento en comparación con los procesadores Intel HEDT es muy notable.

Y es en los juegos que esta pérdida de rendimiento se hace más notable.Lanzamos el último Assasins 'Creed o Watch Dogs 2 en resolución FullHD, desenroscamos la configuración de "ultra" ... y vemos que el Ryzen 7 2700X, mucho más económico, es capaz de proporcionar una mayor velocidad de cuadros. El brujo Geralt ingresa en un estupor de 2990WX, con el cual la velocidad de cuadros casi se reduce a la mitad en comparación con el mismo Ryzen 7. En resolución 4K, se espera que la brecha se reduzca, pero aquí el Threadripper aún pierde.

Bueno, está bien, pero después de todo, la utilidad patentada AMD Ryzen Master nos ofrece un "modo de juego" especial, en el que el procesador se convierte en un juego de 8 núcleos, al mismo tiempo que elimina los retrasos al trabajar con el subsistema de memoria. Lamentablemente, el milagro no ocurre: el procesador se compara completamente con el Ryzen 7 2700X en cuanto a rendimiento de juego.

Los seis núcleos en Coffee Lake se convirtieron en uno de los favoritos de los jugadores, demostrando no solo un alto rendimiento fuera de la caja, sino también un excelente potencial de overclocking: después del reventado, los evaluadores de 3DNews pudieron exprimir 5 gigahercios estables de esta "piedra" incluso con "tostado" en LinX. El ídolo de la escuela anterior y el éxito de las revisiones en Youtube, i7-7700K, no siempre tomaron esta barra, e Intel no recomendó oficialmente el overclocking. El secreto está no solo en el proceso técnico modernizado de 14nm ++, sino también en el área aumentada del cristal, que facilita el disipador de calor. Pero incluso sin el overclocking, el i7-8700K parece más interesante que el antiguo buque insignia, manteniéndose más frío en cargas comparables. En el overclocking, el procesador ya puede alcanzar el i7-7820X.

En la mayoría de los mejores juegos de hoy, este procesador parece aún más interesante que el más caro y caliente Skylake-X: la capacidad de exprimir más velocidades de reloj es más relevante que la cantidad de núcleos físicos. Es decir, con un presupuesto razonable limitado a armar una computadora de juego que puede aprovechar al máximo los nuevos productos de la temporada, el i7-8700K es muy atractivo: es más eficiente invertir en una tarjeta de video y sufrir la ira de Slaanesh de todos los mineros a precios bastante altos. Pero tenga en cuenta que se volverá obsoleto más rápido que el nuevo "skyley", y el LGA1151 v2 tendrá menos oportunidades de actualización que el nuevo LGA 2066.

En la actualidad, el ya legendario procesador Kaby Lake está desactualizado, pero aún muestra excelentes resultados en los juegos: sus cuatro núcleos, que funcionan a 4.2 GHz, son suficientes para todas las actualizaciones de AAA sin que se produzca una perturbación notable. Por supuesto, el sistema de actualización ya está más alejado y no hay lugar: sin embargo, el antiguo zócalo LGA 1151, según Intel, ya no es relevante, aunque se conocen los antecedentes de cruzar LGA 1151 v2 y LGA 1151. Pero esto es, por así decirlo, un aficionado.

Sin embargo, si no es un fanático de las actualizaciones en partes, e inmediatamente cambia el conjunto de "procesador / tarjeta madre / tarjeta de video", cuando el conjunto anterior finalmente deja de organizarse, entonces el 7700K podrá funcionar durante mucho tiempo. No olvide, sin embargo, que no es el modo térmico más óptimo: tiene que pagar por las altas frecuencias con un enfriamiento costoso o recordar la palabra mágica "delid".

El procesador de sexta generación para la plataforma LGA 1151 con gráficos HD Graphics 530 integrados en el núcleo de Skylake GT2. En cuanto a la gran mayoría de otras soluciones, el acelerador de video integrado no proporciona un nivel cómodo de FPS en los juegos modernos y se enfoca en la visualización de imágenes 2D. Pero HD Graphics 530 es compatible con DirectX 12 y puede funcionar completamente en el entorno del software Windows 10. El i7-6700K es compatible con una nueva lógica del sistema, que permite conectar unidades con una interfaz PCIe, lo que elimina la limitación existente del ancho de banda del canal de datos. El procesador tiene cuatro núcleos físicos más el soporte tradicional para la tecnología Hyper-Threading y un multiplicador desbloqueado. A una frecuencia nominal de reloj de 4.0 GHz, el modo Turbo Boost activado acelera uno de los núcleos a 4.2 GHz. El overclocking manual es mucho más productivo y le permite superar la barra de 4.7 GHz. El TDP reclamado es de 91 W, mientras que en reposo el procesador consume solo 4 W y la temperatura de calentamiento bajo carga máxima alcanza los 75 ° C.

El procesador más joven para la plataforma LGA 2011-v3 de la línea con la microarquitectura Haswell-E actualizada. Se diferencia de su "hermano" promedio por una frecuencia reducida de frecuencia nominal de 200 MHz y un número reducido de líneas PCI Express. Solo la primera diferencia es de importancia real, ya que las 28 líneas de bus alcanzadas por el procesador i7-5820K son suficientes para los modos SLI o CrossFire de pleno derecho, y la configuración de 3-4 aceleradores gráficos en los sistemas de juegos casi nunca se encuentra. Los seis núcleos en modo turbo pueden acelerar a 3.4 GHz a una frecuencia base de 3.3, y los dos primeros pueden funcionar incluso a 3.6 GHz. El multiplicador desbloqueado le permite overclockear el procesador a 4.1 GHz usando un sistema de enfriamiento por aire de alta calidad. Al mismo tiempo, el consumo de energía y el calentamiento del chip crecen muy rápidamente, y la temperatura de 95 ° C en la carga máxima es común.El procesador está equipado con un controlador de memoria DDR4 de 4 canales.

Procesador de juegos de alto rendimiento para la plataforma LGA 1151 basada en la microarquitectura Skylake. Incorpora un gran número de mejoras tecnológicas y soluciones fundamentalmente nuevas, incluidos neumáticos internos con mayor ancho de banda y el núcleo de gráficos de novena generación GT2. Confortable nivel de FPS en juegos modernos, esta solución integrada no proporciona y está diseñada para la visualización de imágenes en aplicaciones que no son juegos. El potencial del procesador se maximiza en las placas base del conjunto de chips Z170. Es este conjunto de lógica el que le permite acelerar de forma individual los bloques de computación, el subsistema de gráficos y la memoria. En el modo nominal, la frecuencia del reloj es de 3.5 GHz, y en el modo turbo aumenta a 3.9 GHz (con un núcleo operativo). El overclocking manual proporciona su aumento a 4.5 GHz sin el uso de métodos de enfriamiento extremos. En el modo normal, el calentamiento del procesador bajo carga máxima no excede los 55 ° C, y en ralentí el chip consume solo 4 vatios.

Bueno, hablando de los "sietes" de Ryzen, no olvidemos los "fives": los seis núcleos principales actuales con una frecuencia de reloj de 3,6 GHz se ubican en el nivel de precios ni siquiera de un Intel Core i5, sino un i3. La transición de Summit Ridge a Pinnacle Ridge, como en el caso del Ryzen 7, aumentó ligeramente el rendimiento del "papel", el consumo de energía tampoco aumentó mucho.

Pero estamos interesados ​​en las oportunidades de juego, ¿verdad? Bueno, nos pusimos una máscara de gas y saltamos a las trincheras: en Battlefield 1, el Ultra 2600X demuestra la diferencia mínima con el Ryzen 7 2700X, y se ve muy bien en el contexto de Intel i7. El procesador puede hacer frente a su trabajo, incluso en resolución 4K, mostrando resultados "jugables".

Sacudir la Roach con Geralt también funciona bien, en FullHD en la "ultra" el procesador no se ahoga. Aquí en 4K ya hay una notable falta de rendimiento, la velocidad de cuadros cae casi al umbral crítico.

Como resultado, el resultado es paradójico: gastar menos dinero en comparación con el Ryzen 7, en los juegos, de hecho, ¡no obtenemos ninguna diferencia! Por desgracia, el mismo subsistema de memoria es el culpable de esto: un número menor de núcleos literalmente "interfieren menos entre sí", y es en la carga del juego que el Ryzen 5 de seis núcleos no es realmente inferior al Ryzen 7 de ocho núcleos. Sin embargo, la diferencia de precio le permitirá invertir en la RAM o tarjeta de video. al final, con el mismo costo total, la computadora de juego en el Ryzen 5 será aún más rápida.

Sin embargo, si tiene un número suficiente de procesos que requieren un uso intensivo de recursos en el fondo del juego, a menudo codifica un video o disfruta de la representación en 3D, entonces, por supuesto, Ryzen 7 será más interesante, y aún le daremos un lugar más alto.

Para construir una computadora de juego sin modales para registrar las características del buque insignia de la línea "séptima", salió genial. Con un precio incluso ligeramente más bajo que el mismo i7-7700K, el "rojo" es más frío (y, nuevamente, ¡la soldadura está bajo el capó!) Y logra demostrar un excelente rendimiento incluso en juegos, cuyos creadores ni siquiera pensaron en optimizar para Ryzen. Es decir, el procesador se muestra adecuadamente en condiciones que son más beneficiosas para Intel. Y los resultados son a veces sorprendentes: si en Battlefield 1 Ryzen con todos los trucos no puede ponerse al día con Intel, entonces en el mismo GTA V los resultados con i7-7700K son casi indistinguibles, y esto a pesar del hecho de que la frecuencia del reloj de Ryzen es 600 MHz más baja.

Tenga en cuenta que la arquitectura de Ryzen es muy sensible a la frecuencia de RAM: la velocidad de la "RAM" tiene un gran impacto en el rendimiento final del sistema. Por lo tanto, mientras ensambla una computadora, por el momento estará limitado por la elección de tiras que sean adecuadas para las características.

Como resultado, tenemos que admitir que AMD pudo crear un buen procesador competitivo, que ya garantiza el funcionamiento de los juegos modernos con la configuración de máxima calidad y, al mismo tiempo, está lejos de ahogarse. Bueno, 8 núcleos físicos permitirán hacer frente a una carga multihilo seria durante mucho tiempo.

Entonces, ¿qué hacer si el límite máximo del presupuesto para el procesador es de 10 mil, y desea tener al menos algo de rendimiento en los juegos? Tendremos que mirar hacia los núcleos duales con la frecuencia de reloj máxima, comprar algo con un multiplicador desbloqueado en la tienda con ese presupuesto no funcionará: el Intel Core i3-7350K al precio promedio ya ha caído del límite establecido para la calificación.

Por lo tanto, nos dirigimos a la Intel Core i3-7320. Dos núcleos que funcionan a 4.1 GHz son capaces de digerir juegos modernos con una configuración de calidad aceptable. El caché es pequeño, pero no puede llamarse un defecto fatal. Sin embargo, el paquete térmico declarado del fabricante es de solo 51 W, lo que permitirá no desechar una cantidad considerable de una placa base de alimentación multifásica y una “torre” superior o refrigeración por agua. Queda el potencial de actualización a procesadores más potentes bajo la LGA 1151.

¿Qué perdemos al dejar caer la velocidad de reloj de solo 100 megahertz? Sí, en general, nada especial. Pero el dinero ahorrado (en comparación con el i3-7320) ya es suficiente para un enfriador, bastante efectivo para trabajar con un procesador que tiene un TDP de 51 W.

Incluso en las pruebas sintéticas la diferencia es mínima. Al procesador anterior, i3-7300 pierde las migajas: una diferencia de 120 puntos en PassMark no puede considerarse cardinal.

¿Qué ventajas nos ofrecerá AMD en el segmento de procesadores "no más de 10 mil"? No tan poco: cuatro núcleos físicos que funcionan a 3.5 GHz más un multiplicador desbloqueado. Este es un incentivo muy serio cuando se construye una computadora para mirar en la dirección del "rojo". A un precio al nivel de Core i3, este procesador puede jugar en el campo de la sexta y séptima generación del Core i5, mientras que no requiere de refrigeración.

El único "pero" es el requisito tradicional para el uso de la memoria de alta velocidad, de modo que antes de ensamblar el sistema en el Ryzen, uno tiene que ir a fumar, a los foros, a elegir barras que puedan trabajar con confianza a altas frecuencias. Hasta ahora, no tantos.