Top 10 csőforrasztó vasalók

A cseh csőhegesztőgép első látásra nézve érdekesebb, mint a német - és az ár alacsonyabb, és a mikroprocesszor hőmérséklet-szabályozása említi a támogatóit. De van egy fontos árnyalat - a címben a „solo” azt jelzi, hogy „csupasz” forrasztópákaról van szó, amelyhez csatolmányok vannak, és egy eset, vagyis a teljesen felszerelt Rothenbergerhez képest a kezdeti olcsóság nem olyan olcsó. Bőrönddel és fúvókákkal már többe kerül.

A készülékhez tartozó teflonbevonatú csúcsok széles választékát kínálja, amelyek átmérője 16 és 125 mm között van. A vastagfalú csövekkel ellátott erős fűtőberendezésnek köszönhetően gyorsan megbirkózik.Hőmérséklet-beállítás - 180 és 280 fok között. A szabályozó maga is kényelmetlen - csavarhúzó alatt. A "solo" komponensek minimálisak - a forrasztópáka, az állvány és a hexa a fűtőlemez fúvókáinak meghúzásához. Az állvány egyébként kevésbé kényelmes a rövid „lábak” miatt, mint a Rothenberger - így összességében a „cseh” csak második helyet kap.

A török ​​cég később kiváló európai kollégákkal lépett be a piacra, de jól sikerült. A CM-04 két kilowattos forrasztópáka 50–110 mm átmérőjű csövekhez használható. A fűtőtest két részből áll, két „fél” független bevonásával, azaz 1 kW teljesítmény mellett is működhet.

A termosztát gomb nagyon kényelmes, nagy gombja van. A hőmérséklet meglehetősen stabil, a készülék nem hajlamos véletlen túlmelegedésre vagy a csövek túlmelegedésére, ha a fűtési időt a tulajdonos stabilan tartja. A teljes állvány multifunkcionális - egyszerűen a padlóra is használható, és a munkapadra való rögzítéshez. De a készletben lévő fúvókák csak három, a többit meg kell vásárolni.

Úgy néz ki, mint egy forrasztópáka, ami logikus az ilyen árra, inkább durva, de a gyakorlatban méltósággal mutatta magát. Szóval, megérdemelt népszerűsége - egy jó hegesztő a polipropilén csövek számára a jó pénzért talál egy vásárlót.

Öt plusz ergonómia - ez a forrasztópáka nagyon kényelmes. A fogantyú tökéletesen illeszkedik a tenyérbe, így biztonságosan ajánljuk az állvány nélküli munkához. Ezzel szemben az állvány sikertelen - a forrasztópáka felülmúlja az előre, és amikor a csöveket és szerelvényeket eltávolítja a fúvókákról, hajlamos csökkenni, egyedileg módosítani kell.

A fúvókák kiváló minőségű teflonbevonattal rendelkeznek, könnyen eltávolítható a fűtött műanyag. A fűtőberendezés teljesítménye már a jelölésből egyértelmű - két kilowatt, és a fűtőberendezés nem „szívű”, de folyamatosan működik teljes erővel. Azonnal ellenőrizze a termosztát pontosságát egy pirométerrel - a kis átmérőjű csövek gyorsan túlmelegedhetnek. A hagyományos fúvókák - hat pár, 20 - 63 mm átmérőig.

Ha nem a rendkívül sikertelen állványra lenne szükség, akkor a polipropilén csövek forrasztópáka is magasabb besorolásra számíthat. Sajnos, legalábbis valamiben, de a költségvetés eszköze mégis kézre van szüksége.

Egy egyszerű forrasztópáka a csövek számára univerzális bilincsekkel, nagyon emlékeztetve a Candan-ra. A súly és a merev fogantyú miatt nem nagyon kényelmes, mivel a fűtőelemtől távol van, jobb, ha a padlón vagy a munkapadon használják. A fűtés teljesítménye másfél kilowatt, ami elégséges a gyors felmelegedéshez és magabiztos munkavégzéshez 63 mm-es csövekhez.

A bőrönd, sajnos, őszintén szerencsétlen - túl vékony fémből, ami gyorsan összezúzódik és elhajlott. A készletben található csővágó ... ne feledje, hogy fentebb a „Diold” -ról írtunk, és ezzel is megegyezünk. Szórakoztató volt, hogy még egy buborékszintet is elhelyeztek a bőröndbe - de őszintén szólva, jobb lenne, ha a bőröndet egyszerűbbé tenné.

Ez a két kilowattos forrasztópáka rendkívül brutális lett - például csak egy darab négyzet alakú csövet használtak az állvány felszereléséhez, a test egy téglalap alakú doboz volt, az állványt is csövekből hegesztették. De bármit is mondhatnánk, erős és olcsó lett, és az állványon sokkal biztonságosabb, mint a „Diold”.

Fúvókák a teljes készletben hat pár, 20-63 mm átmérőjűek. Meglehetősen jó tapadásmentes bevonattal rendelkeznek, a csövek és csatlakozók könnyen eltávolíthatók. Az ilyen hatalommal való felmelegedés természetesen gyors. A fűtőberendezés két részből áll, a szokásos módon egy hasonló kialakítású független "minden fél" felvételéhez.

A forrasztópáka konstruktív teljesítménye miatt elég karcsú, ha a karból dolgozunk (például amikor a csöveket a fal mentén fektetjük) gyorsabban gumiabroncsot gyárt, mint a könnyebb modellek, és a fogantyú ergonomikusabb lett volna. De ne találjunk ilyen hibát. De az építési minőségben is hibát találunk - még a hivatalos webhelyen (!) Készült fényképeken is, mind a kapcsolók, amelyek nincsenek behelyezve a házba, és maga a ház görbülete is látható. Természetesen nyilvánvaló, hogy az eszköz szinte semmiképp sem olcsóbb, és nem zavar rajta, de ez még mindig kellemetlen.

A Sturm hengeres forrasztópáka kis csőátmérőkhöz van tervezve - 16 és 32 mm között. Ugyanakkor a kis méretei ellenére nagyon szilárd teljesítménye - 1,8 kW, így nagyon gyorsan felmelegszik a munkahőmérsékletre.

Természetesen az olcsóságért (és ez a fúvókákkal ellátott esethez) valamit kell fizetnie.Először is, egy durva hőmérséklet-szabályozó - békés úton, érdemes ellenőrizni az igazi fűtést különböző pozíciókban egy pirométerrel. Ezenkívül a gyártó elmentette az állványra, és a "lábon", amely a lemezen van, instabil forrasztópáka van. Tehát magának kell készítenie az állványt, és ugyanakkor módosítania kell a bőröndöt - a fúvókák nincsenek rögzítve, a tapadásgátló bevonat végül karcolódik.

Másrészről, a „csináld magadnak” listában semmi halálos, a kínai eszköz meglehetősen tolerálható. Az alacsony ár, amit lát, fontos tényező lehet a választás során.

Hm, és hogyan néz ki? Így van a Rothenberger xiphoid forrasztópáka „E” sorozatában. Még az állványban is elhelyezhető a tok, és ugyanígy az elektronikus termosztát alumíniumhűtője is az alsó részre kerül. Ugyanakkor, egy „bőrönd” csomagban, melynek hat fúvókája 20 és 63 mm között van, hatszor kevesebbet kérünk (vagy ötöt, ha összehasonlítjuk a „Rothenberger” -vel elektronika nélkül).

A Kilowatt fűtőberendezés nem rossz a fűtés sebességére, könnyen csöveket forraszthat. De akkor miért vásároljon Rothenbergert, ha van egy Wester? Sajnos, az olcsóság, még akkor is, ha figyelembe vesszük a márka esetleges "túlfizetésének" hiányát, nem kerül semmiből. A forrasztópáka fájdalmas helye az elektronikában várható - panaszok vannak a szabályozó munkájával kapcsolatban. A garancia elvén elvileg javítható, és ha javítási képessége van, akkor önmagát „újraélesztheti”, de a professzionális használat természetesen nem a kérdés: a forrasztópáka „amatőr”.

A piacon a csövek egyik legolcsóbb forrasztópáka ügyetlen, annyira, hogy talán érdemes bocsánatot kérni a Bölényért. De a „Resant” szó néhányszor megvásárolható, majd félreteszik a mezzanine-ra - és általában megosztja a forrasztócsövek feladatát.

Annak ellenére, hogy a xiphoid fűtőelemnek három lyuk van a fúvókák felszereléséhez, ugyanakkor a több pár rögzítése nem működik: a lyukak túl közel vannak egymáshoz. Teljesítmény - 1 kilowatt, nem annyira a gyors bemelegítésért, hanem elfogadható, tekintettel a készülék árára. Általánosságban elmondható, hogy a forrasztópáka elég megbízhatónak bizonyult, de a szerző, hogy őszinte legyek, inkább egy jobban összeállított modellt vásárolna.