Top 10 építési tűzőgépek
Az építési tűzőgépek (vagy tűzőgépek) sok esetben hasznosak a ház teljes felújításától a régi szék kárpitozásának frissítéséig. Az építési tűzőgépek sok modellje univerzális, így nem csak tűzőkapcsokkal, hanem kalapácsszegekkel is dolgozhat. A munka mennyiségétől és a használat gyakoriságától függően rengeteg lehetőség közül lehet választani - bár egy olcsó mechanikus tűzőgép, bár egy elektromos hajtással professzionális, nem fárasztó a kezével, folyamatosan nyomva a kart, a csatár rugóját rázva.
Természetesen, ahogyan egy másik eszköz esetében is, sok ajánlat van a boltokban, de nem mindegyik figyelmet érdemel. Nos, itt az ideje, hogy megkezdjük a saját üzletünket - ma elemezzük, hogy melyik építési tűzőgépet kell kiválasztani a polcokon a közelebbi ismerősök számára.
Legjobb építési tűzőgép ranglista - Top 10
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb mechanikus tűzőgépek | 1 | BOSCH HT 14 0.603.038.001 | 9.4 / 10 | 1 080 |
2 | STAYER 31501 | 9.2 / 10 | 480 | |
3 | BLACK + DECKER BDHT0-71031 | 8.7 / 10 | 920 | |
Top Grid elektromos tűzőgépek | 1 | Hammer HPE2000C PREMIUM | 9.6 / 10 | 4 400 |
2 | BOSCH PTK 14 EDT | 9.5 / 10 | 5 890 | |
3 | ZUBR ZSP-2000 | 9.3 / 10 | 3 690 | |
Top Akkumulátor tűzőgépek | 1 | Makita DST221Z | 9.8 / 10 | 18 000 |
2 | Makita PT354DZ | 9.7 / 10 | 21 000 | |
3 | AEG B16N18-0 | 9.5 / 10 | 23 000 | |
4 | BOSCH PTK 3.6 Li | 9.0 / 10 | 4 470 |
A legjobb mechanikus tűzőgépek
BOSCH HT 14 0.603.038.001
1 080
A „Boshevsky” karos tűzőgép 4-14 mm hosszú vagy 14 mm-es szegekkel ellátott kapcsokkal működik. Ez egy kicsit több, mint fél kiló súlyú, kényelmesen a kezében van, a karon végzett erőfeszítés nem okoz túlzottan gyors fáradtságot. Feltéve, hogy a sorozatszámot a helyszínen regisztrálták, a vállalat három éves garanciát ígér - ez egy érdekes ajánlat, de egy „de” -val: az ügyben nincs sorszám. Tehát, ha már eldobta a csomagolást (és egy tűzőgép egy egyszerű buborékfóliában van), akkor kellemetlen lesz. A garancia itt nem lesz felesleges, a tűzőgép minősége lebeg: a Bosch új Bosch tűzőgépe sokáig örül, és valakinek gyorsan leesik, mint a „másodlagos márkák” olcsóbb modelljei. Egy ilyen lottó miatt nem adhatunk neki magas pontszámot. De tisztességesen megjegyezzük, hogy mindazonáltal jobb volt, mint sok közös „kar”. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
A bútorokkal dolgozok tűzőgéppel, itt teljesen illik nekem. |
STAYER 31501
480
Olcsó tűzőgép fémdobozral és a csapás erejének beállításával, amely megbocsátható az összeszerelés hibáiról és az esetleges bontásokról legalább az árért: sokkal olcsóbb! Egyébként nem bánták meg benne a fémet - sőt még egy kicsit többet ér, mint a „Bosch”. A tűzőgép csak 53-as típusú zárójelekkel működik - talán most a legnépszerűbb szabványméret, így mindig lesz munkája a Stayer számára. Ráadásul rövid, 4 mm-es és hosszú, 14 mm-es hosszúsággal működik. A megbízhatóság és a minőség logikus ennek az árnak. Nem érdemes nagy erőforrást várni tőle, bár szerencsés lehet itt: a kínai véletlenszerű - ez így van. De legalábbis otthoni használatra elég hosszú ideig elég lesz, és a nagy mennyiségű munkát végző szakemberek még mindig előnyben részesítik az elektromos szerszámokat. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
Rendszeresen dolgozott, sokszor fizetett önmagában - anélkül, hogy bármilyen követelésre tett volna szert a gyártónak. |
BLACK + DECKER BDHT0-71031
920
Ez a mechanikus tűzőgép sajnos csak az utolsó helyet foglalja el a rangsorban. Az árért minimálisan működőképes - csak 11,3 mm-es konzolokkal működik, 6-10 mm hosszúsággal. Másrészt viszont kiváló ergonómiája van.A súlynak köszönhetően (a fém csak „töltőanyag”, a test külső része műanyag, ami könnyűvé tette), valamint a fogantyún és a karon található kényelmes gumi párnák miatt. A kezében tökéletesen ül, a löket a karon puha, harapások és kudarcok nélkül. Az ilyen tűzőgépek az amatőrnek tulajdoníthatók - a műanyag minden előnyével, sokkal érzékenyebb a mechanikai stresszre. Ha az összes fém tűzőgép nyugodtan túléli a sok fújást és esést, a Black + Decker műanyag gondosabb kezelést igényel. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.7 / 10
értékelés
Vélemények
A normál eszköz a könnyű munkához - míg a kéz hosszú ideig nem fárad, és a munkaerő kicsi, és a fogás jó. |
Top Grid elektromos tűzőgépek
Hammer HPE2000C PREMIUM
4 400
A kínai származás ellenére (bár ez a olcsó eszköz nem a kínai), a Hammer tűzőgép nagyon sikeresnek bizonyult. Ezenkívül gyakori az üzletekben, és ideje volt, hogy a visszajelzéseket tisztességesen gyűjtse össze, ezért érdemes megvizsgálni ezt a modellt. A két kilowattos motor sebességet és ütközési erőt biztosít. A tűzőgép 55-ös típusú (15-25 mm) vagy szegek (15-32 mm), az ütések gyakorisága - 30 ütés / perc. A véletlen „lövés” elleni védelem meglehetősen megbízható - anélkül, hogy a tűzőgépet kemény felületre nyomja, a tűző nem fog működni. A tűzőgépben az ergonómia tisztességes - a puha béléssel ellátott fogantyú jól illeszkedik a kézbe, a „trigger” általában az ujj alá esik. Hacsak a huzal alá helyezett ütközési erőkifejtő nem érdemes egy megfelelő helyre költözni, de végül nem olyan gyakran kell használni. De mivel még mindig a kínai eszközről beszélünk, mutassuk meg a gyenge pontokat. A vásárlás után ellenőrizni kell a kenési mechanizmus minőségét - a gyárban, ahol megtörténik, mentésre kerül, és ez azonnal befolyásolja az erőforrást. Ez megtörténik, a blokkoló mikrokapcsoló meghibásodik - ha ez már megtörtént a jótálláson kívül, érdemes egy tartósabbat választani. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A tűzőgép elégedett volt - jól összeszerelték a kínaiak számára, néhány ezer kapcsot problémamentesen lőtt. |
BOSCH PTK 14 EDT
5 890
Egy nagyon könnyen használható tűzőgép - a „boshevtsy” általában komolyan dolgozik az ergonómia területén, így bár ez a „zöld”, nem pedig „kék” sorozat, a Bosch tetszik. Az itt alkalmazott DuoTac mechanizmus lehetővé teszi, hogy a kapcsoló egyetlen mozgása egyetlen klipről kettősre mozduljon. Az ütközési erőkifejtő kényelmesen helyezkedik el, mindig szabad kézhez kapható. Fogantyú - kiváló minőségű vibroprotektív párnával. Ezen túlmenően a tűzőgép is nagyon könnyű az osztályához - 1,1 kg egy üres magazinnal. A tűzőkapcsokat "ötvenharmadik" -ként használják, a tűzőgépek is használhatják a körmöket. Teljesítménye jó szinten - 30 ütés / perc, nos, és ha kettős tűzőkapcsokkal dolgozunk, akkor biztosan az előtt áll, hogy a tűzőgépek nem rendelkeznek hasonló "kettős ütés" lehetőségével. A rezgés és a zaj szintje üzem közben mérsékelt, hosszan tartó használat esetén a tűző nem gumik. Kérjük, vegye figyelembe, hogy rendszeresen „füsttöréseket” kell adnia - ez közvetlenül az utasításokban szerepel. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Kiváló bútor tűzőgép, költséges az amatőr osztály számára, de kényelmes használni. Az egyetlen dolog, amire szüksége van a kapcsok felvételéhez - nem minden gyártó illik. |
ZUBR ZSP-2000
3 690
Hát, hát, igen ... Igen, előttünk az ikertestvér "Hammer", amely megjelenése csak színezésben különbözik! És a hatalom ugyanaz - 2 kilowatt. A két modell közötti különbségek azonban nemcsak a műanyag színe és a neve. A „Bison” észrevehetően elveszíti a „tűzsebességet” - mechanizmusa csak 20 ütést / percet, nem 30-at eredményez. A tűzőgép maga is közel 500 gramm könnyebb, így a gyanú, hogy a gyártó a fémre azonnal mentett, és csökkenti az alkatrészek terhelését. veri. Ennek eredményeként a „ikrek”, bár úgy néz ki, mint egy személy, más jellegűek. Hammer lehetővé teszi, hogy sokkal gyorsabban dolgozzon, és ugyanabban az anyagban ugyanolyan teljesítmény ellenére a „Bison” -nél erősebbet kap. Egyaránt érzékenyek a feszültségesésekre. A Bison ütközésellenőrzés még rosszabb is - az ütközési erő észrevehetően „úszhat”, amit a Hammer nem tesz lehetővé. Ha figyelembe vesszük az árkülönbséget, akkor nyilvánvalóan érdemes pénzt hozzáadni: ezért kapja meg Zubr az utolsó helyet tőlünk. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
Egy szokásos amatőr tűzőgép elvben a minősége „Zubrovskoe”, azaz pénz és Senka kalap. |
Top Akkumulátor tűzőgépek
Makita DST221Z
18 000
Egy professzionális eszköz ritkán olcsó, sajnos - a "Makita" akkumulátoros tűzőgépének tisztességes összeget kell fizetnie. De a minősége a színvonalon van (ez a modell, a továbbiakban Japánban is összeszerelhető), megbízható és produktív eszköz, melyet 10 és 22 mm közötti hosszúságú tíz milliméteres tűzőkapcsok alkalmazására terveztek. A konzolok merülési mélységének beállításához a tűzőgép oldalán található anyát használják. Nem túl kényelmes használni, de a tűzőgép egyértelműen megtartja a beállítást. Az ergonómia határozottan Makita erőssége. A fogantyú jó formában, a markolat megbízhatósága és a rezgéscsillapítás hatékonysága szempontjából jó. Mindkét oldalra szerelt gumi párnák. A 18 voltos lítium-ion akkumulátor hátul van elhelyezve, amely kiegyenlíti az elektromos motort a hajtóművel, a tűzőgép nem haladja meg a hálózati modelleket. Sajnos az elemeket és a töltőt nem tartalmazza a szállítás. Ha nem rendelkezik egy másik Makita eszközzel kompatibilis akkumulátorokon, külön kell megvásárolni. Megjegyzendő, hogy ez a tűzőgép csak tűzőkapcsokkal működik: "Makita" valamilyen okból úgy döntött, hogy a tűzőgépeket külön vonalzóval bocsátja ki, bár az univerzális modell sokkal vonzóbb lenne, egyetért. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Már három éve használom, legalábbis vannak problémák - az olcsó lágy nadrágok néha kanyarodnak, jobb, ha jobb a fogyóeszközök használata. |
Makita PT354DZ
21 000
Nos, mivel a Makita nem készít egyetemes tűzőgépet a kapcsok és a körmök számára, és az utóbbival gyakrabban kell dolgoznia, akkor ez a modell már érdekes lehet. A tűzőgépet 0,6 mm-es körmökhöz tervezték, 15-35 mm hosszú. Egy hasznos funkció a háttérvilágítás jelenléte, amely nagyban megkönnyíti a gyenge fényben végzett munkát. Az elemek megválasztása nem túl logikus: az egyre inkább használt 18 voltos lítium-ionok helyett a PT354DZ 12-voltos és 10,8 voltos elemeket használ a tulajdonos választásánál (a készletben természetesen nincsenek). A 18 voltos akkumulátoroknál, különösen 5 Ah kapacitással, a munka autonómiája jobb lenne: bármilyen típusú akkumulátorral a valós (és nem a névtábla) kapacitás fordítottan arányos a kisülési árammal, és magasabb teljesítményű egyenáramú üzemi feszültség esetén az áram alacsonyabb. Amit meg kell mondanod, hogy „köszönöm”, a vezetési mélység beállításának kényelme.Ha a DST221Z-nél erre van szükség, akkor itt egy nagy, behúzott fej van, amely az ujjaival könnyen beállítható. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A csapokkal úgy döntöttem, hogy egy speciális modellt használok, a tapasztalatok alapján jobb, mint egy univerzális tűzőgéppel. |
AEG B16N18-0
23 000
Ez a modell kizárólag a dugaszolásra specializálódott. A tűzőgépet 1,6 mm-es körmökhöz tervezték, és szinte géppuska sebességgel „varrható”: 105 percnél rövidebb idő alatt kiüríti a 105 körmöket. A körmök hossza 19-65 mm. Egy 18 V-os akkumulátor (nem tartozék újra) elég gazdaságosan használható. Négy amperóra elegendő körülbelül 1400 köröm meghajtásához. A hatékonyság érdekében azt mondjuk, hogy „köszönöm” a kefe nélküli motornak, amely nem igényel karbantartást üzem közben. A tűzőgépnek két beállítása van. A motor ütközésmechanizmus blokkjának végén a durva erőt beállító zászló van beállítva, a kézikerék a merülőmélység pontos beállításához. A tűzőgép jól tartja a beállítást, véletlenszerű „készletek” vagy „megszakítások” nélkül. Az első pillantásra érzékelhetetlen mód kapcsoló is van, amelyet fegyveranalógiával nevezhetünk a „tűz fordítójának”. A kapcsoló első helyzetében minden köröm elcsavarására külön kell lenyomni az exponáló gombot, a második esetben a tűzőgép átkapcsol az „automata felvétel” üzemmódra, miközben a kulcsot rögzíti, és maga a tűzőgép kemény felületre van nyomva. Az ergonómia szintén nem kielégítő. A szerszám tökéletesen kiegyensúlyozott, a gumi burkolatok mikrodiffúzióval rendelkeznek. A tűzőgép súlya azonban túl nagy - több mint 3 kg, és ez akkumulátor nélkül van (és a méretek megfelelőek). Hosszú használat esetén, különösen függőleges felületeken, a kéz elnyom. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A hosszú körmökkel ellátott kemény fát is gyorsan lyukasztja, gyorsan megköti - drága, de véleményem szerint ez pénzbe kerül. |
BOSCH PTK 3.6 Li
4 470
A hatalmas AEG-nek köszönhetően a "zöld" Bosch "ötvenharmadik" konzolra tervezték, amelynek hossza legfeljebb 10 mm, igazi játéknak tűnik - jól, könnyebb munkára készül. És maga egyáltalán nem nehéz - csak 800 gramm. Egy perc múlva a sztrájkolónak 30 találata van. Sajnos nincsenek kiigazítások az ütőerőre - a Bosch nem rejti el, hogy ez a modell csak puha fa számára készült. Ez nagyrészt a motor kis teljesítménye miatt következik be, és ez közvetlen következménye annak, hogy egy 3,6 V feszültségű egyetlen lítium-ion cellát használnak, kapacitása 1,3 amperóra. Az amatőr osztályú műszer másik jele, hogy nem képes gyorsan cserélni egy halott akkumulátort. A töltéshez egy 5 voltos adaptert használnak, de az USB-port logikai használata helyett (ez ellenáll a töltésáramnak - még inkább a telefonoknál), ez egy normál DC koaxiális dugó. A teljes töltés körülbelül 5 órát vesz igénybe. A munkában a tűzőgép kényelmes - jó fogás, gumírozott párnák a fogantyúkon, és egy kis súly is "a tárgyban". Természetesen, ha gyakran használni kívánja a tűzőgépet, akkor jobb választani egy profi modellt. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
Időnként használom - élete elég hosszú lesz az ilyen munkára, de olcsó, könnyű és kényelmes. |
Hogyan válasszuk ki az építési tűzőgépet?
Először is, természetesen döntse el, hogy pontosan mit kell pontszámot adnia a kapcsok és / vagy a körmök mérete alapján, korlátozza a modellek körét. Ezután válassza ki a tervezést. A mechanikus tűzőgépek nemcsak alacsony áron, hanem „mindenhatóan” is jóak: még a legkompaktabb elektromos tűzőgép is sokkal nagyobb lesz. Hosszú munkával azonban a mechanikus tűzőgép elkerülhetetlenül megrázza a kezét, míg az elektromos tűzőgéppel sokkal hosszabb ideig lehet dolgozni.
Rájuk figyelnek a sztrájkok gyakoriságára - a „gyors tűz” tűzőgépek jó sebességgel „varrhatnak” varratokat, a lassú elektro-scoopernek sokkal több időt kell költenie az azonos munkára. A tűzőszerkezetnek stabilan kell ellenállnia a tűzés energiahatásának, és ami a legfontosabb, jól működjön a különböző gyártók tűzőkapcsaikal, anélkül, hogy „rágni” belsejében. Nem minden modellben van „elakadás” után, a kényelmes és gyors kihúzni a sérült tartót.
Természetesen a mechanizmusnak megbízhatónak kell lennie. Működés közben a „nastrel” építési tűzőgép gyorsan négy számjegyből ötjegyűig terjed, és a gyakori ütésterhelés komoly kihívást jelent. Érdemes figyelmet fordítani a tulajdonosok véleményére, de nem felejtve el, hogy a gátlástalan gyártók a mi időnkben gyakran jó beszámolókat rendeznek - szerencsére az ilyen vélemények gyakran könnyen felismerhetők a "különböző emberek" általános beszédstílusából és az építési tűzőgéppel végzett munka jellemzőinek tudatlanságáról.
Jó vásárlást!