Top 10 távcsövek

A klasszikus távcsövek nem túl kényelmesek, de bizonyos bájjal nem lehet megtagadni őket. Éppen ezért jók, mint ajándéktárgyak, és a Spyglass SG2 sárgarézből ragyog (ez még nem műanyag bevonat), tökéletesen illeszkedik a retro stílusba. Tehát öntsük a rumot, és a padlón fátyolva ébredj fel a papagáj.

A gyártó nem vesztette el a stílusát - mind a vállalati doboz, mind a szándékosan durva firmware-sel ellátott bőrbélés száz százalékig illeszkedik ide. Ez a polcon szép, és a gyakorlatban hasznos lehet - például a történelmi rekonstrukciók során. Ajándékként egy ilyen cső jól fog kinézni.Ugyanakkor ugyanakkor működik is - bár 12-szer nem nevezhető komoly közelítésnek (ez is lehet zseb-monokulcs), a szemlencsében lévő kép jobb lesz, mint a legtöbb „történelmi eredetik”: bármit mondhatnánk, a lencse fényező technológiája sokkal könnyebben elérhető több mint négy-négy évszázaddal ezelőtt.

A Nikon széles zoom tartománya nagyon sokoldalúvá teszi a Nikon csövet - hasznos az amatőrök és amatőr csillagászok kimutatására, valamint a célfelvétel eredményeinek gyors értékelésére is. Mindezt az elismert „Nikonovsky” minőséggel gyűjtötték össze, és a japánok száz éve tökéletesen megtanulták az optikát.

A kompakt állványállvány és a márkás tok teleszkópot tartalmaz, így azonnal üzemkész, és bármilyen körülmények között - a robusztus tok por és nedvesség ellenálló és nitrogénnel van feltöltve. Nem kell panaszkodni az optika minőségével kapcsolatban - a kromatikus aberrációk és torzítások szintje minimális, de jellemzőek a zoom optikájára. Plusz a cső is nagyon könnyű, anélkül, hogy figyelembe venné az esetet és az állványt, a súlya csak 620 gramm.

A legjobb teleszkópok rangsorában a „középosztályt” a TrailSeeker 65-45 fok - az alap „túrázó” cső módosítása szögletes okulárral, amely kényelmesebb állványra való megfigyelésre. Ugyanakkor a cső ugyanakkor kézzel is használható - ha nem a legfeljebb 48 résszel, akkor a minimális frekvencia (16x) tartományában.

A test ütésálló műanyagból készült, amely eléggé meggyújtotta a csövet - 1,3 kg. Mind a vízvédelem, mind a ködképződés biztosított - egy szóval a cső teljesen fel van készítve a „kivezetések” számára. Az optikai elemek ugyanabból a BaK-4-es üvegből készülnek, többszörös bevonattal ellátott XLT-vel, mint a Celestron felső modelljei, így a szemlencsében lévő kép világos és világos.

Úgy tűnik, hogy ma Celestron távcsövek foglalják el a minősítést. Ugyanezen márka kompakt csője nem sokszorosul (kiigazítás - 12-ről 36-ra), de nem lehet megtagadni a „szállíthatóságot”: csak 510 grammot nyom, szinte sok monokuláris szinten. Ugyanakkor ugyanakkor a háromlábú megfigyelési szögletes okulár miatt sokkal kényelmesebb. És az optika minősége nem rossz - hagyja, hogy a lencse és csak 60 mm, a viszonylag alacsony sokaság nem vágja le a nyílást, mint a „hosszabb” modelleknél. Az „entrilevel” esetében nem bánták meg a jó antireflection bevonatot, az ügyet megbízhatóan lezárták és szárított nitrogénnel töltötték.

Az eredmény egy olyan cső volt, amely sok érdeklődést kelt, az ár nem olyan magas, és a pénz minősége tisztességes. A kis méretek és súly a turisták és a vadászok számára is érdekes lesz.

Alacsony árából adódóan a 45x maximális nagyítású távcső és az 50 mm-es objektív elég kompakt és könnyű - még a csomagolás és a teljes állvány esetén is, mindössze 1,2 kg. A lényeg az, hogy ne keverjük össze az alap 50F modelljével: ezek teljesen különböző csövek, az F előtaggal ellátott modellnek fix szorzata (7x).

Az optika (anyag - VK-7) minősége nem rossz, nem lehet azt mondani, hogy túlzott maradt aberrációja van. Hosszú távú megfigyelésekkel a szemek nem fáradnak, mivel az alacsony minőségű optikával történik - úgy tűnik, hogy az élesség normális, de a „valami rossz” ugyanaz. A Levenhuk-szal hosszú távú megfigyelések lehetségesek - természetesen, ha közvetlenül összehasonlítjuk a csövet a magasabb szintű modellekkel, a különbség nyilvánvaló lesz, de ne felejtsük el az árkülönbséget.

Ez a kis költségű teleszkóp lehetőséget kínál arra, hogy akár 50-szeres nagyításokkal dolgozzunk, ami kétségtelenül érdekes. Az ilyen sokféleségre azonban már szükség van egy állványra, és itt a közvetlen szemlencsék kényelmetlensége kezdődik: nem semmi, hogy a teleszkópok többsége szögletes. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a cső eléggé kicsi és kényelmes volt egy kézzel tartani, érdemes bővíteni a sokszorosságok tartományát az alsó oldalra: természetesen háromlábú állványt is nézhetünk állvány nélkül, de a kezed rázása már látható a szemnek.

De jó, ha a gyártó az ár csökkentésével megtakarítja a másodlagos, nem pedig az optika minőségét. Valóban, egy egyszerű és nem túl kényelmes eset, és a lencsék primitív burkolatai sokkal kevésbé „bűn”, mint a szappan és a sötét, vagy akár őszintén „görbe” optika. Nincs panaszunk a Yukon képminőségéről.

Ó, azok a kínai. Nézd meg ezt a teleszkópot - nem fogja megtalálni a „Veber” betűkkel az esetet, de a nagy és dombornyomott „Pioneer” feliratok, és még olyan betűtípussal is, amely nagyon hasonló a japán cég azonos nevéhez, azonnal megmásznak a szemedbe. Közvetlenül a Cherkizovsky piac, az Abibas cipők és más kínai gyártású ízületek azonnal érezték magukat - és az általánosan ismert költségvetési márka esetében a „cég alatt” ilyen mimikri már nevetségesnek tűnik.

De még mindig beszélj magáról a csőről. A többszörös tartománya 15x és 45x között van, a cső kényelmesen illeszkedik a kezébe, így állvány nélkül is használható. Különösen a legkisebb sokaságnál - a maximálisan már a kézmozdulatok észrevehetősége, és a gyártási hibák már a kép „szappanossága” és a látómező szélén a torzulás növekedésének formájában jelentkeznek a fénybe. Ezt a teleszkóp kiválasztásakor vegye figyelembe: bár az ár „semmi sem finom”, de a minőség megegyezik.

Valójában nem csak egy teleszkópunk van a kezünkben, hanem egy olcsó belépőszintű teleszkóp - „egy kis lencsére”, gyorsan átkapcsolhat a 100 mm-es legnagyobb teleszkópra, maximum 100-szoros közelítéssel, és ez már nagyon alkalmas a csillagászat tanulására. A csőnek van egy forgószemüvege, és egy speciális adapterrel párosítható a kamerákhoz vagy a videó csatolókhoz - mindig megoszthatja azt, amit az égen láttál.

Az egyetlen, de meglehetősen komoly „, de” az orosz éghajlat számára az, hogy a cső nem tud hidegben működni: mind a műanyag vezérlők, mind a gumitömítések kíméletes fagyasztás. És annak ellenére, hogy a téli időszakban a csillagászok számára a legmegfelelőbb idő. De a "Yukon" hőjében természetesen kiváló jegyet kap a csillagászat számára, és ezzel egy időben olcsó.Ha ezt a csövet a lövöldözésbe vagy a lövöldözésbe vette a puskák lövészetére, akkor a fagyállóság már nem olyan kritikus, de az alacsony ár gyorsan fizet a vásárlásért.