A fényképezőgép leírása Sony Cyber-Shot DSC-HX300

Műszaki adatok

mátrix
A pixelek száma összesen	21,1 millió
Hatékony képpontok	20,4 millió
méret	1/2.3"
Terménytényező	5.62
Maximális felbontás	5184 x 3888
Mátrix típus	CMOS
érzékenység	80 - 3200 ISO, Auto ISO
Kiterjesztett ISO	ISO6400, ISO12800
alkalmassága
Fehéregyensúly	automatikus, kézi telepítés a listából
vaku	beépített, akár 8,50 m-ig a vörös szem hatásának elnyomása
Képstabilizátor (fotózás)	optikai mozgó elem az objektívben
Fényképezési módok
Makrófotózás	ott van
Fényképezési sebesség	10 képkocka / sec
időzítő	ott van
Időzítő idő	2, 10 c
Képarány (fotózás)	4:3, 16:9
lencse
Fókusztávolság (35 mm-es egyenérték)	24 - 1200 mm
Optikai zoom	50x
rekeszizom	F2.8 - F6.3
Lencse neve	Carl zeiss
A kereső és az LCD képernyő
keresőben	elektronikus
A képernyő használata keresőként	ott van
LCD képernyő	921600 pont, 3 hüvelyk
exponálás
szemelvény	30 - 1/4000 s
A zársebesség és a rekesz kézi beállítása	ott van
Automatikus expozíció-feldolgozás	zársebesség, rekesznyílás prioritás
Expozíció korrekció	+/- 2 EV 1/3 lépésben
Expozíciómérés	többzónás, középre súlyozott pont
fókusz
Autofókusz háttérvilágítás	ott van
Arcfókuszálás	ott van
Fényképezési távolság	0,01 m
Memória és interfészek
A memóriakártyák típusa	SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Képformátumok	JPEG
interfészek	USB 2.0, videó, HDMI, hang
élelmiszer
Az akkumulátor formátuma	a sajátod
Az elemek száma	1
Az akkumulátor kapacitása	310 kép
Videó és hangfelvétel
Videofelvétel	ott van
Videofelvétel formátuma	AVCHD, MP4
Videokódek	AVC / H.264, MPEG4
Maximális filmfelbontás	1920x1080
Maximális videoképsebesség	60 képkocka / s
Maximális képsebesség a HD videó felvételekor	50/60 képkocka / s 1920x1080 felbontással
Optikai zoom a videó felvételekor	ott van
Hangfelvétel	ott van
Egyéb funkciók és funkciók
Digitális zoom	2x
További funkciók	állvány rögzítés, tájolásérzékelő, HDR felvétel
Az értékesítés kezdete	2013-03-15
Méretek és súly
méret	130x93x103 mm
súly	650 g elemekkel

A Sony Cyber-shot DSC-HX300 fényképezőgép véleménye

méltóság

• Kiváló 50x-es zoom Carl Zeiss !, gyors autofókusz, normál vaku, ár / minőség magasságban

hiányosságokat

• elvben gyorsan kezelik: az akkumulátor kis méretű és kapacitású, a lencsevédő sapka nincs csatlakoztatva, egy fárasztó vaku

megjegyzés
Az ultrazoom-ból (Nikon L820 és P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200 / 8300/8400) választottam a Sonyra. A hiányosságokkal fogok kezdeni - számomra kicsi: 1. Mindig előzetesen tervezek egy tartalék akkumulátort vásárolni a kamerákhoz. Meglepő volt, hogy a Sony nem rendelkezik nagyobb kapacitással - elegendő hely van a kamerában; 2. A lencsevédő könnyen elveszíthető - ezért azonnal fúrtam, és az eredeti LCJ-HL tokból a heveder-anya alá kötöztem. Most a profikról. Kényelmes a kézben, nagyon gyors autofókusz a többi modellhez képest. A képek zajáról és minőségéről szóló vélemények elolvasása után a megapixelek túlnyomó többsége túlnyomja a festéket, de természetesen nincs füst a tűz nélkül. A mátrix és az apertúra zoom objektív mérete valóban korlátozza a minőséget a DSLR-ekkel szemben. Ebből a fényképezőgépből 15-20 megapixel könnyű elérni a kiváló minőségű napot. Alkonyatkor, ha a vakut nem lehet használni (vagy távol, vagy ha nem használható), akkor a két előre beállított üzemmód egyikét be kell kapcsolnia, ha a vaku nélküli kamera egyszerre több képet is készít. Ezután a képek világosak, a zaj körülbelül egy nagyságrenddel csökken a teljesen automatikus üzemmódhoz képest - de a felbontás jobb, ha durvább, legfeljebb 10 megapixeles. És azoknak a gyerekeknek a képei, akik nem tudnak állni a helyszínen, könnyedén megszerezhetők otthon este, vaku nélkül, manuális üzemmódra váltás nélkül.Éjszakai üzemmód, mint az ősi Sony 828-as (infravörös fény és megvilágított), tömegkamerákban hosszú ideig senki sem. A vaku mindenkinek tetszett, kivéve a csúszást. De azt hiszem, hogy a csúszás és a fényesség ugyanazon érme két oldala. Egy 10 méteres magasságból álló vaku tökéletesen kiderül. Néhány száz felvétel egy akkumulátorról, még a zoom és a vaku használatával is. A lencse fogazott gyűrűjének beállítása nagyon kényelmes. Nincsenek megjegyzések a videóval kapcsolatban - minden rendben van. Ha a HX300 minősége nem elég, akkor csak a tükörreflexes fényképezőgépek vagy a rendszerkamerák nyújtanak még jobb minőséget.
Volkov Andrey, 2014-02-03 értékelés 5

---

 

méltóság

• - Félelmetes zoom;
• - Kiváló minőségű képstabilizálás;
• - Élő színek (reális képek);
• - Jó képminőségű, jó LCD-képernyő;
• - Jó hajtások a napon, alkonyatkor, mozgásban;
• - Széles látószög;
• - Jó hangfelvétel a videó felvételekor.
•  
• További részletek:
• - Rendkívüli. Nagyon lenyűgözően hozza az objektumokat. Olyan távolságra tudtam látni az emberek arcát, ahol közönséges szemmel nem is látják azonnal, hogy van egy személy.
• - Képstabilizáció - magasságban.
• - Reális kép: A fotó minősége, mint amatőr, nagyon boldog vagyok, mert nem tetszik, ha a bőr minden hibája természetellenesen előtérbe kerül és a ruhák és a háttér színei természetellenesen élénken továbbítódnak. A videó lenyűgöz a minőségével és a természetességével is. Figyelte a videót teljesen elmerülve, ahol filmezték.
• -LCD képernyő - Kiváló minőségű kijelző az eltávolított tárgyakról és a menüről. Nincsenek olyan nagy pixelek, amelyeket más eszközökön figyeltem, ahol a látásom megszakad. Azonnal megvettem, mielőtt elmentem volna nyaralni, és sehol sem találtam védőfóliát az LCD képernyőn. Mindent úgy gondoltam, hogy a képernyő Khan lesz, mivel a kamerát mindenhol lefelé húztam, és mindig és fedél nélkül, csak a táskámban. Természetesen annyira óvatos volt, mint amennyit tudott, és meglepetésemre a képernyő ellenállt az összes nehézségnek, és olyan jó maradt, mint az új.
• - A fényképezés minősége: Nagyon fényes napokba utazott országokba utazott, bumm segítségével. A szürkületben is minden természetesen kiderül. Majdnem nem használtam a vakut, kiderült, hogy egy kicsit könnyű.
• - Széles látószög - ez volt az egyik fő feltétele ennek a készüléknek. A széles látószög lehetővé teszi, hogy ne mozduljon el az objektumtól annak érdekében, hogy többet rögzítsen, hanem közvetlenül a fényképezés mellett. A keret több hátteret kap stb. Számomra ez egy nagyon kényelmes és haladó lehetőség.
• - A hangfelvétel - a hangfelvétel örült. Minden jól hallható. Igen, a zoom is enyhén hallható (megismétlem, csak kissé), de figyelmeztetnek erre az utasításokban (nem tartom hátránynak).

hiányosságokat

• Szegény utasítás;
• Videó kereső;
• Egy kicsit ropogtat a műanyag a fényképezőgép tartóhelyén (kézzel) /
•  
• További részletek:
• Utasítás: Reméltem, hogy sok érdekes dolgot megtanulok, de nincs benne semmi. Csak a díjszabási szabályok és a munkájáról szóló általános kifejezések.
• Videó kereső: Elektronikus. A kép minősége szörnyű, így teljesen haszontalan. Kényelmes csak az LCD-képernyőt használni.
• Eset: A másolatomon a műanyag elkezdett egy kicsit megrepedni azon a helyen, ahol a kamerát tartották. Az a érzés, hogy a test ebben a helyen nem szilárd, de a műanyag kívül egy vékony lemez, amelyet ezután a fő testhez csatolnak, és ez a körülmény közöttük van. De ez a probléma nem befolyásolja a munkát, csak pszichológiailag bosszantó, mert úgy gondolja, hogy a testtel együtt lesz ...

megjegyzés
más:
-Akkumulátorok egy kicsit gyengék, de mégis elegendők voltak számomra több órás állandó teljesítménynövelés és körülbelül néhány óra videofelvétel + számos fénykép (maximális felbontás esetén). Két elem elég közel volt egy napos kirándulásokhoz egy folyamatosan bekapcsolt fotikommal (ugyanakkor szerettem mindent közelebb hozni és eltávolítani, néha még csak valamit is figyelembe venni).
-Könnyen: Számomra nem volt elég késés az automatikus fényképezés előtt (ha azt mondanám). Néha 50-70 méterre lehetett elhelyezni a fényképezőgépet a fényképezés helyétől.A zoom könnyen beállítható olyan távolságra, mintha minden közel lenne. A késés azonban olyan kicsi, hogy nehéz volt elérni a fotózás helyét.
- Automatikus kikapcsolás - Ha bekapcsolja a kamerát, és egy ideig nem tartja meg a műveletet (például a videó be van kapcsolva, vagy nem mozog sokáig nagyítással, stb.), Automatikusan kikapcsol. Ezt az opciót nem lehet pozitív vagy negatív pontoknak tulajdonítani - ez csak a használat funkciója (kikapcsolható, de nem találtam rá), ami hasznos lesz valakinek, valakinek haszontalan, és valakinek teljesen láthatatlan. Számomra ez a lehetőség állandó probléma volt. Szerettem, hogy készen álljak a fényképezőgépemre, és folyamatosan különbözőnek tartottam, beleértve és távoli tárgyak. És itt nézel magadra, nézd, élvezd, majd bumm, automatikus kikapcsolás.

Amatőrként örülök ennek az egységnek. Számomra minden funkciója és lehetősége csak a szem számára van. A leírt hátrányok elvesznek a pluszok hátterében.
Azt javaslom.

Egy amatőr szempontjából nézve. 2014 februárjában 13 500 áron vásároltam.
Teljes név Maxim, 2014-12-17 értékelés 5

---

 

méltóság

• Két az egyikben, a fényképek és videók! Most nem kell tükörrel és nehéz szemüveges hátizsákkal szállítani, ha nem szakember.
• Előzőleg nem elérhető jeleneteket készíthet videón - például a hegyekben vagy a tengerben, a banánon (például példányban), repülőgépek, sportversenyek - 50-szeres nagyítás lehetővé teszi. Nos, és hasonlók.
• Sok előbeállítás is egy plusz a nem túl tapasztalt fotósnak.
• Különböző éjszakai felvételek, ételek és tárgyak, makró és táj, valamint a háttér eróziója és még sok más! Az utasítás be van építve az interfészbe, így nehézségek esetén könyvet is kaphat - a kamera mindent elmond.
• Nem lógok bárhol. Az objektív nem játszik és nem működik jól! Egyszerű utazás is plusz!

hiányosságokat

• A videó módban hallható a nagyítás hangja - ez természetesen rossz.
• Fedél nélkül kötél.
• Zaj az automatikus üzemmódban ... De a kamera némileg nehezebb használni ebben az üzemmódban. Enter - és minden rendben lesz!
• Nincs memóriakártya - jegyezze meg, ez egy további költség!
• Az árnak objektíven alacsonyabbnak kell lennie!

megjegyzés
Normál gép! A zoom igazságos - csak 50-ször a digitális csatlakoztatás után, de ez a funkció kikapcsolható - ha nem!
A készülékkel kell foglalkoznunk, és minden helyére kerül! És közvetlenül a vásárlás után úgy tűnik, hogy minden nehéz és nem működik úgy, ahogy kellene! Úgy gondolom, hogy megszoknunk kell azt a tényt, hogy a szappan ételek nem egyszerűbbek, mint a tüköracél!
Ha nem vagy profi, akkor ez a kamera a legjobb választás!
Nem állítom, hogy jobban fényképez, mint a tükör, de az ár ugyanaz - a tükröknél az egyik lencse többé-kevésbé normális, annyira költséges!
DENSEA, 2013-06-11 értékelés 5

---

 

méltóság

• Hatalmas lehetőségek:
• 1. nagyítja, mint a távcsövek, de a fénykép nem kenhet;
• 2. sok olyan beállítás és mód, amely valóban hasznos;
• 3. zoom és manuális fókuszgyűrű a lencsén (mint a tükörreflexes fényképezőgépen);
• 4. erős vaku;
• 5. hosszan tartó akkumulátor;
• 6. forgatható kijelző;
• 7. kényelmes gombok, szép a kezében tartani
• Azt is hozzátenném, hogy a képek minősége, tekintettel a mátrix méretére, nagyon tisztességes. De a videó csak a tetején van!

hiányosságokat

• Néhányszor a fedelet leeresztettem a táskába (a zsebemben lévő fedél maradt), mivel nincs kötél, amely összeköti őket. Nos, még mindig az egyik kezedben van egy kényelmetlenség)))

megjegyzés
Elmentem a boltba, hogy megvásároljak egy Panasonic Lumix DMC-GF5 készletet, sokat olvastam róla az interneten, és benne voltam a választásomban. De hogyan tudok ellenállni, ha az eladó megmutatta nekem ezt a Sony-t ugyanazzal a fényképminőséggel, valamint egy még mindig nagy teljesítményű zoomot és más modulokat? A fenébe! Néhány ezer felvett a tetején, és elégedett volt. Felkapaszkodott az interneten, hogy elolvassa róla, és rengeteg negatív vélemény van. Aztán a fotó a számítógépen nézett ki - és tényleg valami nem volt helyes.
2 hét múlva jöttem arra a következtetésre, ami a felülvizsgálatom erősségeiben és gyengeségeiben tükröződik.
Azt tanácsolom Önnek, hogy ne hallgassátok ezeket a feltételezett szakembereket, akik absztrakciós kifejezésekkel kritizálják ezt a modellt. Ez nem egy tükörreflexes fényképezőgép, hanem nagy potenciállal rendelkező szappantartó. És az ár meglehetősen megfelelő (az azonos harangokkal és sípokkal rendelkező DSLR többször drágább lesz).Töltsön el egy kis időt, hogy kitalálja az összes funkciót és hozzászokjon hozzá. Ezután élvezze az eredményt!
Megnézheted az általam készített eszközök példáit az eszközön, és választhatok.
http://fotki.yandex.ru/users/d0b7/album/451259/
Yaroslavtsev Alexander, 2014-11-02 értékelés 5

---

 

méltóság

• Gyönyörű fotik azoknak, akik nem akarnak reflex fényképezőgépet vásárolni és egy törzset a lencsék számára. Mindezek alapján a fotik manuális beállításai lehetővé teszik, hogy nagyon jó minőségű képeket készítsen, amelyek minősége összehasonlítható legyen a DSLR-ekkel, messze a kezdeti szinttől.

hiányosságokat

• nincs

megjegyzés
A manuális beállításokon rákattintok az aktuálisra, megértettem és valóban bejutottam a hétbe. De amikor rákattintottam egy ezer képre, beléptem. A feleség rákattint az aktuálisra a szuper-intellektuális módban. Jó képek jönnek ki.
Általában a fényképezőgép automatikus módjai kiemelkednek. Lehetővé teszik, hogy mindig és nagyon jól képeket készítsen. De ha a kreativitást akarod, akkor azt a kezedre vagy a félvezetőre helyezed (a zársebesség vagy a rekesznyílás prioritásával), és ott kémiailag alapos. Éjszakai felvételek szórakoztatóak. A Fotik lehetővé teszi, hogy a zársebesség akár 30 másodpercig tarthasson.
Érdekes szonnevszkij jellegzetességek - mint egy mosoly pillanatfelvétele, állványra helyezve, az arca előtt állt, arcán elmosolyodott - rákattint, amikor mosolyt határoz meg.
Makró - https://picasaweb.google.com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink
csak egy pillanatkép a https://picasaweb.google.com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink címen

ezeket a képeket a fényképezőgép automatikus üzemmódban történő megvásárlását követő napon vették fel.

még mindig van egy makrocorel este rossz fényben. forgatták a virágokat - amikor a vaku a pisztolyokba ütközött - a képek nagyon érdekesek voltak
https://picasaweb.google.com/106916956844664233297/01112013?authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE
Khramov Sergey, 2013-11-06 értékelés 5

---

 

méltóság

• 50x-es zoom (digitális 100x-os és a minőség még mindig jó)., A fényképezés minősége, 2 automatikus üzemmód és sok effektus és szkript, manuális módok, HD-videó. SD-kártya, nem drága sony-duo

hiányosságokat

• Az egyetlen: ez nem 21MP kamera ... Csak marketing. Volt és HX100, szinte semmi más. Ez csak egy kibővített mátrix.

megjegyzés
Nagy fotik. Majdnem olyan, mint egy DSLR. De figyelembe kell venni, hogy egy ilyen ár esetében a reflexlencsék gyenge 18-55-ösek, és ugyanaz a cserélhető objektív 150.000 - 300.000 rub. Ne higgyetek azoknak, akik azt mondják, hogy a fényképek szörnyűek, tökéletesen lőnek, még a stúdióban is használom őket.
anonim, 2014-02-06 értékelés 4

 

Sony Cyber-Shot DSC-HX300 fényképezőgép-videó felülvizsgálat