Top 10 Nikon kamerák
- Nikon legjobb kompakt fényképezőgépek
- A Nikon legjobb ultrasoomja
- A Nikon legjobb tükör nélküli kamerái cserélhető objektívekkel
- A Nikon legjobb belépő szintű tükörreflexes fényképezőgépei
- A középosztály legjobb Nikon SLR fényképezőgépei
- A legjobb profi SLR fényképezőgépek Nikon
- A legjobb Nikon biztonsági kamerák
- Nikon legjobb professzionális tükör nélküli kamerák
Az ortodox orosz nyelvű "Nikon" szó az egész Oroszország patriarchjának nevéhez kapcsolódik. Természetesen ez csak egybeesés. A japán cég neve (az úton, helyesen kifejezve a második szótaggal) a "Nippon Kogaku" szavakból áll, ami nagyjából "japán optikának" fordul. A vállalat határozottan az ipar pátriárka. 1917-ben a mi emlékezetes számunkra jött létre, de a szovjet rendszerrel ellentétben él és él.
A japán óriás (a Nikon nem más, mint a Mitsubishi-csoport egyik legkülönbözőbb csoportja) idén ünnepelte 100. évfordulóját - a fényképészeti berendezések és cserélhető lencsék egyik vezető eladását - idén 1917-ben, három vállalat egyesítése után, Nippon Kogaku Kokyo jött létre. KK, ezt követően, és minden "Nikon" számára ismert.
A második világháború végéig azonban a vállalat kamerái nem voltak olyan fontosak - elsősorban a katonai ipar és a hadsereg optikai műszereinek gyártásával foglalkoztak. Természetesen a háborúban bekövetkezett vereség és az azt követő korlátozások szükségessé tették az új jövedelemforrások keresését, és ha az optika gyártásában nagy tapasztalattal rendelkeznek, furcsa lenne, ha nem fordulna a fotózáshoz.
Az első Nikon fényképezőgép 1946-ban jelent meg, és ekkor a Nikon megszüntette a kapcsolatot a Canon-val, a korábbi lencsék szállítójával. Ez mérföldkőnek tekinthető eseménynek számít - hála neki, hogy kiváló fényképezőgépekkel és egyformán szép Canon optikával rendelkezünk, amelyeket nem olyan régen írtunk. És ez a lépés sikeres volt: a vállalat sikeresen tudott versenyezni az európai gyártókkal a minőségben, a Nikon kamerák népszerűségre tettek szert a riporterek és fotóművészek körében, nem is beszélve az amatőrökről.
Azóta sok minden megváltozott, de a Nikon a fényképészeti berendezések egyik legjobb gyártója. Ezt megerősíti az értékesítés és a fotósok véleménye, valamint a rangos díjak listája. Nézze meg 2019-es eredményeit - a Nicon kamerák a legjobbak:
- A legjobb TIPA SLR fényképezőgép-verzió: Nikon D3500
- A legjobb teljes képkocka-félig profi fényképezőgép-verzió a TIPA: Nikon Z 6
- A TIPA legjobb teljes képkocka professzionális kamerás verziója: Nikon Z 7
- Az EISA legjobb profi SLR fényképezőgépe: Nikon D850
Amint láthatod, még ha figyelembe vesszük, hogy a Fujifilm és a Sony mennyire aktívak a mesterek sarkában, a Nikonnak még mindig van valami, amit még a növekvő verseny előtt is megmutathat.
Ezért úgy döntöttünk, hogy olvasóinknak rövid áttekintést adunk a legjobb Nikon kamerákról a csoportokban, amelyek különböznek az ártól és a megjelöléstől.
A legjobb Nikon legjobb fényképezőgépek Top 10
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
Nikon legjobb kompakt fényképezőgépek | 1 | Nikon Coolpix A900 | 9.7 / 10 | 24 990 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 8.7 / 10 | 6 164 | |
A Nikon legjobb ultrasoomja | 1 | Nikon Coolpix P1000 | 9.8 / 10 | 75 400 |
A Nikon legjobb tükör nélküli kamerái cserélhető objektívekkel | 1 | Nikon Z 6 készlet | 9.8 / 10 | 174 990 |
A Nikon legjobb belépő szintű tükörreflexes fényképezőgépei | 1 | Nikon D3500 készlet | 9.6 / 10 | 30 160 |
2 | Nikon D5600 készlet | 9.6 / 10 | 49 920 | |
A középosztály legjobb Nikon SLR fényképezőgépei | 1 | Nikon D7500 készlet | 9.5 / 10 | 87 990 |
A legjobb profi SLR fényképezőgépek Nikon | 1 | Nikon D5 test | 9.9 / 10 | 419 980 |
2 | Nikon D850 test | 9.8 / 10 | 189 990 | |
A legjobb Nikon biztonsági kamerák | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.7 / 10 | 28 500 |
Nikon legjobb professzionális tükör nélküli kamerák | 1 | Nikon Z 7 test | 9.9 / 10 | 235 700 |
Nikon legjobb kompakt fényképezőgépek
24 990
Egy teljesen kompakt fényképezőgép nem rémíti meg az árat, de nagyon érdekes a képességeiért - ami csak a Nikkor lencsét érinti, 35x-es zoomdal! A 24–840 mm-es (35 mm-es egyenértékű) fókusztávolsággal rendelkező osztálynak megfelelő tisztességes lencsenyílás (3.4–6.9) lehetővé teszi az amatőr fotós számára, hogy jelentősen bővítse képességeit: olyan fényesebb fényképezőgépet találjon, amely jelentős távolságra képes lőni tárgyakat. ez a pénz nagyon nehéz.
A felkészültebb felhasználó kissé csalódni fog a mátrixban: az 1 / 2,3-as méret használata a tömörségért fizetett ár, és ezáltal a megnövekedett zaj alacsony fény- és maximális érzékenységi értékekben (a beállítások lehetővé teszik, hogy ISO 3200-ra állítsák). A kézi beállításhoz azonban kiváló lehetőségek állnak rendelkezésre: beállíthatja a zársebességet és a rekeszértéket, és kézzel mozgathatja az autofókuszpontot. A képernyő képes elcsúszni a kellemetlen helyzetekből történő felvételre (persze, az önfeladatokra, természetesen), és a képstabilizálás mindig hasznos, ha ezzel fényképez. Ugyanakkor a kamera a 4K-os videofelvétel lehetőségével is rendelkezik - viszonylag olcsó kompakt kialakítás esetén ez komoly előny. Kár, hogy a kamera nem tudja elmenteni a RAW-t, bár a beépített JPEG elég jó - A4-es formátumú fényképeket sikeresen kinyomtathat anélkül, hogy túlzott simítást és élességet veszítené. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Aranyos és könnyű kezelni a kamerát, így még nagyszerű nagyítással is - szinte ultrazoom kompakt formátumban! |
6 164
Az egyik legolcsóbb fényképezőgépünk az időnk számára olcsóbb, mint a frank "kínai", ellentétben a Coolpix A100-mal, amely szintén képes jó képeket készíteni. A fényképezőgép nagyon kompakt és könnyen megtanulható - azoknak, akiknek csak „meg kell nyomni egy gombot, és eredményt kapniuk”, csak tervezték. A zoom csak ötszeres, de a legtöbb esetben 26-130 mm-es egyenértékű fókusztávolság elegendő az amatőr felvételre. A 20,3 megapixeles kamera élénk fényben való optikájának és képességeinek fényereje elég jó felvételekhez, de alkonyatkor érdemes megjegyezni, hogy a fényképezőgép több mint hétezer 1 / 2,3 ”mátrixú, és nem érheti el az alacsony zajszintet magas ISO értékeken. Eközben a fotó minősége tekintetében az A100 készen áll arra, hogy magabiztosan vitatkozzon a "régebbi" Canon IXUS-szal, és a "fiatalabbak" gyakran felülmúlják azt. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.7 / 10
értékelés
Vélemények
Gyakorlatilag nem zavarja a zsebében, így mindig magával viszi. Lassan az elején, de ennek az árnak a fotói elég tisztességesek. |
A Nikon legjobb ultrasoomja
Nikon Coolpix P1000
75 400
Ez a fényképezőgép jól utánozza az „SLR” alatt, de természetesen a nem eltávolítható lencse könnyen ki is adhatja. De mi a lencse: egy rekord 125x-es zoom teszi az amatőr asztronómiai gondolatokat azonnal. Ugyanakkor, ha a „hosszú végén” 3 méter egyenértékű gyújtótávolság van, a lencse csak f / 8-on szűkül, ami egyetértésben kiválóan alkalmas egy kompakt ultrasoomhoz. Emellett van egy stabilizátor az optika számára - itt ez minden bizonnyal kötelező, bár még mindig nem lesz lehetséges ilyen maximális EGF-lel lőni a kezéből. De mérsékelt fókusztávolságok esetén ez lehetővé teszi, hogy azt mondják, hogy fotohuntálást végezzünk, anélkül, hogy később több tucat fotót távolítanánk el az átkozások miatt. Igen, és ne felejtsük el a digitális zoomot: az optikával együtt akár 12 méteres EGF-et is kaphat, mamma mia! Sajnos, a mátrix mindent elpusztít: még hátsó fény esetén is, de még az APS-C sem a szokásos 16,3 megapixeles 1 / 2,3 formátumú érzékelő. Itt hagyjuk itt a lehetőséget, hogy RAW-ban lőjünk, de ez csak az expo és a színkorrekció előnyeit biztosítja. De a „szappanosság”, a magas ISO-hoz hasonlóan sajnálatos módon az ilyen mátrixok esetében hagyományos, de az ésszerű határokon belül a P1000 az osztályában egyértelműen vezet. A kamera most 4K-os videóval is működik. Ehhez a fókusztávolság legszélesebb választékát és a külső mikrofon csatlakoztatásának lehetőségét ne felejtse el elfelejteni - ez az univerzális videográfus eszköz.De nem mindenki szeretni fogja a „gyaloglás” kamerát: közel másfél kilogramm súlya van, amelyből az oroszlán részesedése természetesen a lencse érdeme. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Természetesen nem egy teljes képkeret, de hol van még sok más ... nem - igen nagy zoom? |
A Nikon legjobb tükör nélküli kamerái cserélhető objektívekkel
Nikon Z 6 készlet
174 990
Ez a Nikon fényképezőgép, amelyet a Z7-gyel együtt bemutattak, és amely valójában a „levágott” verziójává vált, ugyanúgy, mint a TIPA-ból származó babérjait, csak egy másik jelölés: 2019-es legjobb Full Frame Camera Expert. pontosan "csonkítás"? Menjünk pontról pontra. A mátrix teljes képkocka maradt, de a felbontás közel fele - 25,28 megapixel. Ez azonban lehetővé teszi, hogy könnyen nyomtasson képeket A2-A3 formátumban, de az optikára vonatkozó követelmények kisebbek a nagyobb fizikai képpontok miatt (a diffrakciós határérték és más optikai hibák felidézése). Ez vicces, de az ISO-tartomány itt még szélesebb lett, mint a Z7-nél - köszönhetően a nagyobb fizikai méretű pixeleknek, bár valószínű, hogy 204 800-ig nem kell felvenniük a fényérzékenységet. az autofókusz fázisa tisztességesen kisebb volt (273). Milyen kamerát veszít, és annál idősebb, és minél több "Nikon" SLR - így autonómia: 310 képkocka a CIPA módszerével? Komolyan vagy Igen, persze, a mátrix, a stabilizátor, és az optikai kereső (kiváló, megjegyezzük) „eszik” a villamos energiát, mintha nem önmagukban, hanem vásárláskor azonnal gondolni kell a tartalék akkumulátorokra és egy töltőre több foglalat számára. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Kiváló kamera - a különbség a "hét" munkával, amit személyesen nem éreztem, ha nem nyomtatsz nagy formátumban, akkor a "hét" nem szükséges, véleményem szerint. |
A Nikon legjobb belépő szintű tükörreflexes fényképezőgépei
Nikon D3500 készlet
30 160
A TIPA verziója szerint a 2019-es Best DSLR fényképezőgép pontosan a D3500 kamera, a Nikon leghíresebb mozi-fényképezőgépének jelenlegi zászlóshajója. Miután megtartotta az előző kamera D3400 - 11 pontos autofókusz, 24 megapixeles mátrix fő jellemzőit, a fényképezőgép könnyebbé, vékonyabbá és ergonomikusabbá vált. A gombok például „balra” mozognak a hátsó fal jobb oldalára - végül használhatók, ha a fényképezőgépet a csuklópánton tartva tartja, ha a második kéz foglalt. Örülök, hogy a vállalat nem támogatta a DSLR-ek alsó szegmensének jelenlegi módját, hogy az akkumulátort és a memóriakártya-nyílást lefedje egy fedél alatt: az akkumulátor fogantyúja, állványa és az öv nem zavarja a gyors hozzáférést a kártyához. Képernyő - rögzített, érintésvezérlés nélkül. Ebben a tekintetben a fénykép és a videó kényelmetlen helyzete miatt lehetetlen, és az élő nézet módban nincs kényelmes érintés autofókusz. Természetesen a négyjegyű Canon sorozatban sem ez a helyzet - de már több ezer fizetés után már megteheti az EOS 200D-t, amely nem játszik a D3500-hoz. De a kamera kedvéért a Nikon autonómiája - egyetlen akkumulátortöltöttség esetén csendben teszi ki ezer fotóját, itt a "csizmák" még mindig egyértelműen vesztesek. Vegyünk egy kamerát egy hétvégi kiránduláshoz? A tartalék akkumulátorok szállítására való képesség, mint a D3500 tömörsége, határozottan „készpénzben” van. És mi mást is igényelne egy jó „DSLR-től a próbabábuknak”? Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Nyaralásra vittek - nem sok helyet foglal el a poggyászban, a képek kitűnőek. Még a töltés sem szükséges. |
49 920
"A világ legjobb belépő szintű tükörreflexes fényképezőgépe" a Nikon által létrehozott 2017-ben még mindig egy kicsit drága az országunk szabványai szerint - a "K" betűvel rendelkező cég versenytársai sokkal előnyösebb vásárlásokat kínálhatnak.
Kezdjük azonban az érdemekkel: először is, a kezdőknek valószínűleg tetszeni fognak az érintőképernyő vezérlése - a kamera könnyen kezelhető, még akkor is, ha korábban csak okostelefonról fényképezett. A 24 megapixeles APS-C mátrix nagyon hülye, még nagy ISO értékeknél is, az autofókusz 39 ponton történik, közülük 9 kereszt. A fényképezőgép a videofelvételhez is hasznos - az 1080p / 60 kép / mp-es támogatás mellett kényelmesen elforgathatja a képernyőt, mint ahogyan tetszik, a legbájosabbaknál. Mikrofon bemenet van. A fényképezőgép másik jellemzője nemcsak a SLR fényképezőgépek súlyához nem szokott kezdők, hanem az utazók is értékelik: a szénszálas erősítésű műanyagot a Nikon mérnökei egy fél kilométeres tömegű, teljesen erősen méretező kamerát hoztak létre az erő feláldozása nélkül. A kamera vezérlése nagyon egyszerű és egyszerű, és maga is tökéletesen ül a kezében - jól, ha a pénzügyek lehetővé teszik, akkor tényleg meg kell kezdeni a tükör technológia világának felfedezésével. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Kiváló fényképezőgép - egyszerű, kényelmes, könnyű, és ugyanakkor kiváló minőségű fényképek. Hosszú ideig nőek ki belőle, ez biztos. |
A középosztály legjobb Nikon SLR fényképezőgépei
87 990
Egy másik 2017-es díjnyertes folytatja a hétezredes sorozat hagyományát, sikeresen ötvözve egy professzionális kamera funkcionalitását az amatőr egyszerűségével. Az első dolog, amellyel a szemek a jellemzők listáján ragaszkodnak, a mátrix érzékenységi értékei az ISO 100-tól az ISO 51200-ig terjedő szörnyű tartománya, amely az ISO 1640000 (!!!) maximális értékre bővíthető. Nem, nem tévedtünk a nullák számával. Egy másik dolog az, hogy az ilyen beállításoknál a zajszint túlzott - mégis a 23,5x15,6 mm (24 Mp) mátrix mérete messze van a felső teljes keretektől. Az Expeed 5 processzor 8 kép / másodperces sebességgel képes folyamatos felvételt készíteni, míg a puffer akár 50 képet is tartalmazhat RAW formátumban vagy 100 jeepet. Az Advanced Multi-Cam 3500DX autofókuszos rendszere itt az előző sorozat szakmai szegmenséből származik, így a képességei elégségesek a szem számára. Ugyanakkor az elektronikus meghajtó mellett a fényképezőgép megtartotta a mechanikai egységet is - ha a csavarhúzó alatti raktárában Nikkory van, akkor nem kell porolni a polcon. A mérési rendszer változatlan marad a Nikon D500-tól. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A szintet tekintve ez a kamera sok esetben képes professzionálisnak bizonyulni - ugyanakkor olcsóbb, könnyebb, érthetőbb a kezdőknek, mint én. |
A legjobb profi SLR fényképezőgépek Nikon
419 980
A professzionális sorozat jelenlegi zászlóshajója, a megfelelő illeszkedésű, a cinder blokk mérete és az új költségvetési szedán ára. Összehasonlításképpen, még a csúcskategóriás Canon EOS 1D X Mark II megfizethetőnek tűnik - a több mint 100 ezer rubelt árkülönbség meggyőzi a vásárlókat, hogy a Nikon ellen választják.
Az ilyen kamerákat gyakran „olimpiai” -nak nevezik - nem csak a következő olimpia előtt hozják piacra, hanem teljesen repedik a riportfotózáshoz: bármilyen pozícióból és milyen sebességgel hajtják végre a fotós, magas színvonalú keretet kell biztosítaniuk.És persze, a fém burkolat ellenáll a fürdésnek, a porviharoknak, a vízeséseknek és a rúgásoknak, de nem kell majdnem fél kiló „hasított” lábait leraknia a lábára. A teljes méretű mátrix csak 20,8 megapixeles, de kivételesen magas képminőséget és a versenytársak közötti legkisebb zajszintet biztosít. Az új EXPEED 5 processzor jelentősen növelte a jelfeldolgozás teljesítményét az előző zászlóshajához képest (D4 a Expeed 4-et használta). A legmagasabb ISO 3280000 (helyettesítse a szükséges felkiáltójeleket) - inkább egy marketingmozgás vagy esély arra, hogy bizonyos eseményeket sötétben dokumentáljon, mint a lehetőséget, hogy egy tisztességes képet kapjon egy ilyen beállításon. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
Gyors, kényelmes, nem megölhető. De az EOS 1D X-hez képest, sajnos, a jelenlegi kurzus egyértelműen elveszik. |
Nikon D850 test
189 990
Ha az „elefánt” D5 elsődlegesen „riport”, akkor a D850 egy teljes körű univerzális, legalábbis egy stúdió „művészének” képes, legalábbis az utazások dokumentálására, legalább ugyanabban a riportban. A Nikon hagyományosan a TIPA, a Reddot, a DXOMark, a DPReview, a IF Design Award és a Imaging Resource által érzett érmet a Nikon nem szerénységgel írja le, a honlapján a nyomtatás nagy részében írva: „Abszolút tökéletes. Teljes kifogástalan. Az édes Oskomina-ból származó cowing, emlékezzen George Martinra - még a Szeplőtelen Valami hiányzik. Elég furcsa, hogy a legegyszerűbb dolog hiányzik itt: fázis automatikus élességállítás élő nézetben, a kamera még mindig csak a kontrasztra fókuszál. Ez egy időben, amikor még a Canon „fejlett amatőr” DSLR-jeiben is van egy Dual Pixel mátrix, amely a Live View-ben kiváló fókuszálási képességet biztosít! Egy ilyen professzionális fényképezőgép esetében a Live View nézetben a hibrid fókusz hiánya semmi esetre sem tökéletes. Az a tény, hogy a LiveView és a fókusz-szedés során csak egy csendes felvételi mód jelentkezett, a szerző, mint egy ortodox „kánonista”, szelídítővé vált. De a mátrix itt jó - kifejezetten erre a modellre fejlesztették ki, és nem örökölt az előzőektől, teljes keret fordított megvilágítással és 45,7 Mp. Tisztaság, fényáteresztés, dinamikus tartomány - igen, mindent magában foglal. Ehhez adjunk hozzá 153 fázisú autofókuszpontot az optikai kereső használatakor, és 99-et - a keresztet. A fókusz „gyorsan” és pontosan „ragaszkodik”, bizonyos mértékig kiegyenlítve a „LiveView” támadó „meghibásodását”. Az ergonomikus fényképezőgép nem sikerült. Különösen vegye figyelembe a háttérvilágítás gombok jelenlétét - a alkonyatkor történő munkavégzés kényelmesebbé vált. Az energiahatékonyságra pedig dicséretet érdemel - a CIPA módszertanának megfelelően 1840 képkockát. Általánosságban elmondható, hogy nem vitatja a bejelentett szakmai osztályt, de ha a LiveView-szal gyakran dolgozik, akkor ez a választás vitatható lesz. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Véleményem szerint a piacon a lehetőségek és a minőség szempontjából az egyik legjobb a kamera. |
A legjobb Nikon biztonsági kamerák
28 500
A Nikon „Unkillable and Unsinkable” kamerája ellenáll 30 méteres búvárkodásnak és 2,4 méteres magasságból. A sarokban levő lencse-eltolás (amely megkönnyíti a kamera nedvesruhában való tartását) ötszeres nagyítással (24–120 mm-es gyújtótávolsággal) és egy optikai stabilizátorral rendelkezik. Ezenkívül 4K-os videó is elérhető - és ilyen kompakt formátumban van! Ha a FullHD-re vált, akkor a képsebesség akár 120-ra emelhető - extrém felvétel esetén ez nem lesz felesleges. Természetesen a Wi-Fi és a Bluetooth támogatott.
Kár, hogy a tömörség korlátozta a mátrix méreteit - itt használunk egy 1 / 2,3 hüvelykes CMOS-érzékelőt, amely 16 megapixeles. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Tényleg kimeríthetetlen kamera. Sivatag, tenger, hegyek - már sikerült meglátogatnia mindenhol, és továbbra is dolgozom. |
Nikon legjobb professzionális tükör nélküli kamerák
Nikon Z 7 test
235 700
Mivel a tükör nélküli teljes képkockák megjelenése a szakmai szegmensre nyilvánvalóvá vált, a „Nikonovtsy” nem állt félre, miután a Sony és a Canon versenytársait ebben az évben legyőzte a TIPA legjobb teljes képkocka professzionális kamera díját. A kamera kapott egy új bajonettet, a Nikon Z nevet, és kompatibilis a "tükör" optikával az FTZ adapteren keresztül. Azonban nem minden lencsével: nincsenek „csavarhúzók” benne - a régi optika, amelyet egy kamera belső autofókuszos meghajtására terveztek, manuálisan lesz. Ha azonban van egy fókuszmeghajtás az objektívben, gyors hibrid autofókusz áll rendelkezésre: 493 fázisfókuszpontot alkalmaznak a mátrixon. Mátrix felbontás - 45,7 Mp. Természetesen nem mérjük meg a megapixeleket - de egy professzionális fényképezőgép esetében a nagy formátumú nyomtatás képessége nem fontos, és itt nem juthat el bárhol anélkül, hogy nagy felbontású lenne (és a megfelelő optika). A mátrix nagy pluszja az öttengelyes stabilizáció, az öt megállási tartományban. De mi a nagy mennyiségű nyers adat a mátrixból, negatív hatással volt, így a soros felvétel sebességénél várható: legfeljebb 9 képkocka másodpercenként, míg a „vágott”, beleértve a megapixeleket Z6 is, 12 / a. De nem mondhat semmit rosszul a színvisszaadásról vagy a mátrix dinamikus tartományáról - és ez mindenképpen értékesebb, mint az a képesség, hogy gépi pisztoly sebességgel "verte meg a sorozatot". A videofelvétel szempontjából nem lehet gondoskodni: a 4K és FullHD támogatás 120 fps-nél, külső mikrofon és monitor fejhallgató csatlakoztatása. A Z-mount alatt lévő optika kezdetben csendben és „fókusz légzés nélkül” alakul ki, amikor a fókusztávolságot megváltoztatja. A burkolat magnézium-, por- és nedvességbiztos, mivel professzionális fényképezőgépnek kell lennie. Az egyetlen dolog, ami felborítja őt, a memóriakártya lapja. Pontosabban, nem maga a sraffozás, hanem az, ami alatta nyílik - sajnos, a Z7 csak az XQD-kártyákat eszik anélkül, hogy az SD-re lenne szükség. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
A képminőség határozottan a legfelső szinten van, és a bajonetthez (!!!) már bejelentették a 0,95 nyílásarányú optikát. Határozottan szükség van. |
A legjobb kamerák rövid áttekintéséből kiderül, hogy a Nikon nyilvánvalóan nem fogja felhagyni a piacról. Azonban, ha a Canon erős generátornak tekinthető, akkor a Nikon egyértelműen a tükör technológiájához tartozik - az amatőr tömörítés és az ultrazoom szegmensében egyértelműen elveszítik a versenytársakat. Ugyanakkor a költségvetési SLR-ek egyenlő feltételekkel versenyezhetnek más japán cégek bármelyikével, így a „mit vásárolni a Nikon vagy egy másik jól ismert vállalat fényképezőgépe” kérdésre adott válasz. egy bajonettről a másikra).
A "Nikon" cserélhető optikával rendelkező tükrök nélküli szegmens sajnos valójában hiányzik - a választás nagyon kicsi, és a versenytársak nem alszanak. Ez különösen a Sony és a Fujifilm esetében fordul elő - kameráik nemcsak gazdagabbak a raktárban, hanem a nemzetközi díjakat is kitüntetik. Ha azonban szélsőséges körülmények között egy fényképezőgépre van szüksége, a Nikon sikeresen visszaszerezheti a többi veszteséget.