Műszaki adatok
Általános jellemzők | |
---|---|
kinevezés | trekking |
Belső sátor | ott van |
Helyek száma | 2 |
A keret típusa | külső |
geometria | félteke |
tervezés | |
Bejáratok / szobák száma | 2 / 1 |
A szabotázsok száma | 1 |
A szellőztető ablakok száma | 2 |
windows | nincs |
Belül zsebek | ott van |
fészer | nincs |
A zseblámpa felszerelésének lehetősége | ott van |
védelem | |
Vízállósági napellenző / fenék | 4000/6000 mm. |
Tömítés varratok | ragasztott |
Szél / hó szoknya | nincs |
Szúnyogháló | ott van |
UV-védelem | ott van |
anyagok | |
Napellenző anyag | poliészter (75D 190T PU) |
Alsó anyag | poliészter (75D 190T PU) |
Belső sátor anyag | poliészter |
Tűzálló impregnálás | ott van |
Íves anyag | GRP |
Méretek és súly | |
A külső sátor méretei (LxWxH) | 310x160x135 cm |
A belső sátor méretei (LxWxH) | 210x155x130 cm |
súly | 3,8 kg |
További információk | Rack anyag - acél |
Kanadai Camper KARIBU 2 sátoros vélemények
méltóság
- Súly (egy nagyon jó mutató egy kétrétegű sátornak), ár, magasság (130 cm-rel sokkal jobb, mint 110 cm az ilyen sátraknál), két bejárat, megfelelő szellőzés, négy zseb és egy lámpa gyűrű.
hiányosságokat
- Az ellenkező oldalról az ellenkező oldalról hiányzó tipp hiánya - a cipőt a napellenző alá helyezheti, de lehetséges lesz, de nem több. Egy kicsit rövid. Magasságom (183) miatt nehéz feküdni anélkül, hogy megérintenék az ellenkező falakat.
megjegyzés
A sátrak hivatalos súlya (3.8.) A valós tömeg (4,0) és a zsák nélküli, zsák nélküli (3.5) zsák közötti kereszt, amely nagy felesleget tartalmaz. A ház belsejében csatolt hevederek vannak a csomagolt sátor meghúzásához - nincs veszély a burkolat szakadására vagy a cipzár károsodására csomagoláskor. A sátor szellőzőnyílásait nyitott állapotban tartják különleges puha állványokkal, és a belső sátorban hatalmas szellőztető ablakok vannak - friss levegő biztosított. Két bejárat lehetővé teszi, hogy teljes mértékben töltse ki az előszobát a dolgokkal :)
doobroff, 2011-06-19 értékelés 5
méltóság
- Jó gondolatú sátor 2-3-ra.
- Az eső, az eső, a hideg időjárás még nem került ellenőrzésre!
- ps Ellenőrzött! Ott Seligerben, 2012 augusztusában.
- 1. Az eső sikeresen viselkedett, a külső napellenző nedves volt, de nem hagytam ki egy csepp belsejében.
- 2. Nem alkalmas hideg időjárás esetén, de ha a belső sátor felső hálórészét lefedjük (esőkabáttal borítottam), és ha eltávolítod a föld és a külső sátor alsó széle közötti rést, a hó szoknya szerint (polietilént használtam), a probléma megoldódik.
- A következtetés, a sátor minőségével kapcsolatos véleményem nem változott. Csak azt akartam hozzáadni. Ha a nagyobb kényelem támogatója, és nem zavarja meg a csomag nagy méretei és súlya, akkor érdemes egy kemping sátrat vásárolni. Nagy belső dimenziók, a teljes növekedéshez való képesség, a normál fészer, ahol ételeket főzhet, vagy a rossz időre váró székben ülve, sokkal több kényelmet biztosít a rossz időjárás esetén.
- Sok szerencsét mindenkinek.
hiányosságokat
megjegyzés
Tegnap a Seliger-ből jöttek, ahol ezt a sátrat csak 3 napig (2010. június) használták, és az eső nélküli forró időben. Én jellemzem a sátrat, hogy kényelmes legyen két ember számára, és háromnál kevesebbet. A sátrában elég kényelmesen aludt, három ember volt.) Legalább aludtam a friss levegőben, hátsó lábak nélkül.)) Nem volt aludni, mert a belső sátorban mindkét szúnyogháló kilépett, a felső kupola sátor belsejében. És a külső sátorban, a kupola felső részén, két kis szellőzőnyílás van lefedve egy hálóval, amelyek eső esetén szorosan zárhatóak tépőzárral. A belső sátorból való kilépések másképp készülnek. Az egyik kicsi, de nagyon tágas előszoba.Éjszaka, a csónak kivételével a zsákokat zsákokba helyeztem, és az egyiket könnyen el lehetett helyezni, ha elfújják. És még egy kis hely maradna. Azt hiszem, könnyen illeszkedik egy pár kerékpárhoz.
A második, ellenkező kijárat csak egy cipzár, amely be van ágyazva egy napellenzőbe. Egy kényelmes megoldás, például egy előcsarnok lehet dugni a dolgokkal, vagy főzni az ételt, és kiment a másik oldalon.
Az anyagok minősége és a sátrak gyártása tisztességes. De ismét nem volt eső, nem tudom, hogyan viselkedne ilyen helyzetben. Ellenőrizze, végezze el a célját.
A belső sátorban négy nagy zseb és egy felső gyűrű található.
Plusz és elegendő magassága a sátornak - lehetőség van a dastarkhan gyenge időben történő elrendezésére anélkül, hogy a fejét a mennyezetre támaszkodnánk. A szélellenállást nem tesztelik, de a striák jelentős száma alapján elegendő. Elég bőséges volt a sátor hossza, 173-as növekedéssel. Nem tudom, mennyire kényelmes a 20 cm-es magasságú személy. De azt hiszem, hogy ha a lábak és az abut, nem merülnek fel problémák, a sátor még mindig szövet, nyúlik. Az alsó szőtt. Hó szoknya nem. A súly és a méretek, nem szakmai véleményem, meglehetősen mérsékeltek. Gyorsan és kényelmesen megérti.
elmog, 2012-09-17 értékelés 5
méltóság
- Jó modell a súlyának, nem zavarosnak, nem zsúfoltnak, hol fordulhat, különösen akkor, ha 2 fő vagy 1 személy és egy gyermek él. Jó az intektovskimi matracokkal. És a hely a mennyezetre sokat, és a matrac általában illik.
hiányosságokat
- nagyon nehéz találni.
megjegyzés
Mint egy nyári sátor a kempinghez néhány napig a külvárosokban - a legtöbbet.
anonim, 2013-03-26 értékelés 5
méltóság
- Kiváló csalás. 10 órás eső túlélte a bumm! Semmi sem szivároghat el sehol, és semmi sem jutott nedvesre. A hegyekben a szél tökéletesen ellenáll. Annak a ténynek köszönhetően, hogy mindkét bejáratnál egy szűk ajtó kinyitható és csak a szúnyogháló maradhat a sátorban mindig friss.
hiányosságokat
- Súly - 3,8 kg a hegyek szállítására ...
megjegyzés
Harmadik évet használom a Kaukázus hegységében - semmi sem folyik el sehol, 180-as növekedéssel alvás kényelmes. Nagy tambour 2 nagy hátizsákhoz
gs98, 2013-08-09 értékelés 5
méltóság
- A tervezés és a szerelvény egyszerűsége, amely nem igényel sémákat, azt hiszem, viszonylag könnyű a kerékpáros kirándulásnál, azt hiszem, ez megfelelő. Heves esőzések esetén nem szivárog. sátrak, kis zsebek az oldalakon, kis dolgokhoz, tartalék csapok (kb. 3-4 db).
hiányosságokat
- Meleg a nyári nap alatt, a sátor alja vastagabbá tehető, a kavics károsodhat.
megjegyzés
A sátor a Yandex piacának értékelései szerint 2013 nyarán főként kerékpáros kirándulásokra szerezhető, egy kényelmes dolog ez az erőforrás és a többi sátrak teljesítményjellemzőinek összehasonlítása, a felülvizsgálatom írásakor a sátor 2 kampányban volt felhasználva, az első pedig esős volt, a nap nélkül. Az éjszaka folyamán tökéletesen mozdult: reggel a belső sátor kissé nedves volt (a külső a belsejében folyik). A kondesát vagy a sátor alján átáramló nedvesség általában a szőnyeg alatt szivárgott. A wea nem fél, és alig fúj, és természetesen természetesen, feltéve, hogy a 16-os ponton a striák kerülnek beépítésre, a második kirándulás forró időben volt, természetesen nem minden olyan rózsás, mint szeretnénk (összehasonlítva a Nordway Cadacves 3-mal). sátrak 2 kis nyíláson. A belső sátor ablakai forróak, részben ugyanúgy megmarad a friss levegőcsatorna a rovarképernyőn (ez a háló, nem a cipzárral elhelyezett anyag), de véleményem szerint túl kicsi. Nem írok az előszobáról, az előző résztvevők mindent elmondtak, nincsenek különleges panaszok a minőségre vonatkozóan, kivéve a nyúlványok közül 1-et, a húr kissé zavaros a tekercsben.
Shindiryuk Artem, 2013-08-25 értékelés 4
méltóság
- Nagy sátor. Magas, 130 cm-es súly, nem rossz (3,5 kg-os, könnyű pegek és zsák nélkül).
- Egy nagy tambourban két nagy kerékfeszítést tudunk nyomni, az első kerekek eltávolításával. Gondolok egy treshkára, talán nem kell eltávolítanom a kerekeket.
- A melegben elegánsan szellőztetett, nem meleg a napban. A sátrak hasonlóak voltak az építésben, de kisebbek voltak, bennük zavarosak, még két bejárattal is, így van valami, amit össze kell hasonlítani. A varrás és az anyagok minősége nem. Működési mód Karélia, Krím, Moszkva régió.
hiányosságokat
- Valójában nincs hátsó előszoba, több anyag lenne a cipő behelyezésére.
- Hát, bárhová striák nélkül, egy nagy sátor.
megjegyzés
Kiváló kompromisszum, ár-súly-kényelem-megbízhatóság. Jó az extrém szélsőséges turizmusra, ahol a súly és a szélállóság nem olyan fontos. Nagyon kényelmes. A lakókocsival többet választana.
anonim, 2012-07-27 értékelés 5
Videó felülvizsgálata sátrak Kanadai Camper KARIBU 2
Kanadai Camper KARIBU 3