Top 10 brandblussers
De brandblusser veroorzaakt in de eerste plaats een sterke associatie met auto's - een dergelijk apparaat moet inderdaad volgens de wet in de kofferbak zitten, en gezien de beperkte "houdbaarheid" van brandblussers, moet het ook regelmatig worden vervangen. Natuurlijk moeten niet alleen automobilisten blusmiddelen bij zich hebben. In een werkplaats is bijvoorbeeld een brandblusser helemaal niet overbodig als u werkt met een schuurgereedschap of met lassen.
Het belangrijkste is om de juiste brandblusser te kiezen, zowel qua type als kwaliteit - foto's van brandsites maken bij gebruik ervan een zwakke "zilch", op hetzelfde Youtube flitsen ze constant. Natuurlijk wordt dit meestal veroorzaakt door een "vertraging", maar helaas hebben nieuwe brandblussers ofwel te lijden aan "ondergewicht" van de werkzame stof ofwel verliezen ze hun efficiëntie zelfs vóór de datum van de geplande vervanging. Wat de soorten blustoestellen betreft, beschouwen we de vier meest populaire:
- Poeder Brandblussers, goedkoop en effectief, ze kunnen snel de vlam doven, maar tegelijkertijd vervuilen ze de opgeslagen eigenschap tot een lelijkheid - fijn poeder dringt overal door. Bijvoorbeeld, zelfs onder de motorkap van een auto, zou de auteur het niet willen verwijderen uit zijn eigen ervaring, en zelfs meer nog thuis of in de werkplaats.
- Kooldioxide-brandblussers gemakkelijk en goedkoop opnieuw gevuld, maar verschilt niet in de mate van blussen, wat ook belangrijk is. In krappe ruimtes kan het gebruik van koolstofdioxide gevaarlijk zijn: koolstofdioxide verdringt zuurstof niet alleen voor vuur, maar ook voor onszelf. Daarnaast kan plotseling afkoelen (tot minus 70 graden Celsius) met door koolstofdioxide verwarmde voorwerpen deze meer beschadigen dan het vuur zelf.
- Luchtschuim brandblussers ze onderscheiden zich door een lange tijd van sproeien met dit schuim, maar ze houden niet van de kou, en het schuim zelf is corrosief. Ze zijn ook ongeschikt voor bluscircuits onder spanning - daarom is hun toepasbaarheid minder breed dan die van poeder of koolstofdioxide en is het zinvol om een dergelijk model alleen in een verwarmde ruimte voor te schrijven.
- Luchtemulsiein tegenstelling tot lucht-schuim brandblussers, werken ze ook bij negatieve temperaturen, hebben ze een minimaal secundair risico (dat wil zeggen dat de brandblusser zelf weinig schade aan de geborgen eigendom toebrengt). Bovendien kunnen dergelijke modellen na het tanken maximaal tien jaar worden bewaard - voor kamers is het een goede optie voor een brandblusser.
Dus laten we nu eens kijken naar het belangrijkste punt - welke van de producten die in winkels worden aangeboden, is het waard om te kopen?
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
Top poeder brandblussers | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
Beste kooldioxide-brandblussers | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
3 | Frost OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
Beste schuimbrandblussers | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
De beste blusmiddelen voor luchtemulsie | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
2 | NPO Advanced Technologies OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Top poeder brandblussers
Melanti OP-2
550
Goedkope binnenlandse brandblusser, die ooit de winnaar werd van de "Zarul" -test, die nu met trots wordt gemeld door een afzonderlijke sticker op de behuizing - dit is een klassieke "auto" -optie. De brandblusser was gevuld met Volgalit-AVSE-poeder geproduceerd door Nizhny Novgorod AO "VVP.P.", wat wordt beschouwd als een van de beste onder binnenlandse in termen van efficiëntie. En trouwens, het is de aanwezigheid van klasse A in de markering die hoogwaardige poederbrandblussers onderscheidt - we zullen hier echter tot in detail over nadenken.
De poederbrandblusser gooit snel en krachtig weg, en als we hem voor en na gebruik wegen, wordt de aangegeven twee kilo tanken met grote nauwkeurigheid bevestigd. De brandblusser vervult zijn prijs op het geweten, het is niet moeilijk om het te veroorloven om het te veranderen voor de inspectie voor de zak - maar, pah-pah, als je toevallig de noodzaak onder ogen ziet om het vuur te doven, kan de twee kilogram poeder van Melanthi helpen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
Ik probeerde een brandblusser te maken na de vervaldatum - het werkt zoals verwacht, dus ik weet zeker dat ik dit als vervanging zal nemen. |
MIG OP-2
700
Gelanceerd op het "eiland van het overlevende socialisme", in Wit-Russische Vitebsk, voldoet de brandblusser volledig aan de vereisten van de normen en veroorzaakt geen klachten over de kwaliteit. Daarnaast geeft de fabrikant vier jaar garantie op zijn producten en is de voorgeschreven oplaadperiode vijf jaar. Trouwens, deze brandblusser werd ook door de auteur gebruikt toen hij soldaat van de winkelbrandweer was: hij werkt betrouwbaar, zowel op de ontstoken bedrading als op het fornuis, waarin de 'bijzonder begaafde' ooit in staat was een fles oplosmiddel te gooien zonder na te denken over de vloeibaarheid ervan.
De brandblusser is in ongeveer 6 seconden volledig leeggemaakt - hiermee kunt u een groot gebied bestrijken tijdens het blussen Wexon ABC 25 poeder werd gebruikt voor het tanken (wat echter logischer is om AVSE te noemen, omdat het goed geschikt is voor blussing van elektrische installaties). Qua werkefficiëntie zullen we niets slechts zeggen over dit poeder, maar het fijn verdeelde siliciumdioxide dat het bevat, is een infectie en het is erg moeilijk om het te reinigen. In onze winkels is "MIG" echter minder gebruikelijk dan huishoudelijke brandblussers en dit kost meer - en de efficiëntie in vergelijking met de goedkopere "collega" van "Melanthi" is vergelijkbaar met die van tekens na komma's. Daarom zullen we de Wit-Russische brandblusser alleen de tweede plaats in de beoordeling geven. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Het was helaas mogelijk om te profiteren. De brandblusser werkte goed, hoewel hij er al bijna 4 jaar was. |
Yarpozhinvest OP-2
400
Yaroslavl produceert brandblussers in bulk en tegen een betaalbare prijs, maar helaas loont het voor deze kwaliteit. Het volstaat om te zeggen dat de fabrieksgarantie slechts één jaar vanaf de datum van verkoop is, en alleen met de voorwaarde dat er niet meer dan anderhalf jaar verstreken zijn sinds de release.
Nogmaals, het bluspoeder is niet de beste hier: dit is Kostroma Foskon-430. Zijn zwakke punt is het blussen van brandende vloeistoffen. In principe is een typisch geval van zelfontsteking van een auto vanwege de verkorte bedrading binnen zijn macht, maar nu zal pah-pah, gemorste brandstof (vooral lang branden) al twijfel doen rijzen over de wenselijkheid van het kopen van zo'n brandblusser. Voeg daarbij de minimale levensduur - zodat Yaroslavl in de rangschikking van de beste brandblussers van vandaag, slechts de laatste plaats bezet. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.0 / 10
waardering
beoordelingen
De brandblusser is goedkoop, ik koop gewoon om te zijn - 20 jaar achter het stuur heb ik nooit een kans gehad. |
Beste kooldioxide-brandblussers
REEF OU-2
1 300
Tula-brandblusser staat eerst op de ranglijst. In feite is het moeilijk om het klassieke kooldioxide te bederven - in feite is het gewoon een cilinder met vloeibaar koolstofdioxide, in tegenstelling tot dezelfde poedermodellen, waar de samenstelling van het poeder en het ontwerp van het spuitgedeelte ervan direct van invloed zijn op de efficiëntie.Maar hoe dat ook zij, het zijn Tula-brandblussers met een betrouwbare klep waarmee de brandblusser het gasvolume lange tijd in de tank kan houden, kan tanken zonder "ondergewicht" en een goede stroomsnelheid kan leveren, waardoor de vlam snel wordt gevuld.
Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
Normale brandblusser werkt zoals verwacht. |
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Maar in dit gedeelte van de rating hadden Yaroslavl vertrouwen: nou, zoals we hierboven al zeiden, is het moeilijk om de kooldioxide brandblusser te bederven. Bovendien zijn het juist de koolstofdioxide-brandblusapparaten die dit bedrijf produceert voor een hoeveelheid van meer dan 80 duizend stuks per maand.
Duurzame cilinder, hoogwaardige klep zijn de sterke punten van de Yaroslavl-brandblusser. Is het dat de kosten van zijn grote - het is handig, als je een punt van ontbranding "moet verslaan", maar al sterk uitwaaiert en de vlam "Yaroslavl" verspreidt om moeilijker te doven, is de capaciteit misschien niet genoeg. Ja, en hij besmeert zo veel - dus alleen de tweede plaats. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Blijft al heel lang bijtanken, zelfs een zesjarige vervult normaal. |
Frost OU-2
2 300
Maar de Wit-Russische brandblusser houdt alles van dezelfde Vitebsk "Pozhtechniki" in deze categorie alleen in de laatste plaats. Nee, natuurlijk is dit ongetwijfeld een brandblusser van hoge kwaliteit met een betrouwbare klep, een goed gekozen stroomsnelheid en een garantie van vier jaar, maar in termen van prijs-prestatieverhouding verliest het absoluut aan binnenlandse. Als we bedenken dat het bijvullen hetzelfde is, ongeacht de plaats van productie van de brandblusser, wordt het resultaat verwacht - de Wit-Russische brandblusser wordt deze keer een buitenstaander. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
Een kwaliteit brandblusser, hoewel duurder dan het Russisch. Bijgevuld, exact bijgevuld, normaal. |
Beste schuimbrandblussers
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
De Wit-Russische brandblusser (niet te verwarren met de brandblussers met dezelfde naam van Torzhok!) Wint met een duidelijk voordeel in deze categorie. Ten eerste geeft de fabrikant eerlijk het beperkte temperatuurbereik van gebruik aan (op de officiële website staat er direct: "zomer"). Ten tweede is het vullen met fluorbevattend reagens echt effectief, maar helaas vertoont het ook alle nadelen van luchtschuimsystemen.
De brandblusser kan minstens 30 seconden werken en produceert een krachtige en eenvoudig te bedienen schuimstraal. Het is zeer effectief voor het bestrijden van brandende gemorste olieproducten, vaste materialen, het is in staat om "per gebied te werken" met een aanvaardbaar vol gewicht (15 kg), daarnaast is het niet alleen gecertificeerd door de standaard van de douane-unie, maar ook door internationale ISO 9001, OHSAS 18001. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Ze testten een brandblusser alleen op oefeningen, toonde zich goed. |
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
De Yaroslavl brandblusser wordt vaak verkocht als "vorstbestendig" en gezien de zeer lage prijs (voor acht liter!), Ziet het er aantrekkelijk uit. Maar helaas is de realiteit droeviger: zelfs de website van de fabrikant zelf geeft direct aan dat bij temperaturen onder plus vijf graden deze brandblusser niet kan worden gebruikt.
De kwaliteit van schuimspuiten is ook merkbaar slechter dan die van een duurdere Wit-Russische concurrent. Natuurlijk, het prijsverschil zal u toelaten om meer brandblussers te kopen ... maar, ziet u, een beter is beter dan vijf "zo". Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.0 / 10
waardering
beoordelingen
Voor het monster werd er één gebruikt - in principe lest het, zelfs als niet alles zo vies is, zoals poeder. |
De beste blusmiddelen voor luchtemulsie
TD Rusintek OVE-5
5 400
Het bedrijf in Moskou is gespecialiseerd in de productie van luchtemulsiesystemen voor brandblussing, knapzaksystemen, zelfredders en ademhalingsapparatuur. Welnu, hun vijf liter brandblusser is effectief, betrouwbaar en veilig, net als een brandblusser - helaas, zoals de heks Geralt, ze altijd gedwongen zijn om het "mindere kwaad" te kiezen.
De brandblusser houdt de werkcapaciteit tot minus veertig graden, kan worden gebruikt volgens de aangegeven klasse AVSE en heeft een hervulperiode van 10 jaar: dit is een uitstekende indicator. Schuim is op zichzelf al gevaarlijk, een brandblusser is toegestaan, zelfs in zorginstellingen waar de vereisten het strengst zijn. Het hier gebruikte BS-01 brandblusmiddel op basis van magnesiumchloride is gecertificeerd door het Centrum voor Hygiëne en Geneeskunde. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
De vijfjarige brandblusser werkt normaal, beslist beter dan poeder. |
NPO Advanced Technologies OVE-2
6 200
Wat het bedrijf Shchelkovo nu precies niet afpakt, is het vermogen om "goederen per persoon" te vertegenwoordigen. Gepolijst metaal in het raam valt direct op. Maar hier overtreft de efficiëntie van de brandblusser niet de Rusintek die van oudsher met rood email is ingegoten: wat te veel betalen dan? En eerlijk gezegd merken we op dat in dit bedrijf officieel, volgens open gegevens, slechts 11 mensen werken: u begrijpt dat dit niet genoeg is voor een productie van brandblussers met volledige cyclus. Hoewel deze brandblussers vrij goed werken, drupt de klassieke Winnipukoviër "het is niet voor niets" nog steeds naar de hersenen. En aangezien het beter is om verdenkingen in zaken met betrekking tot beveiliging te verwijderen, verwachten we het resultaat: alleen de tweede plaats. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
Ik heb een brandblusser in de auto gekocht, als er tenminste niet zo veel hoeft te gebeuren als met een poederblusser. |
Welke brandblusser om te kiezen?
Laten we om aan de slag te gaan door de klassen gaan die standaard zijn voor brandblussers:
- Klasse A - vaste brandbare stoffen (dit omvat zowel vette lompen als de wand van een rustieke vijfwandige muur - het verschil in schaal)
- Klasse B - vloeibare brandbare stoffen (het meest duidelijk - gemorste benzine)
- Klasse C - gasvormige stoffen. Hier is in de eerste plaats niet het fysieke symptoom zelf van belang, maar het vermogen van de jet om onder druk te ontsnappen (bijvoorbeeld als de beperkende klep van de auto HBO werkt).
- Klasse D - het ontsteken van metalen, wat in de praktijk niet realistisch is (tenzij u een voorraad magnesiumchips in de garage heeft)
- Klasse E - het blussen van elektrische installaties, het gebrek aan geleiding van het reagens zelf is hier belangrijk - anders zal het meer kunnen doen dan het vuur zelf.
Voor veel voorkomende brandblussers is een teken van kwaliteit de (althans gedeclareerde) AVSE-klasse. Zo'n brandblusser zal zo veelzijdig mogelijk zijn. Maar als de fabrikant geen roddels is en eerlijk de ALL-klasse heeft verklaard, moet zo'n brandblusser worden genegeerd. Het is een feit dat de A-klasse het meest veeleisende bluswerk is - een brandblusser die een oppervlaktevlam kan neerhalen of zuurstof van beperkte ruimte kan ontnemen, kan een vuur in de diepten van smeulen achterlaten. Besteed, als je dat wilt, een eenvoudig experiment: probeer een goed ingedeeld vuur te doven.
Daarnaast is het niet alleen belangrijk hoe de brandblusser mogelijk is geladen met de werkzame stof, maar ook hoe deze de stof gebruikt. Allereerst is het van cruciaal belang voor brandblussers die gasdruk gebruiken om het reagens uit te werpen - ongeacht hoe efficiënt het reagens is, is het logisch als de werkdruk na zes maanden omlaag gaat? In dit opzicht zijn koolzuurblussers natuurlijk het meest betrouwbaar - oh, als ze ook effectief en veilig zouden zijn ...
Minimaal dient men zich te concentreren op de garantieperiode die door de fabrikant wordt ingeroepen - zelfs als rekening wordt gehouden met het feit dat maar heel weinig mensen een garantie willen aanvragen bij een goedkoop model, geeft dit nog steeds een zekere kwaliteitsgarantie. In een reeds aangeschafte brandblusser, let vaak op de controlemeter (voor poeder, luchtschuim en luchtemulsie brandblussers is het verplicht): als de pijl merkbaar naar links kruipt, is het beter om een dergelijke brandblusser te vervangen.
En in ieder geval is het de moeite waard om te onthouden: het is altijd beter om veilig te zijn. Deze auteur kan je garanderen: alles kan overal en altijd vlam vatten.