Topp 10 teleskoper

Dette teleskopet kan ikke kalles billig, men klassen er mye høyere enn lavprismodellene. En 150 mm lins med firelags belysning gir et utmerket åpningsforhold for refraktorteleskopet (f / 8.3), som aldri vil være overflødig når man observerer nattehimmelen. Maksimal bruksøkning er 300 ganger.

Hovedfunksjonen i teleskopene til denne linjen, som i mange henseender bestemmer den høye prisen, er automatisk veiledning og automatisk sporingssystem, motorstasjonene er installert på begge akser. Det gjør det ikke bare enklere å kontrollere teleskopet når det observeres i direkte nærvær, men lar deg også bygge en helautomatisk astronomisk stasjon med et minimum av innsats: Amatør-astronomer har i lang tid samlet slike systemer, og hvis de i begynnelsen av de to tusen viste seg som artikler laget av "kamper og ekorn" nå kan de nærme seg profesjonelt utstyr når det gjelder nøyaktighet og kvalitet. Det er spesielt praktisk at SynScan-systemet regelmessig støtter styring av digitale speilreflekskameraer, det kan stille inn lukkerhastighetsinnstillinger, kontinuerlig fotografering. Enda mer vil autoname-systemet bli utstyrt med et valgfritt GPS-modul.

De komplette okularene er to, begge er bygget i henhold til Pössl-ordningen (Pössls skriving finnes ofte feil på Internett - se på det gode gamle Brockhaus og Efron). Hvis det er nødvendig, vil du også kunne kjøpe andre, men for de fleste observasjoner er standardpakken nok.

Men dette teleskopet har en weighty minus, på grunn av som vi husket for ingenting om å montere en automatisk astronomisk stasjon: den veier anstendig (ett rør er over 5 kilo, og det er også en motvekt og et stålstativ), så i transport Det er ikke veldig praktisk. Men står på et stativ, står det på grunn av massen som en hanske, og med høy multiplikasjon påvirker det sterkt bildekvaliteten og brukbarheten av teleskopet.

Newtonske fire-coaster-reflektor med en 200 mm blenderåpning og et automatisk styringssystem SynScan vil kunne tilfredsstille både bildekvalitet og kapasitet. Det er sant at oppvarming ikke gjør ham til skade for å samle inn: våre vinterkvelder er kjølige for ham.

Speilet her blir brukt parabolisk, noe som gir god bildekvalitet. Gitt den høye lysstyrken (f / 5), kan du stole på det faktum at himmelens dyp allerede studert av andre teleskoper, vil kunne avsløre noe nytt.

Å ta "i syn" av fjerne galakser ved maksimal mangfold, det kan forstås at stabiliteten til fjellet allerede ikke er nok - inkludert det er derfor vi nevnte at du ikke skulle jage mangfoldet. Men det kan ikke sies at det ødelegger inntrykkene av å bruke et teleskop.

Når det gjelder automatisk veiledning / sporing, har vi allerede beskrevet det ovenfor, og det er ikke noe å gjenta - det er det samme som det som ble brukt på Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (oh, så det ville være et fjell her ...).

Vær oppmerksom på at termisk stabilisering for dette teleskopet (samt for alle reflektorer med et massivt speil) er ekstremt viktig - du bør umiddelbart bli kjent med de påviste løsningene på forumet.

Det dyreste teleskopet i vår nåværende vurdering (selv om det selvfølgelig er modeller som har gått utover en million), vil tillate deg å se på universets fjerneste hjørner - maksimal multiplikasjon er ikke mindre enn 660 ganger. Jeg er glad for at kvaliteten på ekvatorialmonteringen CGEM II oppfyller kravene som er uunngåelige ved slike tilnærminger: tilbakeslaget er minimalt, hastigheten på den automatiske kontrollen er høy nok, og når elektriske motorer opererer, er det ingen "risting" av synsfeltet.

Selv med en 280 millimeter linse, begrenser den monoklonale brennvidden på 2800 mm blenderåpningen - det er bare f / 10, til og med til tross for multilayerbelysningen StarBright XLT, er teleskopet mørkt. Dette er den uunngåelige prisen for høy multiplikasjon.

Autoneying-systemet er definitivt verdt et forsøk i virksomheten - det er enkelt å sette opp og funksjonelt, det er en rask oppdatering fra en PC via en USB-port. Det er mulig å justere aksene på en enkelt stjerne, og vilkårlig: Ved å fange en stjerne med tilstrekkelig lysstyrke, beregner systemet automatisk korrigeringen av polaraksen. En feilfeilkorreksjon vil sikre maksimal pekingsnøyaktighet, noe som er svært viktig for automatisert astrofotografi ved høy multiplikasjon.

Vi oppsummerer: ja, teleskopet er dyrt, men klassen tilsvarer også prisen. Den passer godt til direkte observasjon, og spesielt interesserte fotografer.

Spesialiserte teleskoper for å observere solen er en spesifikk ting, og ikke den mest etterspurte, derfor er det ikke mye valg i vårt marked. Av de få modellene som presenteres, er SolarQuest-teleskopet det mest attraktive av alle, derfor tok det den eneste posisjonen i denne vurderingsdelen i stolt ensomhet.

HelioFind Solar's eget autoname-system er så enkelt å bruke som mulig: etter at apparatet er slått på, blir teleskopet automatisk styrt til solen. Deretter skal man bare fokusere på optikken - for det skal du takke den innebygde GPS-mottakeren og det treakse akselerometeret, som systemet automatisk kan beregne solens posisjon til en bestemt Tid for et bestemt sted, selv om stativet er satt i en viss vinkel.

Linsen på 70 mm gir ikke den mest imponerende lysstyrken til denne 140-kratniken (kun f / 7), men bare for kromosfæriske teleskoper er dette ikke så viktig: hva har noe sol i lyset med. Derfor fikk ikke bare liten konkurranse oss til å gi teleskopet førsteplassen: det er faktisk utmerket for å observere selv de mest komplette nybegynnere, og de mer erfarne amatør-astronomene vil ikke skuffe i kvalitet.