12 najlepszych kamery canon
Historia firmy Canon jest nierozerwalnie związana ze sprzętem fotograficznym: dwóch jej założycieli rozpoczęło się w 1933 r. Od opracowania kompaktowego aparatu 35-milimetrowego. Zabawne jest to, że optyka pierwszej komercyjnej próbki aparatu Canon została dostarczona przez nikogo innego niż ich głównych konkurentów w naszych czasach - Nikona. I to właśnie mały warsztat Canon stał się światowym liderem w produkcji sprzętu fotograficznego, zarówno do produkcji samych aparatów, jak i wymiennej optyki dla nich: prawie co drugi aparat cyfrowy sprzedawany na świecie nosi tę markę.
Osiągnięcie takich rezultatów jest niemożliwe tylko przy dużej nazwie, zwłaszcza w segmencie profesjonalnym. Cóż, warto przyjrzeć się modelowi Canon 2019 - być może niektóre z tych modeli wkrótce znajdą się w twoich rękach? Przegląd najlepszych (według ekspertów i fotoamatorów) aparatów Canon - w naszej ocenie.
Ocena najlepszych aparatów Canon 2018-2019 rok
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze aparaty kompaktowe Canon | 1 | Canon PowerShot G1 X Mark III | 9.9 / 10 | 82 500 |
2 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.8 / 10 | 27 990 | |
3 | Canon PowerShot G1 X Mark II | 9.5 / 10 | 44 790 | |
Najlepszy bezlusterkowy Canon z wymienną optyką | 1 | Zestaw Canon EOS R | 9.9 / 10 | 186 000 |
2 | Canon EOS M5 | 9.8 / 10 | 49 990 | |
Najlepszy ultrazoom firmy Canon | 1 | Canon PowerShot SX740 HS | 9.8 / 10 | 28 490 |
Najlepsze Canon Amateur SLR Cameras | 1 | Canon EOS 2000D | 9.4 / 10 | 25 990 |
Najlepsza klasa „zaawansowanych amatorów” aparatów Canon | 1 | Canon EOS 77D | 9.8 / 10 | 44 990 |
2 | Canon EOS 800D Kit | 9.7 / 10 | 49 990 | |
Najlepsze półprofesjonalne lustrzanki firmy Canon | 1 | Canon EOS 6D Mark II Body | 9.9 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 7D Mark II | 9.4 / 10 | 87 694 | |
Najlepsze profesjonalne lustrzanki firmy Canon | 1 | Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 305 590 |
2 | Canon EOS 5D Mark IV | 9.9 / 10 | 171 370 |
Najlepsze aparaty kompaktowe Canon
Czekaliśmy na ten aparat: poprzednia generacja została wydana pięć lat temu i jest to poważny czas dla kamer, nawet profesjonalna linia lustrzanek cyfrowych jest aktualizowana częściej! Od tego czasu flagowa seria kompaktowa została dobrze zaktualizowana, świeższa, choć może podniosła cenę, do ceny, która jest nieprzyzwoita dla niesystemowego aparatu - poprzednia seria zdołała dostać się na nasz rynek po zupełnie innym kursie wymiany. A tak przy okazji, ten Canon nie złamał tradycji, po raz kolejny zdobywając nagrodę TIPA 2018 Best Professional Compact Camera. Aparat „ubrany” w odporną na kurz i wilgoć obudowę z magnezu stał się mniejszy i lżejszy niż jego poprzednik - z wyglądu, który naśladuje pod lustrzankami, nie oznacza to, że na zdjęciu nie ma innych elementów do porównania. Dlatego znajomość „na żywo” Mark III może być nawet szokująca, tak kompaktowa, jak w rzeczywistości. Jednocześnie aparat ma wbudowany wizjer OLED o rozdzielczości 2,36 megapiksela, co daje stuprocentowe pokrycie obrazu, a matryca - nie „prawie APS-C”, ale „prawdziwy APS-C”, wzrosła z 13 do 24 megapikseli, tak również zadowolony ze wsparcia Dual Pixel. Stąd - wspaniała praca autofokusa. Obiektyw z potrójnym zoomem, wyposażony w stabilizator optyczny, ma równoważną ogniskową 24–72 mm, a przy „szerokim kącie” ma dobry współczynnik przysłony - f / 2,8. Tak więc, jeśli to konieczne, optyka może nawet przedstawiać niezbyt złą stronę, choć tylko na minimalnej długości ogniskowej. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem jakości obrazu, ten aparat Canon jest w stanie kłócić się z „krzywymi” odpowiednikami lustrzanymi co najmniej trzycyfrowej serii, a to, jak widzisz, znaczy dużo dla kompaktowego. Inną rzeczą jest to, że będziemy musieli dużo zapłacić za zwartość - za te pieniądze można kupić „tuszę”, nie mniej, EOS 6D Mark II i uzyskać do tego dobrą optykę, a to będzie pełnoprawna pełna klatka! Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Aparat jest bardzo dla amatora - zgodzisz się, jeśli jakość obrazu jest naprawdę ważna, to dla tej samej ilości jest pełna klatka, a nie uprawa. |
27 990
Seria Powershot G w pewnym momencie świetnie się rozpoczęła: już jedna z pierwszych kamer, Powershot G10, zdobyła nagrodę TIPA w nominacji do Best Expert Compact Camera w 2009 roku i od tego czasu seria ma już 5 takich nagród. Co oferuje nam Canon PowerShot G9 X Mark II? Przed nami kompakt, w duchu mody, rzetelnie przedstawiający starą kamerę filmową. Jest szczególnie przystojny w srebrze z brązowymi nakładkami - w rzeczywistości, jeśli nie patrzysz od tyłu, wygląda na prawdziwego filmowca. Ale w środku jest cala 20-megapikselowa matryca i szybki procesor Digic 7, wprowadzony w zeszłym roku. Obiektyw o wysokiej aperturze (f2.0 dla takich rozmiarów obiektywów to doskonały wynik) ma niewielki zakres ogniskowych, ale nie jest to zaskakujące: w końcu to kompakt został stworzony. Ale styl retro nie oznacza również retro-funkcjonalności: G9X Mark II może przesyłać pliki i kontrolować przez WiFi i Bluetooth, łatwo jest połączyć się z urządzeniami mobilnymi za pośrednictwem NFC. W soczewce o prostym wyglądzie ukryta jest ruchoma grupa soczewek, której możliwości stabilizacji są uzupełniane przez tryb oprogramowania Dynamic IS - ponieważ w przypadku kompaktowego ręcznego i podstawowego trybu pracy konieczna jest stabilizacja jakości. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Ten aparat naprawdę się podobał. Dzięki dobrej optyce nie musisz przekręcać czułości, więc nie ma problemu z hałasem. |
44 790
Jeśli inni eksperci nadal twierdzą, że są najlepszym kompaktowym aparatem fotograficznym roku, G1X Mark II już spokojnie spoczywa na laurach: ta nagroda została odebrana przez kamerę w 2014 roku. I chociaż pięć lat w dziedzinie technologii cyfrowej można już uznać za zaawansowany wiek, wypełnienie tego modelu jest całkiem dobre nawet teraz. Nieźle, powiedzmy? Ale co z „nieszczęśliwymi” 13 megapikselami? Po pierwsze, mało prawdopodobne jest drukowanie z formatu kompaktowego do formatu A0, a po drugie, pasują do matrycy o rozmiarze 18,7 x 14,0 mm, która jest tylko nieznacznie mniejsza niż zwykła APS-C, która jest profesjonalna kamery nadal „grzeszą”. Przy takiej gęstości pikseli matryca zapewnia doskonałą klarowność i niski poziom szumów - sygnał pobierany z każdego pojedynczego piksela jest znacznie lepszy pod względem mocy zarówno dla szumów, jak i pojemnościowych przetworników z sąsiednich punktów. Dlatego obraz stworzony przez tę matrycę, połączony z obiektywem o wysokiej aperturze, konkuruje teraz z konkurentami. Oczywiście optyka obiektywu jest uzupełniona stabilizatorem, a jej zakres równoważnych ogniskowych wynosi 24–120 mm - stąd dobre możliwości dla szerokiej gamy ujęć. Ekran dotykowy aparatu może nawet obracać się w kierunku obiektywu - miłośnicy siebie będą tym bardziej zainteresowani niż wszystko wymienione powyżej. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Cieszę się, że udało mi się kupić aparat Canon PowerShot G1 X Mark II w starych cenach - aparat jest bardzo dobry, ale teraz jest nieracjonalnie drogi. |
Najlepszy bezlusterkowy Canon z wymienną optyką
186 000
Niewątpliwie ostatnio ten aparat stał się najbardziej dyskutowaną nowością Canona. Obaj japońscy „tytani”, nawiasem mówiąc, przez długi czas ignorowali ten segment rynku, oferując system bez lustra tylko w formatach upraw, ale w końcu zaoferowali „pełną klatkę”.Wydaje się, i nadal zdawali sobie sprawę, że Sony już aktywnie wybiera ten segment dla siebie. Lustrzana ramka firmy Canon otrzymała nowy bagnet, ale na szczęście firma zapewniła możliwość korzystania z istniejących obiektywów EF poprzez adapter - biorąc pod uwagę, że gama „krewnych” jest wciąż niewielka, a docelowa grupa odbiorców często ma już lustrzankę „Canon”, ta możliwość nie będzie zbędny. Formalnie aparat wygląda jak EOS 5D Mark IV, pozbawiony lustra - podobne czujniki „dual-pixel”, średnia prędkość serii, obsługa wideo 4K. Ale „wypychanie” jest bardzo zróżnicowane - na przykład używany jest procesor DIGIC 8. Z nowymi obiektywami (przy okazji, same w sobie interesujące), ostrość działa bardzo szybko, co w połączeniu z umiarkowanym rozmiarem i wagą aparatu wywołuje się na zewnątrz - aparat jest zdecydowanie gotowy na szybkie fotografowanie w podróży. Jednak kamera „kojarzy się” zwykle z optyką pod mocowaniem EF. A możliwość szybkiej zmiany punktu ostrości za pomocą ekranów dotykowych z ekranem dotykowym, bez odrywania wzroku od wizjera, jeszcze bardziej upraszcza szybkie fotografowanie. Interesującą cechą aparatu jest to, że migawka jest zamknięta, gdy jest wyłączona, w przeciwieństwie do innych lustrzanych. Oznacza to, że przy wymianie optyki na matrycę pył nie spadnie: jest to nawet większe zastosowanie do zastosowań profesjonalnych niż właściwości matrycy lub jakość optyki. Wyobraź sobie, jak to jest strzelać do optyki w kurzu lub mżącym deszczu, gdy czujnik jest otwarty. Jednak aparat nie pozbył się, niestety, głównego problemu bez lustra - jego autonomia jest znacznie gorsza od lustrzanki o podobnej pojemności baterii, co nie jest zaskakujące. Tak więc, jeśli ten sam 5D pozwala ci chodzić przez długi czas bez zapasowych baterii, to z EOS R zaczniesz myśleć o uchwycie baterii. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Aparat jest ciekawy, ma dobre możliwości, ale oczywiście cena sprawia, że zastanawiasz się, czy go potrzebujesz, jeśli masz już pełną klatkę lustra. |
49 990
Bezzerkalka w cenie porównywalnej z dobrem dla amatorskiej „SLR” z wielorybem? Tak, to też się zdarza. A wypełnienie tego aparatu Canon jest dość spójne z ceną: flagowy model serii EOS M, wydany pod koniec 2016 r., Znalazł się na miejscu, stając się pełnoprawnym narzędziem dla profesjonalnego fotografa, który szuka łatwego i szybkiego aparatu oprócz ciężkiej lustrzanki cyfrowej.
Zaprojektowano również bagnet Canon EF-M, który pozwala na łatwe umieszczenie dowolnego obiektywu EF z zapasu na „tuszy” poprzez adapter (chociaż optyka wieloryba M5 nie jest zła - f2.0 jest rzadka w tej samej cenie dla optyki wielorybiej), i Matryca APS-C z 24 milionami efektywnych pikseli, zapewniająca soczysty obraz o doskonałych szczegółach i niskim poziomie szumów. Zastosowanie technologii Dual Pixel do autofokusa sprawiło, że aparat stał się bardzo energiczny, co należy zauważyć. W przeciwieństwie do „młodszego” EOS M pojawił się tutaj pełnoprawny wizjer, ale można go łatwo przycinać za pomocą ekranu dotykowego nawet w ostrym słońcu, a obsługa sterowania powiększeniem i ostrością zwykłymi gestami dwóch palców jest tym, czego potrzebujemy. System stabilizacji działa doskonale zarówno w trybie fotograficznym, jak i wideo: w wielu przypadkach ten aparat będzie wygodniejszy niż lustrzanka cyfrowa, nie zmuszając do rezygnacji z funkcjonalności i jakości zdjęć. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Wspaniały „chodzący” aparat - gdy masz dobry strzał, możesz to zrobić natychmiast, nie przeciągając dodatkowej wagi. |
Najlepszy ultrazoom firmy Canon
28 490
Bardzo ładny i nowoczesny pod względem wypełnienia aparatu Canon, wyposażony w optykę z czterdziestokrotnym zoomem, umożliwi zrobienie więcej niż jednego udanego zdjęcia, bez zabierania dodatkowej przestrzeni w kieszeni lub bagażu. Tak, oczywiście, matryca 1 / 2.3 nie jest nawet APS-C, ale przynajmniej ze względu na marketing nie nadymali megapikseli, ograniczając się do rozsądnej liczby 20,3 megapiksela. Procesor DIGIC 8 jest odpowiedzialny za przetwarzanie obrazu, takie samo jak w flagowym pełnoekranowym „lustrzanym” aparacie EOS R. wideo - cóż, co nie jest uniwersalną opcją dla tych, którzy potrzebują kompaktowego „aparatu cyfrowego”? Szybkość serii - 10 klatek na sekundę, jeśli używasz autofokusa na pierwszej klatce. Dzięki stałemu autofokusowi spada do 7,4 kl./s, ale to, jak widzicie, jest doskonałym wskaźnikiem. Jak przystało na nowoczesny „kompaktowy” aparat otrzymał ekran dotykowy dla miłośników wideo i „sashchashek”. Nawet w kompaktowej obudowie udało im się ukryć mniej lub bardziej rozsądny błysk. I oczywiście nie zapomnij o obsłudze Wi-Fi i NFC. Nie należy jednak zapominać, że kompaktowy aparat jest kompaktowy. Duża gęstość pikseli na matrycy nieuchronnie ogranicza zakres roboczy ISO, w cieniach odgłosy zaczynają szybko się pełzać. Nawet „kadrowy” poziom lustrzanki z optyką wielorybów z czterocyfrowej serii zapewni najlepszą jakość obrazu za te same pieniądze, których nie można oderwać - ale nie będzie miał zakresu równoważnych ogniskowych 24–960 mm i rozmiarów ... Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
|
Najlepsze Canon Amateur SLR Cameras
25 990
„Aktualizacja bez aktualizacji” - być może w ten sposób można wymienić najnowsze czterocyfrowe kamery serii, które pojawiły się w tej chwili. Rzeczywiście, widzieliśmy już cały sprzęt zgromadzony w aparatach Canon niższego segmentu, a poczucie najwyższej amortyzacji psuje wszelką komunikację z aparatem. Oczywiście pojawił się w końcu metalowy bagnet, a korektor dioptrii powrócił do wizjera optycznego, ale trudno nazwać to zasługą - w końcu są to rzeczy, które są w samym lustrzanym aparacie. 24-megapikselowy czujnik nie jest zły, jeśli nie angażujesz się w wysokie wartości ISO - jak przystało na niezwykle budżetowe „szydełko”, szum zaczyna się pojawiać szybko, a przy maksymalnym poziomie czułości obraz będzie satysfakcjonujący tylko wtedy, gdy zostanie zredukowany do niewielkich rozdzielczości, a detale bardzo się pogorszą. Z punktu widzenia ergonomii, oczywiście, aparat Canon 2000D jest znacznie lepszy w porównaniu z tym, co widzieliśmy w serii „czterocyfrowej”: dla jednego przełącznika zainstalowanego na selektorze trybu, który był tu używany wcześniej, twórcy powinni zostać pobici statywem . Przynajmniej 2000D wygląda już jak zwykła „SLR”. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
|
Najlepsza klasa „zaawansowanych amatorów” aparatów Canon
44 990
Nowy produkt Canon przyniósł firmie kolejną prestiżową nagrodę - tym razem w nominacji do DSLR Camera konsumenckiej 2017-2018 EISA, Europejskiego Stowarzyszenia Czasopism dla technologii AV. Nie jest to zaskakujące, ponieważ przy opracowywaniu nowego modelu zastosowano rozwiązania wcześniej przetestowane na półprofesjonalnym EOS 80D. Matryca APS-C o rozdzielczości 24,2 megapiksela z technologią Dual Pixel zapewnia nie tylko obraz o wysokiej jakości, ale także zapewnia wystarczający autofokus, a procesor Digic 7 umożliwia korzystanie z tej „lustrzanki” do nagrywania filmów FullHD z prędkością 60 klatek na sekundę. Jeśli porównasz z półprofesjonalnym „źródłem”, to potanienie nie zepsuło wiele aparatu - tak, zasięg wizjera zmniejszył się ze 100% do 95%, ochrona przed wilgocią została usunięta, zakres prędkości migawki zmniejszył się ... Oto połączenie ceny i funkcjonalności pozwala Expert Price dołączyć do EISA: naprawdę mamy najlepszą lustrzankę klasy podstawowej, którą możesz kupić w naszych sklepach. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Teraz możesz porównać z profesjonalnym aparatem - wiesz, moim zdaniem 77. wygląda całkiem nieźle na takim tle, a różnica cen wynosi sto tysięcy! |
49 990
Za te pieniądze, które będą kosztować „osiemset” wieloryba, ten aparat Canon jest niewątpliwie bardzo interesujący. Sprawdzony „dławiący” schemat kamer półprofesjonalnych podczas tworzenia zaawansowanych modeli dla zwykłych fotografów w tym konkretnym przypadku daje nam matrycę „podwójnego piksela” z dużą szczegółowością i wysoką czułością ISO oraz 45 punktów ostrości zamiast oczywiście niewystarczającej liczby dziewięciu, które były wcześniej używane w większości amatorskich kamer, ale na „caddie” pozostało do teraz. Autor, całkowicie podpięty do optyki ręcznej, nie może nie zauważyć, jak bardzo ułatwił korzystanie z aparatu, nawet przy ręcznym ustawianiu ostrości z potwierdzeniem. Przy „szybkostrzelności” 6 klatek na sekundę kamera ma ograniczoną liczbę klatek tylko w przypadku użycia RAW - w JPEG, bufor może się nie przepełnić, jeśli zainstalowana karta SD wytrzyma żądaną prędkość nagrywania. Dobra aplikacja do „reportażu” - aby prędkość fotografowania profesjonalnych aparatów była dwukrotnie wyższa, cena tuszy jest prawie dziesięciokrotnie wyższa! Jeśli wideoblogerzy ugryzą Cię w ciemny zakątek fryzjera, zauważymy, że aparat był doskonale przygotowany do nagrywania wideo: niech nie pisze 4K, ale ma doskonałą jakość FullHD, poza bardzo szybkim ustawianiem ostrości dzięki „podwójnemu pikselowi”, Zasób tych bardzo pikseli pozwala na uzyskanie wysokiej jakości stabilizacji cyfrowej. To prawda, podobnie jak inne „Kanonov”, tutaj nadal są ograniczone do maksymalnego czasu nagrywania i rozmiaru pliku. A to dzięki wsparciu exFAT, gdzie fizyczne ograniczenie 4 GB nie było istotne przez długi czas! Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Aparat, który kupiłem przez długi czas, poważnie, to bardzo wysoki poziom dla serii XXXD. Innym byłoby alternatywne oprogramowanie układowe ... |
Najlepsze półprofesjonalne lustrzanki firmy Canon
37 138
Doskonała pełna klatka, którą można umieścić w budżecie w cenie niższej klasy wielorybów, jeśli zastosujesz optykę na rynku wtórnym, zwłaszcza jeśli nie ograniczasz się tylko do oryginalnych obiektywów Canon.Oprócz jakości czujnika, aparatu i doskonałej autonomii, Canon pozwala na wykonanie ponad tysiąca zdjęć na jednej baterii, bez konieczności kupowania zapasowego lub baterii. Te, oczywiście, mają również swoje zalety w postaci wygody fotografowania w pionie, ale wymiary aparatu rosną przyzwoicie. Obrotowy ekran dotykowy w połączeniu z matrycą Dual Pixel w pełni ujawnia swoje możliwości: w przeciwieństwie do starych lustrzanek cyfrowych, które w trybie podglądu na żywo mogą skupiać się tylko na kontraście (a to jest zbyt wolne, cokolwiek można powiedzieć), „sześć” drugiej generacji pozwala po prostu szturchać prawe miejsce ekranu palcem, aby aparat ustawił ostrość i zrobił zdjęcie. Łatwość zarządzania „smartfonami” z pełną jakością obrazu, co daje pełną klatkę z wymienną optyką - tak, cokolwiek można powiedzieć, ale na dziedzińcu jest XXI wiek, aw niewygodnych pozycjach aparat może strzelać szybko i dokładnie. Cóż, retrogradacje wykorzystujące tylko wizjer optyczny docenią obecność 45 punktów ostrości, chociaż będą narzekać, że są zauważalnie stłoczone do środka - czasami trzeba użyć fiksacji autofokusa, gdy kręci się kadry o złożonej kompozycji. Jedyną rzeczą godną pożałowania jest to, że Canon pozbawił aparat etui na magnez ze względu na tańsze ceny, przypominając jeszcze raz, że aparat jest profesjonalny tylko z prefiksem „piętro”. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Jeśli od razu weźmiesz tutaj optykę serii L, wtedy będzie można „wyrosnąć” z tego aparatu na bardzo długi czas. |
87 694
W swojej klasie jest to, jeśli nie najlepszy, jeden z najpopularniejszych modeli. Została doceniona przez wielu fotografów na całym świecie. Twórcy dosłownie wycisnęli cały sok z posypanej matrycy. Bez żadnych problemów możesz strzelać z niemal dowolnej wartości ISO. W trybie szeregowym tworzone jest 10 klatek na sekundę, co pozwala na wykorzystanie tego modelu jako kamery raportującej. Wszystko jest w porządku i dzięki filmowaniu wideo - obraz jest zapisany w Full HD z częstotliwością 60 klatek / s. A nawet brak Wi-Fi nie wygląda na wadę, ponieważ każdy profesjonalista najpierw przetworzy obrazy na komputerze. A do zdalnego sterowania można użyć specjalnego pilota. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
|
Najlepsze profesjonalne lustrzanki firmy Canon
305 590
Najlepsza profesjonalna kamera, uznana za najlepszą w Europie w latach 2016-2017, według EISA. Już na pierwszym spotkaniu kamera zadziwia skalą i rozmiarem Lewiatana oraz cenami - i zauważ, że z oczywistych względów nie ma w sprzedaży wersji wielorybów, a wszystkie 300 000 dasz tylko na „zwłoki”. Nie będziemy mówić o możliwościach tego aparatu z prostego powodu: autor, z całym pragnieniem, nie może uznać siebie za zdolnego ocenić technikę tego poziomu. Ale fakt, że w opinii prawdziwych profesjonalistów, EOS 1D X Mark II jest w stanie wykonać dobre zdjęcia w każdej sytuacji, łatwo przechodząc z kolejki karabinu maszynowego z 14 klatkami na sekundę ciągłego fotografowania do trybu wideo 4K (przy 60 klatkach na sekundę!) ukłonić się twórcom. Główne zalety:
Wady:
|
10 / 10
Ocena
Recenzje
Niewątpliwie aparat najwyższego poziomu. Szkoda, że nie tylko każdy raport, który bierzesz - prawie półtora kilograma bez zestawu soczewek. |
171 370
Absolutny mistrz tegorocznych nagród, który otrzymał nagrody od profesjonalnego segmentu lustrzanek zarówno w wersji TIPA, jak i EISA. Jednak nawet wcześniej, 5D wszystkich generacji było jednym z najpopularniejszych narzędzi profesjonalnych fotografów, więc obecny czwarty flagowy wcielenie kontynuuje tradycję rodziny Canon: w końcu to EOS 5D po raz pierwszy wszedł w świat fotografii cyfrowej z matrycą pełnoklatkową, a następnie udowodnił że „lustrzanki” mogą nagrywać wideo. W nowej generacji matryca 30 milionów efektywnych pikseli otrzymała technologię Dual Pixel i jest używana nie tylko do działania autofokusa: co pół piksela jest również rejestrowane w RAW, co znacznie rozszerzyło możliwości przetwarzania obrazu. W aparacie znajdują się dwa procesory Digic 6+ i Digic 6: jeden przetwarza sygnał z matrycy, a drugi zajmuje pomiar na 150 tys. Punktów. Co więcej, w trybie zdjęć seryjnych śledzenie autofokusa i pomiaru nadal działa, a koncepcja rozmiaru bufora podczas pracy w formacie JPEG po prostu straciła na znaczeniu: kamera może w sposób ciągły zapisywać „serię”, dopóki karta pamięci nie zostanie zapełniona. Jeśli EOS 5D Mark II był pierwszym „SLR” zdolnym do filmowania w ogóle, „Fourth Mark” już chwali się filmowaniem 4K. Należy jednak pamiętać, że po prostu nie może działać w tym trybie z kartami SD: ich szybkość nie jest wystarczająca, więc będziesz potrzebować karty CF przy 100 MB / s. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Nie wiem, z którym aparatem można się spierać: nie bez powodu rodzina 5D może być już uważana za legendę. |
W gamie modeli Canon wciąż obserwowane są sprzeczne trendy, co potwierdzają statystyki prestiżowych nagród: pozostając uznanym liderem w dziedzinie profesjonalnych technologii lustrzanych, firma zmierza również w kierunku segmentu budżetowego - czego przykładem jest nie tylko seria IXUS, ale także wejście na rynek wyjątkowo taniego lustrzanego EOS 1200D. Rozwój profesjonalnych lustrzanych aparatów fotograficznych jest również przyjemny - teraz fotograf może sobie pozwolić na chodzenie z kompaktowym aparatem, zachowując jednocześnie możliwość używania całej optyki z jego głównego lustra Canon. Tak więc nawet biorąc pod uwagę poważną ofensywę Sony i Fujifilm na rynku (ostatnia w 2019 r. „Wyrwana„ 2 nagrody TIPA, 5 nagród EISA od Sony), Canon i Nikon pozostają prawdziwymi graczami wagi ciężkiej.
Ale z aparatami do zajęć na świeżym powietrzu „Canon” wydaje się być wybaczony: w obecnej gamie modeli jest tylko jeden model D30, który jest bardzo słabo reprezentowany w sprzedaży. Dlatego nawet nie uwzględniliśmy tej kategorii w rankingu.