Top 10 magnetowidy z detektorem radarowym (2 w 1)
Aby osiągnąć maksymalną wydajność, detektory radarowe od dawna używają danych nawigacyjnych: w odniesieniu do karty „punktów alarmowych” wbudowanej w pamięć, są one w stanie przekazać sygnał ostrzegawczy, nawet jeśli nie ma sygnału z radaru policji. Ale samochody mają już jeden gadżet, który korzysta z geolokalizacji GPS w ten sam sposób: dotyczy to rejestratorów, które od dawna uczą się rejestrować prędkość pojazdu i lokalizację na wideo.
Dlaczego więc nie połączyć dwóch urządzeń w jednym? Pozwoli to nie tylko zaoszczędzić miejsce na desce rozdzielczej i przedniej szybie, ale także sprawi, że korzystanie z funkcjonalności detektora radaru będzie wygodniejsze. W końcu DVR ma ekran, na którym można doskonale wyświetlać szczegółowe informacje o źródle alarmu, a wygodniej jest skonfigurować detektor radaru. Pomysł ten pojawił się twórcom magnetowidów przez długi czas, więc na naszym rynku jest sporo podobnych modeli. Pozostaje tylko dowiedzieć się, które z nich są naprawdę warte przejęcia i nie będą stratą pieniędzy.
Ranking najlepszych rejestratorów z funkcją antyradarową 2018 - TOP 10
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze dostępne rejestratory 2 w 1 (do 10 000 rubli) | 1 | Inspektor Cayman S | 9.2 / 10 | 10 990 |
2 | Pryzmat AXPER COMBO | 9.0 / 10 | 9 690 | |
3 | Dunobil miejski | 8.9 / 10 | 11 390 | |
4 | Subini StoneLock Shasta | 8.8 / 10 | 8 400 | |
5 | Hak inspektora | 8.7 / 10 | 8 585 | |
Najlepsze rejestratory z antyradarem w środkowej kategorii cenowej | 1 | Maxi Playme | 9.5 / 10 | 13 990 |
2 | Inspektor SCAT Se | 9.3 / 10 | 14 900 | |
3 | SilverStone F1 HYBRID EVO S | 9.2 / 10 | 11 990 | |
4 | Cenmax Signature Alfa | 9.2 / 10 | 9 900 | |
Najlepsze rejestratory z wysokiej klasy detektorem radarowym | 1 | Neoline X-COP R750 | 9.7 / 10 | 27 990 |
2 | Neoline X-COP 9100s | 9.6 / 10 | 26 490 |
Najlepsze dostępne rejestratory 2 w 1 (do 10 000 rubli)
10 990
Nasz rejestrator wideo Inspector Cayman S z detektorem radarowym otwiera nasz ranking najlepszych (w opinii klientów i ekspertów). Niedawno po wejściu na rynek procesor Ambarella A12 zdobył kontrowersyjne oceny: tak jak procesor DVR, nie przyniósł żadnych poważnych innowacji w przetwarzaniu wideo, więcej Ponadto pojawiły się skargi dotyczące „zmywania” przetworzonego sygnału. Ale jako rozwiązanie dla systemów combo, jest to całkiem dobre, a DVR z radarem Cayman S może to udowodnić. Jak przystało na nowoczesny detektor radarowy, jest on zdolny do analizy sygnatur przychodzącego sygnału. Innymi słowy, dane są oceniane nie tylko przez obecność mniej więcej podobnych impulsów w danych zakresach używanych przez policyjne radary, ale także przez ich „odciski palców”. Programowo, nie różni się to zbytnio od kodowania wideo, więc użycie procesorów „wyostrzonych” pod sygnałem wideo, tak jak w rejestratorach, jest po prostu sposobem. Oprócz modułu radiowego znajduje się również odbiornik laserowy, z którego dane są analizowane na tej samej zasadzie. Jeśli chodzi o ustawienia DVR, brak ustawień rozdzielczości jest ciekawy - zmienia się tylko szybkość transmisji z minimalnej jakości (12 Mbit / s) do maksymalnej (18 Mbit / s). Rozdzielczość jest stała: 1080p. Jakość obrazu jest więcej niż wystarczająca dla rejestratora, który nie osiągnął ceny 10 tys. - a to dzięki wbudowanemu wykrywaczowi radaru! Główne zalety:
Wady:
|
9.2 / 10
Ocena
Recenzje
Wybrałem najlepszy niedrogi rejestrator z radarem na opinie na forach. Nie żałuję. Szklana optyka, nowy procesor jest dobry dla rejestratora, ale jako antyradar radzi sobie dobrze. |
9 690
Na pierwszy rzut oka wrażenie rejestratora combo jest dwojakie: z jednej strony wspornik z butem kontaktowym do szybkiego demontażu i wygodnym ukrytym układaniem kabla zasilacza jest zdecydowanie dodatkowym atutem, ale ten uchwyt jest przymocowany zwykłą przyssawką. Jednak rejestrator jest bardzo ciężki: wykorzystuje konwencjonalną antenę tubową do działania łącza radiowego, co spowodowało charakterystyczny kształt obudowy i jej wymiary. Ale później, w pudełku, wykrywany jest również nie rzucający się w oczy uchwyt w kształcie litery U z taśmą klejącą 3M, więc w rzeczywistości nie musisz się obawiać potrzeby złapania rejestratora po kabinie na nierównościach. Jak pisali Strugaci w swoim czasie, „ma neon i myśliciela w środku”. W roli „myśliciela” jest dobrze znana Ambarella A7LA50, w roli „neonowej”, oczywiście równie dobrze znanej matrycy OV4689. Dlatego nie będziemy tracić czasu na opis jakości obrazu - nie różni się on od innych modeli na takim „farszu”, a poziom zniekształceń na krawędziach ramki jest więcej niż zadowalający. Moduł antyradarowy, oprócz ścieżki radiowej, ma odbiornik laserowy - ponownie standard ustanowiony przez nowoczesne standardy. Główne zalety:
Wady:
|
9.0 / 10
Ocena
Recenzje
Wydaje mi się, że to dobry rejestrator - zazwyczaj usuwa ustawienia i wideo, a jest wystarczająco dużo antyradaru. |
11 390
Dzięki rozsądnej cenie rejestrator z radarem jest również dobrze pomyślany - na przykład zewnętrzna antena GPS znajduje się w samym uchwycie ssącym, łącząc się z rejestratorem za pomocą styków w listwie montażowej. Przez ten sam blok jest obsługiwany i moc. Przyciski sterujące znajdują się na krawędziach ekranu w logicznej kolejności, więc łatwo się z nimi uporać, nawet bez dużego doświadczenia w komunikacji z rejestratorami. Ponadto przyciski mają lampkę nocną. Sercem rejestratora - pęczek matrycy OV4689 dla sześciu obiektywów i procesora Ambarella A7LA50. A to, przy okazji, obiecuje nam możliwość nagrywania filmów w formacie 1080p bez próbkowania (chociaż nie należy odrzucać 720p - w tym trybie częstotliwość klatek wzrasta do 60, co nie jest zbędne podczas fotografowania szybko poruszających się obiektów). Jedyna mucha w tej maści jest taka, że obiektyw daje zauważalne zniekształcenia i spadek ostrości na krawędziach ... ale co kompaktowy model kosztuje nieco ponad 7 tysięcy rubli? Moduł detektora radarowego radzi sobie z pracą bez obaw, alerty głosowe i graficzne są postrzegane przez kierowcę bez żadnych problemów. Model ten ma jednak swoje wady, o których należy wspomnieć (i nie wszystkie z nich opłacają się ceną). Po pierwsze, nowy model miał problemy z jakością budowy (niestety, powszechny problem w chińskiej klasie budżetowej) - lepiej kupić rejestrator „na żywo” i nie zamawiać go online. Po drugie, niekonwencjonalna obudowa w kształcie litery L sprawia, że noszenie dyktafonu jest bardzo niewygodne: spróbuj włożyć go do kieszeni. I w końcu, rejestrator jest zbyt ciężki, by montować przyssawki, i zaczyna się trząść na wybojach, rozmazując obraz podczas fotografowania: chciałbym mocniejszego wierzchowca. Główne zalety:
Wady:
|
8.9 / 10
Ocena
Recenzje
Osobiście podobało mi się urządzenie DVR z wykrywaczem radaru - niedrogie, działa dobrze, ale słabe mocowanie dla tych pieniędzy nie jest straszne, a modyfikowanie go za pomocą rąk nie jest trudne. |
8 400
Model ten, podobnie jak wiele rejestratorów z detektorem radarowym, jest wykonany w przerośniętym formacie antyradarowym, który ma 2,7-calowy ekran. Interesujące w zakupie może być dostępność kamery parkingowej w zestawie: nie wszystkie rejestratory combo, zwłaszcza budżetowe, oferują to. Sam aparat nie jest jednak dobrej jakości - to zwykła „kostka” z czterema podświetleniami LED. Rozdzielczość obrazu jest wystarczająca do wspomagania parkowania, ale nie ma specjalnego punktu przy zapisywaniu wideo z niego. Ścieżka wideo w ogóle powinna być uznawana za raczej słabą: niestety, głupio jest oczekiwać, że dostaniesz wszystko i natychmiast za te pieniądze. Maksymalna rozdzielczość nagrywania to tylko HD, zamiast FullHD, która już jest znana, a wideo jest zapisywane w najprostszym formacie AVI. Oczywiście obraz jest wyraźny iz normalnymi szczegółami, a hałas tak naprawdę nie psuje obrazu w nocy, ale zgadzam się: kodek FullHD i H.264 już wszedł do kategorii, którą trzeba mieć! Antiradar tract - połączony z anteną mikrofalową i odbiornikiem laserowym. Zgodnie z nowoczesnymi standardami, jego jakość można również uznać za średnią, nie zależy już od nowych modeli z analizą podpisu z powodu „dalekiego zasięgu” i jakości filtrowania fałszywych alarmów. Niemniej jednak, ten combo-recorder jest całkiem odpowiedni jako detektor antyradarowy, szczególnie poza megamiastami. Obsługiwany jest GPS, a przy ustawieniach zabawny układ: można dostosować prędkość nagrania nakładki wideo. Jesteśmy gotowi argumentować, że wielu natychmiast skręci prędkość - mówią, że w razie wypadku pozwól mi „iść wolniej”. Główne zalety:
Wady:
|
8.8 / 10
Ocena
Recenzje
Dla pieniędzy, w zasadzie, kosztuje jako zestaw antyradarowy, a region nie jest szczególnie drogi, działa porównywalnie, ale zajmuje mniej miejsca. |
8 585
Format ciała tego gadżetu jest bardziej znany detektorom radarowym niż rejestratorom DVR. Wynika to z użycia klasycznej anteny tubowej, a nie z nowatorskiego układu fazowanego: „przyzwoicie” zjada wymiary. Szkoda, że projektanci tego przypadku żałowali miejsc na bardziej przyzwoity ekran - można „wycelować” DVR, ale nic więcej. Podczas wyzwalania czujnika radarowego prawie cała przestrzeń ekranu jest zajęta przez alerty, jest mało wolnego miejsca. Ponadto w zestawie dostarczającym znajduje się tylko przyssawka, która jest przymocowana do samej krawędzi urządzenia - jeśli wstrząs nie zakłóca działania antaradaru, wówczas rejestrator będzie wyraźnie rozmazywał obraz. Generalnie wydaje się, że nie jest to rejestrator z detektorem radarowym, ale raczej detektor radaru z DVR: prawie nic nie ma nawet w menu ustawień wideo w porównaniu z ustawieniami rejestratora. „Żelazo” również nie błyszczy nowością: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Chociaż nie tak dawno temu, ta matryca nie była rzadkością w rejestratorach wyższej klasy, jest teraz wyraźnie przestarzała, chociaż widok 120 ° optyki zachowuje przyzwoity obraz. Ale, w przeciwieństwie do nowszych matryc OmniVision, fizyczne piksele w OV2710 mają rozmiar 3 mikrony - pozornie trochę więcej niż w nowoczesnych (2,2 mikrona), ale przy poziomie hałasu i ogólnej czytelności o zmierzchu ma to zauważalny efekt, szczególnie na krawędziach obrazy. Stara matryca ma również swoje zalety, chociaż nowsze rejestratory mogą obsługiwać jakość oprogramowania, obsługując WDR i HDR. Główne zalety:
Wady:
|
8.7 / 10
Ocena
Recenzje
Używam go od trzech lat. Dobry antyradar, oprócz bazy GPS, DVR działa na poziomie średniego prądu. |
Najlepsze rejestratory z antyradarem w środkowej kategorii cenowej
13 990
Kolejny dobry modułowy rejestrator combo, a nawet bardziej kompaktowy niż Neoline. Moduł rejestratora sam w sobie pasuje do klasy kompaktowej, zaletą jest to, że antena GPS w nim jest przenoszona na wspornik (służy również do podłączenia zasilania przez microUSB). Ponadto, aby zainstalować moduł wykrywacza radaru, nie jest konieczne wyciąganie przewodów pod maską do salonu: komunikuje się on z jednostką główną za pośrednictwem radia, wystarczy podłączyć zasilanie, co nie jest trudne w komorze silnika. Wewnątrz rejestratora - całkiem spora grupa A12LA35 i OV4689. Oczywiście rejestrator na tym „sprzęcie” można znaleźć taniej, ale nie będzie w nim wysokiej jakości antyradaru. W rozdzielczości 2304x1296 po południu obraz nie powoduje żadnych skarg, a wieczorem wszystko jest całkiem czytelne. Chińczycy po raz kolejny udowodnili, że nie trzeba przepłacać półtora raza za naklejkę „Made in Korea” na obudowie - pod względem jakości i funkcjonalności czystej krwi „Chińczycy” nie są gorsze od „Koreańczyków” i „Tajwańczyków”. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Dla Twoich pieniędzy najlepszym wyborem jest zdjęcie na poziomie, radar i kamery DPS, które DVR 2 w 1 nie złapie gorzej niż zwykłe indywidualne czujniki radarowe. |
14 900
Ten rejestrator combo jest interesujący przede wszystkim ze względu na możliwości detektora radarowego: wykorzystując macierz fazowaną jako antenę, twórcy sprawili, że urządzenie jest bardzo zwarte, a jego wymiary nie różnią się od zwykłych rejestratorów cienkowarstwowych. Jednocześnie algorytm analizy sygnatur jest odpowiedzialny za przetwarzanie sygnału, podczas gdy do tej pory wiele modeli kombi tej niezwykle użytecznej funkcji, niestety, jest pozbawionych. W rezultacie możliwe było znaczne zmniejszenie liczby fałszywych alarmów bez nadmiernego odczulania. Przycisk na ciele jest tylko jeden - służy do włączenia rejestratora, wszystko inne jest przypisane do ekranu dotykowego. Trudno powiedzieć, plus czy minus - ekran jest za mały dla przeciętnego męskiego palca, a konwencjonalne mechaniczne przyciski wydają się wygodniejsze dla wielu. Ale funkcja ostrzegania o „niespodziankach” drogowych w bazie GPS jest tutaj realizowana po prostu za pomocą pięciu punktów - możesz przełączyć ekran na tryb wyświetlania mapy perspektywicznej, na którym będą wyświetlane znaki. Och, tutaj leżałaby trasa ... Urządzenie rejestratora jest tutaj tradycyjne w tej cenie: matryca OV4689 plus procesor Ambarella A12A35. Obsługiwany jest tryb SuperHD, ale nie ma to większego sensu: lepiej umieścić mniejszą rozdzielczość, wygrywając w tempie klatek i oszczędzając miejsce na karcie pamięci. Maksymalna obsługiwana objętość to jednak 256 GB. Główne zalety:
Wady:
|
9.3 / 10
Ocena
Recenzje
Najlepszy magnetowid z antyradarem 2 w 1 za pieniądze z tego, co znalazłem w sklepach. Działa bez problemów, normalne wideo i minimum fałszywych alarmów. |
11 990
Za cenę magnetowidu SilverStone z detektorem radarowym idź do głowy z Cenmax, ale różnica jest oczywista: zamiast anteny krosowej jest klakson, a zamiast procesora Ambarella, Tajwan AIT8328Q. Ale jaka jest różnica w praktyce? Porównajmy. Zestaw dostawczy jest absolutnie identyczny, ale rejestrator wielowymiarowy z anteną tubową nie będzie zakłócany przez dwustronne mocowanie taśmy oprócz przyssawki. Jakość pracy (pominięcia i fałszywe alarmy) luki antyradarowej jest tak nędzna, że w praktyce obie „hybrydy” można uznać za identyczne: „stara” antena tubowa działa nie gorzej niż łata, jej jedyną wadą jest wzrost rozmiaru.Podobnie, SilverStone ma tryb inteligentny, który automatycznie zmienia czułość i ustawienia filtra, ale aby wyłączyć analizę podpisów, należy z jakiegoś powodu użyć, nie ręcznego wyboru „Śladów”, ale „Miasto 3”. Ale to, czego oczekuje się od „rogu”, ciągnęło się do przodu, więc znajduje się w zasięgu wykrywania radaru „na czole”. Jeśli chodzi o wideo, matryce obu modeli są takie same, więc różnica w jakości wynika z nieco większego kąta widzenia obiektywu SilverStone i różnych procesorów. Po południu, zgodnie z ogólną jakością obrazu, mało znana tajwańska firma AIT nagle wyciera nos American Ambarella: jest mniej „mydła”, kolory są bogatsze. Zaleta A12A20 pojawia się tylko w nocy, kiedy obraz Cenmax jest lepszy. Maksymalna odległość odczytu liczb w SilverStone jest nieco mniejsza, ale tutaj warto pamiętać o większym kącie widzenia: ten sam obszar liczby ma mniej fizycznych pikseli. Ogólnie rzecz biorąc, postanowiliśmy przypisać ocenę obu konkurującym modelom tak samo: w równych cenach Cenmax jest bardziej kompaktowy, wygodniejszy jako rejestrator ze względu na mniejsze wstrząsy na przyssawce i lepsze przechwytywanie wideo przy ograniczonym oświetleniu, ale SilverStone, choć zbyt duży, wykrywa wcześniej radar i daje przyjemniejsze obraz oka w dzień, ale z mniejszą ilością szczegółów. Co dokładnie wybrać? Zdecyduj sam, co jest dla ciebie ważniejsze w rejestratorze combo. Główne zalety:
Wady:
|
9.2 / 10
Ocena
Recenzje
Jako wykrywacz radaru powyżej chwalenia, łapie się w dobrej odległości. Film nie powoduje również poważnych skarg. |
9 900
Szczerze mówiąc, z nazwy tej marki autor wciąż słyszy: wypuszczając kiedyś alarmy samochodowe, które zewnętrznie kopiowały stare Starlines nawet na kolory drutów w uprzęży, ale obrzydliwie spawane (krzywo przylutowują WSZYSTKIE przekaźniki do płyty? Tak Cenmax), zepsuły swoją reputację. Pewnego razu ten „powiązany” Inspektor marki został zaplanowany jako niższa cena - niższa jakość, więc teraz muszą pilnie wybierać z poprzednio zdefiniowanej roli. Cóż, rejestrator combo Signature Alfa był w stanie nieco uspokoić idiosynkrazję autora - był już porządnie montowany, a nie przez chińskie dzieci w klasach robotniczych, ale na normalnej linii. Cieszę się, że marka zaczyna działać z jakością. A przy wypełnianiu - jak wyraźnie wynika z nazwy, antyradar wykorzystuje tutaj analizę sygnału sygnaturowego, a płaska obudowa wyraźnie wskazuje na brak anteny tubowej: zamiast tego nowoczesna 18-elementowa łatka. Pakiet dostawy jest prosty - sam rejestrator, uchwyt ssący, zasilacz (bez wbudowanego konwertera 5 V, dzięki czemu łatwiej jest potajemnie wyciągnąć okablowanie, można wpaść bezpośrednio na standardowy, a nie ukryć rozgałęźnik) i kompaktowy czytnik kart USB 2.0. Dobra, nie kłóćmy się i przejdźmy do pracy. W porównaniu ze zwykłymi radarami środkowymi, „sygnatura” naprawdę daje mniej fałszywych alarmów, do 20% według różnych testów. Świetnie! Zwłaszcza jeśli przypomnimy sobie obecność „inteligentnego” trybu, który automatycznie określa optymalne ustawienia w zależności od prędkości ruchu. Ale czasami, choć rzadko, radar przeskakuje uwagę detektora sygnatur i tutaj prędkościomierz przybywa na ratunek: nie zapomnij zaktualizować bazy danych, nawet czytnik kart jest już dołączony (aktualizacje są tradycyjnie zapisywane na microSD). Ponieważ detektor radaru nie różni się od innych modeli opartych na sygnaturach w tej kategorii cenowej, nie będziemy się spierać. Ponadto możesz ręcznie wybrać tryb „Trasa”, wyłączając w ten sposób filtr podpisów. Dla jakości wideo spotkaj się z 5-soczewkową soczewką szklaną, matrycą OV4689 (gdzie mogę się bez niej obejść) i procesorem Ambarella A12A20.Chociaż jest nowocześniejszy niż linia A7, ale tutaj wybrano najbardziej budżetowy chip z nowej serii. Stąd rozmycie obrazu, charakterystyczne dla młodszego dvenasheka, jest tolerowane, ale mogło być lepiej zrobione. Główne zalety:
Wady:
|
9.2 / 10
Ocena
Recenzje
Jak działa antyradar, w końcu pozbył się napadów złości na każdej stacji benzynowej i centrach handlowych. A wymiary są normalne, jak zwykły rejestrator. |
Najlepsze rejestratory z wysokiej klasy detektorem radarowym
27 990
Przy tak niewielkich wymiarach (nawet przy standardach „czystych” rejestratorów, R750 jest mały), rejestratorowi udaje się być także detektorem radarowym, a jednocześnie aktywnym wielopasmowo z analizą sygnatur i pasywnymi współrzędnymi geograficznymi GPS / GLONASS. Cała sztuczka polega na modułowości: tylko centralny moduł rejestratora combo jest zamontowany na przedniej szybie, a ponadto:
Co więcej, blok antyradarowy jest porównywalny pod względem wielkości z całymi przeciwradarami, chociaż nie ma w nim ani ekranu, ani głośnika. Moduł ma ochronę przed wilgocią, więc powinien, i może być zainstalowany pod maską - i działa tam doskonale, zauważamy. Szczególnie ta cecha projektu spodoba się kierowcom ciężarówek - wiele czujników radarowych „statywów” zainstalowanych w wysokiej kabinie nie jest po prostu zauważanych. Sterowanie gadżetami jest niezwykle proste dzięki ekranowi dotykowemu z przemyślanym menu. Szczególnie interesujące jest, że wszystkie funkcje związane z satelitami działają bez anteny zewnętrznej - w rejestratorze wbudowany jest duplikat. Chociaż oczywiście z zewnętrzną jakością odbioru i szybkością wyszukiwania satelitów jest wiele razy lepsza. Aby zaktualizować bazę współrzędnych, nie trzeba zabierać rejestratora do domu: wystarczy zainstalować program oferowany przez producenta na smartfonie i połączyć się z gadżetem przez Wi-Fi. Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Bardzo dobry DVR z antyradarem. Musiałem majstrować. Ale przynajmniej siedzenia w kabinie są zajęte, rejestrator jest łatwy do przenoszenia, a wszystko działa na 5+ |
26 490
Nowością jesieni 2018 roku jest monoblokowy hybrydowy rejestrator wideo wyposażony w moduł detektora radaru i ekranowaną ścieżkę radiową. Dlaczego? Dla Rosji jest to (być może do tej pory) nieważne, ale w Europie już praktykuje się stosowanie anty-radarowych detektorów wykrywających promieniowanie lokalnego oscylatora w module radiowym. I to jest istotne nie tylko dla Liechtensteinu z karami w wysokości 6000 euro za używanie wykrywacza radaru, ale także dla sąsiada autora dla nas (tak się stało) w krajach bałtyckich: w Estonii i na Łotwie można również rozłączyć się z detektorem radarowym w pieniądze. Aby uzyskać pełne zaufanie, w którym przypadku moduł radiowy w 9100s można całkowicie wyłączyć, szybko naciskając dwa przyciski z boku. Twórcy patrzą nie tylko na prawa, ale także na aktualizację arsenałów policji drogowej: detektor radarowy obsługuje definicję wszystkich mierników prędkości, w tym najnowszych. Istnieje analiza podpisu i, podobnie jak wiśnia na torcie, możliwa jest praca zarówno z „pasażera” 12 woltów, jak i „ładunku” 24. Procesor to seria Ambarella 7, „stara, ale śmiała”. Jasność i szczegółowość obrazu jest doskonała, co jest zauważalne w ciągu dnia, chociaż starzenie się sprzętu SoC jest już zauważalne: maksymalna rozdzielczość to FullHD przy 30 klatkach na sekundę, dla A7 to pułap możliwości sprzętowych.Na szczęście „tracąc twarz” dzięki oprogramowaniu do upscale wideo, a jeszcze bardziej dzięki „pseudo-wysokiej” szybkości klatek, gdy każda klatka jest po prostu duplikowana, deweloperzy tego nie zrobili. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Antyradar działa doskonale, a nawet jeśli obraz nie jest nawet taki sam, jak w przypadku najlepszych „czystych” rejestratorów, jest on dokładnie zbliżony do nich. |
Jak wybrać dobry DVR z radarem (2 w 1)?
Przy wyborze rejestratora z detektorem radarowym, pierwszą rzeczą do zrobienia jest określenie dokładności brzmienia: nawet w górnym segmencie można znaleźć „detektory radarowe”, które w rzeczywistości działają tylko na bazie GPS. Na przykład fakt ten został odkryty przez wielu kupujących w żaden sposób nie tani Datakam G5, gdzie reklama obiecała znaleźć zarówno Arena, jak i Strelkę ... ale nawet najbliższa kontrola modułu radiowego w tym modelu nie została znaleziona.
Dobry rejestrator combo powinien mieć przede wszystkim wysokiej jakości moduł antyradarowy, w przeciwnym razie za co należy przepłacać? W związku z tym ostatnio poczyniono poważne postępy: jeśli wcześniej stosowano stosunkowo duże anteny tubowe, które nadawały detektorom radaru samochodowego charakterystyczny wydłużony kształt, to nowoczesne macierze fazowane umożliwiają składanie detektorów radarowych w konwencjonalnych kompaktowych obudowach, dzięki czemu rejestrator combo może już być praktycznie nie różni się od zwykłych rejestratorów.
W dużych miastach tradycyjna konstrukcja antyradaru, gdy odbiornik przetwarza tylko amplitudę i czas trwania sygnału, osiągnęła już ślepą uliczkę: izolowanie sygnału policyjnych radarów od zakłóceń jest uzyskiwane tylko na niedopuszczalnie małych odległościach. Dlatego modele z analizą podpisów, bez wątpienia, stają się obecnie najbardziej odpowiednie.
Ale nie zapominajmy o funkcjonalności rejestratora. Oznacza to, że potrzebujemy przynajmniej szklanej optyki, matrycy OmniVision i procesora Ambarella nie niższego niż A7 (lub jego analogów). Wszystko to zapewni akceptowalną jakość obrazu w różnych warunkach oświetleniowych, dodatkowo ulepszoną przez filtry programowe. Oczywiście, rejestrator combo na takiej bazie, biorąc pod uwagę obecność modułu radiowego, nie będzie tańszy niż 7-8 tysięcy: dlatego, w przeciwieństwie do naszych tradycji, w tej ocenie nie ma kategorii „budżetowej”, z powodu 3-4 tysięcy modeli nie można nazwać go adekwatnym ani jakością obrazu, ani jego skutecznością jako antyradaru. Niestety, musisz zapłacić za wszystko i zazwyczaj dosłownie - w kasie sklepu.
Dobre zakupy!