12 melhores filmadoras amadoras e profissionais
Para fotografar o casamento de melhores amigos, remova o filho do baile, exponha o funcionário corrupto, publique um videoclipe com um gato na rede social - tudo isso requer câmeras de vídeo confiáveis. Nosso ranking inclui as melhores filmadoras populares no final de 2018 - início de 2019. Verifique as capacidades da sua carteira - e escolha. Focas não vão esperar!
Quais são as filmadoras?
Por finalidade e nível de desempenho:
Modelos amadores clássicos. Eles não exigem altas qualificações do operador do proprietário, têm muitas configurações automáticas, são relativamente fáceis de gerenciar, leves e compactos. A faixa de preço é bastante ampla, mas em geral podemos falar sobre acessibilidade. Há um senso de escolha entre produtos de marcas conhecidas e comprovadas. Mas opções bastante orçamentais (para 5-6 mil rublos) certamente irão decepcionar, porque a qualidade do vídeo que eles gravam é ao nível das capacidades de um smartphone médio.
Filmadoras profissionais. Em termos técnicos e equipamentos equipados com muito melhor. Qualidade de vídeo, desempenho, funções de rede, precisão de ajustes - tudo no mais alto nível. É claro que esse equipamento não é para amadores, requer certas habilidades e até mesmo talento. E o preço provavelmente corresponde ao orçamento de compras corporativas ou a uma carteira pessoal (patrocinadora) de repórteres independentes bem-sucedidos, blogueiros.
Às vezes, uma definição informal é usada para câmeras de vídeo. "Semi-profissional". Estrutura clara para entrada nesta categoria não existe. Afinal de contas, alguns monstros da indústria cinematográfica ou televisiva podem chamar modelos até mesmo legais para 150-500 mil, e “harvesters” são mais caros que um milhão na hierarquia sênior. Apenas a nossa classificação não é para eles. Aqui a liberdade está certa. Quer considerar sua câmera amadora como semiprofissional, baseada em uma imagem de excelente qualidade e com a presença de configurações manuais? O dono é o mestre! Que assim seja!
Por resolução de vídeo:
Até o momento, dois formatos são relevantes: Full HD e 4K. Possíveis opções de disparo com taxas mais baixas (HD 720p) e com taxa de quadros / s e taxa de bits diferentes. É muito bom se a câmera tiver suporte para uma faixa dinâmica estendida (HDR, WDR, etc.).
Os melhores fabricantes de câmeras de vídeo
As empresas são tradicionalmente reconhecidas como líderes indiscutíveis e criadores de tendências no mercado de câmeras de vídeo digitais. Sony e Panasonic (nessa ordem). Alguns são inferiores a eles no segmento amador, outros "japoneses" Canon e Jvc. Para o crédito das duas últimas marcas, na classe dos modelos profissionais já não se fala em ficar para trás. E os apetites não estão enlouquecendo, como, por exemplo, a mesma Sony.
Classificação das melhores filmadoras 2018 - 2019
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Melhor orçamento (barato) filmadoras | 1 | Panasonic HC-V380 | 9.8 / 10 | 16 631 |
2 | JVC Everio GZ-R435 | 9.5 / 10 | 11 960 | |
3 | Sony HDR-CX405 | 9.4 / 10 | 15 950 | |
Melhores camcorders Full HD (1080p) | 1 | Sony HDR-CX900E | 9.9 / 10 | 76 990 |
2 | Panasonic HC-V800 | 9.8 / 10 | 34 490 | |
3 | Panasonic HC-V770 | 9.7 / 10 | 23 770 | |
Camcorders amadoras e semi-profissionais 4K | 1 | Sony FDR-AX700 | 9.9 / 10 | 137 950 |
2 | Panasonic HC-VX980 | 9.7 / 10 | 38 950 | |
3 | Sony FDR-AX53 | 9.6 / 10 | 74 990 | |
Melhores camcorders profissionais compactas | 1 | Canon XF405 | 9.8 / 10 | 249 900 |
2 | JVC GY-HM200E | 9.7 / 10 | 151 900 | |
3 | Panasonic AG-UX180 | 9.7 / 10 | 280 000 |
Melhor orçamento (barato) filmadoras
16 631
Abre o ranking dos melhores modelos de qualidade de camcorders de baixo custo, compactos e pequenos em peso da marca japonesa. Zoom inteligente de 90x óptico, 90x inteligente (digital todos os 150). Afinal, esses indicadores mais concorrentes do orçamento não podem se orgulhar. Outras características importantes: a função de alinhamento automático de imagens sob o horizonte correto, estabilizador HYBRYD O.I.S. + (5 eixos, evita desfoque causado pelo tremor da mão), lente grande angular de 28 mm, equivalente a câmera de filme de 35 mm. Finalmente, a cereja no topo do bolo - a presença de um módulo Wi-Fi integrado. E, como resultado, a capacidade de conectar até 3 smartphones, controle remoto, a disponibilidade de fotografar em janelas abertas adicionais (foto na foto), etc. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Câmera de vídeo com um bom valor para o dinheiro. Em princípio, a Panasonic tem uma versão mais barata e mais simples, mas é improvável que uma diferença de 1-2 mil seja uma razão importante para rejeitar as possibilidades oferecidas pela Panasonic HC-V380. |
11 960
O orçamento e muito bom para o seu modelo de preço da série Everio R. A principal característica é a proteção Quad-Proof de 4 níveis. Ou melhor, um case resistente a choque, à prova de poeira e resistente à água (é permitido mergulhar até uma profundidade de 5 m), resistência ao congelamento. Uma espécie de híbrido de amadores clássicos e câmeras de ação. Agrada o zoom: 40x óptico, 60x dinâmico, 200x digital. Fabricante de lentes - Konica Minolta. Matriz - 2,5 megapixels com iluminação reversa. O vídeo é salvo no formato AVCHD Full HD. O processo de gravação também está disponível quando o monitor está fechado. Em geral, a câmera não é tão perfeita, muito do que você pode encontrar falhas se quiser, mas está disponível, bem feito, durável e confiável. É importante entender que o modelo “afiado” não é tanto a criação de um vídeo caseiro em espaços fechados, como a oportunidade de capturar os melhores momentos de férias ativas ou na praia sem se preocupar com as condições climáticas. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Comprou uma câmera de vídeo antes do lançamento. No mar, atirar na praia e sob a água é o máximo. Mas o modo noturno, na verdade, não. Vídeo interno com ruídos. Então nós descobrimos - você precisa desligar a luz de fundo, então a norma. |
15 950
Ótima câmera por pouco dinheiro. A principal vantagem é o estabilizador óptico de imagem, que geralmente é a função de dispositivos muito mais caros. Graças a isso, você pode fotografar em alta qualidade o suficiente em movimento e com pouca luz. O zoom de 30x cumpre totalmente seu propósito. O equilíbrio de branco é adequado, o foco automático funciona corretamente e rapidamente. O som é bom, não é preciso dançar com um pandeiro em um editor de som. Das desvantagens dignas de nota não é o menu mais conveniente e brilho intenso ao fotografar no escuro. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
A melhor câmera em sua faixa de preço. Compacto e leve, com boa qualidade de gravação de som em locais ruidosos e vídeo em condições de pouca luz. |
Melhores camcorders Full HD (1080p)
76 990
Não é novo, mas nem um pouco perdeu sua relevância de alta qualidade filmadora Full HD. A melhor câmera de vídeo para aqueles que não estão mais satisfeitos com barato, tanto em preço e desempenho, "saboneteiras" amadores, mas também não seduzem dimensões consideráveis e preços de filmadoras profissionais. Então Sony HDR-CX900E - a média de ouro. A qualidade da imagem é linda. Vários fatores contribuem para isso, incluindo: um grande sensor Exmor R CMOS (14.2 Mpix) com um elemento fotossensível, uma lente grande angular ZEISS Vario-Sonnar T *, um estabilizador ótico, um processador BIONZ X ™. A câmera possui módulos Wi-Fi e NFC integrados. Assim, o controle remoto está disponível e a gravação é fácil de enviar para um smartphone ou tablet com o aplicativo PlayMemories Mobile pré-instalado. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Cuidadosamente abordado a escolha de uma boa câmera de vídeo e chegou à conclusão de que este modelo é o melhor da sua classe. Acabou por estar certo. Ótica é boa, existem recursos profissionais. Com esta qualidade, a resolução Full HD não é necessária. |
34 490
O Panasonic HC-V800 poderia ser classificado como um típico "camponês médio", mas o modelo merece mais. O dispositivo é bastante sério (embora sem suporte 4K) e é uma opção de transição no caminho para o nível superior na classe de câmeras amadoras. O preço parecerá alto para alguém, mas não reflete o espírito mercantil do fabricante, mas o equilíbrio ideal com qualidade e desempenho gerais. A imagem de saída está em perfeita ordem. O complexo causal: ótica LEICA Dicomar de alta qualidade com zoom 24x, grande sensor MOS, sistema híbrido de estabilização de 5 eixos, funções de nivelamento, Contraste ativo, suporte para filme HDR. Não é suficiente? Então aprecie os recursos da Multi-Câmera Sem Fio (adaptador Wi-Fi integrado). Há também um modo noturno (cor), eficaz mesmo com uma iluminação mínima de 1 Lx (o formato do palco em condições de baixa luminosidade é de 1,5 Lx). Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Um bom modelo de uma câmera de vídeo com excelente ótica. A qualidade da gravação em altitude, mesmo com pouca luz. Na verdade, a função de contraste ativo funciona bem. Estabilizador lida "com um estrondo", sem desfocagem de imagens. |
23 770
Digna câmera de bolso com a capacidade de gravar vídeo em Full HD com uma taxa de bits de 50 Mbps. Convenientemente na mão, há uma estabilização híbrida. Existe a possibilidade de fotografar em grande angular, o que é muito importante para salas próximas (embora, para fotografar melhor, você ainda precise de um bico especial). O zoom óptico é pequeno - 20x, mas digital - 60x, mas a qualidade é aceitável somente nos estágios iniciais de ampliação. No modo noturno, a câmera fotografa bem, mas não mais. Existem muitas configurações manuais. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Levando seis meses no V770, posso garantir que a qualidade do vídeo é muito melhor do que no SD800.
46 mbps mp4 é algo para detalhes. A imagem é muito nítida, as cores são excelentes. |
Camcorders amadoras e semi-profissionais 4K
137 950
O principal modelo da Sony na seção de câmeras não profissionais, embora em termos de recursos e características, é o mais próximo possível deles. O que quer que se possa dizer, mas na sua classe (que não é “semi-profissional”), é o melhor que existe hoje. O novo modelo recebeu autofoco híbrido de alto desempenho e rápido.Graças à matriz CMOS Exmor RS ™ tipo 1.0, uma imagem incrivelmente realista está disponível no formato 4K HDR (HLG). Para comparação, nos modelos mais novos e para a maioria dos concorrentes, o efeito cinematográfico funciona apenas para a resolução Full HD. Além disso, uma ampla gama de configurações manuais precisas para fotografia profissional está disponível. A gravação é possível nos formatos XAVC S e AVCHD com taxas de bits de até 100 Mbit / s para 4K Ultra HD, até 50 Mbit / s para FHD. Em geral, extensão total para os operadores experientes e entusiastas. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Eu não vejo nenhuma alternativa digna para este modelo - esta é a melhor câmera de vídeo de 2018. Alguns "teóricos" chamam o FDR-AX700 de uma versão mais cara do FDR-AX100E. Não vê a diferença? O seu negócio. Para mim, os benefícios são óbvios. Pelo menos porque em casa legal UHD TV com HDR. |
38 950
A principal vantagem competitiva das filmadoras amadoras da Panasonic é um preço razoável, tendo como pano de fundo características bastante impressionantes. O HC-VX980 não é exceção. A gravação de fotos e vídeos está disponível em alta resolução 4K. Lente - LEICA Dicomar com óptica iluminada. Sensor - 8 megapixels 1 / 2,3ʺ BSI MOS. O sistema de corte 4K é implementado no modelo, implicando em um zoom suave, panning preciso, rastreamento de um objeto e estabilização de uma imagem já capturada. As seguintes funções são suportadas: “Multi-câmera sem fio”, “Filme HDR” (ambos os modos não estão disponíveis para 4K e 24p). O dispositivo em questão é equipado com uma tela de toque LCD de 7,5 cm de largura, mas não possui visor. Se for fundamentalmente necessário, faz sentido prestar atenção à versão mais cara - o HC-VXF990. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Para o que a câmera pode fazer, o preço é muito atraente. A função principal funciona adequadamente. Ainda não descobri todas as configurações, mas farei isso sem falhar. Até agora, sem queixas. |
74 990
Uma das filmadoras 4K mais populares no mercado em 2018. O modelo é muito interessante, funcional e oferece ao proprietário muitas oportunidades de auto-expressão. Isso é apenas para evitar erros de interpretação, ele ainda deve ser tratado como um dispositivo amador avançado. Deixe-o ser capaz de tirar fotos, vídeos de qualidade quase profissional. Mas aqueles que se consideram um mestre realizado, nesta faixa de preço de milagres, não valem a pena procurar. Onboard: Lente ZEISS Vario-Sonnar T * com zoom 20x, matriz 1 / 2.5 Exmor R CMOS com luz de fundo (megapixels efetivos - 8,29). A Handycam FDR-AX53 é um avançado estabilizador SteadyShot ™ Balanced Optical. A focagem automática é declarada como rápida e inteligente, mas existem queixas frequentes sobre “travões” periódicos. Embora muito possa depender das habilidades do operador. A função sem fio é baseada em Wi-Fi e NFC. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
As impressões são duplas, mas uma clara vantagem em uma direção positiva. O estabilizador funciona bem. A foto é boa. O visor ajuda com a luz solar intensa.Tamanho modesto, baixo peso. |
Melhores camcorders profissionais compactas
249 900
Câmara de vídeo 4K portátil e leve (1150 g), ideal para filmagem profissional de notícias, eventos, criação de cenas documentais. O modelo está equipado com uma lente grande angular 4K de alta qualidade com zoom de 15x (30x combinados no modo FHD). O design do XF405 é baseado nos processadores CMOS tipo sensor 1.0 e 2 DIGIC DV 6, que permitem criar vídeo 4K UHD / 50p (até 150 Mbps) e no modo de câmera lenta Full HD / 100r. Fique atento aos mínimos detalhes em áreas sombreadas e iluminadas que ajudam o modo Wide DR com uma impressionante faixa dinâmica de 800%. O pacote, além da própria câmera, inclui: uma unidade de manuseio, uma bateria e um adaptador de energia, um suporte de microfone, um controle remoto sem fio, um capô com um amortecedor integrado. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
O principal argumento a favor da encomenda deste modelo foi o suporte para gravar vídeos em UHD com altas taxas de quadros. No processo de teste, o estabilizador se mostrou bem e o autofoco é inteligente e preciso. Nós vamos trabalhar. |
151 900
Mais barato, mas não é a pior câmera de vídeo para filmagens profissionais. E considerando as opções de IP disponíveis, o modelo é apresentado sob uma luz muito favorável. Na verdade, ele não possui um módulo sem fio regular. Mas o fabricante forneceu compatibilidade com adaptadores USB Wi-Fi e 4G LTE. Como resultado, torna-se possível transmitir o streaming de vídeo "pelo ar". Modos de funcionamento: fotografia 4K Ultra HD, 4: 2: 2 Full HD (24-60p), abrandamento a 120 frames / s, difusão para a Internet. O sensor CMOS de 1 / 2,3 polegadas é responsável pela imagem (resolução - 12,4 megapixels, ativo - 9,03). Faixa dinâmica ampla WDR suportada. A câmera possui dois conectores XLR, HD-SDI (3G) e saídas HDMI, um slot para cartão dual SDHC / SDXC para backup, gravação serial, paralela. O peso do dispositivo com bateria - 1,6 kg. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Uma boa câmera de vídeo por dinheiro razoável. Um monte de configurações. Tendo lidado com eles, você começa a entender que uma máquina muito decente chegou às mãos. Algo que você pode encontrar com falha, mas geralmente satisfeito. |
280 000
A camcorder profissional da série UX da Panasonic é perfeita para trabalhos de reportagem e muito mais. Com suas características marcantes, oportunidades criativas são abundantes. O modelo está equipado com uma lente grande angular compacta de 24 mm LEICA DICOMAR. A óptica possui um revestimento multicamadas, cuja finalidade é minimizar a probabilidade de ofuscamento e um efeito de halo. A imagem precisa e de alta qualidade fornece o tipo de sensor MOS 1.0. A gravação é possível em resolução 4K (4096 x 2160 pix.) / 24p, UHD (3840 x 2160 pix.) / 60 / 50p e FHD (1920 x 1080 pix.) / 60 / 50p. Um modo de disparo super lento também está disponível em 120 quadros / s (FHD). Suporta vários formatos de vídeo universais - MP4, AVCHD, MOV (QuickTime). A presença de 2 slots para cartões SD permite tornar o trabalho mais eficiente através do uso de codec dual UHD / FHD. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Bom "workhorse" com o conjunto atual de recursos e uma imagem realmente de alta qualidade. O preço é bastante adequado. O controle da câmera é bastante conveniente, existem todas as configurações necessárias. |
Qual câmera de vídeo para escolher?
Agora você sabe exatamente quais filmadoras são consideradas as melhores. Resta apenas escolher um adequado. O processo de seleção começa com a definição de um segmento de preço. Se você quiser ganhar dinheiro filmando - para desembolsar. Se você só precisa tirar férias em casa, dê uma olhada nas filmadoras de baixo orçamento ou mesmo baratas. Também ser guiado pela funcionalidade e tamanho. Se a câmera de vídeo for grande, você não precisará levá-la regularmente.
Tenha boas compras!