12 melhores fontes de alimentação para computadores
Muitas vezes, ao montar ou atualizar um PC, pouca atenção é dada à escolha de uma boa fonte de alimentação, na melhor das hipóteses, estimando o consumo de energia aproximado e tendo comprado uma fonte de alimentação um pouco mais poderosa - em teoria, isso deveria ser suficiente. Na prática, essa abordagem não se justifica: uma fonte de alimentação barata com baixa eficiência, operando sob carga, começa a superaquecer, incluindo o ventilador na velocidade máxima. E, se o ruído ainda puder ser tolerado (embora não seja necessário), durante a operação de longo prazo neste modo, a fonte de alimentação pode quebrar - e é bom se ela simplesmente desligar uma das linhas de energia, se, digamos, for um processador caro aumento da tensão que o VRM não consegue suportar ...
Então, vale a pena salvar alguns milhares de pessoas, arriscando-se a se separar de dezenas de milhares? Nós apresentamos o ranking dos melhores (de acordo com especialistas e clientes comuns) popular no final de 2018 - início de 2019 fontes de alimentação do computador.
Classificação das melhores fontes de alimentação para computadores
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
A melhor fonte de energia do orçamento é de até 500 watts | 1 | Deepcool DA500 500W | 9.8 / 10 | 3 170 |
2 | Desempenho Xilence A + 530W | 9.6 / 10 | 3 498 | |
3 | AeroCool KCAS 400W | 9.5 / 10 | 2 850 | |
4 | Grupo FSP ATX-500PNR 500W | 9.0 / 10 | 2 401 | |
Principais fontes de alimentação até 500 watts | 1 | Sea Sonic Eletrônica X-400 Fanless (SS-400FL Ativo PFC F3) 400W | 10 / 10 | 2 850 |
2 | Fique quieto! Potência Reta 10 500 W CM | 9.7 / 10 | 7 650 | |
3 | Corsair SF450 450W | 9.6 / 10 | 16 690 | |
4 | Zalman ZM500-GVM 500W | 9.0 / 10 | 4 210 | |
As melhores fontes de alimentação de até 750 watts | 1 | Mar Sonic Eletrônica Prime Ultra Titanium 750W | 10 / 10 | 18 990 |
2 | Corsair HX750 80 Plus Platinum 750W | 9.8 / 10 | 11 940 | |
3 | Fique quieto! Potência Escura Pro 11 750W | 9.7 / 10 | 13 239 | |
As melhores fontes de alimentação até 1 kW | 1 | Sea Sonic Electronics PRIME Platinum 1000W | 9.9 / 10 | 20 790 |
A melhor fonte de energia do orçamento é de até 500 watts
3 170
Uma das melhores e mais comuns fontes de alimentação é mais barata que 3000 rublos e, ao mesmo tempo, possui um certificado "bronze" 80 Plus. O circuito esperado aqui é mais simples que o do "ouro" e especialmente dos blocos de "titânio", mas isso tem pouco efeito sobre o trabalho na realidade. Naturalmente, ele será aquecido bastante visivelmente sob altas cargas - e, portanto, o aumento do ruído do ventilador. Os radiadores parcialmente compactos de transistores e diodos conversores também são responsáveis por isso - mesmo em blocos com “ouro” eles são maiores, embora haja mais eficiência (e, portanto, menos aquecimento). O torcedor, a propósito, é tipicamente dipkulovsky - um transparente "cento e doze" com luz de fundo azul. Você precisa dela? No entanto, também tem benefícios práticos - se você tiver que subir na unidade de sistema no escuro e a fonte de alimentação estiver localizada na parte superior, você pode fazer isso sem uma lanterna. Fico feliz com o suporte declarado para o poder das placas de vídeo operando no modo SLI ou CrossFire - nem toda fonte de energia do orçamento extrairá essa carga em uma linha de 12 volts sem tensão flutuante nas outras. No entanto, os 500 watts reivindicados não são totalmente honestos aqui - a linha de 12 volts consome um máximo de 456 watts. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Fonte de alimentação barata, mas certamente puxa um monte de i5 e GTX 1060. Além disso, há toda a proteção necessária, e até mesmo um PFC ativo - e isso é por bastante dinheiro do orçamento. |
Enquanto no segmento de orçamento a maioria dos modelos de fornecimento de energia ainda usa esquemas antigos com estabilização de grupo dos tempos de adoção do padrão ATX, a Xilence traz com sucesso ao mercado uma barata linha Performance A + baseada na moderna arquitetura HEC com um único canal de 12 V e DCs individuais -Conversores CC para 5 e 3,3 volts. Como resultado, esses blocos mantêm a tensão perfeitamente mesmo com um forte viés na direção de 12 volts, o que é crítico para a estabilização do grupo: durante o desenvolvimento de tais esquemas, ninguém pensou que seria necessário fornecer mais energia para processadores e placas de vídeo em uma linha de 12 volts. A divisão de modelos pelo poder nesta linha é um pouco estranha, então decidimos incluir não o modelo mais jovem de 430 watts, mas um modelo mais potente de 530 watts na melhor taxa de absorção de bloco de até 500 watts.Deixe o poder e logo acima do limiar definido, é melhor deixá-lo um pouco mais de watts como reserva. Esta fonte de alimentação não tem cabos removíveis, e a trança é apenas no chicote do conector de 24 pinos: bem, o fabricante decidiu se concentrar no recheio, e não no "belo". E o bloco saiu digno: certificação “honesta” de 80 + Bronze, confirmada no site Plug Load Solutions (a propósito, atenção - o modelo 630 W não é muito mais caro, mas já tem certificado oficial de 80+ Prata segundo este site), tendo todas as proteções necessárias e PFC ativo. Dois conectores 6 + 2 para alimentar placas de vídeo, 6 SATA e 3 "Molex" - o conjunto mais versátil, e o comprimento do cabo é suficiente para midi-torres com uma configuração de BP mais baixa. Na linha de 12 V, a carga máxima atual é de 44 A, ou seja, temos 528 watts “honestos”. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Um excelente bloco com boa eficiência e estabilização de ruído de alta qualidade, por exemplo, o ALC887 embutido agora dá visivelmente menos do que o antigo. |
2 850
A fonte de alimentação, como dizem, não é sábia - circuitos simples com estabilização de grupo ao longo das linhas +12 e +5 (isto é, com sensibilidade a distorções no consumo de energia), não uma ventoinha especialmente engenhosa de 120 mm, acessórios simples como capacitores Junfu ... , no caso há uma marcação de 80 + Bronze, e uma linha de 12 volts pode dar até 360 watts de potência. Se o sistema é montado sem reclamações para conquistas de overclocking ou desejado por todos os alunos do país "ultras em 4K", então isso é o suficiente. Os cabos da BP são fixos, mas trançados. A reserva é boa em comprimento, especialmente para a SATA principal com 4 conectores, a mais próxima está a uma distância de 550 mm da unidade, e a mais distante já está a um metro de distância! Mais dois conectores SATA (ambos a uma distância de 350 mm) são instalados em cabos que terminam tão antigos quanto a múmia de Lenin com o conector de alimentação FDD (você ainda se lembra da interpretação desta abreviação?) E "Molex", respectivamente. No total, existem três "molexes" em dois cabos. Há também um cabo para alimentação adicional da placa de vídeo. Embora a fonte de alimentação da fonte de alimentação seja pequena, devido à eficiência limitada, ela fornece uma carga máxima de 90 W ao aquecimento global sob carga máxima. Assim, o ventilador, forçado a resfriar os radiadores, chega a boatos perceptíveis depois que a barra cruzou a carga total de 200 W e, com o consumo máximo de energia do sistema, seus decibéis não ficam confortáveis em silêncio. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Outro orçamento para o preço do fornecimento de energia, mas ainda bronze. Eu acho que o fã vai de alguma forma mudar quando começar a fazer mais barulho, mas até agora as mãos não alcançam. |
As unidades de fonte de alimentação do Grupo FSP têm uma séria desvantagem - um alto nível de ruído sob carga. Mas você esquece essa lacuna depois de olhar o preço. Se você está construindo um computador de baixo custo, o Grupo FSP ATX-500PNR é a melhor escolha! Esta unidade tem a garantia de funcionar sem reclamações por três ou quatro anos. No entanto, não é muito barulhento, se não houver carga alta. Os conectores disponíveis são suficientes para conectar um grande número de componentes. Os problemas podem surgir apenas entre as pessoas que montaram um conjunto de discos rígidos, algumas placas de vídeo e uma placa de som em um gabinete de computador. Mas tal fonte de energia não os ajudará, já que neste caso é necessária uma maior potência. Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
|
Principais fontes de alimentação até 500 watts
Se estamos falando de um pequeno consumo de energia pelos padrões atuais, involuntariamente nos lembramos de construir um PC com baixo ruído ou um PC completamente silencioso: colocamos um cooler passivo em vez dos habituais discos rígidos - SSD ... Bem, e o ventilador da fonte de alimentação? E inferno! A fonte de alimentação de 400 watts para o computador da Sea Sonic é indubitavelmente boa tanto por fora quanto por dentro: todos os cabos são soltos e possuem tranças, placa de montagem, perfeitamente visível através da perfuração da carcaça desenvolvida, não causa reclamações, certificação 80+ Gold e PFC ativo determinar exclusivamente a classe alta do bloco. Uma nuance divertida, se continuarmos com a aparência, é que dentro da embalagem uma segunda embalagem está escondida, uma sacola de pano. Um conjunto de conectores (observe que com contatos banhados a ouro!) É mais do que suficiente para montar um conector SATA de apenas 5 peças, mesmo que o raid seja montado. "Molex" o mesmo, há também um conector de alimentação adicional para placas de vídeo. Eu preciso disso em 400 W? Bem, por que não, se considerarmos que a potência máxima na linha de 12 V é de 396 W - considere quase a potência nominal de toda a unidade. No entanto, o resfriamento passivo tem uma séria desvantagem. A fonte de alimentação está instalada na parte superior do seu computador? Você terá que trocá-lo, porque o Fanless X-400 só pode ser instalado em uma posição estritamente definida, e as aberturas de ventilação superiores não devem ser bloqueadas. Pela organização do fluxo de ar no caso, também, deve ser abordado com cuidado. Resumindo: uma boa fonte de energia, que sem dúvida vale seu dinheiro e a qualidade do desempenho, e oportunidades e confiabilidade. Para um PC "silencioso", será uma excelente escolha. Bem, o nível mínimo de ondulação de tensão de saída é exclusivamente escrito em vantagens para os proprietários de placas de áudio embutidas que estão cansadas de “bzzzz” nos alto-falantes. Principais vantagens:
Contras:
|
10 / 10
Avaliação
Comentários
Não há ruído, a potência declarada cede sem problemas. Unidade chique, classe sentida em todos os detalhes. |
Unidade com cabos parcialmente modulares: você pode desconectar tudo, exceto o de 24 pinos. De fato, por que alguém deveria atirar nele? Bem, o resto (poder de placa de vídeo, periféricos) já pode ser conectado sob demanda. A potência total das quatro linhas “virtuais” de 12 volts é de 480 W, ou seja, a relação com a potência total foi de 0,96. Um excelente indicador, e também declarado e confirmado pela Plug Load Solutions, em conformidade com o padrão 80+ Gold. A faixa de tensão de operação na entrada é de 100 a 240 V. Dentro da unidade é feito de acordo com o esquema mais atual com conversores DC-DC. Como resultado, conseguimos uma excelente estabilidade de tensão em uma linha de 12 volts (desvios - não mais do que 2% e em grande escala), enquanto as linhas 5/3.3 não “flutuam”, ajustando-se totalmente aos requisitos do padrão ATX. Com uma carga de até 350 W, a fonte de alimentação é absolutamente silenciosa - e considerando o fato de que a atual geração de placas de vídeo é bastante econômica, isso torna possível confiar no fato de que durante jogos em configurações máximas a PSU não se tornará o nó mais barulhento do sistema. A temperatura dos capacitores eletrolíticos mantém-se dentro da norma mesmo após uma operação de longo prazo com potência máxima, o que permite contar com um bom recurso. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Uma boa unidade a um preço razoável, cabos de qualidade, tensão segura claramente. Ruído Geralmente esqueci o que é, o ventilador está quieto, os aceleradores não estão tocando. |
16 690
Uma unidade de fornecimento de energia SFX compacta se tornará principalmente interessante para montagens de pequeno porte, onde a economia em dimensões gerais já pode oferecer uma vantagem à organização adequada do fluxo de ar e do gerenciamento de cabos. Ao mesmo tempo, ele não é privado das possibilidades e qualidade - afinal, e o certificado é 80+ Gold e uma garantia de sete anos do fabricante. Abrindo o pacote, encontramos os sacos de pano que são tradicionais para os Corsários - a unidade em si está escondida em um, mas o segundo é um conjunto de cabos (não existem fixos na unidade). Anteriormente, havia um belo bônus na forma de uma unidade flash proprietária de 32 GB, também equipada com proteção de dados de hardware, mas agora é improvável que tenha sorte de encontrar um conjunto tão completo. O ventilador de sete lâminas não é um ventilador de “cento e doze”, mas um de 92 milímetros. Mas você não deve ter medo do aumento do ruído - a unidade é silenciosa, as perdas por aquecimento na potência máxima não excedem 50 watts. Portanto, o alto desempenho do ventilador não é necessário, e somente sob carga total ele atinge um nível de ruído de cerca de 30 dB, e até 350 W, praticamente “sussurra” 22-23 dB. E finalmente, "delicioso" - se você calcular a carga máxima em uma linha de 12 volts, os mesmos 450 watts sairão, conforme indicado no gabinete. Ou seja, em praticamente todas as linhas que ele pode retirar e 500 W sem problemas, o fabricante claramente indicou o valor nas especificações com uma margem (muito provavelmente, para o bem “100%” de 12 V, os profissionais de marketing não dormem). A proteção contra sobrecarga é ativada com uma potência de 570 watts. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Recheio superior, ruído mínimo e 80+ Gold - a melhor fonte de alimentação para caixas compactas! |
4 210
Os “Five Hundreds” da Zalman podem orgulhosamente demonstrar a marca de certificação “bronze” e 456 watts de potência em uma linha de 12 volts: bem, você pode carregar com segurança esta fonte de alimentação. Portanto, o fabricante decidiu não perder tempo com ninharias e colocar até dois cabos de alimentação adicionais para placas de vídeo, embora se possa argumentar com isso - uma placa mais potente ainda será melhor que duas fracas na SLI com a mesma carga atual. Até 5 dispositivos SATA podem ser alimentados, e os cabos são longos o suficiente para gabinetes Midi-Tower e, possivelmente, podem ser facilmente estendidos em gabinetes grandes - até 500 mm de conectores mais próximos do conector SATA. O ventilador é o ruído habitual de 120 milímetros para tais unidades: em uma carga pesada, já se faz sentir quase 50 decibéis. Isso não é surpreendente, porque a fonte de alimentação consome sob aquecimento de 90 W, se você der a carga máxima, e esses watts precisam ser acelerados ao redor da sala. A velocidade mínima (e, consequentemente, o nível de ruído mais baixo) da ventoinha mantém até 200 W de consumo de energia. Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
Comentários
O bloco não é ruim, Zalman novamente. Ele levou com uma boa margem de energia, o barulho não é chato. |
As melhores fontes de alimentação de até 750 watts
Na versão anterior do nosso ranking das melhores fontes de alimentação para PC, o líder era o Titanium Prime da Sea Titonic. No entanto, o tempo não pára e, à venda, foi substituído por uma nova versão, que deverá reocupar o primeiro lugar sem qualquer competição tangível. Transformando de Titânio para Ultra Titânio (eu me pergunto qual seria a próxima fonte de alimentação?), Prime tornou-se melhor e (infelizmente) mais caro. Vamos repassar as características: já que o poder do bloco não é nada pequeno, até a diferença entre os dois “titãs” pode já ser perceptível. Bem, além do certificado de “titânio”, a unidade também recebeu um certificado Cybenetics ETA A, que significa consumo de energia sem carga de mais de 0,15 W e uma eficiência de pelo menos 91% sob qualquer carga - esses requisitos são ainda mais rigorosos do que o necessário para o título "Titânio". Ótimo resultado! Além disso, o bloco, apesar do resfriamento ativo, é muito silencioso: mais um certificado na coleção, Cybenetics Lambda A ++, é atribuído apenas à BP, cujo ruído não excede 20 dB. Com carga de 750 W, enfatizamos! E a ventoinha de 135 mm instalada satisfaz perfeitamente estes requisitos: em carga baixa é completamente desconectada e somente depois de 50% começa a girar constantemente (na faixa de 30% -50%, os controles da ventoinha de histerese, isto é, a ventoinha é ligada somente quando a temperatura dos radiadores excede) em relação a um determinado limiar). Adicione a isso os cabos longos de alta qualidade com um monte de conectores necessários e desnecessários, e SATA - 180 graus, o que facilitará a instalação e 12 anos de garantia. Cale a boca e pegue meu dinheiro! - grita um hamster interno, conectando-se à boca do Sapo, livre de notas com a pata. Principais vantagens:
Contras:
|
10 / 10
Avaliação
Comentários
Na montagem com a GTX 1080 Ti faz o seu trabalho por mais de cinco! Bem, em comparação com o preço do cartão não é tão caro. |
Contra o pano de fundo do líder do ranking da melhor nova fonte de alimentação da Corsair não parece tão impressionante - ainda "platina", e não "titânio". Mas dado o fato de que na linha de 12 volts, ele pode dar ainda mais por 1 amp, e custa muito menos, alguém vai perdoá-lo mais calor e ruído do ventilador no pico de carga. Em cargas mais baixas, o PSU é absolutamente silencioso - assim que os radiadores esfriam, o ventilador desliga completamente. Em termos de capacidades de comutação, a HX750 é claramente projetada para overclocking - isso é claramente sugerido por dois conectores de 4 + 4 pinos para alimentar o processador, além de conectores de 4 6 + 2 para placas de vídeo: você obviamente terá a oportunidade de transformar seu PC em um aquecedor doméstico para o inverno. É engraçado, mas um dos cabos removíveis ainda tem um conector de alimentação de 3,5 ”- acho que muitos leitores deste artigo nem se lembram do que é. Adicione a isso uma garantia de dez anos - a Corsair faz uma séria oferta pela liderança em seu segmento. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Na minha opinião, a melhor fonte de alimentação com esse poder, o preço é bastante justificado. Coloque no servidor, e puxa Xeon fresco e raid drives sem qualquer ruído. |
Antes de entrar no mercado, o Sea Sonic PRIME Titanium seguramente detinha o título de fonte de alimentação mais silenciosa de 750 watts, e agora será uma boa opção construir um PC de baixo ruído com alto consumo de energia. O certificado de platina 80 Plus promete baixo aquecimento dos circuitos de energia, o que é confirmado pela baixa velocidade do ventilador: é simplesmente impossível ouvi-lo, mesmo com o resfriamento mais silencioso do processador e da placa de vídeo. O chicote de alimentação principal não é removível, e até mesmo a fonte de alimentação da periferia pode ser montada à vontade com chicotes completos. Mas deve ser lembrado que na fonte de alimentação no estado fora da caixa há quatro linhas independentes de fonte de alimentação de 12 volts, a carga máxima em duas delas é de 25 A cada, e mais duas para 30 - leve isso em conta ao configurar a fiação. No caso extremo, você pode usar a chave de overclocking - neste caso, todas as linhas de energia são combinadas, permitindo que você emita todos os 750 watts em um pacote. Para fazer isso, você terá que pegar um dos slots para placas de expansão na parte de trás do gabinete - em vez de um plugue, uma placa com um switch e um LED de controle é inserido nele, que é conectado à fonte de alimentação com fios. Isso pode ser mais conveniente para alguém do que um switch localizado na Corsair HX750, que também une as linhas de + 12V. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
A unidade está operando há um ano sem pausa e ainda não é audível. Excelente qualidade de construção, existem até amortecedores de borracha no corpo. |
As melhores fontes de alimentação até 1 kW
Considerando o quão convincente o vencedor foi a fonte de alimentação Prime Titanium na categoria de rating anterior, decidimos por justiça não incluir a versão em kilowatt com o certificado “titanium” no topo desta categoria. Mas o vencedor aqui é a fonte de alimentação da Sea Sonic - sim, se você não precisa de um certificado de "titânio", também pode comprar "platina" com uma economia significativa. Caso contrário, ainda é a mesma fonte de alimentação totalmente modular com uma linha total de 12 volts, que é capaz de fornecer até 83 ampères. Considerando que o conjunto de cabos permite que você alimente seis placas de vídeo e dois processadores que exigem cabos de 4 + 4 pinos cada ... Honestamente, é até difícil imaginar em quais tarefas você pode pensar para inicializar um computador cem por cento similar. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Eu calmamente puxei o sistema no i7-7700K com duas placas de vídeo - tudo é aquecido, exceto pela própria fonte de alimentação! |
Como escolher uma boa fonte de alimentação?
Vamos começar com o óbvio com poder. Lembre-se de que a fonte de alimentação adquirida deve ter pelo menos 25% da margem de potência do pico do sistema que está sendo montado (não é difícil calculá-la - há muitas calculadoras on-line na Internet). Levando em conta a atualização futura, vale a pena armazenar até 50% do estoque - isso não apenas aumentará significativamente o consumo de energia no futuro, mas também reduzirá a carga no BP, garantindo que ele funcione na parte mais ideal da curva de eficiência.
A eficiência de uma fonte de alimentação pulsada é não-linear - com uma carga baixa e no máximo é menor do que em uma carga média (em torno de 50-60%). No entanto, o mais importante para nós é a eficiência na carga máxima, especialmente quando se trata de sistemas com alto consumo de energia. Se você construir um PC simples com uma fonte de alimentação de 250 watts, sua eficiência não será decisiva - até mesmo um chinês barato será ligeiramente aquecido. Mas com uma potência de 500 W, a diferença de alguns por cento de eficiência já provoca uma séria diferença no aquecimento, e isso afeta diretamente não apenas o ruído da fonte de alimentação, mas também sua vida útil, especialmente quando os radiadores e o rotor do ventilador têm tempo de acumular poeira.
Recomendamos considerar a compra apenas de fontes de alimentação. com certificação 80 Plus, indicando que a eficiência da fonte de alimentação está acima de 80% (isso não só promete baixo calor, mas também indica diretamente a qualidade dos componentes). Existem várias opções de certificação, nós as damos em ordem crescente de eficiência: Bronze-> Prata-> Ouro-> Platina-> Titânio. E se, com uma potência de 500 W, a unidade 80 Plus Bronze for uma escolha perfeitamente equilibrada, então na área de quilowatts já vale a pena olhar para “platina” ou mesmo “titânio”.
Na lista de características é necessário prestar atenção a outro item. É sobre Disponibilidade do PFC - fisicamente, a operação deste sistema consiste em minimizar a mudança de fase inevitável em redes AC devido à presença de capacitores de alta capacidade na entrada da fonte de alimentação. Se a fonte de alimentação sem PFC tiver um fator de potência de cerca de 70%, os PFCs ativos poderão levá-la a quase a unidade perfeita - e com uma carga de um quilowatt fornece nada menos que uma economia de até 300 watts de consumo de energia. Mas não se esqueça que nem todo circuito PFC é capaz de “fazer amigos” com fontes de alimentação ininterruptas - já que em um UPS barato a forma de tensão está longe de ser sinusóide ideal, o PFC é literalmente “louco”, se recusando a funcionar.
Tenha boas compras!