12 melhores câmeras canon
A história da Canon está inextricavelmente ligada ao equipamento fotográfico: dois de seus fundadores começaram em 1933 com o desenvolvimento de uma câmera compacta de 35 milímetros. O engraçado é que a ótica para a primeira amostra comercial da câmera Canon foi fornecida por ninguém menos que seus principais concorrentes em nosso tempo - a Nikon. E foi a pequena oficina da Canon que acabou se tornando líder mundial na produção de equipamentos fotográficos, tanto para a produção das próprias câmeras quanto para a óptica intercambiável: quase todas as segundas câmeras digitais vendidas no mundo trazem essa marca.
É impossível alcançar tais resultados com apenas um grande nome, especialmente no segmento profissional. Bem, vale a pena olhar para a linha de modelos Canon 2019 - talvez sejam alguns desses modelos que em breve estarão em suas mãos? Revisão dos melhores (de acordo com especialistas e foto amadores) câmeras Canon - na nossa classificação.
Avaliação das melhores câmeras Canon 2018-2019 ano
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Melhores Câmaras Compactas Canon | 1 | Canon PowerShot G1 X Mark III | 9.9 / 10 | 82 500 |
2 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.8 / 10 | 27 990 | |
3 | Canon PowerShot G1 X Mark II | 9.5 / 10 | 44 790 | |
Melhor Canon sem espelho com óptica intercambiável | 1 | Kit Canon EOS R | 9.9 / 10 | 186 000 |
2 | Canon EOS M5 | 9.8 / 10 | 49 990 | |
O melhor ultrazoom da Canon | 1 | Canon PowerShot SX740 HS | 9.8 / 10 | 28 490 |
Melhores Câmeras Canon Amadoras SLR | 1 | Canon EOS 2000D | 9.4 / 10 | 25 990 |
As melhores câmeras da Canon "amadores avançados" de classe | 1 | Canon EOS 77D | 9.8 / 10 | 44 990 |
2 | Kit Canon EOS 800D | 9.7 / 10 | 49 990 | |
Melhores câmeras SLR semi-profissionais da Canon | 1 | Corpo EOS 6D Mark II da Canon | 9.9 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 7D Mark II | 9.4 / 10 | 87 694 | |
Principais SLRs profissionais da Canon | 1 | Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 305 590 |
2 | Canon EOS 5D Mark IV | 9.9 / 10 | 171 370 |
Melhores Câmaras Compactas Canon
Estávamos esperando por essa câmera: a geração anterior foi lançada há cinco anos, e esse é um momento sério para as câmeras, até mesmo a linha profissional de DSLRs é atualizada com mais frequência! E desde então, o carro-chefe da série compacta foi bem atualizado, mais fresco, embora tenha subido de preço, talvez, para um preço indecente para uma câmera sem sistema - a série anterior conseguiu entrar em nosso mercado a uma taxa de câmbio completamente diferente. E, a propósito, esta Canon não quebrou a tradição, tendo novamente ganho o prêmio de Melhor câmera Compacta Profissional TIPA 2018. A câmera, “vestida” em uma caixa de magnésio à prova de poeira e umidade, ficou menor e mais leve que seu antecessor - na aparência, que imita câmeras reflexas, isso não quer dizer se não há outros itens na foto para comparação. Portanto, um conhecimento “ao vivo” da Mark III pode até ser chocante, tão compacto quanto é na realidade. Ao mesmo tempo, a câmera finalmente tem um visor OLED embutido com uma resolução de 2,36 megapixels, que dá cem por cento de cobertura de imagem, e a matriz - não “quase APS-C”, mas “APS-C real” cresceu de 13 para 24 megapixels também feliz com o apoio do Dual Pixel. A partir daqui - magnífico trabalho de um foco automático. A lente com um zoom triplo, equipado com um estabilizador óptico, tem uma distância focal equivalente a 24-72 mm e, em um “ângulo amplo”, possui uma boa relação de abertura - f / 2.8. Então, se necessário, a ótica pode até retratar um lado não muito ruim, embora apenas na distância focal mínima. No geral, em termos de qualidade de imagem, esta câmera Canon é bastante capaz de discutir com os equivalentes de espelho “tortos” de pelo menos uma série de três dígitos, e isso, você vê, significa muito para um compacto. Outra coisa é que teremos que pagar muito pela compacidade - com esse dinheiro você pode comprar uma “carcaça”, não menos, a EOS 6D Mark II e obter uma boa ótica, e isso será um full frame pleno! Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
A câmera é muito para o amador - você vai concordar, se a qualidade da imagem é realmente importante, então, para a mesma quantidade, há um quadro completo, não um recorte. |
27 990
A série Powershot G ao mesmo tempo teve um grande começo: já uma das primeiras câmeras, a Powershot G10, ganhou o prêmio TIPA na indicação de Melhor Câmera Especial de Compacto de 2009, e desde então a série já recebeu 5 desses prêmios. Então, o que a Canon PowerShot G9 X Mark II nos oferece? Antes de nós é um compacto, no espírito da moda, diligentemente representando uma câmera de filme antigo. Ele é especialmente bonito em prata com overlays marrons - na verdade, se você não olha por trás, parece um verdadeiro cineasta. Mas dentro dele há uma matriz de 20 megapixels e um processador Digic 7 rápido, lançado no ano passado. Uma lente de alta abertura (f2.0 para esses tamanhos de lente é um excelente resultado) tem uma pequena faixa de comprimentos focais, mas isso não é surpreendente: no final, foi o compacto que foi criado. Mas o estilo retro também não significa retro-funcionalidade: o G9X Mark II pode transferir arquivos e controlar via Wi-Fi e Bluetooth, é fácil fazer interface com dispositivos móveis via NFC. Em uma lente de aparência simples, um grupo de lentes móveis é oculto, e as capacidades de estabilização são complementadas pelo modo de software Dynamic IS - porque para um modo de operação básico portátil e móvel, a estabilização de alta qualidade é simplesmente necessária. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Essa câmera realmente gostou. Com boa ótica, você não precisa distorcer a sensibilidade, por isso não há problema com ruído. |
44 790
Se outras câmeras ainda afirmam ser a melhor câmera compacta do ano, de acordo com especialistas da TIPA, o G1X Mark II já está silenciosamente descansando sobre os louros: este prêmio foi recebido pela câmera em 2014. E, embora cinco anos no campo da tecnologia digital já possam ser considerados uma idade avançada, o preenchimento desse modelo é muito bom mesmo agora. Nada mal, digamos? Mas o que dizer dos “miseráveis” 13 megapixels? Bem, em primeiro lugar, é improvável que você imprima do formato compacto para A0, e em segundo lugar, eles se encaixam em uma matriz de 18,7 x 14,0 mm de tamanho, que é apenas um pouco menor que a habitual APS-C, que profissional as câmeras ainda "pecam". Com essa densidade de pixels, a matriz fornece excelente clareza e baixo ruído - o sinal recebido de cada pixel individual é muito superior em potência tanto a captadores de ruído quanto a capacitivos de pontos vizinhos. Portanto, a imagem criada por esta matriz, juntamente com uma lente de alta abertura, e agora competir com os concorrentes. Naturalmente, as lentes ópticas são complementadas com um estabilizador, e sua faixa de distâncias focais equivalentes é de 24 a 120 mm - daí as boas oportunidades para uma ampla variedade de fotos. A tela sensível ao toque da câmera pode até mesmo virar na direção da lente - os amantes de si estarão interessados nela mais do que tudo listado acima. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Fico feliz por ter conseguido comprar uma câmera Canon PowerShot G1 X Mark II a preços antigos - a câmera é muito boa, mas agora é absurdamente cara. |
Melhor Canon sem espelho com óptica intercambiável
186 000
Sem dúvida, ultimamente esta câmera se tornou a novidade mais discutida da Canon. Por um longo tempo, os “titãs” japoneses ignoraram esse segmento de mercado, oferecendo sistema sem espelho apenas em formatos de culturas, mas finalmente ofereceram um “quadro completo”.Parece, e eles ainda perceberam que a Sony já está ativamente adquirindo esse segmento para eles mesmos. O fullframe mirrorless da Canon recebeu uma nova baioneta, mas, felizmente, a empresa forneceu uma oportunidade de usar lentes EF existentes através de um adaptador - dado que a gama de “parentes” ainda é pequena, e o público-alvo já tem uma câmera SLR “Canon”, essa possibilidade não será supérfluo. Formalmente, a câmera se parece com uma EOS 5D Mark IV, desprovida de um espelho - sensores semelhantes de “pixel duplo”, velocidade média de burst, suporte para vídeo 4K. Mas há muita diferença no “enchimento” - por exemplo, o processador DIGIC 8. Com as novas lentes (por sinal, interessantes por si), o foco funciona muito rápido, o que combinado com o tamanho e peso moderados da câmera, chama a si mesmo de fora - a câmera está definitivamente pronta disparo de alta velocidade em movimento. No entanto, a câmera “corresponde” normalmente à ótica sob o suporte EF. E a capacidade de alterar rapidamente o ponto de foco com telas sensíveis ao toque da tela sensível ao toque, sem olhar para cima a partir do visor, simplifica ainda mais a fotografia em alta velocidade. Uma característica interessante da câmera é que o obturador é fechado quando está desligado, ao contrário de outros sem espelho. Ou seja, ao substituir a óptica por uma matriz, a poeira não cairá: essa é mesmo uma aplicação maior para uso profissional do que as características da matriz ou a qualidade da ótica. Imagine-se como é fotografar ótica em pó ou sob chuva fina quando o sensor está aberto. No entanto, a câmera não se livrou, infelizmente, do principal problema do mirrorless - sua autonomia é significativamente inferior à SLR com uma capacidade de bateria similar, o que não é surpreendente. Então, se o mesmo 5D permitir que você caminhe por um longo tempo sem baterias sobressalentes, então com a EOS R você começará a pensar no aperto da bateria. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
A câmera é curiosa, com boas capacidades, mas, claro, o preço faz você se perguntar se você precisa se você já tem um espelho full frame. |
49 990
Bezzerkalka a um preço comparável a um bem para o amador "SLR" com uma baleia? Sim, isso também acontece. E o preenchimento desta câmera Canon é bastante consistente com o preço: o carro-chefe da série EOS M, lançado no final de 2016, se tornou uma ferramenta completa para um fotógrafo profissional que está procurando uma câmera fácil e rápida além de uma DSLR pesada.
A baioneta EF-M da Canon também foi projetada para isso: permite que você coloque facilmente qualquer lente EF de seu estoque na "carcaça" através do adaptador (embora a ótica da baleia não seja ruim - f2.0 é raro pelo mesmo preço para ótica de baleia) APS-C matriz com 24 milhões de pixels efetivos, dando uma imagem suculenta com excelentes detalhes e baixo ruído. O uso da tecnologia Dual Pixel para autofoco tornou a câmera muito viva, o que deve ser observado. Em contraste com a “mais jovem” EOS M, um visor completo apareceu aqui, mas é fácil de cortar por tela de toque mesmo sob o sol forte, e o suporte para controlar o zoom e nitidez com os gestos usuais de dois dedos é exatamente o que precisamos. O sistema de estabilização funciona muito bem no modo foto e vídeo: na verdade, em muitos casos, essa câmera será mais conveniente do que uma DSLR, sem forçar a sacrificar a funcionalidade e a qualidade das fotos. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Gorgeous "walking" camera - quando você tira uma boa foto, pode fazê-lo instantaneamente, sem arrastar peso extra. |
O melhor ultrazoom da Canon
28 490
Muito bonito e moderno em termos de preenchimento da câmera A Canon, equipada com lentes com um zoom de 40 vezes, possibilitará tirar mais de uma foto de sucesso, sem ocupar espaço extra no bolso ou na bagagem. Sim, é claro, a matriz 1 / 2,3 não é nem mesmo APS-C, mas, pelo menos, para fins de marketing, eles não aumentaram os megapixels, limitando-se a um valor razoável de 20,3 megapixels. O processador DIGIC 8 é responsável pelo processamento de imagem, o mesmo que na EOS R1. A câmera é equipada com uma estabilização digital de cinco eixos (a lente também possui um grupo de lentes móveis, portanto o estabilizador não é “puramente digital”) e pode filmar 4K- video - bem, o que não é uma opção universal para quem precisa de uma compacta “câmera digital”? Velocidade de arrebentamento - 10 quadros por segundo, se você usar o foco automático no primeiro quadro. Com autofoco constante, cai para 7,4 fps, mas isso, você vê, é um excelente indicador. Como convém a um "compacto" moderno, a câmera recebeu uma tela flip para os amantes de vídeo e "sashchashek". Mesmo dentro do estojo compacto, eles conseguiram esconder um flash mais ou menos sane. E, claro, não esqueça o suporte de Wi-Fi e NFC. No entanto, não se deve esquecer que a câmera compacta é compacta. A alta densidade de pixels na matriz inevitavelmente limita a faixa de trabalho do ISO, no ruídos de sombras começam a sair rapidamente. Mesmo em um nível de “cadre”, uma câmera reflexa com ótica de baleia de uma série de quatro dígitos dará a melhor qualidade de imagem pelo mesmo dinheiro, você não pode fugir dela - mas não terá uma faixa de distâncias focais equivalentes de 24-960 mm e tamanhos ... Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
|
Melhores Câmeras Canon Amadoras SLR
25 990
"Atualização sem atualizações" - talvez seja a maneira de nomear as mais recentes câmeras de quatro dígitos da série que foram lançadas neste momento. Na verdade, já vimos todo o hardware reunido em câmeras Canon do segmento inferior, e ainda a sensação de extrema depreciação estraga toda a comunicação com a câmera. É claro que uma baioneta de metal finalmente apareceu aqui, e um corretor de dioptria voltou ao visor óptico, mas é difícil chamá-lo de mérito - afinal, essas são as coisas que estão na própria câmera do espelho. O sensor de 24 megapixels não é ruim, se você não se envolver em altos valores ISO - como convém a um crochê extremamente orçamentário, o ruído começa a aparecer rapidamente, e no nível máximo de sensibilidade, a imagem só é satisfeita quando reduzida a resoluções infelizes, o detalhamento se deteriora muito. Do ponto de vista da ergonomia, é claro, a câmera Canon 2000D é muito melhor em comparação com o que vimos na série “quatro dígitos”: para um switch instalado no seletor de modo que foi usado aqui anteriormente, os criadores devem ser vencidos com um tripé . 2000D, pelo menos, já se parece com um "SLR" normal. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
|
As melhores câmeras da Canon "amadores avançados" de classe
44 990
O novo produto da Canon trouxe mais um prestigiado prémio à empresa - desta vez na nomeação do Consumer DSLR Camera 2017-2018 pela EISA, a Associação Europeia de revistas de tecnologia AV. Isso não é surpreendente, porque ao desenvolver um novo modelo, foram usadas soluções previamente testadas em uma EOS 80D semiprofissional. A matriz APS-C de 24,2 megapixels com tecnologia Dual Pixel não apenas fornece uma imagem de alta qualidade, mas também oferece amplo foco automático, e o processador Digic 7 permite que você use este “SLR” para gravar vídeo FullHD a 60 qps. Se você comparar com a "fonte" semiprofissional, o barateamento não estragou muito a câmera - sim, a cobertura do visor diminuiu de 100% para 95%, a proteção contra umidade foi removida, a faixa de velocidades reduziu ... Mas para fotógrafos amadores que usam essa câmera, isso não será crítico Aqui a combinação de preço e funcionalidade permite que o Expert Price junte-se à EISA: nós realmente temos a melhor câmera SLR de nível de entrada que você pode comprar em nossas lojas. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Agora você pode comparar com uma câmera profissional - você sabe, na minha opinião, o 77 parece muito bom contra tal fundo, e a diferença de preço é de cem mil! |
49 990
Para o dinheiro, que vai custar o "oitavo" baleia, esta câmera Canon é, sem dúvida, muito interessante. O comprovado esquema de “asfixia” de câmeras semiprofissionais ao criar modelos avançados para fotógrafos comuns neste caso específico nos dá uma matriz de “pixel duplo” com bons detalhes e ISO elevado, e 45 pontos de foco em vez dos nove obviamente insuficientes, usados anteriormente na maioria das câmeras amadoras. mas no "caddy" permaneceu até agora. O autor, completamente viciado na ótica manual, não pode deixar de notar o quanto facilitou o uso da câmera, mesmo com foco manual com confirmação. Com uma “taxa de disparo” de 6 qps, a câmera é limitada no número de quadros apenas se você usar RAW - em JPEG, o buffer pode não transbordar se o cartão SD instalado puder suportar a velocidade de gravação desejada. Uma boa aplicação para “reportagem” - permite que a velocidade de filmagem das câmeras profissionais seja duas vezes maior, o preço de uma carcaça é quase dez vezes maior! Se os videobloggers te morderem em um canto escuro da Barbearia, então notamos que a câmera foi preparada perfeitamente para gravar vídeo: não gravar 4K, mas tem excelente qualidade FullHD, além de um foco muito rápido devido ao “pixel duplo”, e o estoque desses mesmos pixels permite uma estabilização digital de alta qualidade. Verdade, como o outro "Kanonov", aqui ainda estão limitados à duração máxima de gravação e tamanho do arquivo. E isso é com o apoio do exFAT, onde a limitação física de 4GB não é relevante há muito tempo! Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
A câmera que eu comprei por um longo tempo, seriamente, é um nível muito alto para a série XXXD. Outro seria um firmware alternativo ... |
Melhores câmeras SLR semi-profissionais da Canon
Um excelente fullframe, que pode ser colocado no orçamento no preço de uma classe de baleias menor, se você levar a ótica no mercado secundário, especialmente se você não se limitar a apenas lentes Canon originais.Além da qualidade do sensor, da câmera e da excelente autonomia - finalmente, a Canon permite que você tire mais de mil fotos em uma bateria, sem ter que comprar uma garra extra ou bateria. Aqueles, claro, também têm suas vantagens na forma de conveniência do disparo vertical, mas as dimensões da câmera crescem decentemente. O ecrã táctil rotativo em combinação com a matriz Dual Pixel revela totalmente as suas capacidades: ao contrário das DSLRs antigas, que no modo Live View podem focar apenas no contraste (e isto é muito lento, o que se pode dizer), o "six" da segunda geração permite o lugar certo da tela com o dedo para que a câmera coloque o foco e tire uma foto. "Smartphone" facilidade de gerenciamento com qualidade de imagem completa, o que dá um quadro completo com óptica intercambiável - sim, o que se pode dizer, mas no pátio é o século 21, e em posições desconfortáveis, a câmera pode disparar com rapidez e precisão. Bem, os retrógrados que usam apenas o visor óptico apreciarão a presença de 45 pontos de foco, embora eles se queixem de que estão notavelmente lotados no centro - às vezes você precisa usar a fixação de foco automático ao fotografar quadros com uma composição complexa. A única coisa que vale a pena lamentar é que a Canon privou a câmera do case de magnésio por causa de preços mais baratos, insinuando mais uma vez que a câmera é profissional apenas com o prefixo “floor”. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Se você pegar imediatamente a ótica da série L aqui, então será possível “crescer” desta câmera por um longo tempo. |
87 694
Em sua classe, isto é, se não o melhor, então um dos modelos mais populares. Ela foi apreciada por numerosos fotógrafos em todo o mundo. Os criadores literalmente espremeram todo o suco da matriz polvilhada. Sem problemas, você pode gravar em praticamente qualquer valor ISO. No modo serial, são criados 10 quadros por segundo, o que permite usar este modelo como uma câmera de relatório. Tudo está em ordem aqui e com filmagem de vídeo - a imagem é escrita em Full HD com uma frequência de 60 frames / s. E mesmo a falta de Wi-Fi não parece uma desvantagem, porque qualquer profissional processará primeiro as imagens no computador. E para controle remoto, você pode usar um controle remoto especial. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
|
Principais SLRs profissionais da Canon
305 590
Câmara profissional de topo, reconhecida como a melhor da Europa em 2016-2017, de acordo com a EISA. Já na primeira reunião, a câmera impressiona com a escala e o tamanho do Leviathan, e com os preços - e note que não há versões de baleias à venda por razões óbvias, você dará a todos os 300.000 apenas a "carcaça". Não vamos falar sobre as possibilidades dessa câmera por uma simples razão: o autor, com todo o desejo, não pode se considerar capaz de julgar a técnica desse nível. Mas o fato de que, na opinião de verdadeiros profissionais, a EOS 1D X Mark II é capaz de fazer uma boa filmagem em qualquer situação, movendo-se facilmente de uma fila de metralhadora de 14 quadros por segundo de disparo contínuo para modo de vídeo 4K (a 60 quadros por segundo!). se curvar aos criadores. Principais vantagens:
Contras:
|
10 / 10
Avaliação
Comentários
Sem dúvida, a câmera de nível superior. É uma pena que não seja um relatório qualquer - quase um quilo e meio sem um conjunto de lentes. |
171 370
O campeão absoluto dos prêmios deste ano, que recebeu prêmios do segmento profissional de câmeras SLR tanto na versão TIPA quanto na versão EISA. No entanto, mesmo antes disso, 5D de todas as gerações foi uma das ferramentas mais populares dos fotógrafos profissionais, então a quarta flagship da atual encarnação continua a tradição da família Canon: afinal, foi a EOS 5D que entrou no mundo da fotografia digital com uma matriz full-frame que "SLRs" podem gravar vídeo. Na nova geração, a matriz de 30 milhões de pixels efetivos recebeu a tecnologia Dual Pixel, e é usada não apenas para operação de autofoco: a cada meio pixel também é registrada em RAW, o que expandiu enormemente as possibilidades de processamento de imagens. Existem dois processadores Digic 6+ e Digic 6 na câmera: um processa o sinal da matriz, enquanto o segundo é ocupado pela medição a 150 mil pontos. Além disso, no modo burst, o autofoco de rastreamento e a medição continuam a funcionar e o conceito de tamanho do buffer ao trabalhar em JPEG perdeu seu significado: a câmera pode gravar continuamente “séries” até que o cartão de memória esteja cheio. Se a EOS 5D Mark II foi a primeira “SLR” capaz de gravar vídeo em geral, a “Quarta Marca” já está se gabando de gravar vídeo 4K. No entanto, tenha em mente que simplesmente não pode funcionar neste modo com cartões SD: sua velocidade não é suficiente, então você precisará de um cartão CF a 100 MB / s. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Eu não sei qual câmera pode argumentar com isso: não é à toa que a família 5D já pode ser considerada uma lenda. |
Na linha de modelos Canon, tendências contraditórias continuam a ser observadas, o que é confirmado pelas estatísticas de prestigiosos prêmios: embora permanecendo um líder reconhecido no campo da tecnologia de espelhos profissionais, a empresa também está mudando para o segmento de orçamento - um exemplo disso não apenas da série IXUS, mas também da entrada no mercado de espelhos extremamente baratos EOS 1200D. O desenvolvimento de câmeras profissionais sem espelho também é agradável - agora o fotógrafo pode se dar ao luxo de andar com uma câmera compacta, mantendo a capacidade de usar toda a ótica de seu espelho principal da Canon. Assim, mesmo tendo em conta a séria ofensiva da Sony e da Fujifilm no mercado (a última em 2019 "arrebatou" 2 prémios TIPA, 5 prémios EISA da Sony), a Canon e a Nikon continuam a ser pesos pesados reais.
Mas com as câmeras para atividades ao ar livre, “Canon” parece ser perdoado: na atual gama de modelos existe apenas um modelo D30, que é muito mal representado na venda. Portanto, nem sequer incluímos essa categoria na classificação.