Top 15 procesoare de jocuri

Folosind arhitectura Skylake-X, procesorul i7-7820X este astăzi o opțiune foarte interesantă pentru construirea unui sistem de înaltă performanță, dar "ascuțit" în primul rând pentru jocuri. În cazul în care este necesar un număr maxim de nuclee (de exemplu, atunci când se codifică un videoclip), acesta va pierde, evident, la monștrii seriei i9, dar pentru jocuri, 8 nuclee / 16 fluxuri sunt acum mai mult decât suficiente. În același timp, pachetul de căldură este încă echilibrat pe punctul de a fi rezonabil (140 W), iar prețul nu se grăbește în spațiu. În plus, se utilizează soclul 2066, care lasă o rezervă pentru instalarea unor "pietre" mai puternice, dacă este necesar.

Caracteristicile procesorului sunt excelente. Lucrând în sistemul de scurgere la 3.6 GHz, cu un subsistem puternic de putere și o răcire adecvată, acesta rezistă la o viteză stabilă de 4.5 GHz, deci multiplicatorul deblocat nu este aici. Procesorul se încălzește, totuși, nu este copilăresc și, în combinație cu o pereche de carduri video de ultimă generație în SLI, va fi capabil să încălzească în mod semnificativ apartamentul. Fiind indepartat prin stoarcerea puterii pana la ultima picatura, ar trebui sa scuipati imediat garantia si sa faceti scalping, deoarece este inutil sa va asteptati la o munca adecvata din interfata termica standard in timpul overclockarii.

Nu este suficientă memorie pentru ? Aici, această problemă nu vă amenință, pregătiți numai bani: i7-7820X are un controler de memorie cu patru canale capabil să lucreze cu o serie de DDR4-2666 de până la 128 gigabytes. Desigur, mai devreme sau mai târziu, igrodel și acest lucru nu va fi de ajuns ... dar nu astăzi.

Procesorul nu este pentru amatori - și la preț, în funcție de posibilități și în funcție de cerințe. Din păcate, în ceea ce privește disiparea căldurii, chiar și fără overclocking (și multiplicatorul deblocat împinge în acest fel), procesorul a atins nivelul de 165 W - la urma urmei, numai procesoarele AMD au fost considerate "sobe" recent. Ei bine, utilizarea tradițională a interfeței termice în loc de lipire, cunoscută și sub denumirea de "gumă de mestecat", dă și rezultatele: fără răcire de înaltă calitate riscați să transformați o sută de mii de ruble într-o bucată inutilă de siliciu sub sarcină.

Dar această emisie de căldură este luată departe de aer. 16 nuclee capabile să proceseze 32 de fluxuri, 44 de linii PCI-Express 3.0 și suport pentru patru banci de memorie cu o capacitate totală de până la 128 GB vor facilita tragerea celor mai exigente jocuri la setările maxime într-o configurație cu mai multe plăci video nu numai acum, dar și în viitorul apropiat. Și procesorul va avea suficiente resurse pentru toate sarcinile de fundal care nu vor îngheța jocul în momentul cel mai inoportun.

Cu toate acestea, conform standardelor din 2018, procesorul de jocuri Intel Core i9-7960X este încă cea mai bună alegere pentru ziua de mâine.Aici, Intel, încercând să creeze un răspuns AMD Treadripper, vine pe același rake ca AMD cu familia FX la un moment dat. Dacă apoi jocurile au folosit unul sau două nuclee, făcând performanțe FX cu mai multe filetări inutile și indicând în mod clar un eșec în performanța cu un singur file, acum i9 nu poate oferi o creștere semnificativă a jocurilor în comparație cu, de exemplu, i7-7700K suficient, iar frecvența ceasului miezului este mai mare. Prin urmare, luând în considerare costul procesorului însuși și hardware-ul adecvat pentru construirea sistemului pe acesta, vom scădea scorul de rating: în 2018, ora de i9-7960X nu a venit încă în ceea ce privește raportul dintre investiții și performanța jocurilor. Dar, indiferent ce se poate spune, viitorul se află în spatele computerelor multietajate: amintiți-vă cum în zilele procesoarelor Stalker și quad-core a existat o lipsă de programe care și-au realizat capabilitățile.

Actualul procesor de top din gama AMD este fără îndoială o monstruozitate. Atât dimensiunile, prețul, cât și numărul de miezuri fizice - există deja 32 dintre ele. Și, prin urmare, cu generarea de căldură: TDP aici este de așteptat să atingă 250 de wați.

Cu toate acestea, principalul dezavantaj al noului procesor Threadripper nu a fost chiar disiparea căldurii, care, cu cele mai bune sisteme de răcire a apei, face aproape imposibilă overclockarea, dar arhitectura în sine - asamblată pe baza a patru module în loc de două în generația anterioară; pentru munca ineficientă cu memoria, pierderea în performanță în comparație cu procesoarele Intel HEDT este foarte vizibilă.

Iar în jocuri această pierdere de performanță devine cea mai vizibilă.Lansăm cele mai recente crezuri Assasins sau câini de ceas 2 în rezoluție FullHD, deșurubați setările pentru "ultra" ... și vezi că Ryzen 7 2700X mult mai ieftin este capabil să ofere o rată de cadre mai mare. Witcher Geralt intră într-o stupoare de la 2990WX, cu care rata de cadre aproape se înjumătățește în comparație cu același top Ryzen 7. La o rezoluție de 4K, diferența se așteaptă să fie redusă, dar aici se pierde.

Bine, bine, dar la urma urmei, utilitatea proprietară AMD Ryzen Master ne oferă un "mod de joc" special, în care procesorul se transformă de fapt într-un joc cu 8 nuclee, în același timp eliminând întârzierile atunci când lucrează cu subsistemul de memorie? Din păcate, miracolul nu se întâmplă: procesorul este pur și simplu complet comparat cu Ryzen 7 2700X în performanța jocurilor.

Cele șase nuclee de la Lake Coffee au devenit una dintre favoritele jucătorilor, demonstrând nu numai performanțe extraordinare, ci și potențial excelent de overclocking: după scalping, testerii 3DNews au reușit să stoarcă un gigahertz stabil din această "piatră", chiar și cu "fiert" dur în LinX. Idolul școlii anterioare și loviturile de recenzii de pe Youtube, i7-7700K, nu au luat întotdeauna acest bar, iar Intel nu a recomandat oficial overclocking-ul pentru acesta. Secretul nu este numai în procesul modernizat 14nm ++ tehnic, ci și în zona în creștere a cristalului în sine, ceea ce facilitează chiuveta. Dar chiar și fără overclocking, i7-8700K pare mai interesant decât pilotul vechi, rămânând mai rece la încărcături comparabile. În overclocking, procesorul poate deja să ajungă la nivelul i7-7820X.

În majoritatea jocurilor de astăzi, acest procesor pare chiar mai interesant decât cel mai scump și mai fierbinte Skylake-X: capacitatea de a stoarce mai multe viteze de ceas este mai relevantă decât numărul de nuclee fizice. Adică, cu un buget rezonabil limitat la asamblarea unui calculator de jocuri care poate stoarce cele mai multe dintre produsele noului sezon, i7-8700K este foarte atractiv - este mai eficient să investești într-o placă video și să suferi furia lui Slaanesh de la toți minerii la prețuri destul de ridicate. Dar tineti minte ca va deveni invechit mai repede decat noul "skyley" - iar LGA1151 v2 va avea mai putine oportunitati de upgrade decat cel mai nou LGA 2066.

În vremurile de astăzi, procesorul deja legendar Kaby Lake este depășit, dar încă arată rezultate excelente în jocuri: cele patru nuclee, care rulează la 4,2 GHz, sunt suficiente pentru toate actualizările AAA fără sufocare vizibilă. Bineînțeles, sistemul de upgrade pe el este deja mai departe și nu există loc: totuși, vechea mufă LGA 1151, în conformitate cu Intel, nu mai este relevantă, deși precedentele traversării LGA 1151 v2 și LGA 1151 sunt cunoscute. Dar acesta este, ca să spunem așa, un amator.

Cu toate acestea, dacă nu sunteți fan de upgrade-uri în părți și imediat schimbați setul de "procesor / mamă / placă video", atunci când ansamblul vechi se oprește în cele din urmă de organizare, atunci 7700K va fi capabil să lucreze mult timp. Nu uitați, totuși, despre modul său termic cel mai optim: trebuie să plătiți pentru frecvențe înalte cu răcire scumpă sau să vă amintiți cuvântul magic "delid".

Procesor de generație 6 pentru platforma LGA 1151 cu grafică HD Graphics 530 integrat pe miezul Skylake GT2. În ceea ce privește marea majoritate a altor soluții, acceleratorul video integrat nu oferă un nivel confortabil de FPS în jocurile moderne și se concentrează pe vizualizarea imaginilor 2D. Dar HD Graphics 530 suportă DirectX 12 și poate funcționa pe deplin în mediul software Windows 10. I7-6700K este susținut de o nouă logică a sistemului care realizează capacitatea de a conecta unitățile cu o interfață PCIe, care elimină restrângerea existentă a transferului de date. Procesorul are patru nuclee fizice, plus suportul tradițional pentru tehnologia Hyper-Threading și un multiplicator deblocat. La o frecvență nominală a ceasului de 4,0 GHz, modul Turbo Boost activat accelerează una dintre miezuri la 4,2 GHz. Overclocking-ul manual este mult mai productiv și vă permite să depășiți bara de 4,7 GHz. TDP-ul revendicat este de 91 W, în timp ce în proces în gol procesorul consumă doar 4 W, iar temperatura de încălzire la sarcină maximă atinge 75 ° C.

Cel mai tânăr procesor pentru platforma LGA 2011-v3 din gama cu micro-arhitectura actualizată Haswell-E. Acesta diferă de "fratele" său mediu cu o frecvență redusă de frecvență nominală de 200 MHz și un număr redus de linii PCI Express. Doar prima diferență are o importanță reală, dat fiind că cele 28 de linii de autobuz ale procesorului i7-5820K sunt destul de suficiente pentru modurile SLI sau CrossFire, iar configurația a 3-4 acceleratoare grafice în sistemele de jocuri nu este aproape niciodată întâlnită. Toate cele șase nuclee în modul turbo pot accelera până la 3,4 GHz la o frecvență de bază de 3,3, iar primele două pot funcționa chiar la 3,6 GHz. Multiplicatorul deblocat vă permite să overclocați procesorul la 4,1 GHz utilizând un sistem de răcire cu aer de înaltă calitate. În același timp, consumul de energie și încălzirea cipului cresc foarte rapid, iar temperatura de 95 ° C la sarcina maximă este comună.Procesorul este echipat cu un controler de memorie DDR4 cu 4 canale.

Procesor de jocuri de înaltă performanță pentru platforma LGA 1151 bazată pe microarhitectura Skylake. Acesta include un număr mare de îmbunătățiri tehnologice și soluții fundamentale noi, inclusiv anvelope interne cu lărgime de bandă crescută și miez de grafică nouă din generația GT2. Nivelul FPS confortabil în jocurile moderne pe care această soluție integrată nu le oferă și este destinat vizualizării imaginilor în aplicații non-jocuri. Potențialul procesorului este maximizat pe plăcile de bază ale chipsetului Z170. Este acest set de logică care vă permite să overclockați individual blocurile de calcul, subsistemul grafic și memoria. În modul nominal, frecvența ceasului este de 3,5 GHz, iar în modul turbo se ridică la 3,9 GHz (cu un singur nucleu de operare). Overclocking-ul manual oferă creșterea la 4.5 GHz fără utilizarea unor metode de răcire extreme. În modul normal, încălzirea procesorului la o sarcină maximă nu depășește 55 ° C, iar în modul inactiv cipul consumă doar 4 wați.

Ei bine, vorbind despre "șapte" de Ryzen, să nu uităm de "cincizeci" - actualul top șase-core cu o frecvență de ceas de 3.6 GHz se află la nivelul prețului nu chiar al unui Intel Core i5, ci al unui i3. Trecerea de la Summit Ridge la Pinnacle Ridge, ca și în cazul Ryzen 7, a mărit ușor performanța "hârtiei", consumul de energie, de asemenea, nu a crescut mult.

Dar suntem interesați de oportunități de joc, nu? Ei bine, am pus o mască de gaz și am intrat în tranșee: în Battlefield 1, Ultra 2600X demonstrează diferența minimă cu Ryzen 7 2700X și arată bine pe fundalul Intel i7. Procesorul se descurcă bine cu munca sa, chiar și în rezoluția de 4K, care arată rezultate destul de "jucabile".

Wiggling Roach cu Geralt, de asemenea, se dovedește bine, în FullHD pe "ultra" procesorul nu sufoca. Aici, în 4K există deja o lipsă semnificativă de performanță, rata cadrelor scade aproape la pragul critic.

Ca urmare, rezultatul este paradoxal: cheltuirea mai puțini bani în comparație cu Ryzen 7, în jocuri, noi, de fapt, nu avem nici o diferență! Din păcate, același subsistem de memorie este de vină pentru acest lucru - un număr mai mic de nuclee literalmente "interferează mai puțin unul cu celălalt", iar jocul Ryzen 5 nu este inferior celor de la Ryzen 7 cu opt mii. Dar diferența de preț vă va permite să investiți în memoria RAM sau video, în final, cu același cost total, calculatorul de jocuri de la Ryzen 5 va fi și mai rapid.

Cu toate acestea, dacă aveți un număr suficient de procese cu intensitate a resurselor în fundalul jocului, codificați adesea videoclipul sau bucurați-vă de redarea 3D, atunci, bineînțeles, Ryzen 7 va fi mai interesant și îi vom da încă un loc mai înalt.

Pentru a construi un calculator de jocuri fără maniere pentru a înregistra caracteristicile navei emblematice a liniei "a șaptea" a ieșit foarte bine. Cu un preț chiar mai mic decât același i7-7700K, "roșu" este mai rece (și, din nou, lipirea este sub capota!) Și reușește să demonstreze performanță excelentă chiar și în jocuri, creatorii cărora nici măcar nu se gândeau să se optimizeze pentru Ryzen. Adică, procesorul se prezintă în mod adecvat în condiții care sunt mai benefice pentru Intel. Iar rezultatele sunt uneori surprinzătoare: dacă în Battlefield 1 Ryzen cu toate trucurile nu se poate prinde cu Intel, atunci în același GTA V rezultatele cu i7-7700K sunt aproape indistinguizabile - și asta în ciuda faptului că frecvența ceasului Ryzen este de 600 MHz mai mică.

Rețineți că arhitectura lui Ryzen este foarte sensibilă la frecvența RAM: viteza "RAM" are un impact enorm asupra performanței finale a sistemului. Deci, în timp ce asamblați un calculator, pentru moment veți fi limitat de alegerea de benzi potrivite pentru caracteristici.

Ca rezultat, trebuie să recunoaștem că AMD a reușit să creeze un bun procesor competitiv, care deja asigură funcționarea jocurilor moderne la setările de calitate maximă și, în același timp, este departe de sufocare. Ei bine, 8 nuclee fizice vor permite să facă față unei încărcări serioase multi-filetate pentru o lungă perioadă de timp.

Deci, ce să faci dacă plafonul bugetului pentru procesor este de 10 mii și vrei să ai cel puțin niște performanțe în jocuri? Va trebui să ne uităm la dublurile cu frecvența maximă de ceas, cumperi ceva cu un multiplicator deblocat în magazin, cu un astfel de buget nu va funcționa: Intel Core i3-7350K la prețul mediu a scăzut deja din limita stabilită pentru evaluare.

Prin urmare, ne îndreptăm spre Intel Core i3-7320. Două nuclee care operează la 4,1 GHz sunt pe deplin capabile de a digera jocuri moderne la setări de calitate acceptabile. Cache-ul este mic, dar nu poate fi numit un defect fatal. Dar pachetul termic declarat de producător este de doar 51 W, ceea ce va face posibilă eliminarea unei cantități substanțiale pentru o placă de bază multifuncțională și un "turn" de top sau răcire cu apă. Există potențialul de upgrade la procesoare mai puternice în cadrul modelului LGA 1151.

Ce pierdem prin scăderea ratei ceasului de numai 100 de megaherți? Da, în general, nimic special. Dar banii salvați (comparativ cu i3-7320) sunt deja suficienți pentru un răcitor, destul de eficient pentru a lucra cu un procesor care are un TDP de 51 W.

Chiar și în testele sintetice diferența este minimă. Pentru procesorul anterior, i3-7300 pierde miezurile: o diferență de 120 de puncte pe PassMark nu poate fi considerată cardinală.

Ce bun va oferi AMD în segmentul de procesoare "nu mai mult de 10 mii"? Nu atât de puțin: patru nuclee fizice care funcționează la 3,5 GHz plus un multiplicator deblocat. Acesta este un stimulent foarte serios atunci când se construiește un calculator pentru a privi în direcția "roșu". La un preț la nivelul Core i3, acest procesor poate juca de fapt pe terenul celei de-a șasea și șaptea generații Core i5, în timp ce nu necesită răcire.

Singurul "dar" este cerința tradițională pentru utilizarea memoriei de mare viteză, astfel încât, înainte de asamblarea sistemului pe Ryzen, trebuie să mergi și să fumezi, forumuri, alegând bare care pot lucra cu încredere la frecvențe înalte. Până acum, nu atât de multe.