Varning! Noggrannheten i informationen och resultatet av rankningen är subjektiv och är inte en annons.
Topp 10 brandsläckare
Skydd som alltid finns till hands
Författare: Stepan Kagner
Brandsläckaren orsakar i första hand en stark förening med bilar. En sådan lagartillverkning måste vara i bagaget och, med tanke på den begränsade "hållbarheten" för brandsläckare, måste det också ändras regelbundet. Naturligtvis bör inte bara bilister ha brandbekämpningsutrustning med dem. Till exempel, i en verkstad, om du arbetar med ett slipverktyg eller svetsning, är inte en brandsläckare överhuvudtaget överflödig.
Det viktigaste är att välja rätt brandsläckare, både i typ och kvalitet - skott från brandplatser, när man försöker använda den gör en svag "zilch", på samma Youtube blinkar de hela tiden. Naturligtvis är detta oftast orsakat av en "fördröjning", men tyvärr, nya brandsläckare antingen lider av "undervikt" av den aktiva substansen, eller förlora sin effektivitet även innan datumet för den planerade ersättningen. När det gäller typerna av brandsläckare anser vi de fyra mest populära:
- Pulver Brandsläckare, billigt och effektivt, de kan snabbt släcka flamman, men samtidigt smälter de sparade egendomen till en fulhet - fint pulver tränger överallt. Till exempel, även ifrån bilens huva, skulle författaren inte vilja ta bort den ur sin egen erfarenhet, och ännu mer hemma eller i verkstaden.
- Koldioxidsläckare De fylls på enkelt och billigt, men skiljer sig inte åt i släckhastigheten, vilket också är viktigt. I begränsade utrymmen kan användningen av koldioxid vara farlig: koldioxid förskjuter syre, inte bara för eld, men också för oss själva. Dessutom kan plötslig kylning (upp till minus 70 grader Celsius) med koldioxiduppvärmda föremål skada dem mer än själva elden.
- Luftskum brandsläckare De utmärks av en lång tid med att spruta detta skum, men de tycker inte om förkylningen, och själva skummet är frätande. De är också olämpliga för släckningskretsar under spänning - därför är deras tillämpbarhet mindre bred än för pulver eller koldioxid, och det är meningsfullt att "förskriva" en sådan modell endast i ett uppvärmt rum.
- Luftemulsion, i motsats till luftskum brandsläckare, arbetar de också vid negativa temperaturer, har en minimal sekundär fara (det vill säga att brandsläckaren i sig gör lite för att skada den räddade egendomen). Dessutom, efter tankning, kan sådana modeller lagras i upp till tio år - för rum är det ett bra alternativ för brandsläckare.
Så, låt oss nu komma till huvudpunkten - vilken av de produkter som erbjuds i butikerna är verkligen värt att köpa?
| kategori | plats | namn | betyg | pris |
|---|---|---|---|---|
| Top Powder Fire Extinguishers | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
| 2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
| 3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
| Bästa brandsläckare för koldioxid | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
| 3 | Frost OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
| Bästa skum brandsläckare | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
| De bästa luftemulsionssläckarna | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
| 2 | NPO Advanced Technologies OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Top Powder Fire Extinguishers
|
Melanti OP-2
550
Billig inbyggd brandsläckare, som en gång blev vinnaren av "Zarul" -testet, som nu stolt rapporteras av en separat klistermärke på väskan - det här är en klassisk "bil" -alternativ. Brandsläckaren fylldes med Volgalit-AVSE-pulver producerat av Nizhny Novgorod AO "VVP.P.", vilket anses vara en av de bästa bland de inhemska med avseende på effektivitet. Och förresten är det närvaro av klass A i märkningen som skiljer högkvalitativa pulverskyddssläckare - vi kommer dock att ingå i det här i detalj.
Pulversläckaren släpper ut snabbt och kraftigt, och om vi väger det före och efter användning, bekräftas de angivna två kilo tankningen med god noggrannhet. Brandsläckaren uppfyller sitt pris på samvetet, det är inte svårt att byta det före inspektionen för fickan - men, pah-pah, om du råkar möta behovet av att släcka elden, kan två kilo pulver från Melanthi hjälpa till. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.9 / 10
betyg
recensioner
Jag försökte skjuta en brandsläckare efter utgångsdatumet - fungerar som förväntat, så jag är säker på att jag kommer att ta den här som en ersättare. |
|
MIG OP-2
700
Lanserades på "ön av överlevande socialism", i vitrysk Vitebsk, uppfyller brandsläckaren helt och hållet kraven i normerna och orsakar inte klagomål om kvalitet. Dessutom ger tillverkaren en fyra års garanti på sina produkter och den uppsatta laddningstiden är fem år. Förresten användes denna brandsläckare också av författaren när han var soldat i butiksbrandkåren: han arbetar på ett tillförlitligt sätt både på den antända ledningen och på spisen, där den "särskilt begåvade" en gång lyckades kasta en flaska lösningsmedel utan att tänka på sin flytbarhet.
Brandsläckaren tömms helt i cirka 6 sekunder - det här låter dig täcka ett stort område medan du släcker. Wexon ABC 25-pulver användes för tankning (vilket dock är mer logiskt att ringa AVSE, eftersom det passar bra för släckning av elektriska installationer). När det gäller arbetseffektivitet kommer vi inte att säga något dåligt om detta pulver, men den finfördelade kiseldioxiden som finns i den är en infektion, och det är mycket svårt att rengöra det. Men i våra butiker är "MIG" mindre vanligt än brandsläckare och kostar mer - och dess effektivitet i jämförelse med den billigare "kollegaen" från "Melanthi" är jämförbar med inom tecken efter kommatecken. Därför kommer vi att ge den vitryska brandsläckaren endast andra platsen i betyget. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.6 / 10
betyg
recensioner
Det var möjligt att utnyttja. Brandsläckaren fungerade bra, även om det hade varit där i nästan 4 år. |
|
Yarpozhinvest OP-2
400
Yaroslavl producerar brandsläckare i bulk och till ett överkomligt pris, men tyvärr betalar det för denna kvalitet. Det räcker med att säga att tillverkarens garanti endast är ett år från försäljningsdagen, och endast under förutsättning att inte mer än ett och ett halvt år har gått sedan utgåvan.
Återigen är brandsläckningspulvret inte det bästa här: det här är Kostroma Foskon-430. Hans svaga punkt är släckning av brinnande vätskor. I princip är ett typiskt fall av autoantändning av en bil på grund av det kortslutna ledningsnätet inom sin makt, men nu, pah-pah, spillt bränsle (särskilt långbrinnande) kommer redan att tveka på att det är lämpligt att köpa en sådan brandsläckare. Lägg till här den minsta livslängden - så att i dagens ranking av de bästa brandsläckarna Yaroslavl uppehåller sig bara den sista platsen. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.0 / 10
betyg
recensioner
Brandsläckaren är billig, jag köper bara för att vara - i 20 år bakom ratten har jag aldrig haft chans. |
Bästa brandsläckare för koldioxid
|
REEF OU-2
1 300
Tula brandsläckare rankas först i rangordningen. Det är faktiskt svårt att förstöra den klassiska koldioxiden. Det är faktiskt bara en cylinder med flytande koldioxid, till skillnad från samma pulvermodeller, där pulverens sammansättning och utformningen av sprutdelen av den direkt påverkar effektiviteten.Men det är det som det är, det är Tula brandsläckare som har en pålitlig ventil som gör att brandsläckaren kan hålla gasvolymen laddad i den under lång tid, tanka utan "undervikt" och ge en bra flödeshastighet, som snabbt fyller flamman.
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.9 / 10
betyg
recensioner
Normal brandsläckare fungerar som förväntat. |
|
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Men i detta avsnitt av värderingen var Yaroslavl övertygade: ja, som vi redan har sagt ovan är det svårt att förstöra koldioxidsläckaren. Dessutom är det just de brandsläckare av koldioxid som detta företag producerar i mer än 80 tusen bitar per månad.
Durable cylinder, högkvalitativ ventil är styrkan hos Yaroslavl brandsläckare. Är det så att kostnaden för hans långa - det är bekvämt, om du måste "slå" en antändningspunkt, men redan starkt flög ut och sprida flammen "Yaroslavl" för att släcka svårare, kan kapaciteten inte räcka. Ja, och han frost upp med så mycket - så bara andra platsen. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.7 / 10
betyg
recensioner
Håller tankning under lång tid, även en sexårig fyller normalt. |
|
Frost OU-2
2 300
Men den vitryska brandsläckaren håller allt från samma Vitebsk "Pozhtechniki" i den här kategorin bara i sista hand. Nej, det är självklart en högkvalitativ brandsläckare med en pålitlig ventil, väl valda flödeshastighet och en fyra års garanti, men i förhållande till prisförändringsförhållandena förlorar den definitivt inhemska. Om vi anser att påfyllningskostnaderna är desamma, oberoende av brandsläckarens produktionsplats, förväntas resultatet - den vitryska brandsläckaren blir denna gång en utomstående. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.4 / 10
betyg
recensioner
En kvalitetsbrandsläckare, men dyrare än ryska. Återfylld exakt påfyllning normalt. |
Bästa skum brandsläckare
|
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
Den vitryska brandsläckaren (för att inte förväxlas med brandsläckarna med samma namn från Torzhok!) Vinster med en klar fördel i denna kategori. För det första anger tillverkaren sin begränsade temperaturområde (på den officiella hemsidan står det direkt: "sommar"). För det andra är dess påfyllning med fluorhaltigt reagens verkligt effektivt, men tyvärr visar det också alla nackdelar med luftskumsystem.
Brandsläckaren kan arbeta i minst 30 sekunder, vilket ger en kraftfull och lättstyrd skumstråle. Det är mycket effektivt för att bekämpa brända oljeprodukter, fasta material, det kan "arbeta efter område" med en acceptabel totalvikt (15 kg). Dessutom är den certifierad inte bara av tullunionens standard utan även av internationella ISO 9001, OHSAS 18001. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.8 / 10
betyg
recensioner
De testade endast en brandsläckare på övningar, visade sig bra. |
|
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
Yaroslavl brandsläckare säljs ofta som "frostbeständig", och med tanke på det mycket låga priset (för åtta liter!), Det ser attraktivt ut. Men tyvärr är verkligheten sorgligare: även tillverkarens webbplats själv indikerar direkt att vid eldstäder under 5 grader kan denna brandsläckare inte användas.
Kvaliteten på skumsprutning är också märkbart sämre än en dyrare vitrysk konkurrent. Givetvis kan prisskillnaden tillåta dig att köpa fler brandsläckare ... men du ser att en bättre är bättre än fem "so-so". Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.0 / 10
betyg
recensioner
För provet användes en - i princip släcker den, även om inte allt är så smutsigt som pulver. |
De bästa luftemulsionssläckarna
|
TD Rusintek OVE-5
5 400
Moskva företaget specialiserat sig på produktion av brandsläckningssystem för luftemulsion, ryggsäckssystem, självredskap och andningsapparater. Tja, deras fem-liters brandsläckare är effektiv, pålitlig och säker så mycket som en brandsläckare kan vara - tyvärr, som witcher Geralt, är de alltid tvungna att välja "mindre onda".
Brandsläckaren håller arbetskapaciteten upp till minus fyrtio grader, kan användas enligt den deklarerade klassen AVSE och har en återfyllningsperiod på 10 år: detta är en utmärkt indikator. Skum är minimalt farligt i sig, en brandsläckare får användas även i hälsovårdsanläggningar där kraven är strängaste. BS-01 brandsläckningsmedlet som används här baserat på magnesiumklorid är certifierat av Centrum för Hygien och Medicin. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.5 / 10
betyg
recensioner
Den femåriga brandsläckaren fungerar normalt, definitivt bättre än pulver. |
|
NPO Advanced Technologies OVE-2
6 200
Tja, det som exakt tar bort från Shchelkovo-företaget är förmågan att representera "varor per person". Polerad metall i fönstret fångar omedelbart ögat. Men här överskrider inte brandsläckarens effektivitet Rusintek som traditionellt hälls med röd emalj: då för vad man ska betala för? Och med rättvisa noterar vi att officiellt, i det här företaget, enligt öppna data, arbetar bara 11 personer: du förstår, det här räcker inte för en heltäckande produktion av brandsläckare. Även om dessa brandsläckare fungerar ganska bra, den klassiska Winnipukhovian "det är inte för ingenting" som fortfarande droppar på hjärnan. Och eftersom det är bättre att ta bort misstankar i säkerhetsfrågor, förväntar vi oss resultatet: endast andra platsen. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.4 / 10
betyg
recensioner
Jag köpte en brandsläckare i bilen, åtminstone om något inte behöver göras så mycket som med ett pulver. |
Vilken brandsläckare ska välja?
För att komma igång, låt oss gå igenom klasserna som är standard för brandsläckare:
- Klass A - fasta brännbara ämnen (detta inkluderar både oljiga trasor och väggen av en rustik vägg med 5 väggar - skillnaden i skalan)
- Klass B - Flytande brännbara ämnen (mest uppenbarligen - spilld bensin)
- Klass C - gasformiga ämnen Här är först och främst inte det fysiska symptomet som är viktigt, men strålens förmåga att fly undan under tryck (till exempel om den restriktiva ventilen hos bilens HBO fungerar).
- Klass D - tändningen av metaller, som i normal praxis är orealistisk (om du inte har ett lager av magnesiumchips i garaget)
- Klass E - Släckning av elektriska installationer, bristen på ledning av själva reagenset är viktigt här - annars kan det göra mer än själva elden.
För vanliga brandsläckare är kvalitetsmärket den (minst deklarerade) AVSE-klassen. En sådan brandsläckare kommer att vara så mångsidig som möjligt. Men om tillverkaren inte är en skvaller och förklarade ärligt ALL-klassen - sådan brandsläckare, tyvärr, bör ignoreras. Faktum är att det är A-klassens släckning som är mest krävande - en brandsläckare som kan slå ner en ytflamma eller avlägsna syre av begränsat utrymme kan lämna eld i djupet av smoldering. Tillbringa, om du vill, ett enkelt experiment: försök att släcka en ordentligt utbränd eld.
Dessutom är det viktigt inte bara hur brandsläckaren är potentiellt laddad med den aktiva substansen, men också hur den använder den. Först och främst är det avgörande för brandsläckare som använder gastryck för att spruta ut reagenset - oavsett hur effektivt reagenset är, är det meningsfullt om arbetstrycket kryper ner i sex månader? I detta hänseende är koldioxid brandsläckare naturligtvis mest tillförlitliga - oh, om de också skulle vara effektiva och säkra ...
Som ett minimum bör man fokusera på den garantiperiod som tillverkaren krävde - även om man tar hänsyn till det faktum att väldigt få människor kommer att ansöka om en garanti med en billig modell, ger det fortfarande en viss kvalitetssäkring. I en redan inköpt brandsläckare ska du vara uppmärksam på kontrollmätaren (för pulver-, luftskum och luftemulsionsbrandsläckare är det obligatoriskt): Om pilen kryper till vänster märkbart är det bättre att byta ut en sådan brandsläckare.
Och i alla fall är det värt att komma ihåg: det är alltid bättre att vara säker. Denna författare kan garantera dig: allt kan fånga eld, överallt och alltid.
0
Uppdaterad: 15.06.2019
Betyg i kategorier:
