Atenció! La precisió de la informació i els resultats del rànquing són subjectius i no és una publicitat.
Top 10 extintors d’incendis
Protecció sempre a mà
Autor: Stepan Kagner
L’extintor d’incendis causa principalment una forta associació amb els automòbils; de fet, aquest dispositiu per llei ha d’estar al tronc i, donada la limitada "vida útil" dels extintors, també haurà de canviar-se regularment. Tanmateix, naturalment, no només els automobilistes haurien de tenir equips de lluita contra incendis. Per exemple, en un taller, si esteu treballant amb una eina o una soldadura abrasius, tampoc no és gens superflu.
El més important és triar l’extintor adequat, tant de tipus com de qualitat: trets dels llocs de foc, quan es tracta d’utilitzar-lo, fa un "zero" feble, al mateix Youtube que flaquen constantment. Per descomptat, això és el més sovint causat per un "retard", però, per desgràcia, els nous extintors pateixen de "baix pes" de la substància activa o perden la seva eficiència fins i tot abans de la data del reemplaçament previst. Pel que fa als tipus d’extintors, considerem els quatre més populars:
- Extintors de pols, barats i eficaços, poden extingir ràpidament la flama, però al mateix temps fan falta la propietat salvada a la lletjor: el pols fi penetra a tot arreu. Per exemple, fins i tot de sota el capó d’un cotxe, l’autor no volia eliminar-lo de la seva pròpia experiència, i encara més a casa o al taller.
- Extintors de diòxid de carboni es tornen a omplir fàcilment i de baix cost, però no difereixen en la velocitat de refredament, la qual cosa també és important. En espais reduïts, l'ús de diòxid de carboni pot ser perillós: el diòxid de carboni desplaça l'oxigen no només pel foc, sinó també per nosaltres mateixos. A més, el refredament sobtat (fins a menys de 70 graus centígrads) amb objectes escalfats amb diòxid de carboni els pot danyar més que el foc mateix.
- Extintors d’escuma d’aire es distingeixen per un llarg temps de polvorització d'aquesta escuma, però no els agrada el fred, i l'escuma mateixa és corrosiva. També són inadequats per a la extinció de circuits sota tensió; per tant, la seva aplicabilitat és menys gran que la de pols o diòxid de carboni, i té sentit "prescriure" aquest model només en una habitació climatitzada.
- Emulsió de l’aireA diferència dels extintors d’escuma d’aire, també funcionen a temperatures negatives, tenen un perill secundari mínim (és a dir, l’extintor d’incendis en fa poc per danyar la propietat recuperada). A més, després de repostar, aquests models es poden emmagatzemar fins a deu anys: per a les habitacions és una bona opció per a un extintor.
Així doncs, ara anem al punt principal: quins dels productes oferts a les botigues val la pena comprar?
| Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
|---|---|---|---|---|
| Extintors de pols superior | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
| 2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
| 3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
| Millors extintors de diòxid de carboni | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
| 3 | Frost OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
| Millors extintors d'incendis | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
| Els millors extintors d’emulsió aèria | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
| 2 | NPO Advanced Technologies OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Extintors de pols superior
|
Melanti OP-2
550
Extintor de bombers domèstic econòmic, que es va convertir en el guanyador de la prova "Zarul", que ara es presenta amb orgull per un adhesiu independent del cas. Es tracta d’una opció clàssica de "cotxe". L'extintor es va omplir amb pols Volgalit-AVSE produït per Nizhny Novgorod AO "VVP.P.", que és considerat un dels millors entre ells en termes d'eficiència. I, per cert, és la presència de la classe A al marcatge que distingeix els extintors de pols d'alta qualitat. Tanmateix, en concret, ens en parlarem detalladament.
L’extintor de pols s’extreu ràpidament i de manera poderosa i, si el pesem abans i després de l’ús, es confirmaran amb bona precisió els dos quilograms de recarrega declarats. L’extintor compleix el seu preu amb la consciència; no és difícil permetre's canviar-lo abans de la inspecció de la butxaca, però, si no s’afronta la necessitat d’extingir el foc, la pols de dos quilograms de Melanthi us pot ajudar. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig intentar disparar un extintor després de la data de caducitat: vaig acabar de funcionar com era d’esperar, per la qual cosa estic segur que el portaré a substituir-lo. |
|
MIG OP-2
700
Llançat a la "illa del socialisme supervivent", a Vitebsk bielorús, l’extintor d’incendis compleix plenament els requisits de les normes i no produeix queixes sobre qualitat. A més, el fabricant dóna una garantia de quatre anys als seus productes i el període de recàrrega prescrit és de cinc anys. Per cert, l’autor també va utilitzar aquest extintor quan era soldat de la botiga de bombers: treballa de manera fiable tant en el cablejat encesa com a l’estufa, on el "especialment dotat" va aconseguir llançar una ampolla de solvent sense pensar en la seva fluïdesa.
L’extintor d’incendis s’ha buidat completament en aproximadament 6 segons. Això li permet cobrir una àrea gran mentre s’extingeix. La pols de Wexon ABC 25 es va utilitzar per a la recàrrega de combustible (que, tanmateix, és més lògic trucar a AVSE, ja que és molt adequada per apagar les instal·lacions elèctriques). En termes d’eficiència laboral, no direm res dolent d’aquesta pols, però el diòxid de silici finament dispersat que conté és una infecció i és molt difícil netejar-lo. No obstant això, a les nostres botigues "MIG" és menys freqüent que els extintors domèstics, i costa més - i la seva eficiència en comparació amb el "col · leg" més barat de "Melanthi" és comparable al dels signes posteriors a les comes. Per tant, donarem al extintor bielorús només el segon lloc de la qualificació. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Va ser possible, per desgràcia, aprofitar-se. L’extintor d’incendis va funcionar bé, tot i que hi havia estat durant gairebé 4 anys. |
|
Yarpozhinvest OP-2
400
Yaroslavl produeix extintors a granel i a un preu assequible, però, per desgràcia, es paga aquesta qualitat. N'hi ha prou amb dir que la garantia del fabricant és només d'un any a partir de la data de venda i només amb la condició que no hagin transcorregut més d'un any i mig des de la publicació.
Una vegada més, la pols d'extinció d'incendis no és la millor aquí: és Kostroma Foskon-430. El seu punt feble és l’extinció de líquids ardents. En principi, un cas típic d’auto-ignició d’un cotxe a causa del cablejat reduït està dins del seu poder, però ara, pah-pah, el combustible vessat (sobretot de llarga durada) ja posarà en dubte l’oportunitat de comprar un extintor d’incendis. Afegiu-hi la vida útil mínima, de manera que el rànquing actual dels millors extintors de Yaroslavl, sens dubte, només ocupa el darrer lloc. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.0 / 10
Valoració
Comentaris
L’extintor d’incendis és barat, compro només per estar-hi, durant 20 anys al volant, no he tingut cap oportunitat. |
Millors extintors de diòxid de carboni
|
REEF OU-2
1 300
L’extintor d’incendis de Tula ocupa el primer lloc en el rànquing. De fet, és difícil fer malbé el clàssic diòxid de carboni: de fet, és només un cilindre amb diòxid de carboni liquat, a diferència dels mateixos models de pols, on la composició de la pols i el disseny de la part de la polvorització afecten directament l'eficiència.Però, sigui com sigui, és que els extintors de Tula tenen una vàlvula fiable que permet a l’extintor de mantenir el volum de gas carregat en ell durant molt de temps, sense proveir de "baix pes" i donar un bon cabal omplint ràpidament la flama.
Principals avantatges:
Contres:
|
 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
L’extintor d’incendis normal funciona de la manera esperada. |
|
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Però en aquesta secció de la qualificació de Yaroslavl estaven segurs: bé, com ja hem dit anteriorment, és difícil fer malbé l'extintor d'incendis de diòxid de carboni. A més, són precisament els extintors de tipus de diòxid de carboni que aquesta empresa produeix més de 80.000 peces al mes.
El cilindre durador, la vàlvula d'alta qualitat són els punts forts de l'extintor d'incendis de Yaroslavl. És que la despesa de la seva alçada - és convenient, si necessita "vèncer" un punt d’ignició, però ja s’ha cridat fortament i difondre la flama "Yaroslavl" per extingir-se més difícil, la capacitat pot no ser suficient. Sí, i es va congelar amb això, així que només el segon lloc. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
Manté el combustible durant molt de temps, fins i tot un nen de sis anys compleix amb normalitat. |
|
Frost OU-2
2 300
Però l’extintor de foc bielorús manté tot, des del mateix Vitebsk "Pozhtechniki" en aquesta categoria, només en l’últim lloc. No, per descomptat, aquest és, sens dubte, un extintor d’alta qualitat amb una vàlvula fiable, un cabal ben triat i una garantia de quatre anys, però en termes de relació preu-rendiment, sens dubte perd per als domèstics. Si tenim en compte que la recàrrega costa igual, independentment del lloc de producció de l’extintor, s’espera el resultat: l’extintor de foc bielorús aquesta vegada es converteix en un foraster. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
Un extintor de qualitat, encara que més car que el rus. Es torna a omplir de forma normal. |
Millors extintors d'incendis
|
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
L’extintor de foc bielorús (que no s’ha de confondre amb els extintors del mateix nom de Torzhok!) Guanya amb un clar avantatge en aquesta categoria. En primer lloc, el fabricant indica amb franquesa la seva gamma limitada d’ús (a la pàgina web oficial es diu directament: "estiu"). En segon lloc, el seu farcit amb reactius que contenen fluor és realment efectiu, però, per desgràcia, també demostra tots els inconvenients dels sistemes d’escuma d’aire.
L'extintor és capaç de treballar durant almenys 30 segons, produint un raig d'escuma potent i de fàcil control. És molt eficaç per combatre els productes derivats del petroli arrossegat, materials sòlids, és capaç de "treballar per àrees" amb un pes total acceptable (15 kg), a més està certificat no només per la norma de la unió duanera, sinó també per la norma internacional ISO 9001, OHSAS 18001. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Van provar un extintor només en exercicis, es van mostrar bé. |
|
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
L’extintor d’incendis de Yaroslavl es ven sovint com a "resistent a les gelades", i donat el preu molt baix (per a vuit litres!), Sembla atractiu. Però, per desgràcia, la realitat és més trista: fins i tot el lloc web del fabricant indica directament que a temperatures inferiors a cinc graus aquest extintor no es pot utilitzar.
La qualitat de la polvorització d'escuma també és notablement pitjor que la d'un competidor bielorús més car. Per descomptat, la diferència de preu li permetrà comprar més extintors ... però, veus, millor que un millor que cinc "tan". Principals avantatges:
Contres:
|
 9.0 / 10
Valoració
Comentaris
Per a la mostra, es va utilitzar un, en principi, es qualla, encara que no tot sigui tan brut, com la pols. |
Els millors extintors d’emulsió aèria
|
TD Rusintek OVE-5
5 400
L’empresa de Moscou s’especialitza en la producció de sistemes d’extinció d’incendis d’emulsió aèria, sistemes de motxilla, autoresvients i aparells respiratoris. Bé, el seu extintor de foc de cinc litres és eficaç, fiable i segur, ja que un extintor pot ser - per descomptat, com el bruixot Geralt, sempre es veuen obligats a triar el "mal menor".
L’extintor de bombers manté la capacitat de treball fins a menys de quaranta graus, es pot utilitzar d’acord amb la classe declarada d’AVSE i té un període de recàrrega de 10 anys: aquest és un indicador excel·lent. L'escuma és mínimament perillosa en si mateixa, es pot utilitzar un extintor fins i tot en centres sanitaris, on els requisits són més estrictes. L'agent d'extinció d'incendis BS-01 utilitzat aquí a partir de clorur de magnesi està certificat pel Centre d'Higiene i Medicina. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
L'extintor d'incendis de cinc anys funciona de manera normal, sens dubte millor que la pols. |
|
NPO Advanced Technologies OVE-2
6 200
Bé, el que realment no es treu de l'empresa Shchelkovo és la capacitat de representar "béns per persona". El metall polit a la finestra immediatament crida l'atenció. Però aquí l’eficiència de l’extintor no excedeix el Rusintek que tradicionalment s’aboca amb esmalt vermell: llavors, per què pagueu més? I, justament, observem que, oficialment, en aquesta empresa, segons dades obertes, només treballen 11 persones: enteneu, això no és suficient per a la producció de cicle complet dels extintors. Tot i que aquests extintors funcionen prou bé, el clàssic Winnipukhovian "no és per res", que encara cau al cervell. I, atès que és millor eliminar les sospites en qüestions relacionades amb la seguretat, esperem el resultat: només el segon lloc. Principals avantatges:
Contres:
|
 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig comprar un extintor al cotxe, si més no si cal fer-ho amb una pols. |
Quin extintor escollir?
Per començar, passem per les classes que són estàndard per als extintors:
- Classe A - Substàncies combustibles sòlides (inclouen els draps oleosos i la paret d’una paret rústica de cinc parets: la diferència d’escala)
- Classe B - substàncies combustibles líquides (la més probable és que la gasolina vessada)
- Classe C - Substàncies gasoses. Aquí, en primer lloc, no és important el símptoma físic en si, sinó la capacitat del jet d’escapar sota pressió (per exemple, si funciona la vàlvula restrictiva de l’automòbil HBO).
- Classe D - la ignició dels metalls, que en la pràctica normal no és realista (llevat que tingueu un estoc de xips de magnesi al garatge)
- Classe E - L’extinció d’instal·lacions elèctriques, la manca de conductància del propi reactiu és important aquí; altrament, serà capaç de fer més coses que el propi foc.
Per als extintors habituals, un signe de qualitat és la classe AVSE (almenys declarada). Aquest extintor serà tan versàtil com sigui possible. Però si el fabricant no és una xafarderia i va declarar honestament la classe ALL, s’hauria d’ignorar un extintor d’incendis. El fet és que és l’extinció de la classe A la que exigeix més: un extintor que pot derrocar una flama de la superfície o privar l’oxigen d’un espai limitat pot deixar un foc a les profunditats del foc. Passi, si es vol, un experiment senzill: intenta apagar un foc adequat.
A més, és important no només com el potencial de l’extintor està carregat amb la substància activa, sinó també com l’utilitza. En primer lloc, és fonamental que els extintors que utilitzin la pressió del gas per expulsar el reactiu, per més eficient que sigui el reactiu, té sentit si la pressió de treball es redueix en sis mesos? En aquest sentit, per descomptat, els extintors de diòxid de carboni són els més fiables - oh, si també siguin efectius i segurs ...
Com a mínim, s'hauria de centrar en el període de garantia reclamat pel fabricant, fins i tot tenint en compte el fet que molt poques persones sol·licitaran una garantia amb un model de baix cost, tot això li dóna una certa garantia de qualitat. En un extintor ja adquirit, sovint presta atenció a l’estàndard de control (per a pols, escuma d’aire i extintors d’emulsió aèria és obligatori): si la fletxa es rastreja cap a l’esquerra notablement, és millor substituir un extintor immediatament.
I, en tot cas, cal recordar: sempre és millor estar segur. Aquest autor us pot garantir: tot es pot incendiar a tot arreu i sempre.
0
Actualitzat: 15.06.2019
Valoració en categories:
