Top 10 gravadors de vídeo amb detector de radar (2 en 1)

A primera vista, la impressió de la gravadora combinada té dos aspectes: d’una banda, el suport amb una sabata de contacte per a una eliminació ràpida i la disposició adequada del cable ocult de l’alimentació és sens dubte un avantatge, però aquest suport s’adjunta amb una ventosa normal. Però la gravadora és molt pesada: utilitza una antena convencional de trompa per al funcionament de l'enllaç de ràdio, que va donar lloc a la forma característica del cas i de les seves dimensions. Però més endavant, a la caixa, també es detecta un suport en forma d'U no visible i amb una cinta adhesiva de 3M, de manera que, de fet, no cal que tingueu en compte la necessitat d'agafar el registrador a tota la cabina.

Com va escriure Strugatskies en el seu moment, "ella té un neó i un pensador dins". El paper del "pensador" és el conegut Ambarella A7LA50, en el paper del "neó", òbviament, la matriu OV4689 igualment familiar. Per tant, no perdrem el temps en la descripció de la qualitat de la imatge: no és diferent d'altres models d’aquest "farcit", i el nivell de distorsió a les vores del marc és més que satisfactori.

El mòdul antirradar, a més del camí de ràdio, té un receptor làser, de nou un estàndard establert pels estàndards moderns.

Amb un preu raonable, aquest DVR amb antirradar també està ben concebut, per exemple, una antena GPS externa que es troba a la pròpia muntura d'aspiració, connectant-se a la gravadora amb contactes a la franja de muntatge. A través del mateix bloc se serveix i el poder. Els botons de control es troben a les vores de la pantalla en un ordre lògic, de manera que serà fàcil tractar-los, fins i tot sense tenir molta experiència en comunicar-se amb els DVR. A més, els botons tenen una llum de nit.

Al cor de la gravadora: un munt de matrius OV4689 per a una lent de sis i un processador Ambarella A7LA50. I això, per cert, ens promet la possibilitat de realitzar un rodatge de vídeo en format 1080p sense mostreig elevat (encara que no s’hauria de descartar 720p, en aquest mode, la velocitat de fotogrames puja a 60, cosa que no és superflu quan es disparen objectes en moviment). L’única mosca d’aquest ungüent és que la lent proporciona una distorsió notable i una disminució de la nitidesa al voltant de les vores ... però, què hauria de costar un model compacte poc més de 7 mil rubles?

El mòdul detector de radar fa front a la seva feina amb força seguretat, el conductor percep les alertes gràfiques i de veu sense cap problema.

Tanmateix, aquest model té els seus inconvenients, que cal esmentar (i no tots paguen amb el preu). En primer lloc, el nou model va tenir problemes amb la qualitat de construcció (per desgràcia, un problema comú de la classe pressupostària xinesa): és millor comprar el gravador "en viu" i no ordenar-lo en línia. En segon lloc, el cas no convencional en forma de L fa que la gravadora sigui incòmoda: intenta ficar-la a la butxaca. I, finalment, la gravadora és massa pesada per a les xemeneies de muntatge, i comença a sacsejar els cops, embolcallant la imatge en disparar: m'agradaria un muntatge més fort.

Aquest model, igual que molts DVR amb un detector de radar, es fa en el format anti-radar cobert, que té una pantalla de 2,7 polzades. La compra pot ser interessant en la disponibilitat d’una càmera d’aparcament al kit: no totes les gravadores combinades, especialment les de pressupost, ofereixen això. La càmera en si, no obstant això, no és molt bona en qualitat: aquest és el "cub" habitual amb quatre retroiluminacions LED. La resolució de la imatge és suficient per assistir a l'aparcament, però no hi ha cap punt especial per escriure un vídeo.

La ruta del vídeo en general hauria de ser reconeguda com una mica feble: per desgràcia, és estúpid esperar aconseguir-ho tot i immediatament per aquests diners. La resolució màxima d’enregistrament només és HD, en lloc de FullHD que ja s’ha familiaritzat i el vídeo es guarda en el format AVI més simple. Per descomptat, la imatge és clara i amb detalls normals, i el soroll realment no fa malbé la imatge a la nit, però està d'acord: el còdec FullHD i H.264 ja han introduït la categoria que ha de tenir!

Tractament antirradar - combinat, amb una antena de microones de trompa i un receptor làser. Segons els estàndards moderns, la seva qualitat també es pot considerar mitjana, ja no arriba als nous models amb anàlisi de signatures a causa de la "llarga durada" i la qualitat de filtratge dels falsos positius. Però, tanmateix, aquest registrador combinat és molt adequat com a detector anti-radar, especialment fora de les megaciutats.

El GPS és compatible i amb un xip divertit a la configuració: podeu ajustar el vídeo de superposició registrat per velocitat. Estem preparats per argumentar que molts de seguits giraran la velocitat - diuen que, en cas d’accident, deixeu-me "anar més lent".

El format del cos d'aquest gadget és més familiar per als detectors de radar que per als DVR. Això es deu a l’ús de l’antena clàssica de trompa, i no a la sèrie de fases de moda: "menja" les dimensions de manera decent.

És una llàstima que els dissenyadors del cas lamentessin llocs per a una pantalla més decent; podeu "apuntar" el DVR, però res més. Durant l’activació del detector de radar, gairebé tot l’espai de la pantalla està ocupat per alertes, hi ha poc espai lliure. A més, en el conjunt de lliurament només hi ha una ventosa, que està connectada a la vora mateixa del dispositiu: si la sacsejada no interfereix amb l'antirradar, llavors la gravadora gravarà la imatge de manera notable.

En general, la impressió és que no es tracta d’una gravadora amb detector de radar, sinó d’un detector de radar amb DVR: gairebé no hi ha res al menú de configuració de vídeo en comparació amb la configuració de la gravadora. "Iron" també no brilla amb novetat: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Tot i que no fa gaire, aquesta matriu no era infreqüent a les gravadores de classe alta, ara està clarament antiquada, encara que la vista de 120 graus de l’òptica conserva una imatge decent. Però, a diferència de les matrius més recents d'OmniVision, els píxels físics de l'OV2710 tenen una mida de 3 micres (aparentment una mica més que en els moderns (2,2 microns), però a nivell de soroll i llegibilitat general a la tardor això té un efecte notable, especialment a les vores. imatges. Així, la vella matriu també té els seus avantatges, encara que els DVR més recents poden suportar la qualitat del programari mitjançant el suport a WDR i HDR.

Aquesta gravadora de combinacions té interès principalment per a les capacitats d'un detector de radar: utilitzant una matriu de fases com a antena, els desenvolupadors van fer que el dispositiu fos molt compacte, les seves dimensions no difereixen de les gravadores de maletí usuals. Al mateix temps, l’algorisme d’anàlisi de signatures és responsable del processament del senyal, mentre que fins ara molts models combinats d’aquesta funció extremadament útil, desgraciadament, no tenen. Com a resultat, es va poder reduir significativament el nombre de falsos positius sense desensibilització indeguda.

El botó del cos només és un: serveix per activar el DVR, tot el que s’assigna a la pantalla tàctil. És difícil de dir, més o menys: la pantalla és massa petita per a un dit masculí mitjà i els botons mecànics convencionals semblen més còmodes per a molts. Però la funció d’avís de la carretera "sorprèn" a la base del GPS, que s’implica aquí només per cinc punts: podeu canviar la pantalla al mode de visualització del mapa de perspectiva, en què es mostraran les marques. Oh, aquí estaria posant la ruta ...

El dispositiu del registrador aquí és tradicional per aquest preu: la matriu OV4689 més el processador Ambarella A12A35. El mode SuperHD és compatible, però no té gaire sentit: és millor posar una resolució més petita, guanyar-la en la velocitat i estalviar espai a la targeta de memòria. No obstant això, el volum màxim admès és de fins a 256 GB.

Pel preu d’una gravadora de vídeo SilverStone amb un detector de radar, aneu cap a cap amb Cenmax, però la diferència és òbvia: en lloc d’una antena de pegat, hi ha una banya i, en lloc d’un processador Ambarella, el Taiwan AIT8328Q. Però, quina diferència hi ha a la pràctica? Comparem.

El kit de lliurament és absolutament idèntic, però una cinta de doble cara, a més de la ventosa, no molestaria una gravadora més dimensional amb una antena de banya. La qualitat del treball (omissions i falsos positius) de la bretxa antirradar és tan miserable que, en la pràctica actual, els dos "híbrids" poden considerar-se idèntics: la "antiga bona" ​​antena no funciona pitjor que el pegat, és a dir, l'augment de mida.De la mateixa manera, SilverStone té un mode intel·ligent que canvia automàticament la configuració de la sensibilitat i del filtre, però per desactivar l’anàlisi de signatures, s’ha d’utilitzar per alguna raó, no a la selecció manual de “Trails”, sinó a “City 3”. Però, el que s'espera de la "banya" es va tirar endavant, de manera que està en el rang de detecció del radar "al front".

Pel que fa al vídeo, les matrius dels dos models són les mateixes, de manera que la diferència de qualitat es deu a un angle de visió una mica més gran de la lent SilverStone i de diferents processadors. A la tarda, segons la qualitat global de la imatge, la coneguda empresa taiwanesa AIT neteja el nas de l'Ambarella nord-americana: hi ha menys "sabó", els colors són més rics. L’avantatge de l’A12A20 només apareix a la nit, quan la imatge del Cenmax millora. La distància màxima de llegibilitat dels números a SilverStone és lleugerament menor, però val la pena recordar-ho sobre un angle de visió més gran: la mateixa àrea del nombre té menys píxels físics.

En general, vam decidir assignar la classificació als dos models competidors igual: a preus iguals, el Cenmax és més compacte, més còmode com a gravadora a causa de la menor sacsejada de la ventosa i la captura del vídeo amb una il·luminació limitada, però SilverStone, encara que massa gran, detecta el radar abans imatge dels ulls de dia, però amb menys detall. Què escollir exactament? Decideix per tu mateix el que és més important per a tu en la gravadora de combo.

Sincerament, a partir del nom d'aquesta marca, l’autor encara s’enfonsa: alliberant al mateix temps alarmes de cotxe que copiaven externament els vells Starlines fins i tot en els colors dels cables dels arnesos, però amb molèsties soldades (la soldadura de Krivo TOT els relés del tauler? Sí, això només va passar a veure Cenmax), van fer malbé la seva reputació a fons. Al mateix temps, aquest inspector de marca "afiliada" estava previst com a preu més baix: menor qualitat, de manera que ara han de triar amb diligència el paper definit anteriorment.

Bé, el registrador combinat Signatura Alfa va ser capaç de calmar una mica la idiosincràsia de l’autor: ja estava reunit decentment, i no pels nens xinesos en classes de treball, però en una línia normal. M'alegro que la marca comenci a treballar amb qualitat. I amb el farciment també, com es desprèn del nom, l’antirradar utilitza aquí l’anàlisi del senyal de signatura, i el cas pla indica clarament l’absència d’una antena de banya: en canvi, un modern pegat de 18 elements.

El paquet de lliurament és senzill: la gravadora mateixa, el suport de succió, l'adaptador de corrent (sense un convertidor integrat de 5 V, de manera que sigui més fàcil tirar el cablejat en secret, es pot copejar directament a la norma i no amagar el divisor) i un lector de targetes USB 2.0 compacte. Bé, no ens embastem i passem a treballar.

En comparació amb els anti-radars de gamma mitjana habitual, la "signatura" realment dóna menys falsos positius, fins a un 20% segons diferents proves. Genial! Especialment si recordem la presència d’un mode “intel·ligent” que determina automàticament els ajustaments òptims en funció de la velocitat del moviment. Però de vegades, encara que poques vegades, el radar passa per sobre de l'atenció del detector de signatures, i aquí arriba el resonòmetre: no oblideu actualitzar la base de dades, fins i tot el lector de targetes ja està inclòs (les actualitzacions tradicionalment s'escriuen en microSD). Atès que el detector de radar no difereix dels altres models basats en signatures d’aquesta categoria de preus, no ho farem. A més, podeu seleccionar manualment el mode "Ruta", inhabilitant el filtre de signatura.

Per la qualitat del vídeo, heu de conèixer la lent de vidre de cinc lents, la matriu OV4689 (on puc anar sense ella) i el processador Ambarella A12A20.Tot i que és més modern que la línia A7, però aquí es tria el xip més pressupostari de la nova sèrie. A partir d'aquí, la difuminació de la imatge, característica del dvenashek més jove, és tolerable, però podria haver estat millor.

La novetat de la tardor del 2018 és una gravadora de vídeo híbrida monobloc equipada amb un mòdul detector de radar i un camí de ràdio blindat. Per què? Per a Rússia, això és (possiblement fins ara) poc important, però a Europa, l’ús de detectors anti-radar que detecten la radiació d’un oscil·lador local en un mòdul de ràdio ja s’està practicant. I això és rellevant no només per Liechtenstein amb les seves multes de 6.000 euros per utilitzar un detector de radar, sinó també per a nosaltres el veí de l’autor (com va passar) als Estats bàltics: a Estònia i Letònia també podeu participar amb un detector de radar en diners. Per a una confiança total, en aquest cas el mòdul de ràdio del 9100 es pot apagar completament, prement ràpidament els dos botons laterals.

Els desenvolupadors no només miren les lleis, sinó que també actualitzen els arsenals de la policia de trànsit: el detector de radar és compatible amb la definició de tots els mesuradors de velocitat, incloses les més recents. Hi ha una anàlisi de signatura i, igual que la cirera del pastís, és possible treballar tant amb "12" de passatgers com des de "càrrega" 24.

El processador aquí és la sèrie Ambarella 7, "vella però atrevida". La claredat i els detalls de la imatge són excel·lents, que es poden apreciar durant el dia, tot i que l’obsolescència del maquinari de SoC ja és notable: la resolució màxima és FullHD a 30 fotogrames per segon, ja que A7 és el sostre de les capacitats de maquinari.Afortunadament, "perdre la cara" amb el programari de vídeo d'alt nivell i, més encara, amb una velocitat de fotogrames "pseudo-alta", quan cada fotograma simplement es duplica, els desenvolupadors no.