Top 10 AMD-Prozessoren
Nur wir haben uns bereits daran gewöhnt, dass AMD seit langem keine interessanten Neuigkeiten mehr hat. Leider haben wir gesagt: "Wie viel können Sie für schlechte FX tun?", Als das Unternehmen endlich aus dem Winterschlaf geraten ist. Ganz zu schweigen davon, dass die AM4-Sockelprozessoren sofort starteten: Im Gegenteil, sie waren anfangs feucht, und als sie ein neues Motherboard kauften, stellte sich heraus, dass der dafür gekaufte Prozessor neuer war und dass das BIOS aktualisiert werden musste, damit es funktioniert. Traditionell lieben "rote" schnelle Speicher und das Speichersubsystem ist langsamer als die "blauen", aber ...
In der Rolle dieses „Aber“ sind die Preise für aktuelle Intel-Prozessoren inzwischen in vielerlei Hinsicht gestiegen: Die Lücke zu AMD und der immer wieder in Erinnerung gebliebene „künstliche Mangel“, der die Preise noch weiter anhob, haben die „roten“ Prozessoren spürbar attraktiver gemacht. Und in erster Linie attraktiver für Leute, die mit dem Kopf nachdenken und wissen, wie man ihr Geld zählt, anstatt buddhistische Mantras zu wiederholen, "aber bei Intel gibt es 5 FPS mehr", wenn man Prozessoren mit einem fast zweifachen Preisunterschied vergleicht. Wenn ein Computer die Ergebnisse von Benchmarks nicht messen will, sondern für die Arbeit, dann hat AMD hier eine hervorragende Position, wenn man die Preise für Low-End-Intel-Kerne berücksichtigt. Und da die Entwicklung des Lineups und der CPU sowie der APU (Prozessoren mit integrierter Grafik) nun im Rahmen eines einzigen Sockels erfolgt, der eindeutig erst seit einem Jahr mit einer weiteren Ablehnung der Abwärtskompatibilität erfunden wird, bleibt die Reserve für das Upgrade gut.
Erinnern wir uns an die Sicherheitslücke fast aller Intel-Prozessoren (Meltdown) der letzten 25 Jahre, die Anfang 2018 aufgedeckt wurde und die wir mit Sicherheitspatches "glätten" mussten, die die Leistung älterer Prozessorgenerationen deutlich beeinträchtigten - warum nicht von der alten "blauen" auf die neue wechseln? "Rot"?
Top AMD 2018 Prozessor Rangliste - Top 10
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Die besten AMD CPUs am Sockel AM4 | 1 | AMD Ryzen 7 2700X | 9.9 / 10 | 24 721 |
2 | AMD Ryzen 7 2700 | 9.8 / 10 | 20 525 | |
3 | AMD Ryzen 5 2600X | 9.7 / 10 | 15 490 | |
4 | AMD Ryzen 3 2300X | 9.4 / 10 | 8 600 | |
Die besten AMD APU-Prozessoren auf AM4-Sockel | 1 | AMD Ryzen 5 2400G | 9.5 / 10 | 10 580 |
2 | AMD Ryzen 3 2200G | 9.4 / 10 | 6 980 | |
3 | AMD A12-9800 | 8.9 / 10 | 5 175 | |
Top AMD Prozessoren am TR4 Sockel | 1 | AMD Ryzen Fadenabzieher 1950X | 9.5 / 10 | 54 360 |
Die besten AMD Vishera Prozessoren | 1 | AMD FX-8350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb) | 9.5 / 10 | 5 090 |
2 | AMD FX-6300 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb) | 9.1 / 10 | 4 231 |
Die besten AMD CPUs am Sockel AM4
24 721
Der Spitzenprozessor Pinnacle Ridge (Zen +) „wandelte“ nicht nur von der 14-nm-Prozesstechnologie auf 14+ um (aus Sicht der Vermarkter - 12), sondern schaffte es auch, einen Teil der Rohheit der ursprünglichen „Rjasaner“ loszuwerden. Mit 8 physischen Kernen und SMT-Unterstützung kann der Prozessor problemlos mit mehreren Threads arbeiten. Aber der Odnopod, der gute alte FX im ersteren, ist nicht die stärkste Seite, spürbar beruhigt. Wir werden keine weitere Runde heiliger Kriege provozieren, indem wir die Leistung in Spielen vergleichen (Gott verbiete es, über das Internet in Streitigkeiten mit Kindern verwickelt zu werden), sondern Lebensszenarien durchgehen. Wenn Sie beispielsweise HEVC dekodieren (Sie mögen qualitativ hochwertige Videos, nicht wahr?), Trifft Ryzen auf den i7-8700K, der gleichzeitig zu einem Preis als der nächste Konkurrent angesehen werden kann - aber 4.000 mehr kostet. Mit einem nicht begrenzten Budget können wir beispielsweise in Richtung eines besseren Netzteils blicken. Ja, schließlich gibt es zwei Noctua-Fans anstelle von billigem „Carlson“ und lang anhaltendem Schweigen! Eine Videodatei in FullHD für Ihren Kanal auf Youtube rendern? Hier erweist sich der 2700X als schneller. Infolgedessen kann man bereits in allen Anwendungen von einem eindeutigen Vorteil gegenüber dem Flaggschiff AMD sprechen, wenn man die 9er-Serie von Intel zum Vergleich heranzieht, und dann wird die Preislücke viel deutlicher. Gleichzeitig bleibt der Prozessor kalt genug für die "Spitze" und hat die deklarierte TDP innerhalb von 105 Watt. Es sei denn, die Overclocking-Fans meckern weiter: Der 2700X ist nicht so gut wie der alte AMD FX, der ohne Probleme und Tamburine eine höhere GHz-Taktrate „auslöst“. “ Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ein ausgezeichneter Stein - dreht Arbeitsaufgaben, einschließlich schwerer Baugruppen in SolidWorks, und "für die Seele" lassen sich viele Dinge problemlos erledigen - die gleichen frischen AAA-Spiele gehen ohne Probleme. |
20 525
Das Fehlen von X in der Markierung bedeutet traditionell, dass wir einen Prozessor haben, der in den Möglichkeiten "etwas abgespeckt" ist. Die Grundfrequenz wurde von 3,7 GHz auf 3,2 GHz reduziert, während sie im „Turbomodus“ ebenfalls von 4,3 auf 4,1 GHz abnahm. Dies ermöglichte es dem Prozessor, die 65-Watt-Wärmepackung zu erfüllen: Sie können sie sicher in der Box-Version kaufen, der reguläre Wraith-Spire-Kühler funktioniert mehr als ausreichend. Darüber hinaus bekam der Prozessor Pinnacle Ridge auch RGB-Hintergrundbeleuchtung, wenn es Ihnen so wichtig ist. Der Leistungsverlust durch niedrigere Frequenzen kann nicht als spürbar bezeichnet werden: Der AMD Ryzen 7 2700-Prozessor eignet sich hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen, und bei Spielen, die offen gesagt vom Prozessor abhängen, wird das Bild auf dem Monitor nicht in eine Diashow umgewandelt. Nun, außer dass Sie, wenn Sie kein typischer „Experte“ sind, den Unterschied zwischen 90 und 95 fps mit den Augen sehen, und er in seinem Ausmaß mit dem Zusammenbruch des Römischen Reiches vergleichbar wird. Darüber hinaus entsprechen die Beschleunigungsfähigkeiten des 2700 praktisch denen des 2700X. Bekanntes Bild auf der FX? In der Tat, wenn Sie von einem billigeren Prozessor wollen, können Sie die gleichen Ergebnisse erzielen, die teurer werden ... und mit den gesparten können Sie einen effizienteren Kühler kaufen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ehrlich gesagt sehe ich keinen wirklich kritischen Unterschied zu X. Aber der Prozessor ist kalt, in einem kompakten Paket bin ich persönlich wichtiger. |
15 490
Wir nehmen Ryzen 7, "schneiden" zwei Kerne ab (das heißt, wir bekommen 6 Kerne / 12 Threads in SMT) und wir bekommen ... vielleicht einen Anwärter auf den Titel "populärer" Prozessor. Wenn wir Intel mit der 8. Generation vergleichen, ist der nächste Konkurrent aus demselben Preissegment i3-8350K. Es lohnt sich jedoch kaum, sie zu vergleichen, und der Trick ist hier einfach: Aufgrund der Besonderheiten des Speichersubsystems gilt bei Ryzen-Prozessoren häufig die paradoxe Regel „Weniger Kerne - mehr Geschwindigkeit“. Wenn Sie einen Computer hauptsächlich für Spiele zusammenbauen, ist der Unterschied zum Ryzen 7 2700X gering, insbesondere bei hohen Auflösungen und maximaler Geschwindigkeit. Bei der Arbeit wird die Acht-Kern-Leitung durch eine große Rechenlast besser „gezogen“. Aber unter Verdun in Battlefield 1 auf dem Bauch im Matsch herumzukriechen (nehmen wir das Spiel als Beispiel für einen gründlich geladenen Prozessor, der eine große Anzahl von Threads unterstützt und traditionell schlecht für den Entwickler optimiert ist), wird am Ende die „Fünf“ besser sein und den Preisunterschied zu machen Eine leistungsstärkere Grafikkarte oder ein leistungsstärkerer Speicher ist schneller und größer. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Das Budget war oder Ryzen 7, aber die "Mutter" ist einfacher oder 5, aber mit einer Top-End-Karte und einer Grafikkarte ist leistungsfähiger. Wählte 5 und verlor nie. |
AMD Ryzen 3 2300X
8 600
Aber dieser AMD-Prozessor, der auf 4 Kerne (und ohne SMT) "getrimmt" und erst vor ein paar Monaten "für die breite Masse" freigegeben wurde (deshalb ist er immer noch ein seltener Gast in Geschäften), stand zu aktuellen Preisen neben ... hmm ... Intel Pentium Gold ? Mal sehen, was uns geboten wird.
Äußerlich gibt es nicht so viele Änderungen im Vergleich zum Vorgänger der ersten Generation (Ryzen 3 1300X) - er ist von 3,7 GHz auf 4 GHz Turbofrequenz angewachsen, Unterstützung für DDR4-2933 ist erschienen. Das Wärmepaket wird auf 65 W gehalten, so dass der Prozessor problemlos mit einem einfachen Kühler ohne viele Heatpipes auskommt und der Wassertropfen auf jeden Fall nur für Schönheitszwecke oder beim Übertakten benötigt wird. Das Übertaktungspotential des Prozessors ist bei allen Zen + üblich, das heißt, wir können über die Möglichkeit sprechen, den 4-GHz-Balken nicht beim Boosten, sondern ständig zu überschreiten. Natürlich erwärmt es sich auch merklich stärker. Aber ist es wirklich notwendig, die Budgetoption "voranzutreiben"? Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
In der Theorie sollte ein interessanter Staatsangestellter sein. Erreicht uns - es wird nötig sein, es zu versuchen. |
Die besten AMD APU-Prozessoren auf AM4-Sockel
10 580
AMD-Prozessoren mit integriertem Videobeschleuniger haben nicht nur einen anderen Codenamen (Raven Ridge, nicht Pinnacle Ridge), sondern auch Leistungseinbußen: Im Gegensatz zum Ryzen 5 2600 gibt es nur 4 physische Kerne mit SMT-Unterstützung. Offensichtlich wurde diese "Kürzung" notwendig, um die Wärmeabgabe des Kristalls, die zusätzlich durch den Videobeschleuniger erwärmt wird, auf dem Niveau von "hausgemachten" 65 Watt zu halten. In der Tat ist es unwahrscheinlich, dass ein eingebetteter Prozessor für Spiele erworben wird, die Ressourcen beanspruchen. Gleichzeitig wurden die Anforderungen an die Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers noch deutlicher - schließlich nutzt die eingebaute Grafikkarte den Systemspeicher und nicht den eigenen. Verzeihen Sie uns Tausenden von "wahren Spielern", die die Grafikkarte für nicht aufmerksamkeitsstarker halten als die RTX 2080 und Prozessoren, die langsamer sind als die i9-9900K, aber wir werden versuchen, die Fähigkeiten der Radeon RX Vega 11 zu testen. Nun ... Crunch, aber in FullHD über das "Mindestgehalt", das Intel Graphics HD nicht bieten kann: Das System behält zumindest etwas Laufruhe. Netzwerkspiele, deren Anforderungen einfacher sind, deren Systemanforderungen in der Regel moderat sind, umso mehr zugunsten einer maximalen Ausweitung des Publikums. Nun, und wenn wir über das Haushaltssystem sprechen, ist die Monitorauflösung möglicherweise geringer, nicht wahr? Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Nun, was kann, in Tanks, das Video in 4K verlangsamt sich nicht, ich brauche im Allgemeinen nicht mehr. Im schlimmsten Fall ist der Sockel der gleiche wie der Rest des Ryzen, Upgrade. |
6 980
Damit setzen wir unsere Rangliste der besten AMD Ryzen 3 2200G Prozessoren fort. Die Troika hat so viele physische Kerne wie die Fünf. Aber erstens gibt es keine Unterstützung für SMT, sodass Ryzen 3 2200G nur 4 Streams unterstützt. Zweitens ist der integrierte Videobeschleuniger hier nicht Vega 11, sondern Vega 8. Sie können also letztendlich von einem Verlust der Gesamtleistung sprechen zu dritt. Beim Preis ist dieser Prozessor jedoch dem Liebling der Schüler am nächsten - dem „Hyperpnya“ Pentium G4560, der ohne eine diskrete Grafikkarte nicht spielbar ist, und tatsächlich, um ehrlich zu sein, sieht er in vielerlei Hinsicht so aus, als wäre er der beste Staatsangestellte nachfolgendes Upgrade. Nun, derselbe "Gag" kann der 2200G sein, der auch auf "Minimal" ohne Grafikkarte und nicht auf FullHD ist, aber bei den gleichen Abenteuern von Geralt aus Rivia keine FPS hervorbringt. Darüber hinaus schneidet der Vega 8 die Möglichkeiten deutlich ab - zum Beispiel mit der GeForce GTX 1060 wird alles viel interessanter und bei höheren Qualitätseinstellungen. Für einen funktionierenden Computer reicht der Prozessor sogar noch mehr. Das einzige "aber" ist, dass der Budget-Prozessor immer noch ein teures Paar Speicher einsetzen muss, sodass die Gesamtkosten der Baugruppe höher sind als erwartet. Mit einem weiteren Upgrade können Sie jedoch einfach den Prozessor wechseln. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Wenn Sie ein System ohne separate Grafikkarte erstellen, ist die Option interessant. Nach eigenem Ermessen ist es besser, Ryzen "ohne G" Geld hinzuzufügen |
5 175
Der direkte Erbe der Machthaber auf der inzwischen verstorbenen Bose, wie AM3 +, der FM2 + -Buchse, wurde auf die aktuelle AM4-Buchse übertragen und kann nun mit DDR4-Speicher arbeiten. Kurz gesagt, wir haben jetzt einen einfachen und kostengünstigen "Stein" für eine 28-Nanometer-Prozesstechnologie und ohne einen Cache der dritten Ebene, der 2 Rechenmodule und einen eingebauten Radeon R7-Grafik-Videobeschleuniger enthält. Rechenmodul? Ja, die „Wurzeln“ des Prozessors sind alt - in der Tat wurde die gleiche Piledriver-Mikroarchitektur (bekannt mit schlauem Lächeln in gesprochenem Englisch) entwickelt, die für AM3 + bei der 32-nm-Vishera-Generation und für FM2 + bei „Abnehmen“ auf 28 nm gestoppt wurde. in Form einer Steamroller erreichte die aktuelle 4. Generation (Bagger). Die APU basiert auf dem „alten“ technischen Prozess und der Mikroarchitektur und hat keinen besonderen Einfluss auf die Leistung von Prozessorkernen, die mit einer Grundfrequenz von 3,8 GHz mit einem Boost von bis zu 4,2 GHz betrieben werden, oder integriertem Video (obwohl sie schneller ist als „eingebettet“). Preis von Intel). Diese Option ist eindeutig für den Büro- und Heimgebrauch konzipiert, bei dem die schwierigste Aufgabe darin besteht, 4K-Videos auf YouTube anzusehen. Die Verwendung eines einzelnen Sockels für alle Desktop-Prozessoren ermöglicht jedoch immer ein Upgrade auf Ryzen 7 2700X, wenn das Motherboard-Stromversorgungssystem dies zulässt - für „Stecker“ und „Mutter“ mit niedrigem Stromverbrauch werden normalerweise kostengünstige Stecker ohne ausreichende Anzahl von VRM-Phasen und deren fortschrittliche Kühlung verwendet. In diesem Fall können Sie sofort die Geschwindigkeit von NVMe SSD- und USB 3.1-Anschlüssen nutzen, die auf Motherboards für AM4-Sockel angeboten werden. Vergleicht man jedoch die Preise des Top-A12 mit den jüngeren des Ryzen 3, so sind die Aussichten nicht gut. 14-Nanometer-Prozessoren sind sowohl schneller als auch wirtschaftlicher. Dies gilt sowohl für die reine Prozessorleistung als auch für den integrierten Videoadapter. Und das Preisgefälle ist minimal. Sogar Übertakten macht die Situation nicht gerade gerade, da der A12-9800 nicht besonders "jagen" möchte. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
8.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Darauf habe ich eine einfache Computermutter gesammelt. Nun, was - das Video ist besser als das 630-ka von Intel, es gibt keine besonderen Probleme mit der Feuchtigkeit, wie im Zen. |
Top AMD Prozessoren am TR4 Sockel
Tatsächlich brachte Treadripper die "Race of Cores" auf ein neues Level, woraufhin das "Blaue" hastig die "HEDT" -Ofen auf den Markt brachte und damit begann, die Anzahl der physischen Kerne in der "Consumer" -Prozessorserie zu erhöhen. Nun, es wird auch Softwareentwickler zu einer rationelleren Verwendung von Multithreading ermutigen: Schließlich sind die Möglichkeiten für Silizium nicht unbegrenzt, und die Leistungsgrenze für den Kern ohne extreme Kühlung mit flüssigem Stickstoff zeichnet sich bereits ab und lacht böswillig. Und in der Rangliste der besten AMD-Prozessoren ist die erste Generation von Threadripper involviert. Warum? Die Antwort ist einfach: Neue Prozessoren am TR4-Sockel sind teurer, heißer ... aber nie schneller und bei manchen Aufgaben sogar langsamer geworden. Der Hund ist alle in der gleichen "weniger Kerne - mehr Geschwindigkeit" begraben: Es ist der Speicherprozessor, der den 16-Kern-Prozessor verlangsamt, die Kerne "stören" sich merklich. Die Elemente von Threadripper sind also keine Spiele, in denen er am besten auf dem Niveau von Ryzen 7 abschneidet, sondern eine Last mit einer großen Menge parallelisierter Berechnungen. Obwohl diese Prozessoren über mehr PCIe-Lanes verfügen, die theoretisch das Herunterladen diskreterer Grafikkarten ermöglichen, arbeitet dieser Prozessor lieber, als dass er spielt. Nun, er ist für Workstations konzipiert, nicht wahr? In dieser Hinsicht ist der „Spielemodus“, den die proprietäre Software für den Threadripper bietet, sogar amüsant: Tatsächlich schaltet sie einfach die Hälfte der Kerne aus und verwandelt den Prozessor in eine Art Ryzen 7. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Videokodierung, 3D-Rendering, Erstellung komplexer Softwareprojekte - die Geschwindigkeit ist hervorragend! |
Die besten AMD Vishera Prozessoren
Bis zum heutigen Tag verliert der Vertreter der letzteren für die Sockel-AM3 + -Generation Vishera, die keine Relevanz verliert, keine Relevanz. Der FX-8350-Prozessor weist für sein Alter (seit Anfang der 2010er Jahre!) Hervorragende Ergebnisse auf. Insbesondere bei der Bearbeitung von HD-Videomaterial, der 3D-Modellierung, kryptografischen Anwendungen, finanziellen und rechnerischen Problemen und Ähnlichem ist eine Belastung mit mehreren Threads zu verzeichnen. Die Rechenleistung wird durch 4 Rechenmodule (8 Integer- „Kerne“ und 4 Prozessoreinheiten mit Fließkomma) bereitgestellt, die bei einer Grundfrequenz von 4,0 GHz mit einem Boost von bis zu 4,2 GHz arbeiten. Die Leistung bei der Gesamtheit der Tests liegt auf dem Niveau der Intel i5-Modelle der unteren Leistungsklasse mit der Ivy Bridge-Architektur und kann bei parallelen Aufgaben sogar noch mehr zeigen. Der Prozessor verfügt über einen nicht gesperrten Multiplikator, dank dessen moderates Übertakten bei Taktfrequenzen bis zu 4,7 GHz einen stabilen Betrieb erzielt, während die Aufzeichnung auf der oberen „Drüse“ unter flüssigem Stickstoff auf 8 GHz übertaktet wird (diese Lösung ist jedoch in der Praxis nicht anwendbar). Reisepass teplopaket - 125 Watt. Und auch Ende 2018 kann der Prozessor als Basis für Mid-Level-Gaming-Systeme dienen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich saß auf dem Pentuch E-7200, wollte einen Pentuch kaufen, kaufte aber trotzdem ein Prozent und wäre nicht glücklich. Und was sie sagen, ist heiß, also nimm einen guten Kühler, es wird immer noch billiger als Intel. |
Einer der besten AMD-Prozessoren mit sechs Threads für die AM3 + -Plattform, der in letzter Zeit buchstäblich "beliebt" ist. Mit einer Grundfrequenz von 3,5 GHz (TurboCore-Boost auf 4,1 GHz) beherrschen viele Prozessoren dieser Serie das Übertakten auf 4 GHz "konstant", auch ohne die Spannung zu erhöhen, und die Taktrate von 4,5 bis 4,6 GHz wurde auch auf Low-Cost-Motherboards übernommen Boards ohne cleveres VRM, ohne Top-End-Kühler. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.1 / 10
Bewertung
Bewertungen
Insgesamt ist der AMD FX-6300 in Kombination mit dem MSI GTX 750 Ti TF perfekt für meine Bedürfnisse. Zuverlässiger und effizienter Prozessor. Sehr zufrieden mit seiner Arbeit und empfehlen jedem zu kaufen. |
Und zum Schluss noch ein paar Tipps
Achten Sie beim Kauf eines "frischen" AMD-Prozessors unabhängig von der Serie zunächst auf die Wahl Hauptplatine und RAM: Der erste wird am besten auf dem neuesten Chipsatz (derzeit X470 / B450) sein, da die frühen Chipsätze nicht besonders erfolgreich sind und die Unterstützung für die nächste Serie von Ryzen-Prozessoren keine Tatsache ist, dass dies der Fall ist. Die "dreihundert" Chipsätze für Zen + erfordern bereits ein BIOS-Update. Nun, der Speicher sollte schneller sein: Die Geschwindigkeit des Speichersubsystems schränkt die Computerleistung grundsätzlich ein.Im Allgemeinen ist für AMD das Übertakten des Systems seit langem ein fast obligatorisches Ritual, wenn Sie maximale Rendite benötigen. Es lohnt sich daher, das Internet über die Hardware und die Funktionen bestimmter Prozessoren zu „rauchen“.
Viel Spaß beim Einkaufen!