Top 10 vadászgépek
Nem lehet azt mondani, hogy az orosz körülmények között a vadász számára a távolságmérő szükséges: az erdőben és száz méter hosszú távú lövés, és az ország legnépszerűbb vadászata, mint a kacsa, nincs értelme egyáltalán mérni a távolságot. Ha „lépésről lépésre” sztyeppel vagy hegyekkel rendelkezel, akkor igen, akkor már elegendő teljesítményű karbin és a tisztességes távolságok pontos felvételének képessége már releváns. Ugyanakkor a többi szélességi fokon is találkozhatunk egy személyvel, aki a szokásos tisztáson is találkozhat, bár a végén a papír célpontja és a lövő mellett egy videokamera is lesz. „Piszkos bloggerek, megint megijesztették az egész játékot” - ezekkel a szavakkal ma elkezdjük a legjobb vadászok rangsorolását.
Miért vannak hozzárendelve az osztályukhoz? Sajnos, ha a legközelebbi szerszámboltból egy egyszerű építési lézeres távolságmérő nem fog működni, akkor a legalább néhány száz méter távolságokat kezelő modellek már profi osztályok, és nem olcsóak, amint azt más minősítésünk is mutatja. És a puska fegyverek esetében ezek a több száz méteres párok azok a távolságok, ahol a távolságmérő szükségessége éppen elkezdődik (kivéve, ha természetesen „lassú” kaliberű dugót használ, nem „nagy habarcs” pályával). Ennek megfelelően a távolságmérő kialakításának komolyan eltérőnek kell lennie - jó keresővel kell rendelkeznie ahhoz, hogy a célponthoz pontosan célzott legyen. Ezenkívül abszolút nem felesleges a vízállóság: bármi történik vadászaton. A vadászathoz szokásos élénkpiros lézer, ami ellenjavallt: könnyen lebontja a nyilat, infravörösre van szükség. Nos, ne felejtsük el a súlyt - tisztességes terhelést kell viselni magadra és így tovább.
A legjobb vadászati távolságmérők értékelése
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb költségvetés-keresők vadászathoz | 1 | RGK D600 | 9.5 / 10 | 11 990 |
2 | ADA eszközök SHOOTER 400 | 9.1 / 10 | 12 990 | |
3 | ELITECH LD 600 | 8.9 / 10 | 10 649 | |
4 | Veber LRF1000 | 8.8 / 10 | 8 690 | |
A legjobb választék a high-end vadászathoz | 1 | Leupold RX-1000i DNS-sel | 9.8 / 10 | 22 990 |
2 | Bushnell Scout DX 1000 ARC | 9.7 / 10 | 24 990 | |
3 | Nikon PROSTAFF 7i | 9.6 / 10 | 33 290 | |
4 | Nikon Forestry Pro | 9.5 / 10 | 31 890 | |
5 | Nikon PROSTAFF 3i | 9.4 / 10 | 22 390 | |
6 | A Yukon kiterjeszti az LRS-1000-et | 9.3 / 10 | 15 900 |
A legjobb költségvetés-keresők vadászathoz
11 990
A tisztességes körülmények között, a vadászattal ezen a távolságmérővel, legyen óvatos: a por és a nedvesség elleni védelem szintje az IP54-es épületében. Azonban a területünkön található költségvetési osztály „különleges vadászatú” keresőit nem találják meg gyakran. Mindazonáltal, mivel a távvezérlő használati útmutatója közvetlenül azt ígéri nekünk, hogy (szó szerint) „kiválóan alkalmas vadászatra való felhasználásra”, azt hinni fogjuk ... de ellenőrizzük. A maximális mérési távolság 600 méter. Egy hatszoros monokuláris, megvilágosodással, ez egy „felemelő” távolság a megfigyeléshez, bár már a határon. A legtöbb kalibráláshoz elegendő állomány áll rendelkezésre: végső soron hatszáz méter és a fegyver, valamint a kazetta és a lövő nem szükséges. Kényelmesen, a távolság mellett, a készülék megméri a szöget - a tüzeléskor figyelembe kell venni, hogy ne hagyja ki a „tejbe” felvételeket. Például a jó öreg "Extrák" 7.62x54R-re 400 méteren belül a -10 fokos célhely szöge közel három centiméteres függőleges különbséget jelent. A második keresési mód, amely a tartománykeresőben biztosított, a sebesség mérése, amely természetesen a forgatási tartományban van, aligha hasznos. A beépített akkumulátor, amelyet hagyományosan USB-n keresztül töltenek. Tehát még egy többnapos kirándulásnál sem maradhat hatalom nélkül - még mindig magával kell vinnie egy hatalmi bankot vagy egy napelemet. Ezért a tulajdonságok kombinációja miatt az eszköz teljesen méltó mind a puska lövöldözés, mind a vadászati távolságmérő. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A postrelushki esetében hasznos: a cél normálisan keres, a futás leolvasása a megengedett értékhatáron belül van. |
12 990
De ez a távolságmérő egyértelműen kifejezetten a lövők számára készült - mind a háromlábú szálak neve, mind a hiánya erre utal. Ő maga nagyon kompakt, könnyen illeszkedik a kezedbe. A megközelítés hatszoros, a lencsék minősége nem rossz. A tartomány és a funkcionalitás szempontjából azonban az RGK-hoz képest lényegesen alacsonyabb. A maximális távolság, amelyen ez a modell működik, mindössze 400 méter, és a szögmérő elvileg nem biztosított. Az áramforrás nem beépített akkumulátor, hanem egy drága CR2 lítium akkumulátor. Végül a gyártó egyáltalán nem nyilatkozik a por- és nedvességvédelmi osztályról - és ugyanakkor minden RGK D600-ra, bár „építés”, mégis olcsóbb, mint a „kis” fickó! Ezért rangsorunk prioritásai a várt módon kerülnek elhelyezésre. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.1 / 10
értékelés
Vélemények
A normál tartománymérő egészen meghaladja a 400-at, ahol még mindig nincs helye lőni - és 300-at találunk. De a 9.6-as Lancaster mérőeszköz esetében a dolog határozottan hasznos, 150-es javításra van szükség. |
10 649
Az egyik leglátogatottabb vadászterület-kereső ma nem különösebben lenyűgöző megjelenésű, bár a gumírozott test legalább ellenállást ígér az „ellenállásoknak”. A gyártó szerint a "Beats" akár 600 méter, plusz vagy mínusz fél méter. A tápegység ismét itt van - a CR2 akkumulátor. A mérési lehetőségeket szórakoztatják - már léteznek két módja a „golfpálya” pályájának kiszámításának, de a megadott pontossággal minden golfozó felülbírálja: plusz vagy mínusz fél méter egy kis lyuknál nem az opció. De a nyíl emelkedési szögének mérése már hasznos, egy mínusz - a módok ciklikusan változnak, és át kell görgetnünk a haszontalanokat. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.9 / 10
értékelés
|
8 690
Továbbra is rangsorolja a legjobb távolságmérőket a Veber LRF1000 vadászatára. És itt a kínai elvtársak ígérnek nekünk egy "hatótávolságot", mint egy kilométert. Nos, hangos számokat szeretnek, de a gyakorlatban még egy feladat, hogy egy ilyen távolságot egy 21 mm-es objektívvel ellátott hatszoros monokulárisan találjanak. Azonban a kéz, hogy ilyen távolságra tartsa a látványt, nem fog a legjobb optikával működni, és a távolságmérő nem rendelkezik állványszálral. De a pontosság kétszer annyira rossz, mint az Elitech: adjon vagy vegyen egy métert. A "kilométer" és a híres márkák esetében azonban normális, ezért nem fogunk különösebben megtalálni a hibát. Egy másik dolog az, hogy a költségvetési „Kína” valós paraméterei hagyományosan rosszabbak, mint a megadottak: ha néhány Leupoldnak van egy mérője, akkor „Liao bácsi” olyan szerencsés. Elitech-szel ellentétben lehetőség van arra, hogy kikapcsolja a felesleges mérési módokat, hogy ne váltsa át őket folyamatosan: ezt előnyökké írjuk. A cél és a távolság közötti párhuzamos mérés lehetősége jelen van. Szintén "köd" módot biztosít, amelyben a gyártó szerint a kedvezőtlen körülmények között végzett munkavégzés során javult a pontosság. De bármi is mondhatnánk, a végén az ár, a minőség és a funkcionalitás szempontjából a távolságmérő várhatóan az utolsó helyet foglalja el a minősítésben. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.8 / 10
értékelés
Vélemények
Jó távolságmérő. Természetesen nem reális a kilométerenkénti célzás, de főként 300-400-ból dolgozom. |
A legjobb választék a high-end vadászathoz
22 990
Ha a „lő” és az „optika” szavak egy mondatban találhatók, akkor Leupoldot érdemes megemlíteni: végül is az egyik legismertebb amerikai lövöldözős optikai eszközök gyártója, és a távolságmérők megjelenése a sorukban elkerülhetetlen volt.Sajnos üzleteinkben az amerikai optika egyre ritkább látogatóvá válik, és talán ez a fő oka annak, hogy miért nem tudjuk a távolságmérőnek teljes értékű „tízes” -et adni a minősítésben. A "nézet" - 1000 méteres, vagy 915 méteres - maximális hatótávolsága. Szerencsére a tartománykereső nemcsak ismeri a „natív” egységeket, hanem megérti a metrikus rendszert. Optika - hat, kiváló (ami nem meglepő) minőség. A DNS-rendszer jelenléte pedig 10 cm-re emeli a mérési pontosságot, ami nagyon-nagyon komoly a „kilométer-vezető” számára. Ennek a távolságmérőnek sokkal érdekesebb, bár drágább lehetősége van, amely a TBR rövidítéssel rendelkezik - ez azt jelenti, hogy egy ballisztikus számológép van beépítve a távolságmérőbe, amely legalább félig leegyszerűsíti a lövő munkáját nagy távolságokon. Miért fele? Mert a szél oldalirányú korrekcióját még mindig magának kell tekinteni. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Kiváló távolságmérő, gyorsan és pontosan működik. Különösen a szürkületben érezheti a különbséget az olcsó modellekkel. |
24 990
Továbbá, a vadászat legjobb távolságmérőinek rangsorában egy másik „csillagcsíkos”, és ezért nem a leggyakoribb távolságmérő a boltokban. De ha megtalálod, akkor legalább tactilely-nek tetszik: a vízálló tok tökéletesen illeszkedik a kezedbe. A maximális tartomány 1000 méter, a Leupoldéhoz hasonló, de a „több mint száz” távolság pontossága már észrevehetően durvább: plusz vagy mínusz méter (jól, vagy 91 centiméter). De van egy kitűnő ballisztikus számológép és egy kettős mód: az íj és a lőfegyverek. Miután a távolságmérőt a fegyverének paramétereihez igazítottuk, miután kiszámoltuk a célponthoz való távolságot és a célpont magassági szögét, az automatikusan megadja a vertikális korrekció értékét a lövöldözõ számára alkalmas egységekben. Ebben az esetben több fegyvert használhat egy távolságmérővel: ez biztosítja a 8 normál csoport beállításának megőrzését a "rendes" fegyverek számára, és még két különálló csoportot a fekete pöttyös pofa betöltő fegyverekhez. Nem azt mondom, hogy ez különösen hasznos az orosz realitásokban ... de tényleg ott van. De a kis méret célpontjához való távolság pontos pontos kiszámításának funkciója (amelyet a látómezőben a cél ikon jelez) és a fa koronák figyelmen kívül hagyása (az „erdő” ikon) ezt a távolságmérőt mind a postrelukh, mind az igazi vadászat számára érdekesvé teszi. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
|
33 290
Kiváló, bár nem a legolcsóbb távolságmérő bizonyított vízvédelemmel, akár 1200 méteres tartományban, kiváló minőségű optikában és a Tru-Target funkcióban is büszkélkedhet, amely több objektum távolságának mérésekor lehetővé teszi a legközelebbi vagy legtávolabbi kiválasztást. Kár, hogy az optika csak hatszoros: nehéz egy kilométert meghaladó távolságokra irányítani ... bár lehet, hogy a fegyvere pontosan ilyen vonalakra képesek lőni? Csak mondjuk - nem találtunk hibát a minőségben. Ezért a minősítés csökkenése csak a verseny hatását érinti: Nos, Bushnell, még alacsonyabb árral és ugyanolyan pontossággal, mint a Nikon, mindenképpen rendelkezik ballisztikus számológéppel. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A vadászat jó tartománya. Hűvös optika és az erdőben lévő távolság gyors kiszámítása nem "buggy". |
31 890
Ezt a japán távolságmérőt elsősorban favágókra fejlesztették ki, így számos olyan funkciója van, amelyeket a vadásznak valószínűleg nincs szüksége.Azonban az erdei állandó munkára való összpontosítás és az optika minősége - pontosan ez az, amit a vadász nem zavar. Ennek a modellnek egy érdekes jellemzője egy külső képernyő jelenléte, ahol a szögmérésekre vonatkozó információk a legmegfelelőbb formában jelennek meg. Mivel a tartománykereső „élesített” az erdő alatt, van egy mód a legtávolabbi vagy legközelebbi objektum keresésére a fák hátterében. És egy ilyen komplex háttérrel való munka nem lesz szükségtelen még az erdei vadászat során sem. A maximális hatótávolság 500 méter. A tartományvédő vízvédelme több mint elégséges, és sok modell esetében is irigylésre méltó: a gyártó 10 perc múlva garantálja a működését. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Rögtön látjuk, hogy a Nikon Nikon. Minden a minőség, minden átgondolt. |
22 390
Nikon újra! Igen, a japánok úgy döntöttek, hogy komolyan és hosszú ideig veszik ezt a piaci szegmenst. A 3i modell ára észrevehetően „finomabb”, mint a 7i modellé, és a tartomány több mint elegendő a legnépszerűbb kalibrálókkal: 590 méter. A tartománykereső kompakt, nem fél a víztől, akkumulátor-energiát takarít meg - úgy tűnik, nincs semmi, amit meg kell szidni. De mégis megjegyezzük, hogy a 18 milliméteres lencse a jó megvilágosodás ellenére észrevehetően sötét, ami nem plusz a vadászat számára: a világítás más lehet. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
Jó távolságmérő, harmadik évig problémamentesen dolgozik, állandóan „a területen”. |
Általánosságban elmondható, hogy a Nikon ACULON AL11-nél a legjobb vadászterület-keresők értékelésére került sor, de mennyi lehet a Nikonov? Tehát összpontosítsunk a Yukonra: egy jó megjelenésű és messze az árcsökkentő távolságmérőtől, amely tisztességesen összeszerelve és „hosszú hatótávolságú” egy kilométerre. A megadott nedvességállósági szint - IPX7, úgy, hogy a távolságmérő biztonságosan "a természetre" vonható. A tartománykereső könnyű és kompakt, jól illeszkedik a kézbe, és a mérési eredmények tisztességes ismételhetőségét mutatja - biztonságosan bízhat benne. Kár, hogy a célpont magassági szögének mérése nem szerepel benne, máskülönben egy ilyen és magasabb áron magasabb pontszámot számíthat. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
|
Melyik a vadászat jobb választéka?
Ilyen távolságokon, ahol a távolságmérők minőséget döntő szerepet játszik. Képzeld el, hogy a szemed és a hatótávolság-érzékelő csak egy mértékű eltéréssel néz ki: 400 méterre a hatótávolság-kereső már a látótól hat méterre elkezd „vágni”!
Magának a mérőegységnek a tároláskor történő ellenőrzése során legalább elegendőnek kell lennie mérés ismételhetőség: ha az első mérés során egy rögzített objektumhoz száz méter van, a második - már száz-tíz, akkor jobb, ha félretesz egy ilyen „mérőt”. Azonban aligha érdemes túlzott pontosságot követni - a lőfegyverek mérőjének hibája alapvető, kivéve a szélsőséges távolságokon, ahol a golyó már „elhagyja a csúcsot”, normál távolságon a kaliberek esetében a vertikális korrekció különbsége kevés lesz.
De a két kedvenc modell és a jellemzőknek megfelelő legmegfelelőbb modellek között a preferenciák biztosan megérdemlik azt, ahol jobb nedvességvédelem - még akkor is, ha egy száraz területen vadászik, ahol a hirtelen „fürdés” az egész lőszerben nem fenyeget, senki sem törölte az esőket.Kár lenne elrontani egy drága eszközt, ugye?