Top 10 ultrabooks
Az elektronikus és számítógépes eszközök bősége megzavarhatja még a tapasztalt high-tech felhasználókat is. Néha nehéz egyértelműen meghatározni a látszólag hasonló eszközök közötti határokat. Ezek az eszközök ultrabooks, a funkcionalitás szempontjából nem sokban különböznek a laptopoktól, de nemcsak egy különálló készülékosztályhoz vannak rendelve, hanem az Intel által az Ultrabook védjegy alatt is. A legjobb 2018-as, 2019-es évek elején ebben a cikkben lesz szó.
Ultrabook követelmények
Ultrabook - olyan eszköz, amely megfelel az alábbi alapvető követelményeknek:
- legfeljebb 21 mm vastagság;
- kis súly (például 13,3 ”-es kijelzővel rendelkező modelleknél nem több, mint 1,5 kg);
- Csak Intel processzor;
- robusztus, robusztus kialakítás, gyakran az Unibody alvázon alapul;
- beépített nagyon tágas akkumulátor;
- kiváló minőségű anyagok;
- elegáns design.
Tehát melyik orosz fogyasztónak kínált ultrabookot tekintjük a legjobbnak?
A legjobb 201-es Ultrabookok
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
Legjobb olcsó ultrabooks | 1 | ASUS Zenbook 13 UX331UAL | 9.0 / 10 | 75 830 |
2 | HP ENVY 13-ag000 x360 | 8.5 / 10 | 70 560 | |
3 | Acer SWIFT 3 (SF314-54-3864) | 8.0 / 10 | 42 840 | |
A középosztály legjobb ultrabookjai | 1 | Apple MacBook Pro 13 2018 közepe | 9.5 / 10 | 140 990 |
2 | HUAWEI MateBook X Pro | 9.0 / 10 | 93 890 | |
3 | Lenovo Yoga C930 | 8.5 / 10 | 112 990 | |
4 | ASUS ZenBook 13 UX333FA | 8.0 / 10 | 79 990 | |
A legjobb, hatékony ultrabooks | 1 | Lenovo THINKPAD X1 szén (6. gen) | 9.5 / 10 | 128 490 |
2 | ASUS ZenBook 15 UX533FD | 9.0 / 10 | 86 520 | |
3 | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 "2018 | 8.5 / 10 | 58 990 |
Legjobb olcsó ultrabooks
75 830
Ahhoz, hogy jogosan nevezzék ultrahangnak, a laptop számítógépnek vékonynak, könnyűnek, még mindig elég produktívnak és magas autonómiát kell mutatnia. Maguk között a fenti kritériumok rosszul egyesülnek, így a vizsgált készülékkategóriában kompromisszumos megoldások vannak. Másrészt a belépő szintű modellben a hardverplatform a hivatalos „gyenge kapcsolat”. Más szavakkal, az összehasonlíthatóbb "rokonokhoz" képest az ilyen ultrabook hosszabb ideig marad egyetlen akkumulátor töltésen. A Zenbook 13 UX331UAL modellválaszték esetében ez különösen igaz, amennyiben a fejlesztők fókuszpontja úgy döntött, hogy a könnyedség és a tömörség mellett dönt. A súly akár egy kilogrammig, a test pedig 14 milliméternél vékonyabb - nem rekord, de nagyon közel van hozzá. Különösen, ha van egy beépített ujjlenyomat-szkenner és ilyen sokféle USB-csatlakozó. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
Jó ultrabook az utazó számára. Nagyon könnyű. A táska nem érzi magát szinte. |
70 560
Formálisan a HP ENVY laptop nem ultrabook, mivel az AMD platformon működik. De a többi kritérium szerint az ultrabooks kategóriába illeszkedik, így talált egy helyet a minősítésünkben. Jó, hogy a legújabb AMD processzorok ismét az Intel versenytársai a teljesítmény szempontjából. Sajnos az energiahatékonyságukról lehetetlen ezt mondani. Ennek eredményeként az ajánlott modell meglephet egy aktív hűtőrendszer jelenlétével és az általa létrehozott zajjal. Különösen akkor, ha a hálózati adapter csatlakoztatva van. A méltányosság kedvéért megjegyezzük, hogy egy ilyen „anti-fájl” számos HP laptopra jellemző. Ha összehasonlítjuk a Ryzen 3 és a Core i3 platformok képességeit, akkor a multimédiás alkalmazásokkal és az utóbbi - irodai alkalmazásokkal - az elsőnek tekinthető. A szóban forgó ultrakabot átalakítható kialakítású, három USB-porttal rendelkezik, beleértve a modern Type-C-t, amely támogatja a Power Delivery 3.0 technológiát (használható töltésre), valamint a Bang & Olufsen meglehetősen tisztességes hangsávja. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.5 / 10
értékelés
Vélemények
Kicsi, kompakt megoldás, amely bármilyen személynek (mint én) illeszkedik, ha folyamatosan mozog, és szüksége van egy laptopra. Ez még kényelmesebb, hogy tablet módba kapcsolható. 11 órás munka egy töltéssel teljesen kielégítő. |
42 840
Az Acer laptopok szinte nem azonosak a híres márkák termékei között a pénzügyi vonzerő szempontjából. Egy másik dolog az, hogy a gyártó által rendelkezésre álló modellek módosítása nagyszerű, és eltérő tervezési jellemzőkkel rendelkezhetnek. Az SF314-54 vonal különösen érdekes azzal a lehetőséggel, hogy egyszerűen növelhető a RAM mennyisége. Figyeljen arra, hogy 4 GB benne van az alaplapon, és a többi, a konfiguráció ultrafigyelésére támaszkodva, "befejezze" a kívánt névleges (legfeljebb 12 GB) szabványos hevedert. Ezenkívül javasoljuk, hogy a szilárdtest-meghajtóval rendelkező modellre összpontosítsunk. Ellenkező esetben a HDD rendszeres leállításával / promóciójával kapcsolatos problémák nem zárhatók ki. Végül, az 52-es sorozattal ellentétben, a kijelző fedelének van egy speciális horogja a könnyebb nyitáshoz. A SWIFT 3 jelentős hátrányai, őszintén hiszünk abban, hogy kicsi az akkumulátor kapacitás és a középszerű webkamera. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.0 / 10
értékelés
Vélemények
Egy vékony, könnyű ultrabook, szép háttérvilágítású billentyűzet a 8. generációs processzornak köszönhetően, mindenhol és mindenféle programmal működik (nem kell játszani rajta, nem erre), az érintőpad világos és érzékeny. |
A középosztály legjobb ultrabookjai
140 990
Az Apple laptopok mindig is híresek kiváló megjelenítésükről. Nem volt kivétel és a MacBook Pro 13 modell, amelyet 2018-ban rendesen frissítettek, és szinte egy ideális változata az ultrabooknak a professzionális képfeldolgozáshoz. Színprofilok és kalibrálás nélkül sámánizmus nélkül. Az egyéb szolgáltatások között ajánlott az ultrabook, mindkét oldalon két USB és Thunderbolt 3 port található. Amely szabad és optimálisabb a kábel csatlakoztatásához egy ilyen MacBook-on és töltésen keresztül. Az érintőfelület már nincs alternatívája - a 2018-as sorban nincsenek fizikai funkciógombokkal rendelkező modellek. Ha úgy tetszik, keresse meg az előző generációs MacBook Pro 13-at. Bár úgy tűnik, hogy a leginkább igényelt eszközök érintőpanelén a kontextusbeli megjelenés megszervezésének képessége teljesen kiegyenlíti az érintősáv hátrányait. Kivéve, ha a speciális billentyűkombinációk kényelmetlenek a sajtoláshoz. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Kezdetben 15 MacBook-ot akartam venni, de még mindig nagy volt, és a prioritásom kompakt. Ha a teljesítményről beszélünk, akkor ez majdnem 2-szerese a 2017. évi 13. (9000-nek 17000 papagáj ellen). |
93 890
Ez az ultrabook olyan vékony keretekkel rendelkezik az érintőképernyőn, hogy egyszerűen nincs hely a webkamera számára. A funkciógombok sorozatában találták meg, és ez egy meglehetősen ellentmondásos döntés, mindaddig, amíg a lencsék a gépelés közben folyamatosan átfedik a kezét, és az arc alulról való nézete nem feltétlenül nyerő. Mondd el többet, a kamera az ajánlott ultrabook legcsodálatosabb összetevője.Elfogadom, egy százezer készülékben, négy mikrofonnal, egy megapixeles felbontású érzékelő nonszensz. Tulajdonképpen ez a tény, valamint annak a lehetetlensége, hogy egyszerűen helyettesítsük a szilárdtest-meghajtót, ez volt az oka annak, hogy az általános értékelést egy kiváló laptopra csökkentettük. Sem az intelligens képernyőt, sem a legmegfelelőbb ujjlenyomat-szkennert, sem a bekapcsológombot, sem az illetékes hűtőrendszert, sem a tisztességes autonómiát (több mint 7 órányi 4K videolejátszás fél fényerőn) mentett. Vagy talán nincs szüksége videohívásra? Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb, véleményem szerint, ultrabook. Képernyő nélkül PWM minden fényerő szinten. A szemek nem fáradnak. |
112 990
Egy másik jó ultrabook vékony keretekkel, ezúttal átalakítható. A jóga C930 modellje egy hosszú hurokcsuklóba épített hangszórónak tekinthető. Elméletileg az utóbbiak tervezési jellemzői biztosítják a hangáram helyes tájolását a megjelenítés bármely szögében. Ugyanakkor a Lenovo úgy döntött, hogy biztonságban játszik, és nem kezdte el eltávolítani a szabványos első hangsugárzókat, aminek köszönhetően a klasszikus helyzetben a laptop nagyon jó hangzású. Az ajánlott eszköz előnyei közé tartozik a közepesen csendes, 2 ventilátoros hűtőrendszer és a mellékelt Active Pen 2 stylus, amelyhez az automata töltésű nyílás található. Kellemetlenül meglepett a beépített kártyaolvasó hiánya. A Jóga C930 meghajtója eltávolítható, de nincs memóriahely számára. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.5 / 10
értékelés
Vélemények
Örömmel töltötte be a ceruzát, ami visszahúzódik az ügybe. A veszteség nem fog működni. Elég hangszórók (4 db). Igaz, a „bemutató” módban a hang az asztalra megy. |
79 990
A vékony keretekkel rendelkező megjelenítők divatja egyre bővül. Az Asus megtanulta, hogyan készítsen tartós teljes képernyős modulokat laptopok számára, és tavaly bevezette a ZenBook-vonal első, továbbfejlesztett generációját. Megjegyezzük, hogy a tajvani márka meglehetősen érdekes tervezési megoldást talált, amely lehetővé teszi az alsó keret egy részének vizuális maszkolását, és ezzel egyidejűleg emelje fel az ultrakabát hátulját a jobb szellőzés érdekében. Valójában az aszimmetrikus csuklópántok egyetlen alapvető hátránya a korlátozott nyitási szög. Az UX333FA modell esetében 143 fok. Igen, ez is kényelmetlen, ha ezt az eszközt az ölében tartja. Örülök, hogy az Asus Ultrabook vékonysága nem akadályozta meg a tervezőit abban, hogy a webkamerát a szokásos helyre helyezzék. A többi kényelemről tudjuk, hogy képes az SSD-t önállóan kicserélni és diszkrét videokártyát telepíteni. A C típusú USB porton keresztül a töltés lehetetlenné válik. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.0 / 10
értékelés
|
A legjobb, hatékony ultrabooks
128 490
A Lenovo hatodik alkalommal frissíti a legfelső ultrakabotjának nagyon sikeres tervezését.Emlékeztetünk arra, hogy a Carbon a modellnévben azt jelzi, hogy széndioxidot használnak a tok gyártásakor, amely a magnézium ötvözet vázával kombinálva a MIL-STD-810G szabvány szerinti biztonságot nyújt. A készüléknek sok érdekes zsetonja van. Ez egy praktikus billentyűzet, külön gombokkal a szöveg körül mozog, egy segédprogram a beállításhoz és egy nyomvonal; a vezetékes hálózati kapcsolathoz egy saját port is tartozik; Ez és a beépített 4G-modem, és még sok más. Általánosságban elmondható, hogy a szokásos ilyen tipikus modern végrehajtó osztály ultrabook. Természetesen ebben a kategóriában a Full HD felbontás már nem mûködik, ezért a felülvizsgá- latunk magas rangú értékét a THINKPAD X1 korábbi verzióival kell társítani. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Azonnali indítás, nem lóg (szabványos irodai programokat használok nagy számban, beleértve az igazán nehéz Excel modelleket + illusztrátort, Photoshop + több lapot a chrome +-ban, már sok háttérprogram van, mint például a punto, digitális kulcsok, google lemez, dropbox, teamviewer stb) |
86 520
Erőteljes munkaeszköz nagy képernyő átlóval. Ugyanakkor, egy új típusú kijelző modul használatával (nagyon vékony keretekkel és az eredeti kialakítás csuklópántjával), ez az egyik legkompaktabb 15 hüvelykes notebook. A termelékeny diszkrét grafikus kártyával felszerelt személyek közül - biztosan. Az egyéb trükkök között nem említhetjük meg a teljes digitális billentyűzetet, a MIL-STD-810G szabvány követelményeinek való megfelelést, az elismerési rendszer infravörös szkennerét (akár teljes sötétségben is működik), és egy hatalmas adatátviteli sebességet Wi-Fi-en keresztül csavart érpár is szerepel. Az ultrahang UX533FD autonómiája jó: maximum három óra maximális terhelésnél és legalább hét normál üzemmódban. A nyilvánvaló hibák közül - a Thunderbolt interfész hiánya. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
Dokumentumokkal dolgozom, aktívan használom az internetet, a Wi-Fi mindig be van kapcsolva, a képernyő fényereje 70% - ebben az üzemmódban az akkumulátor 10,5-12 óráig tart. Macbook ebben a módban, körülbelül 4-5 óra volt. |
A Xiaomi termékek megfizethető árcédulákkal ismerik meg számunkra. Ebben az esetben egy üzleti osztályú ultrabook egy olcsó változatával foglalkozunk. Elegáns és könnyen felismerhető kialakítás, erőteljes töltelék, meglehetősen magas teljesítmény és összetevők - kevés ember ellenáll a kísértésnek, hogy megmentse a tisztességes összeget. A 2018-as modell Mi notebook Air 13 „szűk keresztmetszete” gyenge autonómia. Még mindenféle trükk, mint például a felesleges szolgáltatások kikapcsolása és a feszültségesés a processzoron (alulfeszültség), lehetővé teszi az átlagos töltési idő növelését csak 5-6 órára. A hátrányok kisebbek: a Power gomb helyett a Delete gomb, egy fényes képernyő és egy ujjlenyomat-szkenner beépített az érintőpadon. Az első relatív - a kapcsoló nem reagál az esetleges rövid megnyomásokra. A munka hangulatának ragyogása nem ad hozzá senkit, de egy erőteljes ultrabookot általában nem szórakoztató jellegűek. És a daktiloszkóp egyszerűen „elfogy” a hasznos területről. Igen, nincs memóriakártya-nyílás. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.5 / 10
értékelés
Vélemények
Problémák nélkül telepítettem a Linuxot, most 2 rendszer van. A régi laptopomhoz képest nagyon könnyű. Ez számomra kritikus, mert gyakran magammal veszek. Klava is nagyon hűvös és kényelmes. |
Melyik ultrabook jobb vásárolni?
Minden koncepció esetében a legjobb ultrabooknak lehet saját jelentése. Valaki fontos sebességet, valakit tervez, valaki testvastagságot és tömegt, valaki átalakul az egyik eszközről a másikra, valaki átlósan a képernyőn, de valaki számára a legfontosabb kritérium a munka autonómiája. Miután eldöntötte a vásárlás célját, és az összes előny és hátrány mérlegelése után, biztosan megtalálja a legjobb Ultrabookot, és a mi minősítésünk minden bizonnyal segít ebben.
Kellemes vásárlást!
- AJÁNLJA OLVASSA EL
- MINDEN CIKKEK