Top 10 videorögzítők radarérzékelővel (2 in 1)

Első pillantásra a kombinált felvevő benyomása kettős: egyrészt a gyorsbontáshoz és a tápegység kényelmes elrejtéséhez szükséges érintkező cipővel ellátott konzol határozottan egy plusz, de ez a konzol egy szokásos szívócsészével van rögzítve. De a felvevő nagyon súlyos: a rádió összeköttetéshez hagyományos hangszóróantennát használ, ami az eset jellegzetes alakját és méreteit eredményezte. De később, a dobozban egy nem látványos, 3M-os szalaggal ellátott U-alakú konzol is kimutatható, így valójában nem kell félni a felvevőnek a kabinban a dudorokon való elkapásának szükségességéről.

Ahogy a Strugatskies írta idejükben, „benne van neonja és gondolkodója.” A „gondolkodó” szerepében a jól ismert Ambarella A7LA50, a „neon” szerepében, nyilvánvalóan az azonos ismerős OV4689 mátrix. Ezért nem veszítünk időt a képminőség leírására - ez nem különbözik az ilyen „töltelék” más modelljeitől, és a keret szélén a torzítás szintje több mint kielégítő.

A radarellenes modul, a rádióút mellett, egy lézeres vevőkészülékkel rendelkezik - ez a szabvány a modern szabványok által meghatározott.

Megfizethető áron ez az anti-radarral rendelkező DVR is jól megtervezett - például egy külső GPS antenna van benne a szívószerelvényben, és a rögzítőhöz a rögzítőcsík érintkezőivel csatlakozik. Ugyanebben a blokkban szolgálnak és hatalom. A vezérlőgombok logikai sorrendben találhatók a képernyő szélén, így könnyű kezelni őket, még akkor is, ha nincs sok tapasztalat a DVR-kkel való kommunikációban. Ezen kívül a gombok éjszakai fényt is tartalmaznak.

A felvevő középpontjában - egy OV4689 mátrix csomó hat objektív és egy Ambarella A7LA50 processzor számára. Ez egyébként azt is megígéri nekünk, hogy 1080p formátumú videofelvételt készíthet felfelé mintavétel nélkül (bár nem szabad eldobni a 720p-t - ebben az üzemmódban a képsebesség 60-ra emelkedik, ami nem felesleges, amikor gyorsan mozgó tárgyakat készít). Az egyetlen kenőcs az, hogy a lencse észrevehető torzulást és élesedést okoz az élek körül ... de mi legyen a kompakt modellnek egy kicsit több, mint 7 ezer rubel?

A radarérzékelő modul elég magabiztosan kezeli a munkáját, a hang- és grafikus figyelmeztetéseket a járművezető gond nélkül érzékeli.

Ennek a modellnek azonban vannak hátrányai, amelyeket meg kell említeni (és nem mindegyik árat fizet). Először is, az új modellnek problémája volt az építési minőséggel (sajnos, a kínai költségvetési osztály gyakori problémája) - jobb, ha a felvevőt „élőnek” vásárolják, és nem rendelik meg online. Másodszor, a nem hagyományos L-alakú tok nagyon kényelmetlenül hordozza a felvevőt: próbálja meg a zsebébe tolni. Végül, a felvevő túl nehéz ahhoz, hogy beszerelje a szívófejeket, és elkezd rázni a dudorokon, lövés közben elfojtja a képet.

Ez a modell, mint sok radardetektorral ellátott DVR, a benőtt, radarképes formában készült, amely 2,7 ​​hüvelykes képernyővel rendelkezik. A vásárlás során érdekes lehet a készletben lévő parkoló kamera rendelkezésre állása: nem minden kombinált felvevő, különösen a költségvetés, nem ajánlja ezt. A fényképezőgép maga nem jó minőségű - ez a szokásos „kocka” négy LED-es háttérvilágítással. A képfelbontás elegendő a parkoláshoz, de nincs különös pont a videó írásakor.

A videóút általában véve gyenge: elképzelhető, hogy hülye számíthat arra, hogy mindent és azonnal megkapja ezt a pénzt. A maximális felvételi felbontás csak HD, a már megismert FullHD helyett, és a videó a legegyszerűbb AVI formátumban kerül mentésre. Természetesen a kép világos és normális részletekkel rendelkezik, és a zaj nem igazán rontja a képet éjjel, de egyetért: a FullHD és a H.264 kodek már be van írva a kategóriába!

Antiradar-traktus - kombinálva, kürt mikrohullámú antennával és lézeres vevővel. A modern szabványok szerint a minősége is átlagnak tekinthető, a „hosszú hatótávolság” és a hamis pozitív szűrés minősége miatt már nem az új modellek aláírás-elemzéssel bírnak. Mindazonáltal, ez a kombinált felvevő nagyon alkalmasan radar detektorként, különösen a megacitásokon kívül.

A GPS-t támogatják, és a beállításokban egy vicces zsetonnal rendelkezik: beállíthatja a sebességgel rögzített overlay videót. Készek vagyunk azzal érvelni, hogy sokan azonnal megfordítják a sebességet - azt mondják, baleset esetén engedjék, hogy „lassabban megyek”.

Ennek a modulnak a testformátuma jobban ismeri a radar detektorokat, mint a DVR-eket. Ennek oka a klasszikus kürtantenna használata, nem pedig az újonnan kifejlesztett fázisú tömb: a méreteket tisztességesen eszik.

Kár, hogy az eset tervezői sajnálatosabb helyeket szereztek egy tisztességesebb képernyő számára - a DVR-t „célozhatja”, de semmi többet. A radarérzékelő kiváltása során a képernyő teljes területét a riasztások foglalják el, kevés a szabad hely. Ezenkívül a szállítási készletben csak egy szopó van, amely a készülék széléhez van csatolva - ha a rázás nem zavarja az anti-radarot, akkor a felvevő észrevehetően elpirítja a képet.

Általában véve úgy tűnik, hogy ez nem egy radarérzékelővel rendelkező felvevő, hanem egy DVR-rel rendelkező radarérzékelő: a videóbeállítások menüben a felvevő beállításaihoz képest szinte semmi sem. Az „Iron” újdonsággal nem ragyog: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Bár nem is olyan régen, ez a mátrix nem volt szokatlan a magasabb osztályú felvevőknél, most már egyértelműen elavult, bár az optika 120 fokos nézete megőrzi a tisztességes kép részleteit. Azonban az újabb OmniVision mátrixokkal ellentétben az OV2710 fizikai képpontjai 3 mikron méretűek - látszólag egy kicsit több, mint a moderneknél (2,2 mikron), de a zajszint és az általános olvashatóság szintjén a szürkületben ez figyelemre méltó hatást gyakorol, különösen a széleken képet. Tehát a régi mátrixnak is van előnye, bár az újabb DVR-ek támogathatják a szoftver minőségét a WDR és a HDR támogatásával.

Ez a kombinált felvevő elsősorban a radarérzékelő képességeit szolgálja: egy fázisú tömböt antennaként használva a fejlesztők nagyon kompaktak, így méretei nem különböznek a szokásos vékony rekeszektől. Ugyanakkor az aláíráselemzés algoritmusa felelős a jelfeldolgozásért, míg a mai napig ennek a rendkívül hasznos funkciónak számos kombinációs modellje hiányzik. Ennek eredményeképpen lehetőség nyílt jelentősen csökkenteni a hamis pozitív eredményeket anélkül, hogy indokolatlan deszenzitizáció következett be.

A testen lévő gomb csak egy - a DVR bekapcsolásához szolgál, minden más az érintőképernyőhöz van hozzárendelve. Nehéz megmondani, plusz vagy mínusz - a képernyő túl kicsi az átlagos férfi ujj számára, és a hagyományos mechanikus gombok sokkal kényelmesebbnek tűnnek. De az út „meglepetései” figyelmeztető funkciója a GPS-bázison itt egyszerűen öt ponttal valósítható meg - a képernyőt a perspektív térképes megjelenítési módra kapcsolhatja, amelyen a jelek megjelennek. Ó, itt lesz az út ...

A regisztrátor készüléke itt hagyományos, az OV4689 mátrix és az Ambarella A12A35 ​​processzor. A SuperHD mód támogatott, de nincs értelme: jobb, ha kisebb felbontást, nyerést nyer a keretsebességben, és helyet takarít meg a memóriakártyán. A maximális támogatott hangerő azonban akár 256 GB.

A SilverStone videórögzítő ára radardetektorral, menjen fejre fejjel Cenmax-tal, de a különbség nyilvánvaló: a patch antenna helyett van egy kürt, és az Ambarella processzor helyett a Taiwan AIT8328Q. De mi a különbség a gyakorlatban? Hasonlítsuk össze.

A szállítási készlet teljesen megegyezik, de egy kétdimenziós ragasztószalaggal nem lehet zavarni egy szimmetrikus antennával rendelkező, többdimenziós rögzítő. A radarellenes rés munkájának minősége (kihagyás és hamis pozitív) annyira sajnálatos, hogy a gyakorlatban mindkét „hibrid” azonosnak tekinthető: a „jó öreg” kürtantenna nem rosszabb, mint a tapasz, egyetlen hátránya a méret növekedése.Hasonlóképpen, a SilverStone-nak van egy intelligens módja, amely automatikusan megváltoztatja az érzékenységet és a szűrő beállításait, de az aláíráselemzés letiltásához valamilyen okból kell használnia, nem pedig a „Trails”, hanem a „City 3” kézi kiválasztását. De mit várnak el a "kürt" előre, így a radar érzékelési tartományában van "a homlokon".

Ami a videót illeti, mindkét modell mátrixai azonosak, így a minőségbeli különbség a SilverStone objektív és a különböző processzorok kissé nagyobb látószögéből adódik. Délután, az általános képminőség szerint, a kevéssé ismert tajvani AIT cég hirtelen letörli az amerikai Ambarella orrát: kevesebb szappan van, a színek gazdagabbak. Az A12A20 előnye csak éjszaka jelenik meg, amikor a Cenmax kép jobb lesz. A SilverStone-nál a számok olvashatóságának maximális távolsága valamivel kisebb, de itt érdemes megemlíteni egy nagyobb látószögről: a szám ugyanazon területe kevesebb fizikai képponttal rendelkezik.

Általában úgy döntöttünk, hogy ugyanazokat a két versenytárs modellre osztjuk: azonos árakon a Cenmax kompaktabb, kényelmesebb, mint a felvevő, mivel a szívócsésze kevésbé rázza, és jobb felvételt készít a korlátozott megvilágítással, de a SilverStone, bár túl nagy, érzékeli a radarokat korábban, és kellemesebb szem kép napról napra, de kevésbé részletesen. Mi pontosan választani? Döntse el, hogy mi a fontosabb a kombinált felvevőben.

Őszintén szólva, a márka nevéből a szerző még mindig tégelyek: egy időben az autó riasztásait, amelyek a régi Starline-eket kívülről másolták, még a hevederek színein is, de hihetetlenül hegesztették (a Krivo forrasztja az összes relét a táblára? Cenmax), alaposan elrontották a hírnevüket. Egyszerre ezt a „kapcsolt” márkát, az Inspector-ot alacsonyabb áron - alacsonyabb minőségre tervezték -, így most már szorgalmasan kell választaniuk a korábban meghatározott szerepkörből.

Nos, az Alfa Alfa kombó-felvevő egy kicsit le tudta nyugtatni a szerző sajátosságait - már a tisztességesen összeszerelték, és nem a kínai gyerekek munkásosztályokban, hanem egy normál vonalon. Örülök, hogy a márka a minőséggel dolgozik. A töltéssel együtt - amint az a névből is kitűnik, az anti-radar itt aláírási jelanalízist használ, és a lapos tok egyértelműen jelzi a kürt antennájának hiányát: helyette egy modern 18 elemű tapasz.

A szállítási csomag egyszerű - maga a felvevő, a szívó tartó, a tápegység (beépített 5 V-os átalakító nélkül, így könnyebben titokban húzza a vezetékeket, közvetlenül a szabványosba ütközhet, és nem elrejtheti az osztót) és kompakt USB 2.0 kártyaolvasó. Oké, ne csörögjünk, és ne dolgozzunk tovább.

A szokásos középső végű radarokkal összehasonlítva az „aláírás” valójában kevésbé hamis pozitív eredményt ad, akár 20% -kal a különböző tesztek szerint. Kiváló! Különösen, ha felidézzük az „intelligens” mód jelenlétét, amely automatikusan meghatározza az optimális beállításokat a mozgás sebességétől függően. De néha, bár ritkán, a radar átugorja az aláírásérzékelő figyelmét, és itt a sebességmérő mentésre kerül: ne felejtsük el frissíteni az adatbázist, még a kártyaolvasó is csomagban van (a frissítéseket hagyományosan a microSD-n írják). Mivel a radarérzékelő nem különbözik a többi aláírás alapú modelltől az árkategóriában, nem fogjuk eldönteni. Ezenkívül manuálisan is kiválaszthatja az "Útvonal" módot, ezáltal letilthatja az aláírási szűrőt.

A videó minősége ötlencse-lencse, az OV4689-es mátrix (ahol tudok menni) és az Ambarella A12A20 processzor.Bár modernebb, mint az A7 vonal, de itt az új sorozat leginkább költségvetési lapja van. Innen elviselhető a fiatalabb dvenashekre jellemző kép elmosódása, de jobb lett volna.

A 2018 őszének újdonsága egy monoblokk hibrid videorögzítő, amely radarérzékelő modullal és árnyékolt rádiós úttal rendelkezik. Miért? Oroszország számára ez (esetleg eddig) lényegtelen, de Európában már használatos anti-radar detektorok, amelyek a helyi oszcillátor sugárzását érzékelik egy rádiós modulban. Ez nemcsak Liechtensteinre vonatkozik, 6 000 eurós bírságával a radarérzékelő, hanem a szerző szomszédja számára is (ahogy ez történt) a balti államokban: Észtországban és Lettországban is részt vehet egy radarérzékelővel pénzben. A teljes bizalom érdekében, hogy a 9100-as években a rádiómodul teljesen kikapcsolható legyen, a két gomb gyors megnyomásával.

A fejlesztők nemcsak a törvényeket, hanem a közlekedési rendőrségi arzenálok frissítését is figyelik: a radarérzékelő támogatja az összes sebességmérő meghatározását, beleértve a legújabbakat is. Van egy aláírás-elemzés, és mint a torta cseresznye, lehetséges, hogy mind az „utas” 12 volttól, mind a „rakományról” dolgozhatunk 24.

A processzor itt az "Ambarella 7" sorozat, "régi, de merész". A kép tisztasága és részletessége kiváló, ami a nap folyamán észrevehető, bár a SoC hardverek elavulása már észrevehető: a maximális felbontás FullHD, 30 képkocka / másodperc, az A7 a hardver képességek felső határa.Szerencsére az „arc elvesztése” a video-upscale szoftverrel, és még inkább „pszeudo-magas” képsebességgel, amikor minden képkocka egyszerűen másolódik, a fejlesztők nem.