értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

A Fujifilm FinePix HS50EXR fényképezőgép leírása

Fujifilm FinePix HS50EXR kamera - előnyök, hátrányok, jellemzők

A Fujifilm FinePix HS50EXR fényképezőgép leírása

Műszaki adatok

mátrix
A pixelek száma összesen 16 millió
Hatékony képpontok 16 millió
méret 1/2"
Terménytényező 5.41
Maximális felbontás 4608 x 3456
Mátrix típus CMOS
érzékenység 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Kiterjesztett ISO ISO6400, ISO12800
alkalmassága
Fehéregyensúly automatikus, kézi telepítés a listából
vaku beépített, akár 8 m-es, a vörös szem hatásának elnyomása, cipő
Képstabilizátor (fotózás) optikai mozgó elem az objektívben
Fényképezési módok
Makrófotózás ott van
Fényképezési sebesség 16 fps
A felvételek maximális száma 13 a jpeg számára
időzítő ott van
Időzítő idő 2, 10 c
Képarány (fotózás) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lencse
Fókusztávolság (35 mm-es egyenérték) 24 - 1008 mm
Optikai zoom 42x
rekeszizom F2.8 - F5.6
Cserélhető fúvókák felszerelése ott van
Lencse neve Fujinon
Az optikai elemek száma 17
Az optikai elemek csoportjainak száma 12
A kereső és az LCD képernyő
keresőben elektronikus
A képernyő használata keresőként ott van
A kereső látómezője 100%
A kereső képpontjainak száma 920000
LCD képernyő 920000 pont, 3 hüvelyk
LCD képernyő típusa forgó
exponálás
szemelvény 30 - 1/4000 s
A zársebesség és a rekesz kézi beállítása ott van
Automatikus expozíció-feldolgozás zársebesség, rekesznyílás prioritás
Expozíció korrekció +/- 2 EV 1/3 lépésben
Expozíciómérés többzónás, középre súlyozott pont
Expozíciós sorozatok ott van
fókusz
Autofókusz típusa hibrid
Autofókusz háttérvilágítás ott van
Kézi fókusz ott van
Automatikus élességállítás beállítása ott van
Arcfókuszálás ott van
Fényképezési távolság 0,01 m
Memória és interfészek
A memóriakártyák típusa SD, SDHC, SDXC
Képformátumok JPEG, RAW
interfészek USB 2.0, HDMI, hang
élelmiszer
Az akkumulátor formátuma a sajátod
Az elemek száma 1
Az akkumulátor kapacitása 500 kép
Videó és hangfelvétel
Videofelvétel ott van
Videofelvétel formátuma AVCHD, MOV
Videokódek AVC / H.264, MPEG4
Maximális filmfelbontás 1920x1080
Maximális videoképsebesség 60 képkocka / s
Maximális képsebesség a HD videó felvételekor 50/60 képkocka / másodperc 1280x720 és 1920x1080 felbontásban
Optikai zoom a videó felvételekor ott van
Hangfelvétel ott van
Hang megjegyzések rögzítése ott van
Egyéb funkciók és funkciók
Digitális zoom 2x
További funkciók állvány rögzítés, tájolásérzékelő, HDR felvétel
Teljes készlet akkumulátor, töltő, heveder, USB kábel, lencsevédő, kézi, szoftver CD
Az értékesítés kezdete 2013-03-15
Méretek és súly
méret 135x101x146 mm
súly 758 g, 808 g akkumulátor nélkül, elemekkel

Fujifilm FinePix HS50EXR Vélemények

méltóság

  • Magas sebesség 16 képkocka / sec. Nagy zoom, mechanikus, nem elektromos zoom. Összecsukható képernyő Kényelmes tartani a kezében. Videó minőség.

hiányosságokat

  • A mátrix zajos. A digitális zoom nem megfelelő csatlakoztatása. Kényelmes mód több képkocka egy keretben A hardver távolságmérő néha hiányzik a végtelenségben.

megjegyzés
Ezt a modellt a finepix HS10 cseréjére vásárolták. Régi hibákat rögzítettek. Most a készülék nem állítja vissza a beállításokat a keretek és a kikapcsoláskor. A márka akkumulátorának hátránya lesz. A standard elemek kényelmesebbek. A HS10 modell nagyon sokáig megtartotta a sorozatot, a sorozat új modellje azonnal mentésre kerül. A hátrányokért lásd a fentieket. A készülék elégedett, kivéve a mátrix zaját.
Erokhin Dmitry, 2014-08-15 értékelés 4


 

méltóság

  • + A Fujifilm modellek vitathatatlan előnye természetesen a mechanikus zoom gyűrű, mint a DSLR fényképezőgép, vagyis az a sebesség, amellyel az objektum nagyítható, attól függ, hogy akartad - azonnal felemelte a gyorsan mozgó objektumot, és lassú beáramlást kívántak a videóba.Nem értem, miért van a Panasonicban és a Canonban, és a többi ultrasoomban ne végezzen mechanikus zoomvezérlést.
  • + Ennek a modellnek egy másik előnye a gyors autofókusz. A HS30-ban már meglehetősen gyors volt, és ebben a modellben fokozatosan fokozta az autofókuszt.
  • + Egy másik plusz a kézi beállítások bősége.
  • Úgy tűnik, hogy a RAW formátumú felvétel határozott plusz, de ez nem így van. Megpróbáltam sok képet készíteni az X-S1, HS20 és HS30-ról a Silkipix-szel, de mindössze a zaj és a részletek hiánya volt, és én is úgy tűnt, hogy a RAW feldolgozással nem sikerült ugyanezt az eredményt elérni, mint a Jpeg-ben.
  • + Örülök, hogy van egy külső vaku csatlakozója.
  • + Nagy, 42x-es zoom tartomány és jó rekeszértékek, valamint egy 2.2X-es Rainox csatlakozó csatlakoztatásának képessége, ami a fókusztávolságát 2200 mm-re teszi 35 mm-es egyenértékben. mintha 92x-es nagyítással fényképezne teljes felbontásban.
  • + Bővített ISO 12800-ig (bár ez vicces)
  • + Számos hozzáadás jelenléte. kiegészítők.
  • + Full HD videó sztereó hangzással (jól, másrészt, hol nem ez most?)
  • + Jó multishot 5 képkocka 11 képkocka / másodperc alatt, azaz 5 képkocka 0,5 másodperc alatt, bár természetesen egy 5 képkocka sorozata nagyon kicsi, rosszabb, mint a versenytársaké
  • + 120, 240 és 480 képkocka / másodperc sebességgel készíthet videót, de kisebb felbontással.
  • Nem fogok említeni mindenféle gyermekfunkcióról, mint például a HDR, az MFNR, az automatikus panoráma stb. Az alsó sorban az, hogy ezek a funkciók maximum 3 pontnál működnek, és a fele nem szükséges, ha normál RAW vagy Photoshop-ban dolgozunk.
  • A nagyobb mátrixról való beszélgetés haszontalan, mert annak hatása 0

hiányosságokat

  • A fő és talán szinte az egyetlen hátránya az, amelyre képfelvételt készítünk - képminőséget. El kell ismernem, hogy úgy tűnt, hogy a HS30-nak még jobb minősége volt, kevésbé volt zajuk, és a HS50-ben zaj volt mindenhol, mindig zaj volt: (Kár, nyilvánvalóan az érzékelő frissítés fázisautomata csak fokozza a fényképek minőségét. Félek elképzelni, hogy mi történik a feldolgozás során a RAW-ben, talán egy sáros, zajos téglalap a szerkesztő képernyőjén, így a RAW jelenléte nem igazán ad neked semmit.

megjegyzés
Amikor fényképezőgépet vásárol, először is gondolj arra, hogy mit akarsz tőled, és milyen áron. Ha csak egy jó fényképezőgépet szeretne egy kis pénzért, és a legfontosabb a képminőség, akkor jobban megnézheti a tükör nélküli fényképezőgépeket, például a Panasonic G3-it most körülbelül 10-13 tr. És a fényképek minősége összehasonlíthatatlanul magasabb lesz.
Ha óriási növekedésre van szükség kis pénzért, de nem fog sporteseményt lőni (mert az összes ultrasoom elektromos motorja túl lassú erre, akkor nem adnak lehetőséget arra, hogy a széles látószögből a testre ugorjunk egy másodperc alatt), akkor biztonságosan megteheted Canon sx40, sx50 (nekik, ha valaki nem tudja, saját firmware-jük van, amely lehetővé teszi, hogy 40-shke rögzítse a RAW-t (a már létező 50 tk-ban), és nagymértékben bővítse a kamerák képességeit), vagy nem egy ilyen nagy költségű mint a 200., de a képminőség sokkal jobb, mint 100 és 38, és a sebesség és a legjobb együttesen a 200 Coy-vel. Nem ajánlom a Sony ultrazoom-ot, sok megapixel és nulla minőségű
Ha szupergyors és szuper autofókuszra van szüksége kis pénzért, akkor Nikon1 vagy J vagy V, minősége és sebessége sokkal magasabb, mint az ultrazoomé, de az alacsonyabb felbontás 10 megapixel, de elegendő az A3 nyomtatása még az ISO200-400 esetén is.
DE! Ha hatalmas, mechanikus zoomra van szüksége a sportfelvételhez és elég gyors autofókuszhoz, és a képek minősége kielégíti a 10X15, 15X20, A4 formátumú nyomatok szintjét, biztonságosan átveheti a HS50-et, a legfontosabb, hogy nem túlfizet a bejelentett szuperfotóért, jobb várni , amíg az árak le nem esnek, olvasson el többet erről és csak akkor vásároljon. Véleményem szerint ez nem több, mint 12-15 ezer.Tekintettel a versenytársakkal szembeni nagyon alacsony képminőségre, nem csak nagy zoomot vásárol, hanem a hirdetésének megfelelő képminőséget is kaphat (és itt a marketingesek kifejezetten megtévesztik). Ha kétség merül fel a HS30 és az 50 között, akkor a 30-as jobb minőségű.
F-Isd, 2013-04-07 értékelés 3


 

méltóság

  • Kényelmesen ül a kezében, jó fotókat és videókat, sokféle kreativitási módot. Tényleg gyors fókusz. Jó zoom. 460 fotó + több kis videoklip is elegendő volt, bár nem volt 100% -os töltés, kiváló kereső, tiszta kijelző. És persze a mechanikus zoom gyűrű szuper.

hiányosságokat

  • Talán túl nehéz (de ez valószínűleg zsémbes). A videók jóak (bár többet vártam). Ár. A menü egy kicsit zavaró számomra, még nem használtam a Fujit. És mégis jó alternatíva lenne a szokásos ujj (álom) akkumulátorok áramellátásához, majd leült és minden - a ház előtt a ház előtt.

megjegyzés
Én fényképeztem magam és a feleségemet és a gyermekeket, különböző módokon (csak a RAW-ban még nem próbáltam ki) a szemétkosárban lévő 460 fotóból 130 körül, és közülük a kamera hibáján mintegy 20 (a többi), véleményem szerint nagyon jól. Körülbelül 50 fotót vettek egy barátjával (egy pontról egyszerre az autóban) - HS30-mal rendelkezik, és a gyűjteményemben jóbb lövések lettek, így az előző szerző nyilatkozata - a 30-ka, hogy jobb minőségű képeket készítsen, enyhén szólva, nem egészen jó. A kamera 2 napos, boldog, mint egy elefánt, jól, és a gyors fókuszálás egy dalt, majd meglátjuk, hogy kiderül-e, hogy vannak-e rajongók.
Litovchenko Evgeny, 2013-05-15 értékelés 5


 

méltóság

  • Ohhhh, szóval sokan! Megpróbálom felsorolni a legkevésbé ízletes ...:
  • 1_transfokator. 42x vagy 24-1000 mm-es egyenáramú FF-ben
  • 2_DD. mintha az FF-kamerák rajongói számára nehéz lenne, hogy nem hangzott, de a szörnyük kora véget ér. És ha alkonyatkor és éjjel az érzékelő még mindig gyenge, akkor a nap folyamán meghaladhatja a 600D-t, és néhány paraméterrel akár 70D-t is!
  • 3_intellektív zoom - és valójában - a telekonverter használatának digitális imitációja! A TC - 1.4x és 2x esetén is vannak olyan fokozatok, mint a.
  • 4_stage a menüben. A korábbi modellekkel ellentétben az eredeti nem íródik felül! A PC teljesítménye - 5-7x! A digitális zoom minden esetben a kép részletességének maximális megőrzésével történik.
  • 5_szellemi expozíciómérő. Önnek lehetősége van a jelenet valamilyen túlexponálására, de nem tilthatja meg a túlzott paramétereket. Ha a zársebesség beállításakor például 2 másodpercig pihen, akkor ez egyszerűen azt jelenti, hogy a további kiterjesztésnek tekintett kibertér nem ajánlott.
  • 6_II. A fotózás terén meglehetősen meglehetősen kis gyakorlataim számára ez az első kamera, amellyel ... beszélni kell. A firmware intelligenciája egyszerűen elképesztő! Ez nem csak egy hülye mechanizmus a nishtyak-fotók készítéséhez - ez egy alkalmazott! És az alkalmazott nagyon tehetséges és tehetséges.
  • 8_TSVET. Ez mindent elképzelhetetlen! Ha Fujis képes lenne ezeket a színeket a Croppa 5.2-re tenni ... Tehát mit fognak létrehozni a Croppas 1.6-ban? !!
  • 10_MONITOR. nagy kontraszt és forgatható. Csak ne érintse meg.
  • 11_AVTOFOKUS. Kenonnál a hibrid AF csak 70D-ben jelenik meg. És az adataim szerint erősen függ a lencse osztályától ... Ezt az AF-t ki kell dobni egy mókusba - ezt külön kell próbálni!
  • 12_ Sokan rávilágítanak a termésindex jelenlétére. Megértem, hogy a nagy (geometriai és megapixeles) érzékelők jobban működnek a DD-nél ... A keretben lévő kis tárgyak részletezése során is észrevehetően felülmúlják a növényeket ... De van egy BUT: 3.5 membrán éjszaka végtelenül az FF kamerán és a croche-on 5.2 két teljesen különböző kép. És sajnos a DSLR-ek rajongói számára nem nyert tükör!
  •  
  • Erről a fényképezőgépről és annak jóvoltából háborút és békét írhatsz! Van egy csomó dolog, ami ott van. A fényképezőgépnek ásni kell. Hosszú és kemény.

hiányosságokat

  • Csak kettő:
  • 1_ ilyen cukorka - az érzékelő bűnözői gyenge!
  • 2_Video kiváló minőségű !!! A félmillió tartály alatti szuperprof videokamerák képe !!! Higgy nekem - szükség van rá! Sztereó hangzás hihetetlen érzékenységgel, szélvédővel és zajcsökkentéssel! De a csodák nem történnek.Csodák - az egyházban. A valóságban - elvben lehetetlenek.
  • A nagyszerű videó hátránya ...
  • Ez igaz - MONEY BITRATE !!! Ez hihetetlen, de ez a kamera videofelvételként írja az RUSSIA-1 csatornát és egy jó licencelt adatbázishoz hasonló bitrátával! Nem kell memóriakártya, hanem csavar! Csak egyetlen kártya van, amely képes vezetni az ilyen patakokat, hogy írjon ... De a felülvizsgálat idején 3500 és 7000 között van!
  • Munkafolyamatadatok: 1080p - 35 megabits.
  • Pl. Legalább 60-ra kell írni az írásra!

megjegyzés
Vásárlási dátum - idén április 19.. Valójában - még mindig az ásatási szakaszban vagyok. De már világos: a Fujifilm egy atom bombát hozott létre! Az érzékelők 1,6-os és 51200po-es ISO termésszámmal rendelkeznek. Docking ezt, és ez nem olyan nehéz a globális vezető a fotó ipar ...
Most képzeld el, mi történik a kijáraton!
Add ide azt a tényt, hogy a Fuji 1,6 érzékelője az osztályban legalább nem alacsonyabb, mint a Canon 1Dx érzékelője! Láttam egy fotót egy kompakt szenzorral - ezek CRYSTALLY CLEAN! És DD csak megöl a kivágáson!
a nap nyugat-indiai lámákban áll, mint mindig helyes.
A kamera, amely most jobbra fekszik, a jövőbeli kamerák prototípusa. És a jövő nem olyan távoli.
És nem vagyok biztos benne, hogy van egy hely a tükröknek ebben a jövőben. FF - ez nem feltétlenül SLR!
Matrosov Maxim 2015-04-22 értékelés 5


 

méltóság

  • Kézi zoomolás: a szervo gyűrű kézi élességállítással történő vezérlése. Szedés! ! ! A manuális fókuszálás elősegítése: Gyors automatikus fókuszálás jó világítással, és nem csak. az elektronikus kategóriájú keresőben! Az összes aktuális beállítás megjelenítésével, mint a főképernyőn, az Fn gomb, amelyhez a gyorsparaméter szükséges funkcióját személyes preferenciából rendelheti (beállítom az ISO-t). . És még sok más.

hiányosságokat

  • kis mátrix.

megjegyzés
Az összes felháborodott .... Valóban megvan a készülék görbéje, vagy a görbe már nem a készülék! Minden jó a benne, kivéve a mátrix kis méretét, ez az egyetlen dolog, ami nem teszi lehetővé a képalkotást, az egész eredmény, ha megérti ezt az eszközt és megfelelően használja, lehetővé teszi a kiváló kép elkészítését. A készülék kitűnő! csak megtanulják, hogyan kell használni!
Mammoth Roman 2015-04-24 értékelés 5


 

 

Fujifilm FinePix HS50EXR videokamerás videofelvétel



 

Figyelem! Az információk pontossága és a rangsor eredményei szubjektívek és nem reklámok.

értékelés

kiválasztás

Új technológiák