Műszaki adatok
| mátrix | |
|---|---|
| A pixelek száma összesen | 20,6 millió |
| Hatékony képpontok | 20,2 millió |
| méret | Teljes keret (36 x 24 mm) |
| Terménytényező | 1 |
| Maximális felbontás | 5472 x 3648 |
| Mátrix típus | CMOS |
| érzékenység | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Kiterjesztett ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Mátrix tisztítási funkció | ott van |
| alkalmassága | |
| Fehéregyensúly | automatikus, kézi telepítés, a listából, sorozatok |
| vaku | Vörösszem-hatás csökkentés, cipő, sorozatok |
| Képstabilizátor (fotózás) | hiányzik |
| Fényképezési módok | |
| Fényképezési sebesség | 4,5 fps |
| időzítő | ott van |
| Időzítő idő | 2, 10 c |
| Képarány (fotózás) | 3:2 |
| lencse | |
| Cserélhető objektív támogatás | Canon EF bajonett |
| Az objektív tartalmazza | nincs |
| A kereső és az LCD képernyő | |
| keresőben | tükör (TTL) |
| A képernyő használata keresőként | ott van |
| A kereső látómezője | 97% |
| LCD képernyő | 1044000 pont, 3 hüvelyk |
| Második képernyő | ott van |
| exponálás | |
| szemelvény | 30 - 1/4000 s |
| Expozíció X-Sync | 1/182 c |
| A zársebesség és a rekesz kézi beállítása | ott van |
| Automatikus expozíció-feldolgozás | zársebesség, rekesznyílás prioritás |
| Expozíció korrekció | +/- 5 EV 1/3 lépésben |
| Expozíciómérés | többzónás, középre súlyozott, közös (értékelő) pont |
| Expozíciós sorozatok | ott van |
| fókusz | |
| Autofókusz típusa | fázisos |
| Kézi fókusz | ott van |
| Automatikus élességállítás beállítása | ott van |
| Arcfókuszálás | ott van |
| Memória és interfészek | |
| A memóriakártyák típusa | SD, SDHC, SDXC |
| Képformátumok | JPEG, RAW |
| interfészek | USB 2.0, videó, HDMI, audio, IRDA, Wi-Fi |
| élelmiszer | |
| Az akkumulátor formátuma | a sajátod |
| Az elemek száma | 1 |
| Az akkumulátor kapacitása | 1090 kép |
| Videó és hangfelvétel | |
| Videofelvétel | ott van |
| Videofelvétel formátuma | MOV |
| Videokódek | MPEG4 |
| Maximális filmfelbontás | 1920x1080 |
| Maximális videoképsebesség | 60 képkocka / s |
| Maximális képsebesség a HD videó felvételekor | 50/60 képkocka / s, 1280x720, 25/30 képkocka / s felbontással, 1920x1080 felbontással |
| Optikai zoom a videó felvételekor | ott van |
| Hangfelvétel | ott van |
| Hang megjegyzések rögzítése | ott van |
| Egyéb funkciók és funkciók | |
| Test anyag | fém / műanyag |
| További funkciók | állvány, távirányító, GPS, tájolásérzékelő, számítógép vezérlés, HDR fényképezés |
| Az értékesítés kezdete | 2012-12-15 |
| Méretek és súly | |
| méret | 145x111x71 mm, lencse nélkül |
| súly | 755 g elemekkel; lencse nélkül |
Canon EOS 6D SLR Vélemények
méltóság
- Ergonómia - a gombok és kerekek nagy része az egyik oldalon található, és kényelmes a közelhez jutni. Nagyon fülbemászó - a kezemben - az ideális. Van Wi-Fi és GPS, nagyon jó a rossz világításhoz. Természetesen teljes keret! Az exponálás csak zene (bár szubjektív), ha az S módot helyezed, akkor szinte hallhatatlan. Központi érzékelő autofókusz érzékeny -3EV-re. Az akkumulátor nagyon tartós. Kapcsolási módok LV / Video. A JPEG kamera nagyon, nagyon jó. A HDR-mód és a többképes zajcsökkentés hatékony, de csak JPEG-ben működik.
hiányosságokat
- A marketing értelmetlen és könyörtelen. Ez az, amiért a felső kijelzőn lévő gomboknál további funkciók maradnak? A kijelzőn pedig a kiválasztott minőségről és a fehéregyensúlyról adhat információt? Nos, és a Canon mátrixok általános tölgyessége, ez nem hátrány, hanem jellemző.
megjegyzés
Összehasonlítás: 600D, 60D, 5DII, 7D. A méret kisebb és könnyebb, mint a 7D és 5D, de sokkal nagyobb, mint a 600D. Még mindig hozzászoktam ahhoz, hogy az 50 mm-es már nem portréfestő. Zaj és dinamikus tartomány - egy fej, amely magasabb, mint a 60 és 7D, és jobb, mint az 5DII. Most, amit feltétlenül repülnek a szemétbe, most ki lehet húzni. Fókuszáló rendszer. 11 pont és 1 kereszt (közülük 36 a D600-ban) meglehetősen gyenge, de ennek a bosszantó tényezőnek a kompenzálása érdekében a központi pont rekord (Canon) érzékenységgel rendelkezik. Összehasonlítva a hat és 600D-s többi pontjával. Indoklás nem hinni - nem.Mindenki megdöbbent a nagyításra kerülő fotók megtekintésére. Ez szokatlan, semmi több. Egy hétig megszoktam és megpróbáltam ugyanezt tenni a 600D-n. Hayali főkerekes vezérlés. Személy szerint jól érzem magam. Igen, a botkormányt tartalmazó joystick-szal kényelmesebb, jól, így ő és a penny. A zársebesség sokkal nyugodtabb, mint 600 normál üzemmódban, és csendben teljesen hallhatatlan. A marketing áldozata a felső kijelző információtartalmát vette alá - eltávolította a BB beállításokat és a minőséget, ami egyszerre sok obmateritsyát tett. A videó mód a 600D-vel összehasonlítva nyer, és még inkább az 5DII-vel összehasonlítva - egy nagyon kényelmes kapcsoló egy aktiváló gombbal, és a 600D-hez képest az Av és a Tv módokat használhatja. GPS - eddig nem használtam ezt a funkciót, de érdemes megjegyezni, hogy a műholdakat meglehetősen gyorsan találja (a Nokia 5230-hoz képest, míg a műholdas helyzet és az efemerisz legújabb adatai az internetről letölthetik a műholdakat). A Wi-Fi még nem nagyon igényes funkció, de érdekes, frissítik az EOS Remote alkalmazást. Az expozíciómérés automatizálásának és a BB-nak nincsenek kinyilatkoztatásai - pontosan úgy működik, mint a 600D-ben. Az egyetlen dolog, amit hibásnak találok, krónikusan leküzdi a vaku felvételével (Nissin Di622 MII). Egy szóval - ha határozottan a Canon rendszerhez van csatlakoztatva, és a teljes képkocka vadászata olcsó - 6D a választás.
Idővel megpróbálok észrevenni valamit.
Nikolaev Dmitry, 2013-10-11 értékelés 5
méltóság
hiányosságokat
megjegyzés
Elsősorban tájképi asztrofotográfiára vásárolt.
Jó munka nagy érzékenységgel ésszerű pénzért - amit kerestem. És megtalálható ebben a fényképezőgépben.
Ezer szó helyett nézd meg a RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (zajszűrők ki vannak kapcsolva, 15 másodperc, f / 2,5, ISO 16000). Az 550D után megdöbbentem ezeket az eredményeket. Vágja a szinteket, elnyomja a zajokat - és elfogadható képet kap. Kifejezetten megosztom a nyers keretet, hogy lássuk, hogy mire képes a mátrix, nem pedig a szoftver.
És ha 15 képkockát ad meg és a sötét áramot levonja az olvasóárammal, például az IRIS programban, akkor ezt a képet kaphatja:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Ha bárki érdekli az eljárás részleteit, írjon levelet, küldjön részletes utasításokat.
Az asztrofotográfia számára a Canon 6D elképesztő.
Itt írtak a porról. Nem vettem észre semmit, és gyakran megváltoztatom a lencséket.
A kamerát kampányokban is használom, eltávolítom a természetet. Nincs panasz.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 értékelés 5
méltóság
- - Hatalmas ISO tartomány,
- - FF minőségű képek.
- - Építési minőség.
- - Ergonómia
- - GPS
- - WIFI
hiányosságokat
- Milyen hátrányai vannak ennek az osztálynak a kamera számára? Igen, mindannyian ugyanazokat szeretnénk elérni, mint például az 5DMIII-ban? És a zársebesség 1/8000 és a zár, a fókuszáló rendszer és 2 memóriakártya .... De legyen őszinte magunkkal. Ha mindez megvalósításra kerül - ez lesz MKIII, és nem 6D. Ezért átmegyek a mínuszoknál, ami nehéz lehet minuszokat hívni, de még a fiatalabb modellekben is rögzítettek.
- 1. A forgó kijelző hiánya. Lehetőség van a lándzsák megszakítására, amennyire csak szükséges - jó vagy rossz, egy dolog biztos - kényelmes. Néha szükséges, hogy mind a fej fölött, mind a hasából kell lőni, néha mindenféle virág van a földön. Bár az általános megbízhatóságot kissé csökkenti, de nem annyira kritikus. A fő kéz egyenesen :-)
- 2. Érintőképernyő ... hmm. Tudod, ha LV-n keresztül forgatsz, ez egy nagyon kényelmes dolog elérni a beállításokat, vagy megadni a fókuszpontot, távolléte nem olyan kritikus, mert egy kényelmes ablak látható a beállítások megtekintésére a tetem tetején, de még kényelmesebb.
- 3. Fókuszáló rendszer. Nem, nem gondolod! Általában véve nincsenek állítások! Személy szerint 99,99% -ban használom a központi pontot - nem lehet panaszt róla, jó minőségi kereszt. De! Ugyanebben a 650D-ben a keresztek minden pontja, ha szükséges, akkor használhatja őket, és sokkal olcsóbb fényképezőgépen van!
- Ismétlem! Ezek a hiányosságok nagyon viszonylagosak, akik közül néhányan nem tartják meg a hiányosságokat, és nem rontják a fényképezőgép általános benyomását.
megjegyzés
Általánosságban elmondható, hogy a fényképezőgépet 60D-nak nevezhetjük szteroidokon. Vagy akár 50D :-), mert nincs olyan dolog, mint egy forgó képernyő :-)
Most felfedek egy kis pluszot.
1. Ez egy teljes FF, teljes képpel. Minden. Pont. A képről azt mondhatjuk, hogy nincs értelme.
2. ISO. Az egyik ok, amiért ezt a kamerát vettem, pontosan ISO volt. A forgatásom sajátosságai szerint fontos. Csak 50D, 40D és 650D után nem szabad átadni a szabadságot, amit korábban lőttem.
Ha szükséges, akkor ne habozzon felvenni a 12.000-et, és semmit sem arról, hogy 6000 üzleti kérdés nélkül nincs mit mondani.
3. Az ergonómia - valamilyen oknál fogva - sokan kritizálnak, de hiába - személyesen, 50ki után, csak nem igazodtam a kép nagyításához. A többit kéznél van és könnyen hozzáférhető. (jól, kivéve BB ... bár a szükséges funkció is nem túl gyakran)
4. GPS. A villamos energiám miatt a funkció nem állandó viselésre szolgál, de többször is volt olyan helyzete, amikor ez a funkció a fényképezőgépben nagyon hiányzott ... még mindig nem tudom, hol készültek néhány felvétel, és a fügeink ezeket a helyeket megtalálják az erdőben ... Természetesen úgy döntöttek, hogy GPS-navigátort vásárolnak ... de miért? :-)
5. WiFi. Sok kollégám, a riporterfotók ezen a vonalon nagyon megnyalta. Nagyszerű módja annak, hogy gyorsan átmásolhassuk a képeket a szerkesztőbe. Mindössze egy WiFi-vel és gyors internetkapcsolattal rendelkező mobil, nem tabletták, nem kártyaolvasók, nem laptopok. Általában természetesen a WiFi is használható a fényképezőgép vezérlésére egy telefonról (egy Android vagy iOS), de nagyjából egy játék, bár nagyon érdekes magának.
Nos, az általános készítés.
Ha ez az első kamera, míg nincs optikai flotta, villog, stb., Akkor még mindig felvehet valamit a versenytársakból. Nos, csak a pro forma kedvéért.
De ha hosszú ideig és szorosan, FF-optikával, perifériákkal és így tovább benőttek egy kánonkoronával, és erősen akarsz váltani az FF-re, de nem tudsz Mark3-ra jutni ugyanazon varangy miatt - gondoljunk erre a hasított testre. Magasabb, mint bármely termény. Minden.
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 értékelés 5
méltóság
- - Teljes keret
- - Alacsony zaj
- - Könnyű használat (bizonyos fenntartásokkal)
- - SD-kártya, támogatja az UHS-I-t.
- - Az autofókusz zoom hosszú és széles végeken történő beállításának képessége
- - Sok olyan beállítás, amely lehetővé teszi a fényképezőgép élénkítését
- - Nagyon tartós akkumulátor
- - Képesség az okostelefonról (nem kell távoli!)
hiányosságokat
- Autofókusz. A központi pont jó, de csak - az oldalsó pontok nem jóak (nem keresztirányban). A jelentős perekadrirovaniyu-val a DOF eltolódik, és a fókuszban hiányzik. A 24 és 70 mm közötti rövid lencsék esetében nem olyan kritikus, hosszabbaknál, illetve széles szögben (16-17 mm) már frusztráló. Ez az autofókusz rendszer - ez a kamera fő különbsége az 5D markIII-tól
- Ha összevetjük a képet az 5D markIII-val, akkor a hatnak valamiféle finom, plaszticitása van a portrékban. Az érme skinton műanyag. De az átlagos néző valószínűleg nem fogja észrevenni ezt a különbséget.
megjegyzés
A Schlester legfontosabb előnye az alacsony zaj! Az ISO 1000-nél a kép egyáltalán nem zajt. Csak inspirál!
De az autofókusz sok kívánnivalót hagy. Jól működik csak a központi ponton, és anélkül, hogy visszafogná őket.
Az ergonómia szempontjából az eszköz kissé egyszerűbbnek tűnik. Ez különösen igaz a fő vezérlőtárcsára - túl kicsi. Az akkumulátor javította a helyzetet, kényelmesebb lett a lemez használatával.
Sokan kritizálják a fotónézeti módot, de számomra úgy tűnik, hogy sokkal kényelmesebb lett. A beállításoknál válassza ki a növelést (max. 10-ig), amelyet a gomb nagyítóval állít be, és voila - egy kattintással megbecsüljük, hogy a kép éles.
Kényelmes az ISO vezérlése a SET gomb és a felső kerék megnyomásával.
A BB rögzítéséhez elegendő két kattintás - az 5D markIII felső gombjával ugyanaz az algoritmus, ha Kelvinben vesszük.
A robbanási sebesség kicsi, de a legtöbb esetben elég.
Az SD-kártya plusz számomra. Már megkínozták, hogy a megfelelő CF-t keressem az online áruházakban. És az SD-t bármilyen standon és fotón lehet megvásárolni, hogy bármilyen laptopra dobjanak.Ezenkívül a kamera támogatja az UHS-I kártyákat, amelyek nem alacsonyabbak a CF-nél, akár sebességgel, akár megbízhatósággal.
A Wi-Fi először felesleges kiegészítőnek tűnik, de hosszabb zársebességgel, állványra való felvételhez tökéletesen helyettesíti a távirányítót és a zárat - a fényképezőgépet egy okostelefonról lehet vezérelni. És rajta, hogy nézze meg a kapott képeket.
Sokan vitatják a hat víz vízállóságát. A fagyos esőben, és szörnyű havazásban forgatták. A fényképezőgép mind nedves volt a jégen. Nincs probléma. Miután csak a körte fújta a gombokat, távolítsa el a nedvesség maradványait (az a tény is, hogy ki van fújva, és nem belsejében is sokat mond).
A kamera megéri a pénzt, megfelelő szakértelemmel és kiváló minőségű lencsékkel kitűnő képet nyújt.
Gerasimov Evgeny, 2014-08-22 értékelés 5
méltóság
- Teljes keret, alacsony zaj, Wi-Fi, dzhiPiEs. Erős, jó tapadású, nem túl nehéz, kényelmes kezelőelem a jobb kéz alatt. Elegáns zárhang. Csendes redőny mód, hogy ne vonzza a figyelmet.
hiányosságokat
- Nem található.
megjegyzés
Számomra a tökéletes gép, különösen 550d után.
Amit mások hibáikkal személyesen jeleznek, nem érinti mindenkit:
- nem 1/8000? Egy kicsit csavarom a membránt, és még világosabb keretet kapok.
- a második memóriakártya? Nos, valahogy egész életem nélkül éltem vele. Számos kis méretű SD-NIS (8-16 GB) van, a kockázatokat megosztom közöttük, és rendszeresen feltöltem a képeket a számítógépre. 3 éven belül soha nem vesztettem el semmit.
- Nincs fehéregyensúly-beállítás? És nagyszerű! Kevesebb extra gomb. A BB mindig világos pipettában tárolódik.
- a test nem ugyanaz, mint az 5d? Nos, a kamera kétszer olcsóbb! Általában az ügy ugyanaz a magnézium és porálló, vízálló, mint a márka, csak a felső műanyag, mert Wi-Fi és DzhiPiEsa esetén rádióhullámokat kell átadni, sajnálom :)
- Néhány fókuszpont? És mi van a soknak? Az esetek 99% -ában csak a központi részt használom, és nagyon éles. Az esetek 1% -ában 11 elég a szem számára.
Célom - a legjobb fotó a fotókönyvek későbbi nyomtatásához szükséges utazási fotók. Egy ilyen mátrixmal mindenütt leveszem a kezemet, egy állvány adható valakinek.
Versilov Stas, 2013-11-18 értékelés 5
méltóság
- Teljes képkocka (mindezen előnyökkel) ésszerű pénzért, kiváló autofókusz a sötétben, a kamera meglehetősen kompakt és könnyű, alacsony zajszintű képek, csendes zárművelet, nagyfokú kezelhetőség a régi kamerákhoz képest, nedvességvédelem.
hiányosságokat
- Kisebb hibák a kezelőfelületen és a kezelőfelületen, túl nagy RAW-fájlok, a minőség és a rossz minőségű MRAW-formátum kis növekedésével.
megjegyzés
Ezt a kamerát használom a fő kerékpáros utazásokon, nyáron hosszabb esőzéseken Izlandon voltam vele.
A kamera indokolja a reményeimet, bár még van lehetőség a fejlesztésre. Auto-ISO megjelenítés a keresőben, jobb kezelőfelület, kényelmesebb és logikusabb vezérlés, sok beállítás - mindez sokkal könnyebbé teszi a kamera használatát a jelentési módban. Élvezze az alacsony zajokat - itt az ISO 25600 elég szabadon használható, ha a zajcsökkentés mellett jár. Az autofókusz még olyan sötétben is megragadja az objektumokat, ahol szinte láthatatlanok a szem számára.
A mRAW mód a minőség szempontjából csalódott volt - feltételeztem, hogy ez lenne a fő módja annak, hogy fényképeket készítsünk, amelyek nem kritikusak a minőségre (10 MP elegendő a szem számára), de valójában a képek őszintén szappanosak, rosszabbak, mint az 5D. Még mindig normál RAW-ban kell lőni, ahol minden keret 25 MB.
Annak ellenére, hogy a fényképezőgép kiválóan irányítható, néhány kisebb kellemetlenség van, amelyek azonban nem zavarják a felvételt (különösen a RAW-ban):
1. A felső kis képernyőn az aktuális képminőség nem jelenik meg.
2. Nincsenek közvetlen gombok a fehéregyensúly és a vaku korrekció beállításához.
3. A használt funkciók némelyike elrejtve van a menüben. Például, ha Wi-Fi-n keresztül szeretne csatlakozni egy telefonhoz vagy számítógéphez, akkor már egy ideig kell ásni a menübe, különösen, ha korábban csatlakozott valami máshoz.
4. Fényképek megtekintésekor a nagyítóra kell kattintania, hogy hozzáférjen a növekedéshez.
Szeretem a Wi-Fi és GPS funkciókat. Kényelmes, hogy a fényképezőgép a fényképezés közben automatikusan egyesítheti a képeket a számítógépre (és azonnal megjelenítheti azokat a képernyőn). A GPS kicsi kijáratoknál is hasznos, ha nem vesz egy navigátort velem. Az akkumulátorral az összes funkcióval történő lemerülési folyamat nyomon követhető a menüben, amely a töltést a legközelebbi százalékig mutatja (és nem teljes - félig üres - üres, mint a régi kameráknál). Nagyon kényelmes, hogy több elem is csatlakoztatható a fényképezőgéphez, és emlékezni fog az egyes elemek töltésére.
Általánosságban elmondható, hogy a kamera kiváló, bár kisebb hibákkal.
Vladimir Gorbunov, 2014-10-16 értékelés 5
A Canon EOS 6D kamerájának videóinak áttekintése
