Irodalmi választás számítógépes processzor

Bármely processzor munkájának alapja a bináris formában képviselt számok hardver hozzáadása és kivonása. A leggyakoribb megértéshez egy aritmetikai logikai egységből áll, amelyben a jelzett műveletek végrehajtásra kerülnek, valamint számos vezérlőáramkör és tárolóelem. A processzorok folyamatos fejlesztésére és teljesítményük növelésére irányuló fejlesztők erőfeszítéseinek köszönhetően a CPU valódi szerkezete sokkal bonyolultabb. Ha nem veszi figyelembe a RISC-architektúrát, a gyártók követik a speciális információfeldolgozó egységek használatát. Ilyenek például a számítási folyamat párhuzamosítására vagy az AVX utasításkészlet párhuzamosítására szolgáló SSE utasításkészletcsalád, amely támogatja a nagy felbontású hardver videó kódolást.

Egy közönséges felhasználó szemszögéből a processzor egy nagy chip, melyet egy számítógép vezérlésére terveztek. Sajnos a különböző generációk különböző mutatókkal összeegyeztethetetlenek, így a következő CPU kiválasztásakor néhány dolgot figyelembe kell venni.

Fő kiválasztási kritériumok

A fő kiválasztási kritérium természetesen az emelvény. Széles értelemben ez a teljes számítástechnikai rendszer hardveres megvalósítása, és szűk értelemben egy specifikus belső mikro-architektúrával rendelkező processzorok halmaza, valamint az alaplapra forrasztott megfelelő rendszerlogika. Az Intel jelenleg releváns platformjairól két figyelmet érdemel:

• LGA1150 a frissített Haswell család számára;
• LGA2011 az Ivy Bridge-E architektúrához.

Az Ivy Bridge korábbi generációjának életciklusa és az LGA1155 mikroarchitektúra platformja alapján véget ér, bár a meglévő rendszer korszerűsítése esetén még figyelembe vehető. Az LGA2011-v3 frissített változata a Haswell-E-re ígéretes, de mégis meglehetősen drága, nem utolsósorban az új típusú DDR4 memóriájába való átmenet miatt.

Az AMD esetében a helyzet általában ugyanaz:

• A jelenet elhagyása Richland és Trinity családok az FM2 aljzat alatt;
• Vishera AM3 + felállás;
• A Kaveri mikroarchitektúrával rendelkező processzorok az FM2 + számára.

Új fejleményeket jelentettek be, de 2016-tól nem várható, hogy széles körben elérhetők.

A következő dolog, amit figyelni kell a processzor kiválasztásakor magok száma. A kritérium meglehetősen kétértelmű, mivel különböző körülmények között a CPU teljesítményét nem csak a számuk, hanem a működési gyakoriság, valamint a végrehajtandó alkalmazások jellege határozza meg. Nem is beszélve arról, hogy az AMD processzorok nyolc magja általában alacsonyabb, mint az Intel négy "köve", mivel a legtöbb esetben a belső memória teljes térét párban osztják fel. Emlékeztetni kell arra is, hogy a Turbo Boost mód egy olyan jellemzője, amely bizonyos határokon belül automatikusan növeli az órajel gyakoriságát, a magok váltakozó leválasztása, amikor bizonyos küszöbértékek fölé emelkedik, ezért „rendszeres” számuk nem mindig eredményesen működik. A számítógépen érvényesülõ feladatokból következik:

• Alacsony végpontú játékrendszerekhez és a legtöbb irodai számítógéphez elegendő a 2-magos Intel processzorok vagy 4-magos AMD processzorok;
• Azok a hatékony munkaállomások, amelyek nem foglalkoznak a rendszeres multimédiás feldolgozással és a játékgépek nagy részével, a Core i5 családból 4-core processzorokra lesz szükségük;
• Érdemes felépíteni a high-end játékrendszereket a négy-hatmagos Core i7 processzorok alapján;
• A professzionális 3D-modellezéshez, a nagyfelbontású videószerkesztéshez és más erőforrás-igényes feladatokhoz szükséges speciális munkaállomások a legtermékenyebb többszálú megoldásokat igénylik. Itt mindkét vállalat 8-ös zászlóshajó processzorai megfelelőek lesznek.

Amikor egy CPU-t választanak olyan rendszerekhez, amelyek túlnyomórészt egyszálas terheléssel rendelkeznek (amit a játékok többsége is generál), azok órajel gyakorisága. Végül, de nem utolsósorban az AMD késleltetése a nagy teljesítményű játékfeldolgozó szegmensben ennek a mutatónak a szerényebb határértékeiből ered, és az összehasonlítható értékek csak az energiafogyasztás jelentős növekedése miatt érhetők el. Ha manuális módban tervezi a túlhajtást, meg kell keresnie a különböző modellek véleményét, és elemeznie kell a megfelelő lehetőségeket. Ellenkező esetben a referencia lehet a processzor által elért maximális üzemi frekvencia, amikor a Turbo Boost be van kapcsolva. Meg kell jegyezni, hogy a túlhajtás nem mindig lehetséges, és még a legígéretesebb chipek is meglehetősen szerény potenciállal rendelkeznek. Ne felejtsük el, hogy a Turbo Boost funkció túlhajtás esetén támogassa az alaplapot.

Egyéb processzor funkciók

• Integrált grafika lehetővé teszi, hogy diszkrét videokártya nélkül végezze el a rendszer összeszerelését. Ez elsősorban az irodai gépek és szórakoztató központok esetében igaz. A HD Graphics, a GT * és a Radeon HD régebbi integrált grafikus gyorsítók sorozata a játékszegmens kezdeti és alsó középső szintű kártyáinak tekinthető, de az igényes játékos nem lesz elégedett a képességekkel. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni az AMD által aktívan támogatott hibrid processzorok (APU) ötletét, amelynek grafikus alrendszere képes a nem grafikus számítások egy részét végrehajtani. Ebből a szempontból az integrált megoldások iránti hozzáállás némileg változik.
• zárolt tényező Elméletileg a processzor gyorsításának fő karja. A BIOS-ban való növelésével az egyes modellek esetében a névleges értékhez viszonyítva jelentősen növelhető az órajel frekvenciája. Mindenesetre ez a helyzet a túlhajtás első fordulóján volt. Ezután az Intel elkezdte blokkolni az ilyen overclocking lehetőségét a hardver szinten. Jelenleg a processzor funkcionalitása bónuszként és túlhajtás állapotának jeleként jelenik meg. A valóságban, figyelembe véve az alapfrekvencia nagyságát és a szorzó névleges értékét, a változás egy kis tartományban nem ad különösebb növekedést a teljesítményben, hanem pénzbe kerül. Az AMD hűségesebb a processzor felgyorsítására tett kísérletekkel, de az összhatás összehasonlítható.
• Jelenleg hőcsomagolás az a mutató, amely egyedülállóan osztja a feldolgozókat nagyon lelkes (és ez nem Intel) és energiahatékony. A TDP közvetlen versenytársai szinte időben különböznek egymástól, és nagy teljesítményű hűtőrendszereket és áramellátást igényelnek az AMD termékekhez. Nem csoda, hogy a vállalat több modellje rendszeres hűtők nélkül érkezik.
• használat vezérlő verzióPCI-expressz fontos, hogy ezt a buszt intenzíven használják, például egy x16 módú videokártya vagy egy ilyen interfészrel rendelkező eszközkészlet működését, amely nagyszámú kommunikációs vonalat igényel. Egy gyorsítóval rendelkező otthoni játékrendszerek, valamint a munkaállomások és az irodai gépek túlnyomó többsége esetében ez a paraméter nem kritikus.
• 3. szintű gyorsítótár és technológiai támogatás Hyper menetek. Az L3 puffer mérete közvetlenül befolyásolja mindkét vállalat teljes processzor-teljesítményét (minél több, annál jobb). A Hyperthreading technológia az Intel exkluzív chipje, és lehetővé teszi, hogy az egyik magban feldolgozott utasításokat két szálra osztja és párhuzamosan hajtsa végre. Az ilyen processzor operációs rendszere kétszerese a magok számának.

Népszerű gyártók

Valójában nincs különösebb konfrontáció a gyártókkal szemben. társaság AMD teljesen kitermelt Intel nem csak a nagy teljesítményű processzorok szegmense, hanem a felső középkategóriás kategória is, amely a hibrid APU megoldásokra összpontosít, és a helyzet valószínűleg nem változik a közeljövőben. A két vállalat közötti versenyt csak a többszörös CPU-k csoportjában tartják fenn, amelyek az igényes alkalmazásokra és a többszálas számítástechnikára összpontosítanak.

Légy figyelmes!

Bármelyik hiányosság frusztráló. Különösen bosszantó történik, ha jelentős megtakarításokra számít, és további költségeket és extra bajokat kap. Ilyen helyzetben könnyű megtalálni magát a platform hibájából, például frissítéskor vagy a processzor és az alaplap egy készletének önálló kiválasztásakor. Az elavult rendszer a legközelebbi figyelmet igényli - az anyához forrasztott lapkakészlet nem támogathatja a kiválasztott CPU-t, még akkor is, ha formális kompatibilitás van a processzor aljzatával.

A processzor kiválasztásakor nem kizárólag a jellemzők mágiájára támaszkodhat. A modern játékokban látszólag lenyűgöző számú maggal rendelkező modell alacsonyabb lesz, mint egy 2-mag, de magasabb névleges frekvenciával és képességgel, hogy a szokásos eszközökkel vagy manuálisan jelentősen felgyorsul. Ezzel ellentétben a videó kódoláshoz az az előny, hogy párhuzamosíthatjuk a folyamatot, nem pedig a processzor sebességét. Ügyeljen arra, hogy figyelembe vegye azoknak az alkalmazásoknak a jellegét, amelyekkel az összeszerelt rendszeren dolgozni kíván.

Nem számíthat a teljesítmény jelentős növekedésére, amelynek célja, hogy egy olyan processzort használjon, amely egy nyitás nélküli alapfrekvenciás szorzóval rendelkezik. Jelenleg ez inkább egy marketingmozgás, mint egy valódi overclocker termék. Legalább szükség lesz arra, hogy a rendszert egy nagyméretű hűtőrendszerrel és egy nagy teljesítménytartalékkal rendelkező megbízható áramellátással felszereljük. Sok esetben a túlhajtás további költsége célszerűbb a költségvetés növelését a processzorra irányítani, és egy gyorsabb modellt választani a szokásos sorozatból.