Műszaki adatok
mátrix | |
---|---|
A pixelek száma összesen | 16,76 millió |
Hatékony képpontok | 16,1 millió |
méret | 1/2.3" |
Terménytényező | 5.62 |
Maximális felbontás | 4608 x 3456 |
Mátrix típus | BSI CMOS |
érzékenység | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Kiterjesztett ISO | ISO6400, ISO12800 |
alkalmassága | |
Fehéregyensúly | automatikus, kézi telepítés a listából |
vaku | beépített, max. 7,50 m-ig a vörös szem hatásának elnyomása |
Fényképezési módok | |
Makrófotózás | ott van |
Fényképezési sebesség | 7 képkocka / sec |
időzítő | ott van |
Időzítő idő | 2, 10 c |
Képarány (fotózás) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
lencse | |
Fókusztávolság (35 mm-es egyenérték) | 24-1440 mm |
Optikai zoom | 60x |
rekeszizom | F3.3 - F6.5 |
Az optikai elemek száma | 16 |
Az optikai elemek csoportjainak száma | 11 |
Jellemzők | alacsony szórású lencsék |
A kereső és az LCD képernyő | |
keresőben | elektronikus |
A képernyő használata keresőként | ott van |
A kereső képpontjainak száma | 201000 |
LCD képernyő | 921 000 pont, 3 hüvelyk |
LCD képernyő típusa | forgó |
exponálás | |
szemelvény | 15 - 1/4000 s |
A zársebesség és a rekesz kézi beállítása | ott van |
Automatikus expozíció-feldolgozás | zársebesség, rekesznyílás prioritás |
Expozíció korrekció | +/- 2 EV 1/3 lépésben |
Expozíciómérés | 3D színes mátrix, középre súlyozott, spot |
fókusz | |
Autofókusz típusa | kontrasztos |
Autofókusz háttérvilágítás | ott van |
Kézi fókusz | ott van |
Arcfókuszálás | ott van |
Fényképezési távolság | 0,005 m |
Memória és interfészek | |
A memóriakártyák típusa | SD, SDHC, SDXC |
Belső memória | 56 MB |
Képformátumok | JPEG |
interfészek | USB 2.0, videó, HDMI, audio, Wi-Fi |
élelmiszer | |
Az akkumulátor formátuma | a sajátod |
Az elemek száma | 1 |
Az akkumulátor kapacitása | 330 fénykép |
Videó és hangfelvétel | |
Videofelvétel | ott van |
Videofelvétel formátuma | MOV |
Videokódek | MPEG4 |
Maximális filmfelbontás | 1920x1080 |
Maximális videoképsebesség | 120 képkocka / s |
Maximális képsebesség a HD videó felvételekor | 50/60 képkocka / másodperc 1280x720 és 1920x1080 felbontásban |
Optikai zoom a videó felvételekor | ott van |
Hangfelvétel | ott van |
Egyéb funkciók és funkciók | |
Digitális zoom | 4x |
További funkciók | állvány, távirányító |
Az értékesítés kezdete | 2014-02-15 |
Méretek és súly | |
méret | 125x85x107 mm |
súly | 565 g elemekkel |
Vélemények a fényképezőgépről Nikon Coolpix P600
méltóság
- Superzoom, optikai stabilizálás, forgatható kijelző, kereső, könnyű panoráma, manuális beállítások, szinte semmilyen kromatikus aberráció, teljes képminőség, töltés mikro USB-n keresztül, Wi-Fi, GPS-ok geotagolása.
hiányosságokat
- Széles látószögű torzítás, videó minőség (de még mindig kamera). Nincsenek szálak a lencse szűrőire.
megjegyzés
A Nikon 3200 mellett vásárolt a Canon PRO1 cseréje. Hosszú ásott az interneten, kiválasztva a szuperzoom modelljét. Letöltöttem több mint egy gigabájt fotómintát. Jelöltek: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
A Sony a fényképek minősége miatt azonnal eltűnt, ott a JPG-algoritmus torzítja a képeket, és ezeket valamilyen akvarellszerű vagy túl kicsi pixelméretre változtatja. Nem tudom, de a fotó minősége őszintén rossz. A következő jelölt Canon volt. De van egy kisebb zoom, kisebb kijelző, de kevesebb automata krém van, mivel a modell nem túl friss. A Panasonic tetszett a 20 mm széles szögnek. A képek minősége nem rossz, de a kromatikus aberrációk vadul. A Samsung alapvetően ugyanaz, mint a Panasonic, csak a képernyő nem forgatható, amikor sok apró részlet van a képeken, mint például a fák levelei, akkor a fotó rendetlenségsé válik.
Általánosságban elmondható, hogy csak egy Nikon jelölt volt (a Fujifilm és a Kodak nem tartott szuperzumokat a saját régióom értékesítési hiánya miatt). Úgy döntöttem. Vettem. Azonnal megkértem egy új firmware-t. Ő kihasználja. A kamera teljesítette mind az elvárásaimat, mind a pozitív, mind a negatív. Néhányan panaszkodnak az autofókuszra.Igen, ha az objektum nem kontrasztos autofókusz, akkor ez nem egy tükörreflexes fényképezőgép, ahol az autofókusz más elven működik, és a 600-as években manuális fókusz van, ami nagyon jól megvalósítható, különösen a fehér pontokkal történő manuális fókuszálásban. Az automatikus élességállítás nem hátrány. Elégedett a kamerával. A vásárláshoz azt ajánlom, akinek szüksége van egy teleszkóp funkcióval rendelkező univerzális eszközre. A tükör nem helyettesíti.
Stupin Vadim, 2014-08-02 értékelés 5
méltóság
- Nagyon érdekes kamera sok erénygel, amelyet már beszéltek és tárgyaltak.
hiányosságokat
- Kevés hátrány van, de jelentősek:
- A kontraszt autofókusz jól megvilágított környezetben jól működik, de rendkívül lassan. A madarak vadászása a megközelítésből nagyon nehéz. Például a D5100-as fázisú autofókusz jelentősen javítaná a helyzetet;
- a bal alatti kar a zoom megváltoztatásához teljesen felesleges, mert nagyon lassan, a rendszer működésbe lép. Sokkal inkább előnyös lenne egy kézi meghajtás;
- Az EXPEED C2 processzor lassú, ha az EXPEED C4 lenne a legjobban;
- az automatikus pozícióban lévő fehéregyensúly nem mindig felel meg a munkájuknak még jó fényviszonyok mellett is;
- A keretben használt fókusztávolság EXIF-be történő felvételének kérdését nem sikerült sikeresen megoldani - a hosszú karon, függetlenül attól, amit ténylegesen használt, a maximális értéket mutatja. Optikai zoom használatakor ez nem tükröződik az EXIF-ban;
- A szerző a tömörítetlen RAW formátumú képekkel dolgozik, sokkal több lehetőséget biztosít. Úgy tűnik, hogy ez a fényképezőgép nem zárta ki a fényképezőgépet.
megjegyzés
Megpróbáltam az összes szuperzint, a hosszú vállú kamera jobb képet nyújt a képminőséghez, mint mások (bár nem hasonlítottam össze a Sonya-val, mivel a Sony Cyber-shot HV200-val teljes egészében evettem, 3 javítás után teljesen szappannal és gyurma nélkül használtam).
Hogyan dolgozol a Nikon Coolpix P600 hosszú vállán, saját véleményedet hozhatsz létre, például a mókus mai pillanatképe alapján
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 értékelés 4
méltóság
- Hosszú hatótávolság torzítás nélkül és 60x. Akkumulátor és töltés mini USB-n keresztül. Kényelmes fogás. A kereső (azok számára, akik hozzászoktak a tükörreflexes fényképezőgéphez). Elforgatható képernyő. Stabilizációs!
hiányosságokat
- Autofókusz! Videofelvétel.
megjegyzés
Fotós Zenit óta. Ventilátor felállás Canon. Szükség van egy szuperzoomra. A Sony, az Olympus, a Panasonic fényképminőségének megtekintése után nem lehet választani. Bal, Canon, Fuji, Nikon. A fénykép minősége nyert. Természetesen egy ilyen mátrixgal természetesen ez nem egy fotó, hanem valamiféle önelégítés. Most a legfontosabb dolog: P600 Lencse, stabilizálás - KIVÁLÓ! Az autofókusz nagyon fék - remélem, hogy a firmware megjavítja. Videofelvétel készítésekor két lehetőség van az autofókusz állandó és a gombon. A gomb csak egy fényképhez tartozik, és állandó, amikor videofelvétel készít, és ez úgy tűnik, mint egy állandó veszteség és a fókusz beállítása - bosszantó. Például a Canon S100 nem észrevehető az automatikus fókuszálás során. A P600 a legújabb modell és ilyen hibák. Véleményem - ha valaki szuper hosszú távolságra van szüksége, akkor ez az. A videó hiányosságai még mindig tolerálhatók. A fénykép teljesen normális (ilyen mátrix esetében)
Novikov Sergey, 2014-06-05 értékelés 4
méltóság
- A NIKKOR objektív a 60x-os optikai zoommal 2014 márciusában a legnagyobb zoom.
- Speciális lencseeltolódás-rezgéscsökkentés
- lehetővé teszi, hogy tiszta képeket készítsen még a teleszkópos helyzetben is, 60-szoros zoomolással. Az aktív üzemmód korrigálja a felvételt járás közben vagy egy mozgó járműről.
- A fényképek nagyon tisztességesek.
hiányosságokat
- A lencsén nincs szál a fényképes szűrő számára, és a sapka rosszul marad.
- Kis felvételi módok, a képek méretének beállítása 2 megapixeles lépésekben
- Nem állíthatja be a fényképezőgép hangjait fényképezés vagy kikapcsolás közben.
- Az ár összehasonlítható a tükörreflexes fényképezőgéppel.
megjegyzés
Szükséges készülék, inkább fotópisztoly,
nagyon messzire veri, tökéletesen stabilizálódik maximum 1-2 másodpercig.
A GPS-t nem távolították el, mivel megértettem az energiatakarékosság miatt
Új EN-EL23 akkumulátor (Super Compact Li-Ion 1850 mAh akkumulátor)
Valódi színátvitelű fényképek.
Dubrovin Sergey 2014-03-20 értékelés 5
méltóság
- 1. szuper hosszú hatótávolság
- 2. ergonomikus.jó és kényelmes tartani a jobb kezével.
- 3. panoráma felvételek készítése és automatikus keverése.
- 4. érdekes utófeldolgozó szűrők jelenléte.
- 5. A fotóminőség kielégítő.
hiányosságokat
- 1. lassú autofókusz. a canon sx50hs-ben sokkal gyorsabb
- 2. ár.
megjegyzés
sooooo hosszú választotta UZ-t. pályázók:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. sony cybershot hx300
4. nikon p520-530-600
szó szerint vásárolt már kanon sx50hs. Nagyon tetszett. Igen, és már van 1100d canonom. valószínűleg hozzászokott a boothoz. emiatt, és sx50-et választott. De! Aztán elmentem, és felárral változtattam Nikonon. Néhány árnyalat felülmúlta a nikon p600-ot. A p600 képminőséget jobban szerettem. bár több pszeudo-pixel van benne, de ez részletesebben ad képet. közelebb hoz. A kanon sx50-tel ellentétben van egy automatikus elnevezés, melyben akár 26 képkockát is be tudhatunk nafotkatba, ami majd a szoftvert a számítógépre ragasztja. bueee ... fu. túlságosan nehéz. de érdekes funkciója pro-focus. bokeh utánzás. u sony jól, csak sooooo akvarell kép. Általában véve a választás és a vásárlás teljesen elégedett. nemrégiben a természetben voltak. Van egy szappantartó kanon ixus 510 hs. így nem elegendő a nagyítás, ami olyan állatokhoz vezetne, akik nem veszik figyelembe a kb. 20m. A Nikon p520-at a beépített GPS miatt hagyták le, ami felemeli az akkumulátort. p530 kisebb zoom. Azt hittem, jobb lenne pénzt adni és egy nagyobb teljesítményű zoomot vásárolni.
4 az automatikus élességállításhoz. tényleg hiányzik neki a canon sx50-től :(
ps: megmutatta a gyermeknek, hogyan mozog a hold valós időben. amikor nagyon jól néz ki a képernyőn, úgy néz ki :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 értékelés 4
méltóság
- Superzoom, felvételi képességek, sokoldalúság, fényképminőség, forgatható képernyő.
hiányosságokat
- A lassú fókusz, nincs vaku cipő, a megadott zoom nem felel meg a valóságnak.
megjegyzés
Megvásárolta, hogy helyettesítse a hosszú lejáratú Konike-Minolte-ot, amely elégedett volt az akvizícióval (bordó).
A múltban, most epikusan, a fotózással foglalkozott (mint a legtöbb ember a Szovjetunióban) egy csomó lencsével húzta a DSLR-t.
Most lusta és úgy döntött, hogy egyet, de egyetemes készüléket.
Talán a Nikon remélem megváltoztatja az új firmware fókusz algoritmusát. Ellenkező esetben egy kellemes és sokoldalú kamera nagy potenciállal.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 értékelés 4
Videó felülvizsgálata a kamera Nikon Coolpix P600