Top 10 Mentol H4
Dengan piawaian moden, lampu dengan topi H4, menggabungkan benang dan rasuk yang rendah dan tinggi, boleh dianggap dengan selamat dari pengguna - sama ada secara automatik menolak dari lampu halogen pada kereta premium, atau "mencairkan" yang dekat dan jauh dalam segmen berbeza sistem optik pada mesin anggaran dan kelas menengah. Ini masuk akal dan pelan ekonomi - apabila salah satu filamen terbakar, mentol masih harus diubah sepenuhnya, walaupun dalam mod kedua ia terus bersinar secara normal.
Dan ini adalah "kedalaman" lampu H4 yang hanya merumitkan pilihan. Baru-baru ini Kedudukan lampu H7 Kami telah menyebut bahawa kualiti cahaya sangat bergantung pada geometri lampu, lokasi filamen di dalamnya dan reka bentuknya. Dengan lampu H4, satu keadaan yang menarik timbul - lampu yang berfungsi dengan sempurna dalam mod "dekat" boleh memberi, jika tidak menjijikkan, maka sekurang-kurangnya satu jarak jauh yang tidak mengesankan. Kerja kedua-dua benang pada reflektor biasa dan lensa elemen optik dari headlamp mempengaruhi - membuat sedikit kesilapan dengan sekurang-kurangnya satu benang (atau dengan skrin dalaman benang rendah rasuk), dan lampu yang kelihatan baik pada pandangan pertama tidak sesuai dengan yang kedua. Oleh itu, walaupun seolah-olah peserta dalam ranking hari ini lampu H4 terbaik akan bersandar pada prinsip yang sama seperti dalam penarafan lampu H7, sebenarnya, ia tidak kelihatan seperti itu.
Kedudukan H4 Mentol Teratas - Top 10
Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
---|---|---|---|---|
Mentol Halogen Standard H4 Teratas | 1 | Osram Original H4 | 9.7 / 10 | 150 |
2 | NARVA H4 STANDARD 48881 | 9.6 / 10 | 100 | |
3 | Philips Crystal Vision H4 | 9.5 / 10 | 950 | |
Mentol H4 teratas dengan keluaran cahaya yang meningkat | 1 | Osram Night Breaker Laser H4 | 9.8 / 10 | 1 500 |
2 | Philips Vision Plus H4 | 9.7 / 10 | 600 | |
3 | Koito WhiteBeam III H4 | 9.6 / 10 | 1 670 | |
4 | Bosch Xenon Silver H4 | 9.5 / 10 | 1 100 | |
Mentol H4 teratas dengan hayat lanjutan | 1 | Bosch Longlife Daytime H4 | 9.6 / 10 | 260 |
2 | Philips LongLife EcoVision H4 | 9.4 / 10 | 400 | |
3 | Osram Ultra Life H4 | 8.5 / 10 | 500 |
Mentol Halogen Standard H4 Teratas
Osram Original H4
150 (kadbod, 1 pc.)
Dalam bahagian penarafan ini, kegemaran dipelihara - lampu Line Original Osram di pangkalan H4, seperti dalam kes asas H7, terbukti sangat baik. Dengan satu "tetapi" (dan ini "tetapi" kita akan menyebut lebih daripada sekali) - mereka mempunyai rasuk yang besar, tetapi dalam mod rasuk yang tinggi, lampu itu jelas "dicekik" dengan margin: ia tidak akan menyerang pemandu yang akan datang dengan kuasa lampu sorot diesel , tetapi pada kos mengurangkan liputan liputan. Ia adalah keseimbangan yang sering menjadikannya sukar untuk memilih lampu H4.
Tetapi semua kelebihan juga jelas: lampu halogen H4 Original Line adalah murah, mereka "berjalan dengan baik", dan, yang juga penting, mereka dibezakan dengan kualiti yang stabil. Dan dalam satu kes, rasuk yang tinggi "bersahaja" bahkan akan menjadi tambah: adakah anda, dengan apa-apa peluang, mempunyai motosikal dengan apa-apa yang socle di lampu? Itu di lampiran lampu tinggi yang dipasang lampu sedemikian berfungsi dengan sempurna, kerana di lampiran tinggi dipasang pelanggaran sedikit penyesuaian menyebabkan ia menyerang terus ke mata pemandu kereta yang akan datang. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Beban H4 yang baik dan murah sahaja. Tidak pernah gagal dalam kualiti. |
NARVA H4 STANDARD 48881
100 (kadbod, 1 pc.)
Tetapi orang luar penarafan terdahulu terkejut dengan masa ini: mentol lampu kos rendah pada kualiti balok lulus sepenuhnya sama dengan Osram, menunjukkan pencahayaan cemerlang dan pengedaran cahaya yang betul. Sekiranya kereta anda memandu di sekitar bandar, ketika hanya rasuk yang rendah bekerja, Narva akan bekerja dengan baik, dan mengingat harga, pilihan ini untuk membeli akan lebih menarik lagi. Di zon jauh bahu kanan "Narva" memberikan pencahayaan yang lebih baik - hmm, kita telah melihat gambar yang sama dalam kes lampu H7.
Di luar bandar, keutamaan akan berbeza. Pencipta lampu sama ada salah mengira sesuatu, atau dengan sengaja melemahkan rasuk utama lebih daripada Osram Original Line - jujur, "Narva" tidak mengesankan. Oleh itu, kami mencadangkan lampu N4VA NARVA, tetapi dengan nota wajib: "hanya untuk bandar". Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya memandu di sekitar bandar, iaitu persoalan harga penting bagi saya - saya perlu berubah secara teratur. Pada masa yang sama, jiran dengan mereka benar-benar baik. |
Philips Crystal Vision H4
950 (plastik, 2 pcs. + 2 lampu W5W)
Mentol halogen yang baik di dasar H4, yang membawa harga: walaupun mengambil kira bahawa mereka tidak dijual dalam "kadbod" yang halus, tetapi dalam pakej plastik yang boleh dilihat, dan juga mentol yang ditambahkan ke lampu depan, ia masih mahal.
Kelebihan lampu pasti disebabkan oleh suhu warna yang betul - walaupun lampu tidak bersinar begitu hebat kerana semua model "bertambah baik" dengan langganan dari "plus 30" hingga "tambah seratus dua puluh" (mengapa, sebenarnya, kita meletakkannya di bahagian "standard" penarafan - fluks bercahaya mereka walaupun sedikit di bawah normal), kualiti pencahayaan sangat tinggi. Dengan bekerja di rasuk yang tinggi, mereka akan lebih menarik daripada Osram dan lebih-lebih lagi Narva. Di sini, dalam cahaya dekat, mereka kemungkinan besar mempunyai pariti - nampaknya Philips menarik objek di tepi jalan dan lubang pada asfalt agak lebih jelas, tetapi lampu "sebenar" lampu adalah sama. Sekiranya kita menganggap bahawa lampu H4 masih berfungsi pada masa yang hampir sama dengan "berhampiran", dan pada harga Philips yang mengecewakan semua orang, hasilnya adalah jelas: hanya tempat ketiga. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Di trek dengan mereka, saya berasa lebih selesa, dan di bandar mereka membantu pada waktu malam. Mahal, betul. |
Mentol H4 teratas dengan keluaran cahaya yang meningkat
Osram Night Breaker Laser H4
1 500 (plastik, 2 buah.)
Lampu yang diperbaharui dari Osram digantung dengan judul seperti Ibu Dragons: nama penuh mereka sekarang seperti Osram Night Breaker Laser Next Generation + 150%, yang kedua dari nama itu, GOST diluluskan, cahaya putih, memecahkan malam, pemenang penarafan ... berhenti, penulis membawa sesuatu selamatkan kami Tujuh. Nah, anda menangkap perbezaan utama - sekarang mereka berjanji tidak 130 peratus peningkatan pencahayaan, tetapi semuanya 150.
Fluks berkilau kuat tanpa "gangguan" pencahayaan adalah kelebihan tidak dapat dipisahkan dari lampu Laser Pemutus Malam. Tambahan pula, pencahayaan adalah tinggi dan murni secara fizikal (dalam lumens), dan "dengan mata": jangan lupa bahawa persepsi cahaya oleh mata juga sangat bergantung kepada suhu warna. Sama juga, mereka akan menunjukkan diri mereka di bandar dan di lebuh raya. Pada masa yang sama, pengeluar juga menyediakan sumber yang mencukupi. Sayangnya, anda perlu membayarnya dengan ketara untuk poket anda - pada harga lima pergeseran set lampu H4 biasa! Walau bagaimanapun, dalam penarafan lampu H4 Osram yang terbaik, ia memenangi kemenangan yang meyakinkan: jika anda perlu benar-benar cerah, tetapi pada masa yang sama sepenuhnya sesuai dengan standard dan tidak mempesonakan lampu lampu "yang akan datang", maka pilihan ini akan sangat "lazat". Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Mereka bersinar seperti lampu sorot, tetapi tanpa jambs - pemeriksaan berlalu secara senyap-senyap, mereka tidak memukul sebaliknya. |
Philips Vision Plus H4
600 (plastik, 2 keping)
Jika tidak dalam kecerahan mutlak, maka dari segi kualiti cahaya kepada harga, lampu H4 ini layak mendapat skor tertinggi. Malah, berbanding dengan majoriti "diperkukuhkan" lampu, kit H4 akan menelan kos dua, atau lebih daripada dua kali lebih murah! Dan pada masa yang sama, pengeluar terus berjanji untuk meningkatkan pencahayaan: mereka bersinar dengan baik. Tidak mengejar angka suhu warna yang tinggi, pengeluar membuat lampu yang selesa untuk penglihatan dan tidak mengurangkan kehidupan mereka secara berlebihan - mereka berkhidmat, secara purata, seperti lampu biasa, di mana suhu filamen masih kecil. Kami pasti dapat mengesyorkan mereka untuk bandar - cahaya yang baik digabungkan dengan kos rendah untuk penggantian biasa oleh piawaian segmen pasaran lampu automotif ini. Di landasan yang betul, sudah tentu lebih banyak "jarak jauh" kelihatan seperti Osram. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Mereka bersinar dengan sempurna, berbanding dengan yang lebih mahal - jika ada perbezaan, maka itu tidak bernilai wang. |
Koito WhiteBeam III H4
1 670 (plastik, 2 buah.)
Lampu-lampu ini terkejut dengan sesuatu - Koito yang terkandas tunggal, saya ingat, dengan kesalehan yang dicemburui ujian gagal kerana pengedaran terang "melengkung" cahaya. Tetapi lampu H4, cukup aneh, sesuai dengan semua keperluan GOST!
Jangan takut dengan prasasti pada pakej (dan angka 125 / 135W benar-benar menimbulkan kebimbangan yang wajar jika pendawaian tidak akan merokok): sebenarnya pengilang tidak bererti kuasa elektrik, tetapi semacam "setara cahaya" - mereka berkata, lampu kami bersinar seperti cahaya akan menjadi "halogen" kuasa sedemikian. Dari segi penggunaan kuasa sebenar, Koito tidak berbeza dari lampu standard. Lampu menunjukkan pencahayaan cemerlang tepi jalan, baik di dekat dan di zon jauh. Dengan jarak jauh juga, semuanya baik-baik saja - lampu tidak memukul pemandu lampu yang sedang berada, sambil memberikan "julat" yang baik. Tetapi, yang terbaik, ada juga hayat perkhidmatan pada ketinggian, walaupun ia adalah "bertetulang" lampu yang tidak terkenal selama hidupnya yang panjang. Walau bagaimanapun, dengan apa-apa madu, kami dengan senang hati menambah tar. Pertama, bilangan kata-kata yang tidak jelas, dan juga huruf Latin pada pakej boleh dikira pada jari: segala-galanya secara eksklusif dalam bahasa Jepun. Sudah tentu, kita, gaijin, adalah orang kelas dua, tetapi mengapa ini sangat ditekankan? Nah, harga hasil karya anak-anak Amaterasu ini masih tinggi untuk satu set dua lampu. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Letakkan lampu dalam masa yang lama - dan saya pergi. Bersinar terang, "tandakan" di lampu hadapan jelas. |
Bosch Xenon Silver H4
1 100 (kadbod, 2 keping)
Jika dalam penarafan lampu H7, tempat yang dijangkakan tinggi telah diterima oleh lampu siri Plus 90, maka hari ini orang lain menunjukkan yang terbaik dari semua: Lampu Xenon Silver H4 dalam amalan bersinar bukan sahaja tidak lebih buruk dalam sensasi visual, tetapi juga "jangka panjang". Di sini adalah - kesan yang betul dari suhu warna cahaya pada mata dan salah perhitungan reka bentuk yang baik. Lampu bersinar dengan cahaya putih, dan bukan dengan sentuhan "xenon kolektif", seperti yang mungkin disangka oleh nama. Satu lagi perkara yang tidak semua orang menyukainya - terpulang kepada anda untuk membuat keputusan. Pengedaran cahaya lampu adalah betul, tidak ada masalah dengan "bawah lampu" beberapa bahagian jalan atau membutakan pemandu yang akan datang. Malangnya, Bosch mendapat salah perhitungan yang salah dalam satu perkara - sumber lampu ini bukanlah yang tertinggi, yang menilai perbezaan harga dengan Koito atau Osram: mereka "berjalan" lebih lama, dan mereka bersinar, secara umum, lebih baik. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk bandar itu tidak ada rasa besar di dalamnya, jadi kami sangat menyukai mereka di lebuh raya. |
Mentol H4 teratas dengan hayat lanjutan
Bosch Longlife Daytime H4
260 (lepuh, 1 pc.)
Dalam bahagian "lama", Bosch sekali lagi menang - mungkin semua kelebihan yang kami jelaskan untuk lampu dengan asas H7 dalam siri ini boleh diulang sekarang. Lampu tidak mengalami "ketinggalan", yang mengorbankan kualiti pencahayaan kepada sumber - cahaya tidak lebih buruk daripada lampu "standard", dan pada kedua-dua benang. Dan harganya tidak bangun oleh Toad, yang begitu suka mengetuk semangat Hamster, sudah menjangka ketiadaan keperluan untuk sekali lagi masuk ke lampu.
Benar, sekali lagi ia patut meratapi hakikat bahawa untuk sebab-sebab tertentu, lampu ini tidak sering dijumpai di kedai "luar talian". Sudah tentu, adalah jelas bahawa dalam jangka masa panjang ia lebih menguntungkan untuk menjual yang baik, tetapi lampu "srednezhivushchie" - tetapi, selepas semua, anda boleh membeli lampu ini pada semua jenis "eksistensialis" dan "auto-trek" tanpa sebarang masalah. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Cahaya yang baik, tiada aduan mengenai hayat perkhidmatan, walaupun voltan penjana memberi tinggi. |
Philips LongLife EcoVision H4
400 (plastik, 2 buah.)
Lampu-lampu berwarna kekuningan dalam cahaya dekat, tetapi mereka bersinar jauh. Ia seolah-olah pengeluar berpura-pura dengan munasabah - selalunya balok yang dicelupkan dalam lampu H4, dan yang jauh hampir selalu dapat bertahan. Oleh itu, adalah mungkin untuk "menyegarkan" balok lulus, meninggalkan ciri-ciri balok jauh pada tahap lampu standard.
Pilihan ini, yang juga agak murah, mempunyai "hak untuk hidup" - jika kereta memandu di sekitar bandar raya dengan rasuk yang rendah terus-menerus, maka kecerahan yang berkurang akan menyebabkan ketidakselesaan jarang, hanya pada waktu senja dan jalan-jalan yang tidak terang. Tetapi kelajuan pergerakan biasanya rendah, sehingga jatuhnya "rentang" rasuk lulus tidak boleh dianggap kritikal. Tetapi di landasan itu sudah mungkin ada cahaya yang berkualiti tinggi. Pengedaran cahaya, dengan cara biasa, adalah biasa untuk lampu, tanpa sebarang aduan daripada kami. Bagi sumber, Philips boleh disyorkan dengan selamat sebagai lampu untuk kereta tanpa lampu siang hari: mereka berkhidmat untuk masa yang lama, dengan jelas membenarkan harga. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Bosan membakar lampu siang hari, saya cuba ini - baik, ya, mereka agak lemah, tetapi mereka pergi dan berjalan. |
Osram Ultra Life H4
500 (plastik, 2 buah.)
Jika dalam penarafan lampu H7, "orang lama" dari Osram dilakukan dengan tidak jelas, tetapi masih layak mendapat tempat kedua, kini mereka hanya mendapatkan yang terakhir. Mereka bersinar, walaupun mengikut keperluan piawai, tetapi dengan rasa sayang yang terang - mari kita tambah ini bukan lagi optik baru dari banyak kereta yang menggunakan lampu dengan dasar semacam itu, dan akibatnya cahaya itu jelas tidak mencukupi. Mereka sesuai kecuali untuk pemacu "pesara", tetapi tidak lebih. Di samping itu, sumber yang dijanjikan yang tinggi masih dijanjikan. Ini bukannya mengatakan bahawa kelebihan pembayaran berbanding Osram Original Line akan membenarkan dirinya sendiri. Kelebihan utama:
Cons:
|
8.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya tidak menunggu untuk membakar - Saya membuat keputusan untuk meletakkannya lebih cerah selepas semua. |
Lampu H4 mana yang lebih baik untuk dipilih?
Jadi, "duality" lampu di pangkalan H4 menjadikan anda berfikir dahulu - bagaimana ia akan digunakan?
Jika mesin dikendalikan secara mendadak di bandar, dan bahkan pada siang hari, anda harus melihat lampu dengan peningkatan hayat perkhidmatan: sedikit, mungkin, hilang dalam kecerahan, anda boleh menjimatkan banyak masalah pada penggantian. Tetapi, jika memandu secara kerap dan di jalan-jalan remang-remang, lebih baik jika tidak "dipertingkatkan", sekurang-kurangnya sumber piawai lampu H4 dengan rasuk yang berkualiti tinggi.
Dan di sini dengan kerap memandu di lebuh raya Beri perhatian kepada rasuk yang berkualiti dan rendah dan tinggi. Pada lampu "dekat" janganlah "melihat diri mereka", tetapi pelbagai pencahayaan yang baik tidak boleh digabungkan dengan "pendedahan" dalam arah lorong yang akan datang.
Walau apa pun, perhatikan tanda. Ketiadaan tanda pensijilan Eropah, apatah lagi tanda langsung "untuk kegunaan luar jalan" atau "tidak dijual di Eropah" membuat anda tertanya-tanya bagaimana lampu ini bersinar. Walaupun pada beberapa UAZ untuk perjalanan ke dalam kotoran, basikal quad atau di enduro keras, lampu ini pergi dan pergi - tidak ada seorang pun di lapangan dan hutan lorong yang akan datang, tidak ada yang dapat buta, kecuali untuk pemburu di semak. Dalam hal ini, lampu Jepun dan Korea dengan beratus-ratus hieroglif, tetapi sekurang-kurangnya sekurang-kurangnya sekurang-kurangnya teks bahasa Inggeris memerlukan perhatian khusus - yang menjamin bahawa rentetan hieroglif tidak bermaksud "bahkan tidak berani pergi ke lapangan, buta pesawat terbang rendah"?
- MEREKOMENDASIKAN UNTUK MEMBACA
- SEMUA ARTIKEL