Achtung! Die Richtigkeit der Informationen und der Ergebnisse des Rankings ist subjektiv und keine Werbung.
8 am besten Objektive für Sony Kameras
Hervorragende Optik für Sony-Produkte
Autor: Vladislav Samoshkin
Sony SLR- und Systemkameras sind weniger beliebt als die Produkte zweier bekannter japanischer Unternehmen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass solche Kameras nicht über eine breite Palette von Optiken verfügen. Glauben Sie mir, es gibt etwas zur Auswahl. Und es gibt immer die Möglichkeit, einen Fehler zu machen, indem man nicht das Objektiv mit dem höchsten Wert kauft. Aus diesem Grund müssen Sie sich mit unseren Top 8 vertraut machen und über die besten Modelle berichten, deren Kauf Sie nicht enttäuschen wird.
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Sonys bestes Standard-Zoomobjektiv | 1 | Tamron SP AF 28-75 mm 1: 2,8 XR Di LD Asphärisch (IF) Minolta A | 9.7 / 10 | 17 900 |
2 | Sony 16-50 mm 1: 2,8 (SAL-1650) | 9.7 / 10 | 39 190 | |
3 | Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70 mm 1: 4 ZA OSS (SEL-1670Z) | 9.6 / 10 | 52 900 | |
Bestes Porträtobjektiv für Sony SLR-Kamera | 1 | Sony 50 mm 1: 1,4 (SAL-50F14) | 9.9 / 10 | 24 900 |
2 | Sony 50 mm 1: 1,8 (SAL-50F18) | 9.8 / 10 | 9 490 | |
Bestes Porträtobjektiv für Sony Systemkameras | 1 | Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55 mm 1: 1,8 ZA (SEL-55F18Z) | 9.8 / 10 | 59 990 |
2 | Sony 50 mm 1: 1,8 OSS (SEL-50F18) | 9.7 / 10 | 22 990 | |
Das beste Teleobjektiv für Sony SLR-Kameras | 1 | Sony 70-300 mm 1: 4,5-5,6 G SSM (SAL-70300G) | 9.5 / 10 | 98 900 |
Sonys bestes Standard-Zoomobjektiv
Als Bestandteil dieses Objektivs für eine Spiegelreflexkamera gibt es asphärische Objektive. Dies weist auf eine hohe Leuchtkraft und das fast vollständige Fehlen aller Artefakte hin. Es scheint, dass ein solches "Glas" teuer sein muss. Doch der Hersteller entschloss sich, Hobbyfotografen zu überraschen und nicht den höchsten Preis zu setzen. Dies ist wahrscheinlich das billigste Zoomobjektiv mit konstanter Blende. Unabhängig von der eingestellten Brennweite öffnet sich die Blende auf 1: 2,8. Es bleibt nur das Fehlen eines optischen Stabilisators und eines weiten Blickwinkels zu bedauern. In dieser Hinsicht ist dieses Modell nicht für die Aufnahme von Landschaften und Stadtansichten zu empfehlen. Zunächst wurde es erstellt, um schöne Porträts zu erstellen.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
|
Wenn Sie mit Ihrer „SLR“ professionell fotografieren möchten, sollten Sie sich überlegen, ein Universalobjektiv mit konstanter Blende zu kaufen. Sony 16-50 mm 1: 2,8 kann eine ausgezeichnete Wahl sein. Eine ausreichend große Blende sorgt für ein Porträt mit einem schön unscharfen Hintergrund. In diesem Fall wird das Bild so detailliert wie möglich dargestellt. Die Optik hält die Hintergrundbeleuchtung kühl, sodass Sie in der Dämmerung oder im Morgengrauen eine wunderbare Aufnahme machen können. Erfreut die Käufer und hervorragende Verarbeitungsqualität. Es wird geglaubt, dass dieses Ding teuer und zuverlässig ist. Selbst Feuchtigkeit und Staub beschädigen die Optik nicht. Einige Unannehmlichkeiten werden nur durch einen engen Zoomring verursacht. Sie beschweren sich jedoch erst während der aktiven Videoaufnahme darüber. Und der Besitzer der Spiegelreflexkamera tut dies ziemlich selten.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
|
Am häufigsten weist eine solche Optik eine Vielzahl von Beschichtungen auf, die geometrische Verzerrungen und andere Artefakte beseitigen. So hat Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70mm 1: 4 ZA OSS für Systemkameras solche Objektive als Teil. In der Tat ist dieses Objektiv universell. Mit einer relativ großen Auswahl an Brennweiten können Sie Porträts, Landschaften und Fotos in anderen Genres aufnehmen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Blende hier nur bis zum Wert von f / 4 sichtbar ist, sodass Sie nicht auf einen sehr unscharfen Hintergrund hoffen sollten. Dieses Modell bietet jedoch einen schnellen und rauscharmen Autofokus. Das dürfte Fans von Videos gefallen, die sich während ihrer Arbeit nicht mit manueller Fokussierung beschäftigen.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
|
Bestes Porträtobjektiv für Sony SLR-Kamera
Dieses Objektiv wurde für Personen entwickelt, die nicht auf Fotoausrüstung verzichten möchten. Mit dieser Kamera können Sie fast alles Mögliche aus der beschnittenen Spiegelreflexkamera von Sony herausholen (ebenso wie aus der Sony Alpha A99 mit Vollbild). Man könnte es ein ideales Porträtobjektiv nennen, wenn nicht ein Kunststoffgehäuse. Dieses Material darf das Design nicht so eng wie möglich machen. Aus diesem Grund kann nach und nach Staub in das Objektiv gelangen. In den meisten Fällen beeinträchtigt dies jedoch nicht die Aufnahmequalität. Der Hauptvorteil von Sony 50mm 1: 1,4 - hohe Leuchtkraft. Auch die Optik kann sich einer hervorragenden Schärfe rühmen. Das Objektiv ist auf kurze und lange Distanzen scharf eingestellt.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.9 / 10
Bewertung
|
Jeder Besitzer einer selbstbewussten Spiegelreflexkamera muss lediglich ein Porträtobjektiv wie das 50-mm-1: 1,8 von Sony haben. Mit dieser Optik können Sie für sehr bescheidene Kosten sehr scharfe Fotos erstellen. Hochoffene Blende trägt zu erhöhter Leuchtkraft bei. Es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass Sie mit Verschlusszeiten von 1/4000 s aufnehmen, was die Geschwindigkeit nur unter extremen Bedingungen verringert. Zu den Mängeln dieser Optik zählt nur das Kunststoffgehäuse. Aber für solche Kosten kann vergeben werden.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
|
Bestes Porträtobjektiv für Sony Systemkameras
Als Porträtoptik verwenden die meisten Fotografen am häufigsten Objektive mit einer Brennweite von 50 mm. Aber es gibt Ausnahmen. Insbesondere Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55 mm 1: 1,8 ZA. Stimmen Sie zu, es ist schwierig, sich an eine andere Optik mit einer solchen nicht standardisierten Brennweite zu erinnern. Dieses Modell liefert ein scharfes und helles Bild. Dies liegt an der weit öffnenden Blende und nicht an der größten Anzahl von Objektiven. All dies trägt auch zu einem schön verschwommenen Bokeh bei. Im endgültigen Bild werden Sie keine Verzerrung, Verzerrung oder zusätzliche Blendung feststellen. Gutes "Glas" funktioniert mit Hintergrundbeleuchtung. Einige Leute halten das Fehlen eines optischen Stabilisators für einen Nachteil. Eine solche Optik braucht er aber einfach nicht. Es ist viel einfacher, die Verschlusszeit zu verkürzen - Sie erhalten mit Sicherheit keinen verschwommenen Rahmen. Mit hoher Leuchtkraft können Sie dies tun.
|
9.8 / 10
Bewertung
|
Spiegelfreie Kameras von Sony können und sollten Porträts aufnehmen. Das für diesen Zweck am besten geeignete Objektiv ist jetzt das 50-mm-1: 1,8-OSS von Sony. Für relativ wenig Geld bietet er ein echtes technisches Fundament. Hier finden Sie ein gut zusammengestelltes Design, einen optischen Stabilisator und erleuchtete Markenobjektive ... Mit diesem Objektiv kann Ihre Systemkamera viele der Spiegelreflexkameras in der Bildqualität übertreffen. Optik liefert extrem scharfe Rahmen. Die Blende darf sich bis zu 1: 1,8 öffnen. Mit diesem Modell sind Aufnahmen auch bei schlechten Lichtverhältnissen möglich, wenn für die Verwendung anderer Objektive eine ISO-Erhöhung erforderlich ist. Sie können das Fehlen der Skala nur bedauern. Amateure verwenden jedoch häufig Autofokus, sodass sie diesen Nachteil nicht bemerken.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
|
Das beste Teleobjektiv für Sony SLR-Kameras
Dieses Modell verfügt über einen nahezu idealen Brennweitenbereich.Die Praxis zeigt, dass Liebhaber entfernter Objekte selten einen weiten Blickwinkel benötigen. Das Minimum ist hier also die 70-mm-Brennweite, die bereits eine anständige Vergrößerungswirkung hat. Durch die Zurückweisung eines Weitwinkels konnte die Größe der Linse verringert werden. Die Macher haben versucht, der Optik Feuchtigkeits- und Staubschutz zu verleihen. Dies ist wichtig, da in 99% der Fälle in der Natur damit geschossen wird. Und wir alle wissen, dass es irgendwo im Wald ohne Vorwarnung regnen kann. Sony 70-300mm 1: 4,5-5,6G SSM könnte ein ernstzunehmender Fernseher für Profis werden, wenn nicht die Einfachheit des Designs und die 1: 5,6-Blende über den größten Teil des Brennweitenbereichs. Wir verstehen jedoch, dass für ernstere Fernsehkameras ganz andere Beträge verlangt werden ...
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
|
8
Aktualisiert: 07.01.2016
Bewertung in Kategorien: