Classement des meilleurs humidificateurs d'air pour la maison

Un humidificateur d'air est nécessaire pour nettoyer la pièce de la poussière et pour ramener l'humidité de l'air à la normale. Quelle est la meilleure option parmi toutes les variétés disponibles? Pour le savoir, une évaluation a été compilée dans laquelle nous avons passé en revue les 10 principaux humidificateurs d'air pour 2017.

10. Winia AWI-40

À la dixième place se trouve un humidificateur pour l'appartement et la maison du fabricant Winia. À première vue, il s’agit d’une solution classique au format compact et pratique. L'appareil se distingue des concurrents par ses performances réduites (seulement 15 W) et son réglage aisé de la vitesse de travail. Pour le reste, l'ensemble de ses caractéristiques est standard: purification et humidification de l'air, unité de contrôle électronique, faible niveau sonore (36 dB).

L'appareil est équipé d'un préfiltre à eau. Le système de contrôle avancé vous permet de régler non seulement la vitesse du ventilateur, mais également contrôler le taux d'évaporation. Le poids de l'appareil - 6 kg, ce qui n'est pas le meilleur indicateur de cette catégorie. Liste de prix de l'humidificateur - de 13 200 à 19 500 p.

 Winia AWI-40

  1. Excellent nettoyage de l'espace de la pièce. Le système de filtration de bas niveau absorbe même les plus petites poussières, ce qui sera très utile pour les personnes souffrant d'allergies et de maladies du système respiratoire.
  2. Simple et facile à utiliser, il y a toutes les fonctions nécessaires.
  3. Le grand réservoir de liquide suffit pour une longue période.
  4. L'ioniseur peut être utilisé séparément, il est activé par un bouton supplémentaire.
  5. Travail de haute performance (confirmé par des mesures supplémentaires).
  6. Design strict et discret.
  1. Mauvais fonctionnement de l'hygromètre (selon certaines critiques).
  2. Il n'y a pas de modules sans fil pour contrôler l'appareil à distance.
  3. Pas le paquet de livraison le plus riche (compte tenu du coût).
  4. Il y a des vibrations sous une charge accrue.

Prix ​​pour Winia AWI-40:

9. Ballu AP-155

En règle générale, les meilleurs nettoyeurs coûtent beaucoup d'argent. Le fabricant bien connu Valu nie cette affirmation. Le modèle AP-155 a un prix attractif et un design non moins attrayant. Le corps est fait dans le style de "high-tech". Ce modèle est capable d'hydrater jusqu'à 20 m². L'appareil a une puissance élevée (37 W) et un degré élevé de purification de l'air (jusqu'à 170 mètres cubes / h). Pour plus de commodité, il existe un contrôle de la pureté de l'air, tous les indicateurs sont affichés à l'écran. Le contrôle est effectué à l'aide du module tactile, les touches sont actionnées facilement, sans toucher ni autres plaintes.

Une caractéristique de ce modèle est un système de filtration avancé: un filtre HEPA au charbon est installé ici et effectue un pré-nettoyage.

Aussi il y a minuterie, vous permettant de régler l’étape d’arrêt jusqu’à 8 heures, ce qui simplifie grandement le travail avec l’appareil et améliore sa fonction autonome. Le coût moyen d'un humidificateur est compris entre 7552 et 12890 r.

 Ballu AP-155

  1. Fiabilité du travail (réseau développé de centres de services pour la réparation, la maintenance et le remplacement des équipements de marque).
  2. Un design mémorable.
  3. Faible bruit au travail.
  4. La fonction «mode nuit», dans laquelle le rétroéclairage de l'instrument est considérablement réduit.
  5. Faible consommation d'énergie.
  6. Prix ​​raisonnable.
  1. La minuterie ne fonctionne pas toujours correctement.
  2. Il y a une erreur dans la pureté de l'air dans la pièce.
  3. À la vitesse de travail accrue, une légère vibration attire l'attention.
  4. Le cordon d'alimentation est court, vous devez utiliser une rallonge.

Prix ​​pour Ballu AP-155:

8. Boneco U700

Humidificateur d'air élégant et efficace pour la maison de la société Boneco. Le coût assez élevé (de 15990 à 18990 p.) Est compensé par la présence de toutes les caractéristiques nécessaires: nettoyage par ultrasons, présence d'un hygrostat, fonction de déminéralisation, chauffage de l'eau avant pulvérisation. L'appareil consomme 180 watts et est capable d'humidifier jusqu'à 80 mètres carrés.

Le purificateur d'air peut remplir la pièce d'arômes grâce à un compartiment pour les huiles aromatisantes.

L'unité de commande est électronique et comporte un affichage et une minuterie complète qui vous permet de définir l'étape d'arrêt requise. Un faible niveau de bruit (seulement 25 dB) est un autre avantage important de l'appareil. L'inconvénient est le besoin constant de changer les filtres, ce qui ne se trouve pas toujours dans les magasins. L'appareil a un faible poids (seulement 4,6 kg) et s'intégrera parfaitement dans tous les intérieurs grâce à un design réfléchi et ergonomique. Le réservoir de fluide peut accueillir jusqu'à 9 litresce qui suffit pour un travail de longue haleine.

 Boneco U700

  1. Parfaitement avec ses fonctions de base.
  2. Haute fiabilité.
  3. Durabilité et durabilité (pièces de qualité du boîtier).
  4. Assez grand domaine de service.
  5. Contrôle simple et facile de l'unité de contrôle.
  6. Faible bruit.
  1. Les consommables (filtres) sont chers.
  2. Il y a des vibrations pendant un fonctionnement prolongé à haute puissance.
  3. Un bloom se forme à l'intérieur du réservoir de liquide, ce qui est très difficile à nettoyer.
  4. Pas de fonction de stockage du cordon pour le pouvoir.

Prix ​​pour Boneco U700:

7. Ballu UHB-275 E Winnie Pooh

Si vous recherchez un humidificateur pour enfants, vous devriez faire attention à cet appareil. En plus de la conception exclusive, l'appareil dispose de toutes les fonctionnalités nécessaires et est peu coûteux (de 4990 à 5790 r.). L'humidificateur à ultrasons peut affecter à la place jusqu'à 30 m² avec consommation d'énergie jusqu'à 30 watts. La capacité pour le liquide ici est faible, seulement 3 litres, mais étant donné les dimensions de l'appareil lui-même, cela suffit amplement pour un long travail. La consommation moyenne d’eau par heure est de 200 grammes (environ, selon le mode de fonctionnement établi). Il existe également une fonction d'hygrostat et de déminéralisation.

En plus de l'installation au sol, l'appareil peut également être placé sur la table, il aura l'air tout à fait approprié (en raison de sa conception).La minuterie intégrée vous permet de régler l’étape d’arrêt sur 12 heures, ce qui est très pratique. Le poids de l'appareil est très petit - 1,35 kg (sans liquide). L'unité de commande électronique fonctionne correctement, l'affichage est bien lisible à la fois dans l'obscurité et sous l'éclairage.

 Ballu UHB-275 E Winnie Pooh

Si vous avez besoin d'un humidificateur pour la chambre d'un enfant, cette option est l'une des meilleures.

  1. Faible coût.
  2. Conception lumineuse et intéressante que l’enfant adorera, tout en diversifiant l’aspect de la garderie.
  3. Facilité d'utilisation.
  4. Marge d'autonomie significative (grâce à un minuteur de 12 heures).
  5. Le contrôle tactile ne cause pas de difficultés (même pour un enfant).
  6. La possibilité de changer la vitesse du ventilateur et l'humidification de l'air.
  1. La qualité du plastique, avec le temps, s'estompe et s'efface.
  2. Il y a des plaintes au sujet de l'étanchéité du système.
  3. Cordon d'alimentation court.
  4. Niveau sonore élevé, dormir lorsque l'appareil est allumé n'est pas tout à fait confortable.

Prix ​​pour Ballu UHB-275 E Winnie Pooh:

6. Sharp KC-F31R

Le Top 10 sera incomplet sans Sharp. Bien sûr, il vaut mieux acheter un humidificateur, qui durera longtemps, et qui, pendant toute la durée de fonctionnement, vous plaira avec un travail clair et efficace.Malgré son coût relativement élevé (de 16200 à 20490 p.), L’appareil dispose de tout ce dont vous avez besoin pour assurer un air pur dans la maison. Il existe deux modes de fonctionnement ici: nettoyage et humidification. Dans ce cas, la consommation électrique maximale est de 27 W et la zone d’impact maximale est de 21 m². Le réservoir de liquide est petit - 1,8 litre, cela devrait suffire pour plusieurs heures de travail ininterrompu. En moyenne, l'appareil consomme 350 ml / h avec une dispersion moyenne d'humidité. Aux réglages maximum, le débit peut augmenter. Purificateur d'air CADR, capacité 180 cubes / h, système de filtration HEPA.

 Sharp KC-F31R

  1. Compact.
  2. Apparence élégante.
  3. Faible consommation d'énergie.
  4. 2 en 1 (nettoyage et humidification).
  5. Haute fiabilité, confirmée par de nombreuses critiques.
  6. Matériau du corps de haute qualité.
  1. Niveau de bruit accru (jusqu'à 48 dB).
  2. Il y a des vibrations.
  3. Mauvais fonctionnement de l'unité de contrôle (dans certains cas).
  4. Le poids de 7,2 kg est assez élevé pour cette classe, les appareils des concurrents pèsent beaucoup moins.

«La saison de chauffage a commencé et les fleurs ont commencé à se faner. Voisin recommandé d'acheter un nettoyant avec une fonction d'humidification. J'ai choisi cet appareil et je n'ai aucun regret.

DignitéLes fleurs ne se fanent plus, le sommeil s’est amélioré, il s’acquitte de ses responsabilités avec brio.

Inconvénients Pas encore découvert. "

Yana, 25 ans.

Prix ​​pour Sharp KC-F31R:

5. Atmos 2640

Si vous avez acheté un humidificateur de marque Atmos, vous n'aurez pas besoin de beaucoup de temps pour évaluer sa qualité. Le but principal de l'appareil - juste humidifier. La zone de service déclarée est de 30 m² Dans ce cas, la consommation électrique maximale ne dépasse pas 38 W, ce qui est un bon résultat dans cette catégorie de prix. Le prix de l’appareil est tout à fait acceptable - de 4100 à 4750 p.

L'un des principaux avantages de cet humidificateur est son design. Le corps est réalisé sous la forme d'un cactus stylisé, ce qui laisse présager de sa convivialité environnementale et de la fonctionnalité correspondante.

Le réservoir de liquide est de 3,4 litres, la consommation moyenne d’eau est de 350 ml / h. Unité de contrôle mécanique, mais ceci peut être attribué aux avantages, car son fonctionnement est plus simple et plus durable. L'appareil pèse un peu - seulement 1,3 kg (sans liquide). Il y a une indication de couleur dans le cas où le niveau d'eau est réduit au minimum.

 Atmos 2640

  1. Faible consommation d'énergie.
  2. La fiabilité
  3. Conception inhabituelle qui conviendrait dans presque tous les intérieurs.
  4. Niveau sonore confortable.
  5. Il est pratique de passer d'une pièce à une autre (en raison de son faible poids).
  6. Le rapport optimal de prix et de qualité.
  1. L'affaire est assez fragile.
  2. Il y a une légère vibration sous une charge lourde.
  3. Le matériau corporel est sujet aux égratignures.
  4. Faible étanchéité.

Prix ​​pour Atmos 2640:

4. Scarlett SC-AH986M06

Les purificateurs d'air standard sont assez chers. Scarlett fabrique peut-être les meilleurs humidificateurs à ultrasons à un prix abordable. Le coût moyen de l'appareil dans les chaînes de vente au détail varie de 2090 à 3490 r. Un design de boîtier brillant et mémorable (sous la forme d'une maison avec des fenêtres peintes) conviendrait quelque part dans la pépinière. Toutefois, comme le montre la pratique, l'appareil a la même apparence dans n'importe quel salon. Consommation d'électricité - jusqu'à 30 W, zone de service maximale - jusqu'à 35 m² La durée maximale de travail du réservoir plein pour liquide - jusqu'à 15 heures. La consommation moyenne d'eau par heure est de 300 ml. L'unité de contrôle ici est mécanique, il est pratique de l'utiliser. L'appareil pèse un peu, de sorte qu'il peut être facilement déplacé de pièce en pièce.

 Scarlett SC-AH986M06

  1. Faible coût.
  2. Haute fiabilité d'un fabricant réputé.
  3. Contrôle facile et clair.
  4. Faible consommation d'énergie.
  5. Forte, cas non marquant.
  6. Pratique pour transporter des dimensions.
  1. Il y a des plaintes que l'appareil fonctionne avec le courant.
  2. Également dans certains cas, notez la faible étanchéité.
  3. Matériau corporel fragile (une fissure peut tomber si elle tombe d’une faible hauteur).
  4. La pièce est humidifiée pendant un certain temps.

“Dignité. Il n'y a pas de plaintes concernant le travail, cela humidifie bien la pièce.

Inconvénients Parfois, le bruit est un peu gênant, mais vous pouvez vous y habituer.

Ceci est la deuxième copie. Le premier a servi 2,5 ans, jusqu'à ce qu'il s'écrase à l'automne. Je recommande pour les locaux avec une ventilation artificielle, arrêté de se déchirer et des yeux secs. "

Ruslan, 31 ans.

Prix ​​pour Scarlett SC-AH986M06:

3. De’Longhi UH800E

L’humidificateur à vapeur De’Longhi occupe le troisième rang du classement. La puissance de cet appareil est de 260 watts. L'humidification est due au chauffage et à l'évaporation de l'eau. Le volume du réservoir de liquide est de 6,1 litres. L'appareil consomme environ 300 ml de fluide par heure avec une charge moyenne. L'unité de contrôle est électronique, il y a un affichage et une minuterie d'arrêt différé avec des réglages pratiques. Avec un poids de 1,7 kg (hors liquide), l’appareil a une très grande dimensions compactes. Le coût moyen sur le marché est de 9800 p.Il convient également de noter le bon travail de l'hygromètre, qui est assez rare, même dans les modèles de classe supérieure. Le faible niveau sonore aux niveaux bas et moyen est également un avantage.

 DeLonghi UH800E

  1. Haute performance.
  2. Les résultats du travail sont visibles assez rapidement.
  3. Belle apparence.
  4. Cela consomme peu d'électricité.
  5. Il est pratique de surveiller visuellement le niveau de liquide dans le réservoir (transparent).
  6. Prix ​​raisonnable.
  1. Matériau de boîtier médiocre (fissures et évanouissements).
  2. Échec de chauffage.
  3. Le revêtement de téflon peut se décoller.
  4. Réservoir peu pratique pour les liquides.
  5. Mauvais fonctionnement de la fonction aromatisante.

Prix ​​pour De’Longhi UH800E:

2. Fanline VE400-4

Le classement des meilleurs humidificateurs en 2017 sera incomplet sans le modèle du fabricant Fanline. Cette unité est classée comme naturelle.

Outre les fonctions de base, il existe une possibilité d'ozonisation de la pièce, ainsi qu'une lampe antibactérienne, qui fonctionne selon le principe similaire au quartz.

La puissance maximale ne dépasse pas 20 W, ce qui est un très bon indicateur. Le récipient pour le liquide a le volume augmenté (8 l). La consommation moyenne d'eau est de 410 ml par heure avec une charge moyenne. Pendant une heure, l'appareil est capable de nettoyer 160 mètres cubes / h.Le système de nettoyage fonctionne sur le principe préfiltration. La lampe UV s'allume avec un bouton séparé, de même que l'ozonation. Le niveau de bruit ne dépasse pas la moyenne de la classe, 29-45 dB, en fonction de la charge. Le poids de l'appareil est de 4 kg, ce qui facilite grandement le transport de pièce en pièce. Le prix commence à partir de 10200 et atteint 14400 p.

 Fanline VE400-4

  1. Faible consommation d'énergie.
  2. Fonctionnalité riche.
  3. Cas durable.
  4. La fonction de nettoyage supplémentaire utilisant les rayons UV.
  5. Fiabilité accrue.
  6. Le grand réservoir de liquide augmente considérablement l'autonomie.
  1. Avec une charge prolongée et accrue, l'appareil émet du bruit.
  2. Impossible de nettoyer les disques.
  3. L'eau dans le réservoir "fleurit".
  4. L'ioniseur préréglé est unipolaire.

“Dignité. Réglage très fluide des tours, il est pratique de régler la puissance. La nuit, vous ne pouvez pas entendre les clics de l'interrupteur. J'ai bien aimé le prix et la facilité d'entretien.

Inconvénients Les fleurs d'eau, vous devez utiliser des additifs.

Il a été acquis il y a six mois et fonctionne pendant ce temps, presque sans interruption. La famille aime ça, il est devenu plus facile de respirer, le mari a noté que l’air de la pièce était devenu plus propre. En un mot, nous sommes satisfaits. Gadget très utile.

Inna, 39 ans.

Prix ​​pour Fanline VE400-4:

1. Philips HU 4706 / HU 4707

Le meilleur humidificateur de notre classement. Le rapport optimal de prix et de qualité. Avec un coût de 3990 à 7290 p. le dispositif a une fonctionnalité assez riche qui le distingue favorablement de ses concurrents. Faible consommation d'énergie - seulement 14 watts et un petit réservoir de liquide lui permettent de fonctionner sur une station-service jusqu'à 8 heures. En moyenne, la consommation d'eau est de 150 ml par heure. Le filtre sur l'appareil est amovible, avec l'index HU4136, et il doit être changé tous les 3 mois (En fait, ça peut être un peu moins, mais il vaut mieux ne pas lésiner). Niveau sonore - jusqu'à 40 dB. Son faible poids et ses dimensions compactes facilitent le transport de l'appareil en fonction des besoins.

  1. Apparence élégante.
  2. Petite taille.
  3. Faible bruit.
  4. Faible consommation d'énergie.
  5. Haute fiabilité.
  6. Gestion pratique.
  1. Aucune indication.
  2. Il y a des problèmes avec l'électricien (court-circuit, etc.).
  3. Plus la pièce est grande, plus l'humidité est lente.
  4. Le ventilateur peut ne pas fonctionner correctement.

Prix ​​pour Philips HU 4706 / HU 4707:

Conclusions

L’humidificateur d’air est le meilleur choix, bien sûr, par l’utilisateur. Sur le marché, il existe une large gamme de modèles pour tous les goûts et tous les portefeuilles. Le choix final est déterminé non pas par le prix, ni par la célèbre marque, mais par un ensemble de caractéristiques,nécessaire pour vous. À partir de là, cela vaut la peine de commencer.

Commentaires: 0
Continuant le thème:

Caméscope

Cinéma maison

Centre de musique